Prágai Magyar Hirlap, 1934. július (13. évfolyam, 148-172 / 3479-3503. szám)

1934-07-29 / 171. (3502.) szám

^PRXCüUA^^fi^ARHIRIiAK 1904 jnJtns 89, rfteámop. 16 AS SiOHUO H £A?AA Az orvosi nevelés alapozza meg a kiegyensúlyozott társadalmat A nevelés problémáinak megoldása az idegorvosokra hárul ■ Szakszerit orvosi és pedagógiai vezetés melleti egyénenkint kell toglalkozni a gyermek­kel a A nevető kishitűsége a gyermekre is átragad Máday István professzor a gyermek felszabadításáért Budapest, julius hó. (A P. M. H. munkatár­sától.) Most jelent meg a Szociális Misszió Társaság budapesti Lánchid-uccai orvospeda­gógiai tanácsadójának statisztikai kimutatása. Az intézetet Máday István professzor, a ki­váló individuál-pszichológus és pedagódus ve­zeti. A budai rendelőben délelőttönként min­tegy száz gyermek fordul meg. A főorvos a délelőtti rendeléseken hetenként, csak egyszer vesz részt s akkor a szervi idegbajos esetekkel foglalkozik. Tulajdonképpeni munkássága a délutáni rendelésekben merül ki, mert ilyen­kor személyesen vezeti a lelki gyógyitásokat s a pedagógusaid csak kisegítő szerepét tölti be mellette. A gyerekeket a főorvos különböző szempon­tokból vizsgálta. így családi helyzetük, rendel­lenes családi viszonyaik, örökletes terheltsé­gük, kedvezőten gazdasági és társadalmi viszo­nyok és végül nevelési módok szempontjából. Máday professzor statisztikájában főleg azzal foglalkozik, hogy milyen hatással van a neve­lés a gyermek jellemére. Mint jelentésében Írja, eleinte azt hitte, hogy a szigorú nevelés a gyermeket ellenállásra készteti, fölébreszti az aktivitását, mig a kényeztető nevelés inkább passzív, nőies életirányba tereli. Vizsgálatai­nak eredménye azonban ennek éppen az el­lenkezőjét bizonyította be. A szigorú nevelésben részesülő gyerekek busz százaléka lesz csak aktív és nyolcvan százaléka passzív. Mig a kényeztetett gyereknél az ak­tív tünetek valószínűsége hatvankét százalék, a passzíváké pedig harmincnyolc. Háromszor olyan gyakran fordul elő az, hogy a gyermek ellentétekre reagál, mint az, hogy egyértelműen reagál a nevelés módjára. — A nevelési tanácsadás fontosságát csak akkor tudjuk méltányolni — mondta a pro­fesszor — ha úgy fogjuk fel, mint a husza­dik 6zázad szociálpedagógiai mozgalmának je­lentős alkotórészét. A tizenkilencedik század individualizmusát a huszadik század kollekti­vizmusa váltotta fel. Nemcsak a gyermek szá­zada ez, hanem mindennemű szociális gondos­kodásé. Az orvo6 például, aki ezelőtt csupán egyes beteg ember gyógyításával foglalkozott, maga ma higiénikus, azaz nagyobb embertömeg egészségének őrzőjévé és gyógyítójává lett. Az iskola, amelynek eddig az volt a célja, hogy minden egyes gyermeket a létért való küzde­lemben szükséges ismeretekkel lásson el, ma arra törekszik, hogy minden gyermeket szociá­lis nevelésben részesítsen és az egész emberi közösségnek tevékeny tagjává tegyen. — A mai általános válság idején úgy az egyes ember, mint a család, a nemzet élete, sőt az egész emberiség jövője bizonytalanná vált. Sohasem volt annyira igaz, mint ma: fő dolog, hogy mindenre el legyünk ké­szülve. Alig van nehezebb feladat, mint valakit úgy nevelni, hogy olyan körülmények közt is megállja a helyét, amilyeneket előzőén még el sem tudott képzelni. Hogyan tudjon ilyen nehéz feladatnak megfe­lelni a mai szülő, akinek csak egy vagy két gyermeke van, tehát a nevelésben nincsen gya­korlata. A most összeállított statisztikai kimu­tatásomból ennek a fontossága elég világosan kitűnik. A rosszul nevelt gyermekek hatvan százalé­ka egyetlen gyerek, vagy elsőszülött. De a gondos nevelésnek más akadálya is van. A szülő manapság nehéz gondokkal küzd, en­nélfogva fáradt, türelmetlen, ideges. Igen gyak­ran az anya i* a házon J^vül folytat kenyérke* Ezt Máday professzor úgy fogja fel, hogy a gyerekek taktikai okokból legszívesebben uj fegyverekhez folyamodnak és lehetőleg kerülik azokat^amelyekkel nevelőik küzdenek ellenük. Minden gyerek túlbecsüli nevelőjének hatalmát é6 el sem tudja képzelni, hogy ugyanazon a téren, amelyen a nevelője mozog, túlszárnyal­hatná. Ezért olyan eszközöket választ, amelyek ellenfelének nem állanak rendelkezésére. így reméli, hogy mégis felülkerekedik. A statisztikában előforduló kis számok elle­nére döntő hatásúnak látszik az az eredmény, hogy a szigorúan tartott gyerek, majdnem kivétel nélkül passzivitásra készül, mert például egy kegyetlenül verő apával szemben teljesen tehetetlen. Ha dührohamot kapna és az apjával szembeszállna, csak újabb fájdalmas tapasztalatokat szerezne. Ezért egé­szen másfajta eszközöket keres és igy rájön a hazudozás és lopás előnyeire. Ma már szinte teljesen bebizonyitottnak lát­szik, hogy a nevelés problémáinak megoldása az idegor­vosokra fog hárulni. Magyarországon 27-ben nyílt meg az első or­vospedagógiai tanácsadó. Azóta évről-évre ro­hamosan emelkedett a számuk. Az orvosoknak a nevelésbe való bekapcsolódásának legna­gyobb hive s egyik legkiválóbb úttörője Ma­gyarországon Máday István professzor, aki már eddig is nagyon szép eredményeket ért el ezen a téren. Most, hogy közzétette munkássága kis töredékéről szóló beszámolóját felkerestük és megkérdeztük, milyen lesz és milyen már ma is az orvos szerepe a gyermeknevelésben. reső munkát es a gyermekeit kénytelen a nap folyamán magukra hagyni, vagy idegen embe­rek gondjára bízni. — Ezért az iskola egy-két évtized óta min­dinkább foglalkozik a neveléssel és a tanterv ma már minden kultúrállantban odaigyekszik hatni, hogy az iskola elsősorban a nevelés cél­ját szolgálja és C6ak másodsorban az ismeretek gyarapítását. A gyermekek felszabadítása — A huszadik század eleje óta indult meg a nevelés hatalmas reform-mozgalma az ösz- szes müveit államokban. Ellen Key svéd Írónő adta meg a jelszót, a gyermekek felszabadítá­sát. Utána egymásután számos kiváló orvos foglalkozott a nevelés problémájával. A kuta­tások eredménye arra utal, hogy szükséges kimondott nevelési tanácsadót lé­tesíteni, amely szakszerű orvosi és pedagó­giai vezetés mellett egyenkint foglalkozik a gyerekekkel. — Ezért mindegyik nevelési tanácsadónak két vezetője van, egy orvos és egy pedagógus. Úgy az orvosmak, mint a pedagógusnak mielőtt tanácsadással kezd foglalkozni, individuál- peziohológiai képzettséget kell szereznie. Az orvos és a pedagógus legtübbnyire igen jól .megférnek egymással, mert hiszen amellett, hogy közös célt szolgálnak, mégis bizonyos fokig különböző munkásságot fejtenek ki. Min­denesetre a helyeB elrendeződés az, ha a ta­nácsadó vezetéséért az orvos felelős, mert az övé a többoldalú és talán a fontosabb képzett­ség. Ez azonban nem jelenti, hogy a pedagó­gusok a legkisebb mértékben a háttérbe szorul­nának, meTt a nevelési tanácsadás elsősorban nevelési s ez az ő mesterségük és nem az or­vosé. — Alig van olyan neveié*! probléma, mely ne ütközne az orvosi kérdések körébe. Az orvos feladata például megállapítani, váj­jon a gyermek mozgási nyugtalansága vitus- tánc-e, vagy csupán ideges tünet és végül nem keveréke-e a kettőnek. Az emésztési rendszer zavarai mint étvágytalanság, hányás, székre­kedés valóságos gyomor- és bélbaj tünetei a szervezet megbetegedésétől, vagy csak ideges­ségből erednek-e. Az idegességből származó za­varok utóbb valóságos szervi elváltozást is okoshatnak. Rossz, vagy ideges? — Nemrég igen érdekes példájával találkoz­tam az idegesség és az organikus megbetegedés teljes összeolvadásának. Egy tizenkétéves fiúcskát hozott hozzám az édesanyja. Az asz- szony özvegy volt és két évvel ezelőtt árva- házba adta a gyereket. Igen gyakran lopva is meglátogatta a fiúcskát. Az árvaház szabályai ugyanis tekintettel a teljesen árvákra, csak ha- vonkint egyszer engedik meg a látogatást. A gyerekek csoportosan járnak ki az árvaházból az iskolába, de a látogatás természetesen ott is tilos. A fiúcska anyja az iskola lépcsőházá­ban elbújva egy oszlop mögül leste meg min­dig gyermekét, amint az a többi árva gyerek­kel hazament. Mióta a fiúcska intézetbe került, rendkívül sokat szenvedett hányási ingerek miatt. Már több gyermekorvosnál is voltak s egyszer két hónapig is feküdt a kórházban, mert hányása csillapitihataitlan volt. Gerincét megcsapolták és tej-befecskendezéseket ka­pott, de minden eredmény nélkül. Az utcán is állandóan hányt. Igen hamar rájöttünk a be­tegség rejtélyére. A gyermek a hányásával egyszerűen azt a kívánságát fejezte ki, hogy haza akar menni. Valahányszor az anyja kivi­szi, valóságos farkasétvággyal eszik és a leg­nehezebb ételeket is elbírja. Otthon sohasem hány. Az egész betegsége tehát arra való, hogy az anyját kényszerítse az intézetből való ki­vételére. — A kérdések másik csoportja, amelyik az orvosra tartozik, az elmekórtan körébe tarto­zik. Nekünk kell megállapítanunk, hogy gyen­geelméjű a gyerek, aki tanulásban semmi ered­ményt sem mutat föl és szellemileg visszamara- dottnak látszik vagy csupán bátortalan és szel­lemi munkában gyakorlatlan. A gyermek egész életére döntő hatású lehet a tanácsadó véle­ménye s ezért ilyen véleményt a lélektanban otthonos orvos meghallgatása uélktil nem sza­bad kimondani. — Fontos az orvos szerepe a szülővel szem­ben is. Ha a szülő azt mondja a gyerekére, hogy rossz, akkor az orvos könnyen javíthat a gyerek helyzetén, ha csupán idegesnek mondja. Viszont, ha a szülő idegesnek tartja a gyerekét, akkor az orvos ez alól a bélyeg alól is feloldhatja. Különösen fontos az orvos felvilágositó sze­repe ott, ahol a gyermek minden ideges tüne­tét, sőt minden egyéb hibáját is testi erede­tűnek, vagy átörököltnek, tehát változhatat- lan, végzetezerü tulajdonságnak tekinti. Az or­vos kötelessége a szülőket és tanítókat arra fi­gyelmeztetni, hogy a lelki tulajdonságok átöröklése még nagyon is bizonytalan dolog és ha minduntalan az öröklésre hivatkozunk, akkor minden fele­lősséget lerázunk magunkról és a gyermeket sorsára bízzuk, ahelyett, hogy mindent meg­kísérelnénk a hiányok pótlására. A nevelő kishitűsége a gyermekre is átragad s az ilyen gyermek visszahúzódó, félénk é6 gyámoltalan lesz. — A nevelési tanácsadás még uj és szokatlan dolog, mellyel szemben a közönség tájékozat­lan és bizalmatlan. Pedig bátran merem állíta­ni, hogy a jövő nemzedékek sorsa a mi kezünk­be van letéve és néhány év, vag£ legkésőbb né­A rossza■ neveli gyermekek hatvan százaléka egyetlen gyermek, vagy elsősziilött hány évtized múlva már a legtermészetesebb' dolgok közé tartozik majd, hogy minden szülő kikéri véleményünket s azt hiszem, ha ez megvalósul, akkor egy sokkal tökéletesebb, testileg és lelkileg egészségesebb, kiegyensú­lyozottabb társadalom fog kialakulni, mint amilyen a mai, melynek kiegyensúlyozatlansá­ga és hibás neveltsége erősen ráüti a bélyegét korunkra. (p. gy.) Bevásárlás A higiénikus főzésnek első feltétele, hogy járni-* nöségü és kifogástalanul friss árat használjunk fel konyhánkban. Nem kevésbé fontos azután a beszer­zett cikkek esetleges szakszerű kozerválása s végül ez ételek gondos elkészítése, az étrend, tápérték és emészthetőség szerint való helyes összeállítása. Ezúttal a bevásárlás tudnivalóiról szólunk. Emlí­teni is fölösleges talán, mennyire fontos az, hogy mindig egy és ugyanazon mészárosnál, zöldséges, tejes kofánál vagy fűszeresnél szerezzük be • szük­ségleteinket. Fontos, először azért, mert kipróbál-* tűk áruik minőségét, másodszor, mert idegen vevő­nek könnyen „nyakába sózza" a kereskedő azt a si­lányabb minőségű portékát, amit világért sem kí­nálna állandó, biztos bevételt jelentő vevőjének. Ne töprengjünk tehát másodrendű mészárszékek „csodaolcsó" borjuszeletet, sertéscombot hirdető plakátjai előtt. Egészen bizonyos, hogy pórul jár­nánk a pár fillérrel olcsóbb holmival. Könnyen meg­eshet, hogy silány, sőt, romlott húst kapunk, legjobb esetben is olyat, amely harmadrész súlyát elveszti, mire letisztítjuk hasznavehetetlen bőreit, csontjait. Általában legcélszerűbb olyan kereskedőnél vásá­rolni, aki nagy forgalmat bonyolít le, tehát sohasem tart raktáron állott árut. Áll ez elsősorban a hen- teskészitményekre, kolbászfélékre. Ezeket lehetőleg csak télidőben fogyasztjuk, esetleges nyári beszer­zésnél pedig csakis megbízható nagykereskedőhöz fóréiul unk. Bárhol vásárolunk is, feltétlenül értenünk kell az árucikkek kiválasztásához, elsősorban húsféléknél A kifogástalan marhahús élénkvörösszinü, ruga­nyos fogásu, tömörrostu, zsírja fehérszimL Borjú legjobb hathetes korában. Húsa rózsaszínű, men­tül világosabb, annál jobb minőségű. Gondosan ügyeljünk, hogy szélei vöröses árnyalatnak, nyál- kástapintásnak ne legyenek. Sertés húsa legizlete- sebb süldő korában, amikor rózsaszínű, puha bőrű, kinőtt korában vörösnek és nyerőállapotban ke- tnényhusumak kell lennie. Szárnyasok közül öreg tyuk felismerhető erőt meilcsontjáról, tompább karmairól, kacsa, liba pe­dig kemény csőréről, vastag uszóhártyálról. Ilyen baromfit is felhasználatunk levesnek, vadas an pá­colva vagy fasirozva, ha azonban sülni valót kere­sünk, csakis fiatal példányokat vásárolunk, ámen lyeken a fenti tüneteket nem éealelfülk. Vádtfélóic közül a fogoly kora ugyancsak alsó lábé zárairól éf karmairól állapítható meg. Fiatal portékáé világos, sárgás színű, öregé szürkés, ezivósbőrü. Fiatal nyúl felismerhető könnyen behasitható füléről. Fokozott óvatosság ajánlatos halvásárlásnál. Friss hal ko­poltyú! élénkvörös szinűek, pikkelyei fényesek, egész teste merev. Legbiztosabb élő halat vásárob ni. Különös gondot fordítunk városban, ahol nincs módunkban otthon köpülni, mjkészletiink beszer­zésére. Csomagolt állapotban csakis kipróbált áras­nál vásároljunk, idegen helyen kimért vajat kérünk s előzőleg megkóstoljuk. Akár külön fogyasztásra, akár ételekbe, csak elsőrendű tojást használunk. Ha a tojást megrázzuk és nem kotyog, akkor friss. Igen sok háziasszony csekélyebb gondot fordít fő­zelékféle és gyüimölcsszükségletére. Igaz, hogy bár­mily silány minőségűek is, sohasem oly ártalmasak, mint pl. a romlott húsára, mégsem szabad elhanya- gólni ezeket a cikkeket. Először, mert jóizü, táp­láló ételt csak kifogástalan anyagból készíthetünk, másodszor pedig igenis megérzi és megsínyli, ki­vált gyöngébb gyomra ember a selejtes minőségű burgonyát, hibás gyümölcsöt, vastaghéjju hüvelye­seket. Általában minőség rovására, soha. semmiben no takarékoskodjunk!-----o----­RE CEPTEK Halleves tejfölösen. Forraljunk fel annyi vizet, amennyi hat személynek szükséges, tegyünk bele három fej karikára vágott vöröshagymát, babérle­velet, kis csöves vöröspaprikát, kevés töröttborsot. Főzzük, amíg a hagyma puha lesz. Ha megfőtt, te­gyük bele a már előre megtisztított, feldarabolt és egyenkint megsózott halat. Főzzük tizenöt per­cig. (Aki a hagymát nem szereti benne, szűrje át és csak azután tegye bele a halat.) A mikor ez is megfőtt, öt-hat evőkanál tejföllel és két evőkanál borecettel jól keverjük el s az egészet folytonos óvatos kavarás mellett öntsük bele a levesbe. Gyor­san tálaljuk, nehogy a hal szétföjjön. Almáslepény. Nagy fazékban készítünk kovászt négy deci langyos tejből, négy deka élesztőből, egy kávéskanál sóból, két kávéskanál cukorból és 28 deka lisztből, tegyük meleg helyre kelni. Ha meg­kelt, deszkán morzsoljunk el 28 deka lisztot 28 de­ka vajjal. Keverjük össze könnyedén a kovásszal, de nem szabad sokáig gyúrni. Vágjuk ketté, az egyi­ket nyújtsuk el, tegyük tepsibe, tegyünk rá jó cuk­ros-fahéjas almatölteléket. A tészta másik felét nyújtsuk ki, tüzes késsel vágjuk szalagokra és ros- télyozzuk be a tepsiiben lévő tésztát. Ha megkel^ tojással megkenve süssük jó pirosra.

Next

/
Thumbnails
Contents