Prágai Magyar Hirlap, 1934. július (13. évfolyam, 148-172 / 3479-3503. szám)
1934-07-18 / 161. (3492.) szám
<Í^GM-A\AGtoR-Hn*L£B 9 fW4 fnltna 18, agenda. KdZCÍATIDAiSÍÁGn . Megkezdte tevékenységét a Csehszlovák Gabonatársaság Feier bend elnök hivatalét nyilatkozatában igazítja heiyre a 16. § második szakaszának homályos fogalmazása miatt keletkezett félreértéseket ■ A monopólium sajtóvittzhangja Prága, julius. 17. A gabonamonopóliumról szóló kormányrendelet kihirdetése után a földművelésügyi minisztérium most tette közhírré, hogy a Gabonatársaság 1934 július 17- én megkezdte tevékenységét. Mától kezdve tehát gabonamonopólium van Csehszlovákiában. A Gabonatársaság Összetétele A Gabonatársaság, mint, arról beszámoltunk, tegnap tartotta meg alakuló közgyűlését. A közgyűlésen dT. Feierabend László, a Gaborna- tánsaság elnöke elnökölt. Közölte, hogy a földművelésügyi minisztérium jiuSiue 14-én kelt rendeleté értelmében a Gabonátársasáig július 17-én kezdi meg tevékenységét. Bejelentette, hogy a Gabona társaság kormánybiztosává Martinec Emil pénzügyi miniszteri osztályfőnököt nevezték ki. Az egyes minisztériumok is kinevezték megbízottaikat: A földművelésügyi minisztériumét dr. Martilik miniszteri tanácsos, a kereskedelmi minis*tóriumot dx. Ottis osztályfőnök, a népjóléti minisztériumot dr. Ma.ur miniszteri tanácsos, a külügyminisztériumot dr. Standier miniszteri tanácsos és a belügyminisztériumot dr. Kysillka főtanácsos képviseli. Dr. Feierabend megnyitó beszédében hangsúlyozta, hogy a Gabonatársaság nem lesz magánérdekek eszköze, majd közölte, hogy a Ga- bonatársaság részvénytőkéje 50 millió koronát tesz ki. Ebből az összegből a Centroíkoaperativa 20 milliót, a Szövetkezeti Szervezetek Központja 10 milliót, a Kereskedelmi Malmok Bevásárlási és Értékesítő Központja 10 milliót fizetett Is. A terménykereskedők csoportjából a prágai Gabonaíkereskedelmi rt. 4.5, a szlovenszkói Ga•bonakereskedelmi rt. 4.5, a morvaországi és a sziléziai terménykereskedők ,.Moraivobil“ nevű szövetkezete 2.5 és a rusziszkói Gabon akereske- delimi rt. 0.5 miffilió koronát fizetett. Ezután megejtették a választásokat. A gazdák csoportjából dr. Trcska Józsefet al- elnökké választották és az igazgatóságba a következő rendes tagokat delegálták: Bibi János, Janousek József, Komba József, Putz Ferdinánd. Skvor Vencel, UTsini János és Wenzel Ferenc. Póttagok a következőik lettek: Jirout József, Kristóf GottMeb, Riba Károly, Skrbeik mérnök. Hücikel Károly, Klouda Ulászló, Macek T. és Struik Vaszfl. A szövetkezetek csoportjának képviseletében alelnökké Lusztig Emilt választották. Az igazgatóság tagjai a következők lettek: Breuner Rudolf. Krisky Rudolf, Soudsky Bohu- slav. Póttagok: Böbnisch Gottüeb, Bacsa József és Ohudáesek József. A malomiparosok csoportjából Holán mérnököt választották a Gabonatársaság alcímekévé. igazgatósági tagok: Vaverka Ferenc, Krnlp Béla és Késsél Antal. Póttagok: Vetter József, Vozsenilek József, Benkó Lajos és Weil Rudolf. A terménykereskedők csoportjának tagjai közül Zelenka Rudolf került a Gabonatársaság alelnöki állásába. Igazgatósági tagok: Stem Ernő, Demtsöh Árpád, Zsürger Lajos. Póttagok: Popper Ottó. dr. Demtscih Ericih, Paulin Vilmos és Bernstein Kálmán. Ellenőrökké Borecky Károlyt; Vesely Ferencet, Votrmba Józsefet és Friedlánder Gézát választották. szállítanák. De az árkülönbözet még a helyi szükségletek kielégítésénél is fönnáll. Ezzel szemben Szilovenszkón és Morvaországban a kenyér, valamint a péksütemény ára ugyanolyan drága, mint Csehországban. A cseh nemzeti demokrata Národüi Listy folytatja a gabonamonopólium ellen megindított támadásait. Az idézett lap mai számában a többi között a következőket írja: — A gabonamonopólimm iránti ellenszenv az egész állam területén általános; főképpen a fogyasztók köreiben mutatkozik, de a gazdák sincsenek elragadtatva a monopóliumtól. Szlovenszkó ellenszenve még a történelmi országok területén mutatkozó ellenszenvnél is nagyobb. Az ellenszenvet fokozza az a körülmény, hogy Szlovén szkon a gazda különböző levonások után 7—12 koronával kevesebbet kap métemnázsánként annál az összegnél, amelyet a csehországi és morvaországi gazdának rolycrilanak. A szlovenszkói gazda még abban sem lát előnyt, hogy a gabona ára havonta emelkedik, mivel Szlovenszkón főképpen kisgazdák vannak s a kisgazda kénytelen termését közvetlenül aratás után értékesíteni, mivel egyrészt többnyire nincsen megfelelő raktárhelyisége, másrészt pedig sürgős szüksége van pénzre. — Ennek tulajdoinitbató, hogy a gabona- monopólium ellen a szlovenszkói sajtó is fölszólal; mégpedig nemcsak az ellenzéki, hanem a kormánysajtő is. — A cseh néppárti Ludová Politika a gabonamonopóHumot a „kisgazda átkának“ nevezi és azt ál Htja, hogy abból az agrár és a szociáldemokrata szövetkezetek számára ugyan haszon származik, de a monopólhmrra ráfizet úgy a fogyasztó, mint a gazda s a* állaim sem nyer vele. Az idézett lap meg* állapítja, hogy a megokolatlan drágaság leküzdéséről szóló kormányrendelet ellenére az élelmiszerek ára emelkedik, amiből a gazdának nincsen haszna. — Nem lesz haszna a gazdának a gabona- monopóliumból, mint ahogyan nem segített rajta az idén kibocsátott ama harmincegy törvény és kormányrendelet sem, amelyeket a mezőgazdaság érdekében hoztak, — ▼éli a L. P. — A monopólium talán jó üzlet lesz, de kinek? — kérdi a koalíciós lap. — A bizományosok hasznát 80—100 millió koronára becsülik és a Gabona társaság jutalékát 80 millió koronára teszik. Figyelembe kell venni azt a körülményt is, hogy az állam 60 millió koronáig terjedő szavatosságot vállait a Gabonatársasággal szemben. A Národní Listy idézri a Slovák egyik cikkét is, amely azt mondja, hogy Szlovenszkónak a legkisebb oka sincsen arra, hogy örüljön a gabonamonopóliumnak, mivel igen nagy az eltérés ama árak között, amelyeket a gazda kap és amelyeket a molnárnak fizetnie kell. A szlovák néppárti orgánum attól tart, hogy a bevásárlások során a gazdákat politikai legitimációk alapján kezelhetik. SzoGáldemeStraia válasz Jelentettük, hogy a Národní Listy vasárnapi számában vezércikkben és közgazda- sági rovatában, valamint a lap belsejében éles bírálatban részesítette a gabon a monopóliumról szóló kormányrendeletet. Közöltük, hogy dr. Hodác képviselő, a cseh műegyetem közgazdasági professzora „A demokrácia nem halt meg“ cimmel politikai támadást intézett a monopólium ellen. Hodác cikkében elsősorban a szociáldemokrata pártot támadta, amelynek Právo Lidu oimü prágai főorgánu- ma ima ugyancsak vezetőíhelyen válaszol Hódúénak. Az idézett lap főképpen azt kifogásolja, hogy Hodác politikai argumentumokat hozott fel a monopólium ellen és azt állította, hogy a monopólium kihirdetésével Csehszlovákiáiban megszűnt a demokrácia és életbelépett a diktatúra. A Právo Lidu cikkírója Hodáé támadását visszautasítja. A lap belsejében Luszitig Emil, a Gabonatársaság alelnöke „Gabonamonopólium és demokrácia" című cikkében adja meg a szociáldemokraták válaszát Hodáönak. Julius 16-án érvényét vesztette az idei gabona értékesítésére vonatkozó minden magánszerződés Kihirdették a gabonamonopéiiumrél és a munkanélküliek moratóriuméról szóló tórvény érvényét A Gabonatársaság igazgatósága tegnap este tartotta első igazgatósági ülését, amelyen ugyancsak dr. Feierabend László elnökölt. Dr. Feierabend a kormány fölhatalmazása alapján hivatalos nyilatkozatot tett a gabonamonopóliumról szóló rendelet 16. §-a, második szakaszának helyes értelmezése tárgyában. A kérdéses szakasz a következőképpen hangzik: « „Minden egyéb értékesítés, beleértve a gabona földolgozását és az őrlemények közvetlen vagy közvetett utón való értékesítését is, a gazda számára tilos. Érvényüket vesztik azok a szerződések, amelyek a még le nem aratott gabona szállítására vonatkoznak, amennyiben a szerződések értelmében a szállítás a rendelet kihirdetése előtti időben meg nem történt. Kivételes esetekben régi szerződésekből származó kötelezettségek 1934 julius 25-ig teljesíthetők, de minden további dátumra szóló kötelezettség érvényét veszti. A szállításokról három napon belül jelentést kell tenni a Gabonakereskedelmi rt.-nek és ugyanakkor be kell mutatni a szerződést.*4 A rendelet homályos fogalmazása arra a fölfogásra nyújtott alkalmat, hogy 1934 julius 25- ig az uj termésből származó gabona értékesítésére vonatkozó szerződések érvényben maradnak. Ez a fölfogás téves, mert a 137/34. Számú kormányrendelet 16. §-ában foglalt rendelkezések nem vonatkoznak az uj termésből származó gabona értékesítésére vonatkozó szerződésekre. Az idei termésű gabona eladására és szállítására vonatkozó, julius 13. előtti időben kötött szerződések értelmében a gabonaszálllt- mányokat legkésőbben julius 16-ig kellett lebonyolítani. Julius 16-tól kezdődően ezek a szerződések érvénytelenek és a gabona Immár nem szállítható. A Gabonatársaság a legnagyobb szigorral fog eljárni azokkal szemben, akik a gabonamonopóliumról szóló kormányrendeletet nem tartják be. A kormányrendelet betartását az illetékes tényezők a legnagyobb eréllyel fogjál ellenőrizni. Szlovenszkói kismalmosok is képviseletet követelnek a Gabonatársaságban Prága, julius 17. A szlovenszkói és ruszin- ftzkói kismaimosok a Lidoyié Novimjr énteeüüóee szerint, attól tartanak, hogy a Gabonamouiopó- liuimmal kapcsolatban az illetékes tényezők nem fognak kellő gondot fordítani 7800 csehszlovákiai kismalmos egzisztenciájának biztosi- tására, noha e 7800 malom teljesítőképessége közel 100.000 vagont tesz ki. A szlovenszkói és rusziné zk ói kismalmosok körében mozgalom indult meg aziránt, hogy kellő képviseletet kapjanak a Gabonatársaság keretén belül. Mennyi pénz kell a termés bevásárlásához? Prága, julius 17. A Csehszlovák Gabona- társaság, amint jelentettük, 50 millió korona alaptőkével alakult meg. Ezzel az összeggel kell az idei termés felvásárlását lebonyolítania. A kérdéssel kapcsolatban a Národní Politika a következőket írja: — A Gabonatársaság pénzügyi alapjait tekintve fölmerül az a kérdés, hogy a társaság 50 millió koronás alaptőkéje vájjon nem túlságosan kis összeg ahhoz, hogy a vállalat olyan órási forgalmat bonyolítson le, amilyenre hivatott. Dr. Hodza Milán földművelési miniszter számítása szerint 8 millió q búzát, 8 millió q rozsot, 4 millió q árpát, 4 millió q zabot és 1 millió q tengerit kell fölvásárolni. E mennyiség fölvásárlásához 6 milliárd koronás tökére lenne szükség. Amennyiben a bevásárlás negyedévi időközökben történnék, a^kor is 1.5 milliárd koronás összeg kellene ennek lebonyolításához; ezt az összeget pedig még az állam is nehezen teremthetné elő. A Národní Politika, független lap lévén, szintén megállapítja, hogy a monopólium a gazdák köreiben nem keltett olyan örömet, mint aminőt a monopólium alkotói reméltek. — Nagy nyugtalanságot kelt az a körülmény, hogy a gabona ára nem lesz egységes: Morvaországban 7 koronával olcsóbb lesz, mint Csehországban és Szlovenszkón az árkülönbözet 20 koronáig terjed. Az idézett lap azt állítja, hogy Szlo- venszké a 20 koronás tarifáiig különbözetet ulyos igazságtalanságnak tartja. — A fuvarparitás helyénvaló lenne, — véli a N. P., — ha a szlovenszkói gabonát valóban Csehországba vagy Morvaországba Prága, julius 17. A Prágai Magyar Hírlap annakidején beszámolt arról, hogy a kormány kezdeményezésére a nemzetgyűlés törvényt alkotott a gazdamoratóriumról és a munkanélküliek moratóriumáról. A törvény 1934 december 31-ig marad érvényben. A moratórium nem terjed ki azokra a tartozásokra, amelyek 1938 május 9. utáni időben keletkeztek és nem terjed ki néhány olyan követelésre, mint például napszám, természetbeni ellátmány, biztositó intézetek illetékei, szerződésileg biztosított kamatok 6tb. Az idei rossz terméseredmények következtében a kormány elhatározta, hogy a moratóriumról szóló rendelet érvényét kiterjeszti a május 9-én túl kelt tartozásokra is. A törvények és rendeletek gyűjteményében 142. szám alatt most jelent meg a fölhatalmazás! törvény alapján kiadott ama kormány- rendelet, amelynek értelmében moratóriumot rendel el a kormány 1934 szeptember 30-ig azokra a követelésekre is, melyek május 9. után keletkeztek és váltak esedékessé. A rendelet nem érvényes a csehszlovák köztársaság egész területén, csupán ama járások területére szól, amelyek termése az idén katasztrofálisan rossz. Ezek a járások Szlovenszkó és Ruszinszkó területén a következők: Bártfai, pozsonyvidékl, losonci, malackai, dunaszerdahelyi, beregszászi, irsai és mun- kácsvidéki járás. A rendelet értelmében a bhóeágok szüneteltetik a rendeletben foglalt követelésekre vonatkozó peres eljárásokat, 1934 szeptember 30-ig elhalasztják az árveréseket és szüneteltetik a végrehajtási eljárásokat. Csődeljárás szeptember 30-ig ugyancsak nem indítható. A moratógazdamoratóriumról szóló törvény egyéb kivételeire. A gazdákon kívül munkanélküliekre is érvényes a moratóriumrendelet. ——O—— n Csökkent a bankjegyforgalom. A Csehszlovák Nemzeti Bank kimutatása szerint a devizaállomány 5.7 millióval gyarapodott. A váltótárca 4-7 millióval ősökként. Az értékpapírok lombardtároája 54.5 millióval emelkedett. A zsirótárca 263.4 millióval, 969.7 millióra gyarapodott. A bankjegyforgalom julius második hetében 198.4 millióval 5361.1 millió koronára csökkent. A Csehszlovák Nemzeti Bank kimutatása ezerkoronás tételekben a következő adatokat tartalmazza: Követelés: aranykészlet 2,662.852 (—15), külföldi követelések és valutakészlet 25.866 (-f-5722), egyéb készpénz 235.728 (-4-6304), eszkontált váltók 943.086 (- 4749), eszkontált értékpapírok 15.900 (— ), értékpapírokra nyújtott kölcsönök 640.658 (+ 54.501), az állami bankjegyadósság maradványa 2,126.858 (—290), egyéb követelés 399.918 (—93.847). Tartozás: részvénytőke 405.000, tartalékalapok és tartaléktőkealap 47.010. bankjegyforgalom 5,361.149 (— 198.290). hitelezők zs Írók ö vetélései és egyéb azonnal esedékes összegek 969.730 (+ 202.702), egyéb tartozás 267.967 (-96.486). A csehszlovák korona aranyfedezete 42.1 százalék. Q Javult a német mártja aranyfedezete. Berliniből jelentik: A Birodalmi Bank ma közzétett jelentése szerint a jegybank aranykészlete és devizaállománya 0.8 millióval 77.8 millió márkáira gyarapodott. A márka aranyfedezete 21 um moat sem terjed ki munkabérekre éfl ft százalékról 22 százalékra javult.
