Prágai Magyar Hirlap, 1934. június (13. évfolyam, 124-147 / 3455-3478. szám)
1934-06-07 / 128. (3459.) szám
Xm ^ 128 Í3459) # * 1934 Iun<ius7 Ij^giHHnnHenHBHHHHHBHHHHBnMna —i—aBM^MaMMjB^MjM|iBBWHB8iJlilllllllllllllilllOiB^aM Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Kő., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. • fl képes melléklettel havonként 2,50 Kő-val több. Egyes szám ára 1.20 KI, vasárnap 2.— Ki. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. • Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 12, III. emelet. • • TELEFON: 303-1 1. ©© SÜRGÖNYCIM HÍRLAP, PRflHfl. Henderson: „j'accuse!“ (síp) Prága, junius 6. A francia hatalmi politikáit abban a pillanatban, amikor elérkezett erejének és eredményességének csúcspontjára, súlyos erkölcsi. csapás értő tegnap Genifben a lefegyverzési konferencia elnökségének ülésén. A he- v es és drámai jelenetek. Henderson és Ba r tikon között danmár történelmi távlatot kapnak, s nem lehetetlen, hogy későbbi korok egy szerencsétlen fejlődés megindítását fogják látni benne. Henderson, a mindig nyugodt és a mindig korrekt elnök, az öreg és áhitatos szocialista — akit valóban senki sem vádolhat titkos német rokonszenvvel, mert világok választják el Hitlerék politikájától, — a keddi ülésen emelt hangon, felelőssége teljes tudatában, Anglia, Olaszország és Amerika kormányának és közvéleményének kifejezett helyeslésével háta mögött, mintegy ex chatedra Franciaországot tette felelőssé a lefegyverzési konfferencia csődjéért s mindenért, ami e kudarc után a világon történni fog. Súlyosabb és illetékesebb vád egy kormány politikája ellen talán azóta nem hangzott el, amikor a béketárgyalásokon hivatalosan megvádolták a győzők Németországot azzal, hogy a birodalom okozta a világháborút. Ha a kudarc tényleg bekövetkezik és Paris a,z utolsó pillanatban nem mutat engedékenységet, akkor soha senki nem mossa le Franciaországról az ódiumot az eljövendő évtizedek komplikációiért. Miért makacskodik Franciaország és miért robbantja szét a konferenciát? Egy belátás és egy tény határozza meg magatartását. Az a belátás, hogy Németországgal nem lehet tárgyalná, mert a német erő és a német expanzió minden szabályozás és korlátozás ellenére növekedőben van s felülkerekedik, ha ellenfelei meglazítják ellentállá- sukat. Az a francia szempontból kedvezőnek látszó tény, hogy a francia szövetségi rendszer az Oroszországgal és a balkáni paktummal való kibővítés után egyedül is elégnek érzi magát fölvenni az erőkifejtés versenyét a birodalommal és senkinek kegyére, támogatására, megnyerésére nincs szüksége többé- A belátás értéktelenné, sőt veszélyessé teszi Paris szemében a fegyverkezések korlátozásáról szóló konvenciót, mely minden-képen kénytelen volna komoly engedményeket tenni a birodalomnak. A tény más politikát: a közvetlen fegyverkezés és nyi-lt harc politikáját determinálja, mert Barthou szerint az uj francia szövetségi rendszeren, ha az kitart és korlátozás nélkül fegyverkezik, a pokol kapui sem vehetnek erőt. Senki nem mer e gigantikus erőblokkhoz hozzányúlni, ami francia felfogás szerint egyet jelent azzal, hogy senki nem meri megszegni a mai békét. A számítás, ameddig az erőviszonyokra vonatkozik, talán helyes. De az erő tudata elka- patja az erőst, miint ahogy elkapatta a nemei vezérkart 1914-ben és háttéirbeszorát politikai vagy erkölcsi meggondolásokat. Az erős francia biok (amelynek legcsodálatosabb tagja Oroszország) nem törődik többé politikai meggondolásokkal. Nyugodtan magára veszi annak ódiumát is, hogy elszabotálta a lefegyverzést. De ez a szellemi erőknek fittyet hányó politika a hismarcki „Macht geht vor Redht“ mentalitás, a megállapodásokat papir- rongynak néző attitűd, — bármily súlya is van a hatalmi szórnak a világszínpadon, — könnyen veszélyessé válhat és megbosszulhatja magát. Nem jó a bajok okozójának ódáA genfi dráma fejleményei Francia ellenjavaslat a lefegyverzési konferencián A konferencia alakulton át biztonsági konferenciává • Henderson az elnöki javaslat és a francia javaslat összeegyeztetését ajánlja • Bartttcu elzárkózó a megoldás e‘ől Géni, junius 6. Ma délután 15 óra 80 perckor a lefegyverzési konferencia elnöksége újból ülést tartott a hangulat ismét rendkívül pesszimiszti&usnak nevezhető. Az ülés elején nyilvánosságra hozták a francia határozati javaslatot, amely Henderson tegnapi kompro- misszumszerü és Németországot újra meghívó javaslatával szemben az intranzigens francia álláspontot képviseli, a francia javaslat azt óhajtja, hogy a konferencia főibizottsága foglalkozzék a hat semleges hatalom, Törökország és Szovjetoroszország javaslataival. A francia javaslat is a konferencia munkájának folytatása mellett foglal állást és követeli, hogy a megkezdett munkát gyorsan befejezzék. A határozati javaslat az Európában megkötött regionális biztonsági szerződésekre célozva ajánlja, hogy a konferencia főbizottsága foglalkozzék a hasonló regionális biztonsági szerződések megkötésének problémájával, azaz a francia javaslat a konferencia feladatává teszi a biztonsági kérdés tisztázását. A javaslat politikai bizottság kiküldését kéri, hogy ellenőrizze ezeket a regionális biztonsági szerződéseket. Ezután az ismert francia javaslatok következnek. A konferencia feladata, hogy gondoskodjék a polgári léghajózás nemzetközivé tételéről és az 1932 julius 23-iki döntés értelmében tiltsa meg a bombavetést és korlátozza a katonai repülőgépek számát. A fegyvergyártás ellenőrzésére is kitér a francia javaslat, amely tehát három albizottság kiküldését kéri: a politikait, a légügyit és a fegyvergyártás ellenőrzésére alakult bizottságot. Ha a három albizottság elvégezte munkáját, akkor a konferencia elnökének kötelessége, hogy az alkalmas pillanatban kidolgozza a teljes lefegyverzési javaslatot. A javaslat ezután ismételten kötelességévé teszi a főbizottságnak, hogy foglalkozzék az orosz javaslattal, amely a konferenciát átkeresztelné „állandó békekonferenciává*, azaz a lefegyverzési konferenciát összeegyeztetve a biztonsági konferenciával, uj nevet adna a genfi tanácskozásoknak. Mini ismeretes, ma nemcsak Németország és a genfi konferencia között van ellentét, hanem uj nehézségek merültek föl egyrészt Anglia, Olaszország, Amerika, másrészt Fran ciaország, Oroszország, a kisantant és a balkáni hatalmak között. Az utóbbiak nevében Barthou drámai körülmények között visszautasította Henderson határozati javaslatát. Henderson kompromisszumot akart. Beszéde után rendkívül heves összeütközésre került sor az elnök és a francia külögymimisztfvr WVnKrf+ Henderson öklével az asztalra ütött és izgatott hangon bejelentette, hogy lemond az elnökségről, ha Barthou nem fogadja el javaslatát. melyet a francia blokkon kiviil mindenki helyesnek tart és olyannak, amivel megmenthető a konferencia. Henderson azt is kijelentette, hogy a lefegyverzési konferencia főbizottságának szerdai ülésén jelentésében Franciaországot fogja felelőssé tenni a konferencia összeomlásáért. Franciaország visszautasít minden javaslat tót, amely lehetővé teszi a konferencia folytatását. Hyen körülmények között Franciaország kötelessége, hogy más elfogadható javaslatot tegyen. Barthou sürgősen el akar utazni Az elnökség titkos ülésén ezután Barthou francia külügyminiszter megindokolta a francia javaslatot. Beszédében állítólag megjegyezte azt is, hogy Németország visszatérésére nyitva áll az ut és Franciaország ezen a téren nem okoz nehézségeket, de a nép- szövetség megalázásáról és kanosszajárásá- ról szó sem lehet. Barthou beszéde után Henderson azt javasolta, hogy bizzák egy szerkesztő bizottságra a két javaslat (Henderson tegnapi javaslatának és a francia javaslatnak) összeegyeztetését és ez a bizottság a jövő hét hétfőjéig fejezze be munkáját. A szerkesztő bizottság tagjai Anglia, Francia- ország és Olaszország delegátusai volnának, továbbá a konferencia elnöke és alelnöke, valamint Benes külügyminiszter. Barthou Henderson közvetítő indítványára kijelentette, hogy hétfőig nem várhat és már csütörtökön el akar utazni Géniből. Norman Davis a konferenciának péntekig való elnapolását javasolta. Az elnökségben ezenkívül arról is tanácskoztak, vájjon az ülések ezentu.1 is titkosak maradjanak-e, vagy pedig nyilvánosakká változtatják őket. A franciák a nyilvános ülésezésit követelik. Henderson és Barthou éles összecsapása Genf, junius 6. A lefogy vérzőéi konferencia tegnap délután sorsdöntő jelentőségű ülést tartott, amelyen élesen összeütközött Henderson mérsékelt és németbarát állásfoglalása Barthou francia külügyminiszter intramzigens és a lefegyverzésiről hallani sem akaró álláspontjával. A konferencia elnöke szinte kétségbeesettnek nevezhető kísérletet tett az ellentétek áthidalására. urnával élni a világon. A német birodalom példája mutatja, hová vezet az erő elffölényes kedő és elkönnyelmüsködő politikája- Henri emson „j'aocuse"-tje borzalmas szellemi fegyver, amely végzetessé válhat annak részére, aki vállvouogatva engedi, hogy ilyen fegyverrel küzdjenek elleneAz agonizáló konferencia még mindig nem halt meg. Hihetetlen szívósság van a jobbik emberi én, az emberi becsületesség akarásában, még akkor is, ha már már haláltusáját vívja. A lelkiismeret nehezen tud meghalni. Az orvosok föladták a Teményt, de csoda miég segíthet. És csodák, meglepetések bőven vannak a világon. Elképzelhetünk például csodálatosabbat, mint Szovjetoroszország politikájának fejlődését? A nagy orosz birodalom ma testestől-lelkestől a francia politika oldalán harcol és a lefegyverzési konferencián ugyanúgy a biztonsági kérdés prioritására helyezAz izgalmas összecsapás után a francia de legáció a konferencia épületének folyosóin hangoztatta, hogy a lefegyverzési konferencia menthetetlen. Henderson határozati javaslatában tulmesszemenő engedményeket, tesz Németországnak és nem kapcsolja be a biztonsági kérdést a további munkába, ami Franciaország szempontjából elfogadhatatlan. Henderson javaslatait egyébként az angolok teljesen a magukévá tették és ezt Edén főpe osétőr ki ás fejtette. A jövő a konferencia tegnapi ülésének végén reménytelennek látszott. WKMmmmmgm Kommunista moiutre-uörök Lengyelországban Varsó, junius 6. A volhiniai Luzkban lévő bíróság többnapos tárgyalás után Ítéletet hozott 56 kommunista összeesküvő ügyében. 54 vádlottat ál lamel lenes tevékenységük miatt 423 évi börtönre ítélték, közöttük a tiz fővádlottat egyenkint tizenöt évre. Két vádlottat felmentettek. kedik, mint Franciaország. Páris, Moszkva ma egyetlen bioknak két főtengelye, két őszinte jóbarát, aki hallani sem akar lefegyverzésről és a versenyfegyverkezés leépítéséről Oroszország nélkül Franciaország sohasem helyezkedett volna arra a mereven elutasító álláspontra, amit ma képvisel. Ha ilyen csodálatos fejlődések történhetnek, akkor joggal reménykedhetünk más csodákban is.
