Prágai Magyar Hirlap, 1934. június (13. évfolyam, 124-147 / 3455-3478. szám)

1934-06-05 / 126. (3457.) szám

1054 juiEiiüs 5, kedd. 3 Göbbels meglátogatja Lengyelországot Ünnepélyei fogadtatás Vartóban ? ■ Hitlerpárti tüntetések a Saarvidéken Németország fegyverkezési manifesztuma ■ ■ Hol van Brüning? Varsó, junius 4. A lengyel távirati iroda értesülése szerint dr. Göbbels német birodalmi propagandaminiszter junius folyamán Varsóba érkezik és előadásokat fog tartani a harmadik birodalom aktuális problémáiról. Nem lehe­tetlen, hogy előadó körútját a vidékre is kiter­jeszti. Lengyel politikai és irodalmi körök nagy fogadtatást terveznek a német miniszter üdvöz­lésére. Kezdődik a propaganda Paris, junius 4. Amikor a Saar-vidéken megtudták, hogy a népszövetség az 1935-ös népszavazást nem halasztotta el, hanem azt ja­nuár 13-án megtartják, a nemzeti szocialisták mindenfelé örömtüntetéseket rendeztek. A tün­tetés folyamán számos helyen kilengésekre ke­rült a sor. Saarlouisba autókarokon diákok ér­keztek Stuttgartból, Hitler-dalokat énekeltek és szavalókórusaikkal franciaellenes propagan­dát fejtettek ki. Egyes falvakban a tömeg el­verte a frankofil érzelmű vagy a status quo pártján lévő lakosokat. A rendőrség és a csend­őrség nem lépett közbe, sőt nyíltan a nemzeti szocialistákkal rokonszenvezett és Hitler-kö- szöntéssel fogadta a verekedő tüntetőket. Német tervek Berlin, junius 4. A politikai aktivitás közép- ,pontjában jelenleg a lefegyverzési konferencia csődjének problémája áll. A birodalmi kor­mány ünnepélyes manifeeztumban fog foglal­kozni a leegyverzés csődje utáni helyzetbe!. Politikai körökben általában feltűnt, hogy Hit­ler kancellár az elmúlt napokban többször meg­látogatta Hindenburgot és tájékoztatta az ese­ményekről. Valószínűnek vehető, hogy HitleT teljhatalmat kért további, akcióira. Kétségtelenül hasonló lépéseket tervez a né­met kormány, mint amilyenek ősszel követ-1 keztek be a birodalomnak a népszövetségből való kilépésekor. Nem lehetetlen, hogy a parlamentet is össze­hívják. A birodalom manifesztumába.n ki fogja fejteni, hogy a lefegyverzési konferencia csődje után önszántából és a világ megkérdezése nél­kül kénytelen biztonságáról gondoskodni és hadseregét megerősíteni. A birodalom fegyver-1 ke zése alapjául a német-angol-ol asz memoran­dumokat veszi, amelyek háromszázezer főnyi miüciahadsereget helyeznek kilátásba Német­országnak, megadják a szükségéé defenzív ; fegyvereket és gondoskodnak a kellő számú ilég elhárító fegyverek megteremtéséről. Riiib- ibentrop, Németország rendkívüli delegátusa Londonban és Rómában, sőt Párában is tájé­koztatta az illetékes köröket az uj német mani- fesztumról, amely könnyen megváltoztathatja az egész európai politika képét. Brün ng Londonba szökött? PáriSj jurius 4. A rendszerint jól értesült Le Journal szerint Brüning volt német kancel­lár jelenleg Londonban tartózkodik. Aliitólag azért menekült az angol fővárosba, mert Né­metországban helyzete nem volt többé biztos és letartóztatástól félt. A fuldai püspökkonfe­rencia előtt ugyanis a centrum volt vezére uj politikai aktivitást fejtett ki s ez nem tetszett a kormányköröknek. Mint ismeretes, Brüning kancellárt az utóbbi napokban több Ízben zak­latták Németországban. Brüning és Schleicher tábornok, aki állítólag a „bolsevista nagyiparo- sok“ barátja nem rokonszenves többé a nemzeti szocialisták előtt. Brüninget többizben fölszólí­tották, hogy hagyja el Németországot és tanári állást kínáltak neki Bécsben, de a volt kancel­lár mindeddig nem volt hajlandó külföldre emigrálni és inkább eltűrte a belföldi zaklatá­sokat. Beites és Srámek pártja a gabonamonopólium terve ellen A szociáldemokraták mellette ■ A Národni Llsty tovább támadja a készülő javaslatot Prága, junius 4. A nemzeti demokrata Ná- rodní Listy vasárnapi száma a következőket írja.: — A földművelésügyi minisztériumnak a ga­bonamonopólium létesítését célzó törvényterve­zete meglehetős feszültséget idézett elő a kor­mányban. Már ebből is látható az, hogy itt nem arrói van szó, hogy a földműveseket mentesít­sék az aratás utáni estleges áreséstől, mert hi­szen a földművesek ilyen védelmié ellen nem­csak. hogy egyetlen kormány támogató, de még ellenzéki párt sem foglalna állást. Hodzsa javaslatterve azonban a földműve­seknek egy politikai párt diktátuma alá való helyezését jelentené. Ezt természetesen egyik-másik kormánypárt is ellenzi. Nem nélkülözi az érdekességet az. hogy erős ellenzés jelentkezik az agrárpárt kebelé­ben is és főleg a csehországi republikánusok azok, akik nem rajonganak a monopóliumért. Joggal emelkednek olyan hangok, hogy a cseh földműves a monopólium szervezetére ugyanolyan szemmel tekintene, mint most a betegsegélyzők palotáira és igazgatóira. Ezek a nézeteltérések egyébként nem vezethet­nek oilya-n komoly feszültségre a kormányiban. A koalíciós pártok végül mindig meg szoktak egyezni abban, hogy hogyan biztosítsák — pártérdekeiket. Sokai komolyabb ama követ­kezmény, amelybe az állam pénzügyei juthat­nának a monopólium miatt. A monopólium az államra nézve kockázatot jelentene. Ez azt je­lenti, hogy az államipénztár ráfizethet. De ha a mai áralakulás mellett ily veszteségek nem is jelentkeznének, mégis több mint ötmilliárd ko­ronánál több pénz kell a gabona fölvásárlásá­hoz. Az állampénztár nem bocsáthat redelke- zésre ilyen összeget. Ez azt jelenti, hogy a Nemzeti Bankkal szemben támasztanának igé­nyeket. Dr. Englis kormányzó ugyan híve volt a devalvációnak, de lojálisán el kell ismernünk, hogy teljes világossággal és határozottsággal ellenzi az inflációt. Ilyen helyzet mellett ért­hető, ha tegnap dr. Trapl pénzügyminiszter és dr. Englis hankkormáryzó fenyegető lemondá­sáról keringtek hírek. Politikai szempontból a helyzet az, hogy a cseh nemzeti szocialisták és a cseh nép­pártiak a javasolt monopóliumterv ellen fog­lalnak állást, ellenben a szociáldemokraták, bár tudják, hogy elsősorban a munkásság ér­dekei forognának kockán, nem mernek szem­beszállni az agrárpárttal, mert kormányvál­ságtól félnek, amely választásokba torkol­lana. A monopóliumra vonatkozó tárgyalások egy­előre eredménytelenül végződtek e erre a hétre halasztották őket. A Národni Llsty vádjai A Národni Listy egy másik cikkében is vitá­ba száll a monopólium hiveivel és egyebek közt Véres kommunista tüntetés Athénben és Varsában Athén, junius 4. A görög kormány betiltotta Athénben az antifasiszta kongresszust. Vasárnap a kora reggeli órák óta rendőrség és tűzoltóság táV- totta megszállva az uccákat. A kommunisták ennek ellenére megkísérelték, hogy gyülekezzenek, de a rendőrök szétverték őket. A lövöldözés során négy ember megsebesült. Háromszáz egyént letartóztat­tak. Varsó, junius 4. Vasárnap újból összeütközésre került a sor a városban a szociáldemokraták és a kommunisták között. A verekedésnek csak a rend­őrség tudott véget vetni. Számos kommunistát le­tartóztattak. Az első két választási paktum A szövetkezők: a lengyelek és a zsidópárt a cseh nemzeti demokraták és Curkanovics pártja Prága, junius 4. A cseh iparoepárt lapja a Národni Stred jelenti, hogy a cseh nemzeti demokrata párt választási szö­vetségre lépett a ítidovsky szerkesztő és Cur­kanovics szenátor által vezetett ruszin nem­zeti csoporttal. A szerződést huevétkor kötötték meg Poprádon illetve Tátralomnicon. A nemzeti demoknata- pártot Dlabola gyógyszerész ég Hérák főtitkár képviselte a megbeszéléseken. A lap különös pi­kantéria gyanánt megjegyzi, hogy Curkanovics- nak a mai napig nincs meg az állampolgársága. Curkanovics különben a ruszin nemzeti tanács­ból is emiatt bukott ki A Tesőben-vidéki lengyel lapok közlése sze­rint a lengyel pártok szintén határoztak a vá­lasztási kooperációra vonatkozólag. Mint isme­retes, 1929-ben a két lengyel párt a zsidópárttaJ lépett választási szövetségre. A lengyel lapok közlése szerint a szerződő felek kölcsönösen megállapították, hogy szövetségük előnyösnek bizonyult s a jövőre is meghosszabbítják. A lengyel és zsidó pártok szövetsége 1929-ben négy képviselői mandátumot szerzett. Mind a négy képviselő a csehszlovák szociáldemokrata pártnak a hoszpuánsa. ÉRELMESZESEDÉS, ARTÉRIÁK, IDEGEK, MIRIGYEK, CSON­TOK megbetegedéseinél CSÍZ JOD-BROM GYOGYFÜRO REN DKiVÜ L OLCSÓ PAO i>*l sikál, Összköltségek elöidényben: löidényben: 21 napra Kö 1110'— Ke 1'200‘— 28 Kft 1420 — Kft 1550-­Prospektust küld a Fürdöigazgatosúg Ciz kúpele a következőket mondja: — Mi jól megértjük az agrárpárti kairtellc- sék felháborodását. A földreform a vége felé közeledik s ezek a karteliesek a gabonamonopóliumban vélik megtalálhatni a legjobb eszközt arra, hogy a kisgazdát újból a maguk pártszekere elé fogják. Ezért akarják, hogy a szabad gazda az agrár- párti szövetkezetek és azok igazgatóinak job­bágyává váljon. Ezért nem akarják megenged­ni hogy a gazda szabadon kereskedhessék mun­kája gyümölcsével, ezért akarják törvénnyel el­rendelni, hogy gabonáját nem adhatja el senki másnak, hanem csak megállapított agrárszövet- vetkezetnek ilyen és ilyen áron. Ezért törek­szenek az agrárok arra, hogy a kisgazdát a tej- gazdálkodás terén is hasonlóan megkössék. A szabad gazda független lenne az agrárpárt­tól. Ezért akarnak törvénnyel szervezni föl­vásárló bizottságokat, amelyek a gazdától szabott áron veszik át a gabonát. Az agrárpárt és a kartellek A nemzeti demokrata lap visszautasítja a Venkov ama vádját is, hogy a gabonamonopó- iiurn ellenzése a nagykartellek érdek'védelmét jelenti. Az agrárpártnak szerinte kartellek dol­gában nincs joga szemrehányásokat tenni má­soknak. „Kérdjük 'világosan — Írja a lap — ki rendelkezik a szeszfőzők kartelljében? Néze­tünk szerint Bachrach, dr. Zadina, Donát sze­nátor a republikánus, nem pedig a cseh nem­zeti demokrata párt vezető tagjai közé 'tarto­zik. Vagy a cukorgyárak kar telijének elnöksé­gében nem ül-e ott dr. Rozkosny és egész sor más agrárpárti vezető ember és pedig úgy a ré­patermelők, mint pedig a cukorgyárak képvi­seletében? Vájjon a kereskedelemmel foglalko­zó malmok szövetsége, amely csaknem kizáró­lag a republikánusok kézéiben van, nem kö­tött-e szintén kar tellsz erző'dést? Vájjon nem agrárpárti vezető férfiak rendelkeznek- ebben a szövetségben, mint például Halán mérnök, Vo- zsenilek s mások? Rámutathatnánk arra, hogy a republikánus párt vezető tagjai vezető ténye­zők olyan kartellekben is, amelyek a mezőgaz­dasági termeléssel semmi összefüggésben nin­csenek, mint. például Karásek igazgató a papír - kartelliben etb.“ A mmwi nemzeti párt fontos Javaslatai a szlovenszkói tartománygyiiiésen Pozsony, junius 4. A szlovenszkói tar te- mánygyülés junius 14-iki gyűlésén dr. Salkov- szky Jenő képviselőnek két fontos javaslata van napirendre tűzve, melyeket a párt meg­bízásából nyújtott be. Az egyik az ingatlano­kat terhelő adósságok konverzióját jelentő törvény minél előbb való megvalósítását sür­geti a mezőgazdasági foglalkozású lakosság érdekeinek messzemenő állami támogatásá­val. A második pedig azt célozza, hogy Szlo­vén® zk ón a postahivatalok minden községben a pozsonyi terménytőzsde árfolyamait a la­kossággal hirdetményben közölni tartozza­nak. — Barnainges bécsi látogatók Pozsonyban Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonó,;:: Kétszázat ven barnainges egyenruhás fiatal­emberből álló csoport érkezett tegnap dél­előtt hajén Pozsonyba. A barnainges egyen­ruhás csoport meglehetős feltűnést keltett Pozsonyban, de kiderült, hogy az egyenruhás fiatalok — bécsi cionista-revizionista ifjak, akik látogatóba jöttek Pozsonyba. A bécsi zsi­dó fasiszták délután négy órakor nagy kerti ünnepélyt rendeztek a Waltsohek-féle ven déglőiben, majd éjjel tizenegy órakor vissza­utaztak Récsbe.

Next

/
Thumbnails
Contents