Prágai Magyar Hirlap, 1934. április (13. évfolyam, 76-99 / 3407-3430. szám)
1934-04-24 / 94. (3425.) szám
1934 április 84. kedd. Jtz osztrák sas útja... Hogyan lett az Í9í8-as „Deutschöst Volhsrepublih ból „österreich,,? ■ Seipeí küzdelme a katolikus Ausztriáért Bécs, április 23. A Prágád Magyar Hírlap munkatársától.) Az Osztrák sas lassan kidugja másik fejét is megtépázott szárnyad közül és karmai közé ragadja ismét a. „világhatalonT1 jelvényeit. Ezzel mintha, le is zárult volna a köztársasági Ausztria nem egészen tizenötéves történeté. De vájjon lezárult-e? Ennek a tizenöt évr.ek történeti távlatába állítva sajátságos tényt kap az úgynevezett osztrák kérdés, amely Benes bevallása szerint már 1917-ben kérdés volt és komoly gondot okozott a hatalmaknak. De ne menjünk ilyen messzire, az osztrák kérdés a Habsburg-monarchia összeomlásával vált gyakorlati kérdéssé, amelyet sürgősen és lehetőleg fájdalommentesen kellett megoldani, 1918 őszén jelentkezett először konkrét formában ez a kérdés: felmerült ugyanis a komoly történelmi aggály, hogy amikor Európa térképét a wilsoni elvek alapján alakítják újjá, mi legyen azzal a földterülettel, amely a hajdani „Ostmark“ helyén térül el. így tehát megalakult a Habsburg-birodalorn utolsó, nemzeti szempontból nehezen körülhatárolható alpesi tartománya helyén az uj népköztársaság, amely a kexesztségben a ,,D eutech österreichi- Eöhe Voflíksrepublk“ nevet nyerte. A kis köztársaságnak összesen hatmillió lakosa volt, s ebből két millió egy valamikor hatalmas világ- birodalom fővárosának kozmopolita lakossága. A „Deutschösterreichische Volksrepublik“ — rövidesen kiderült — minden izében idegen cégér volt ezen a kis országon, 6 • a történelem először a Deutsch, majd a Volk, legutóbb a Republik Szavakat törte ki a büszke címerből, hogy végül is a minden támaszától megfosztott, lemeztelenített öster- relchet kiszolgáltassa sorsának .., Az első állomás Ha az osztrák kérdést, amely ma Európa gyomrán keresztbe fekszik, igazi mivoltában látói akarjuk, végig kell járnunk az utat, amely a Deuteohösterrei ehlecke Volksrepublik- tói österreiehig terjed. Az összeomlás pillana- tálban érthető okokból a szociáldemokraták vették kezükbe a hatalmat, hiszen a kis or- onszágban nem volt más szervezett erő, csak a munkásság. De elképzelhető, milyen kínos helyzetiben voltak Renerék, amikor az önálló osztrák köztársaság megvalósítását rájuk bízták, hiszen Renner volt éppen az, aki a baloldalról először emelt szót a Naumann-féle Mitteleuropa gondolata mellett s ő és a magyar Jászi szálltak síkra azért a programért, amelyet a német nagyvezérkar mondott tollba e amelynek megakadályozása elemi érdeke volt éppen Clemenceunak, aki viszont 1918-ban Rennerék programját diktálta. Igaz, az osztrák szociáldemokraták egészen Hitler uralomra jutásáig kitartó hívei voltak az ,,Ansohlu6s“-gondolatnak. A szociáldemokraták azonban nem tudták sokáig kezükben tartani az ország irányítását. A konzervativ körök csakhamar magukhoz tértek az összeomlás kábulatából és szervezkedni kezdtek. A konzervativ elemek a keresztény- Rzocialista párt körül helyezkedtek el, s tekintettel arra, hogy Ausztriától leváltak a nemzetiségi tartományok, a bécsi parlamentben igen gyorsan tisztázódott a helyzet: két nagy párt állott szembe egymással, ezek közül az egyik csinálta az országos politikát, a másik a bécsit, a keresztényszocialista párt és a vele együtt haladó konzervatív csoportok kormányozták az országot, az erős szociáldemokrata párt pedig az ellenzékből állardóan éreztette befolyását. Ausztria sajátságos helyzeté csakhamar előtérbe nyomul és Seipel jól lájta, hogy Ausztria a konzervatív erők újjászervezésének válhat bázisává. Seipel- volt az, aki először konkretizálta azokat a célokat, melyek később Ausztriát Európa egyik legfontosabb politikai pontjává avatták s amelyeknek tizenöté vés fejlődése törvényszerűen a februári eseményekhez vezetett. A seipeli koncepció Seipel látta át először az osztrák szociáldemokrata párt különleges helyzetének világpolitikai jelentőségét, s ő volt az is, aiki kiadta a jelszót, -hogy ezt az államot, az államban meg kell szüntetni, mert _ amíg a „vörös Béc*“ ott áll annak az útvonalnak Középpontjában, amely Rómát Miin- , chennel, Budapesttel és Varsóval összeköti, addig a katolicizmus államokat összefogó ereje nem lesz hatékony. A vörös Béca uralmának megtörése Seipeltéi indul iki e ennek a harcnak jelentősége csakis a seipeli koncepció szemportjából bir történelmi súllyal. Seipel és Páris között egyetlen egy pontén veit mindig teljes az egyetértés: az Anschluss kérdésében, amely ebben az időben egyik legfőbb programpontja volt a szociáldemokrata pártnak. Ennek köszönhető, egyébként hogy Seipelmek 1922-ben sikerül szanálnia Ausztriát, s ez volt az első döntő siker, amelyet a szociáldemokraták közreműködése nélkül sikerült elérni a nyugati hatalmaiknál. Annak a programnak, amelyet Dolli üssék valóra váltottak, minden egyes pontját Seipel rakta le, tiz esztendővel ezelőtt. Tévedés tehát azt hinni, hogy az, ami ma Ausztriában, történik, ötletszerű rnajmo- láea részben az olasz, részben a német nemzeti forradalomnak. Az osztrák eseményekben sokkal kevesebb például az ötletszerűség, mint volt a német eseményekben a horogkeresztee hatalomátvétel után. Seipel csinálta meg annak az alkotmány- reformnak is első konceptusát, amelyet most keresztülhajtanak Dollfussék s amelynek első jelentkezésére még 1929 Szeptemberéből emlékezhetünk, amikor, természetesen sokkal enyhébb formában, Schőber terjesztetté a parlament elé. A polgárháború Seipel 1918 válságos napjaiban drámai beszélgetést folytat Károly királlyal, akit akkor már az események lesodortak ősei trónusáról. Ezt a beszélgetést részben Werkmann báró, Károly magántitkára. írja le s e feljegyzések alapjár, meg kell állapítanunk, hogy aligha volt államférfin, aki ezekben a napokban tisztábban | és nyugodtaibban látott volna, mint Seipel s | akiben annyi bátorság lett volna., mint ebben a puritánéletü és zárkózott pap-politikusban, akinek soha nem voltak őszinte barátai, aki nem avatott be senkit terveibe s akiről elmondhatjuk. hogy az utolsó XVIII. századbeli diplomata volt. Seipel rámutatott ékkor arra, hogy a „Volikswehr", amely a fegyveres hatalmat jelenti Ausztriában, vörös, hasonlóképpen vörös Diliinger, a megszökött „legnagyobb gangszter* rendőröket gyilkol Páncélinges rendőrök sikertelen hajszája a banditák után Newyork, április 23. A wteconsini Aegle Ri- verből érkezett jelentés szerint a Sing-Sing fegyházból a közelmúltban kitört Diliinger gangszter-bandája és a rendőrség között elkeseredett tűzharcra került a sor, amelynek folyamán Diliinger és társai három rendőrt agyonlőttek. A rendőrök Diliingert és két társát meglepték az egyik korcsmában, de a banditák autón elmenekülhettek, miután elvágták a telefondrótokat Páncélinges rendőrök több gépfegyveres autón azonnal üldözőbe vették a szökevényeket, akik azonban előtűntek. A korcsmába behatoló három rendőrt Diliinger egyszerűen agyonlőtte. A bandita bandája állítólag napról-napra nagyobb lesz, mert Csikágó környékéről egyre több menekülő gangszter érkezik és szegődik hozzá. Eddig húsz letartóztatás történi a taípíaszátlitási panama ügyében Prága, április 23. Az egyik prágai napilap közlése szerint a Szlovéné zkóra is elágazó talpfa panama ügyéiben — amelyben az utóbbi napokban újabb letartóztatásokra került a sor — a brünni rendőrigazgatóság folytatja a vizsgálatot. A rendőrségen vasárnap is folytak a kihallgatások és e kihallgatások után Ismét több embert letartóztattak. Az eddig letartózatottak száma meghaladja a húszat. A prágai lap jelentése szerint főleg a brünni va«- utigazgatóság kilencedik osztályának néhány tisztviselőjéről van szó és a letartóztatottak között van három olyan hivatalnok is, akik közvetlenül a vasutügyi minisztériumnak vannak alárendelve. Beregszászi rendőriisztviselők Brünnben Brünn, április 28. Vasárnap a brünni pályaudvarra egy vágón érkezett, mely teljesen a talpfa- panama ügyirataival volt megtöltve. Hétfőn délelőtt Brünnbe érkeztek a beregszászi rendőrség tisztviselői, akik szintén az országos bünügy nyomozásában vesznek részt. Holnapra újabb vágón iratot várnak. Újabb házkutatás Kassán Kassa, április 23. (Kassal szerkesztőségünk telefon jelentése.) A brünni talpfapanamávaj kapcsolatban ma délelőtt Kassán házkutatást tartottak Goldner Dezső fakereskedőnéL Lefoglalták az ösz- szes üzleti könyveket és az egész levelezést és el. vették Goldner útlevelét is. ügy hírlik, hogy az üggyel kapcsolatban még mások ellem is folyik eljárás.-----o----ST fagyar asszony lapja a Rendelje meg a P. M. H. kiadóhivatalában Ára egész évre 36 K, számonként 3.50 K EGRY FERENCI HARANG-ÖNTÖDÉJE MALÉ-GEJOVCE Un? megye. (Kisgejöcz) Podkarp. Rub. Alapittattott 1793-ban. Kitüntetve: Paris 3 drb. érem, Marseille 2, Moszkva 2, Bécg 2, Budapest 4, Szeged 1, Székesfehérvár 4, Kecskemét 1, Pécs 1 drb. érem, H. M. Vásárhely aranyoklevél, Békésmegyei gazd. egyesület, Orsz. gazd. Egyesület, Gömör- vidéki gazd. egyesület, Orsz. sparegyesület, Orsz. vas. és fémipari kiállításon díszérem, a Kassai, késmárki kiállításokon aranyérem, komáromi mezögazd. és ipari kiállításon díszoklevél. Ezenfelül 3 drb érdemkereszt, 1 a szófiai érsektől. érzelmű a munkásság is. amely a polgári hatalmat a kezében tartja. A harcot, amelyet meg kell vívnia a katolikus ausz triónak, csak fegyvereik dönthetik el, tehát először a fegyvert kell kézbe venni. Egy év múlva leszerelt tisztekből és nacionalista érzelmű polgárokból megalakult az első ,,Frontkampíer“-orgarizáció, nem sokkal később jeletkeznek a Heimwehr előőrsei. 1924-ben a szociáldemokrata pánt megalakítja a köztársasági védsz öve teéget, a Söhutz- bundot. Ebbeu az évben három esemény jelzi, hogy Ausztria belépett a polgárháború szakaszába. Tavasszal, néhány héttel a választások előtt, a kormány iefoglaltatja a bécsi arzenálban a szociáldemokratáik fegyvereit. A választásokon, azonban a Seipel által összekovácsolt jobboldali blokk nem ér el döntő győzelmet, ami Sei- pel-t csak megerősiti abban a feltevésben, hogy ezt a harcot csak fegyverek dönthetik el. Az első összecsapás julius 17-én következik be, amikor egy esküdtszéki Ítélet miatt véres forradalom söpör végig Bécsen. A felkelést, —: amelyben már nyíltan megmutatkoznak az erők, amelyek a polgárháború során szerephez jutnak — a kormány elfojtja. A forradalomnak kilencven áldozata van, s noha a szociáldemokrata párt ebben a harcban igyekezett, amennyire csak lehetséges, passzivitásban maradni, a barrikádok eltakarítása után a rendőrség ellen fordul és általános sztrájkot proklamál, amely azonban ö®z- szeomlik és két nap múlva a pártvezetőség kénytelen lefújni a sztrájkot, hogy a nyílt botrányt elkerülje. Ettől a perctől kezdve a szociáldemokraták folytonosan követelik a fegyveres organizációk leszerelését, sőt még a Mieterschutz-elvéből is hajlandóik engedményeket tenni, hogy a leszerelést kierőszakolják, ez azonban most már nem sikerül. A harc súlypontja egyre jobban a Heám- wehrre tolódik át, amelynek kiképzését és szervezését Seipel szakemberekre bízza. Ilyen szakember W. Pabet őrnagy, aki a Kapp-puccsban játszott nagy szerepet és a Kapp-vexeség tanulságait most volt bő alkalma érvényesíteni. Ugyanekkor történik a Heímwehr-mozgalom ideológiai alapjainak konkrétizálása is. 0 Spann bécsi egyetemi tanár ekkor állítja fel a „totális államról1 ‘ szóló teóriáját, amely a Heimwehr-kövct elések elvi alapját képezi. 1929- ben Seipel lemond, de még a háttérből érezni lehet irányitó kezét, ő az, aki állandóan kiegyensúlyozza az ellentéteket, amelyek a parlamentáris szárny és a Heimwehr puccspoliti- kája között van. Az 1929-es allkotmányreform- táxgyalásoknál az ő általa megfogalmazott szempontók érvényesülnek. Érdekes, hogy a rendi állam gondolata mellett a kexesztényszo- daJásta párt már ékkor követeli: a Habsburg- családTa sérelmes alkotmány intézkedésék visz- szavouását, az államcimer ( egyfejü sas karmai között kalapács és sarió) megváltoztatását és a változott szövegű „Gott erhalte“ bevezetését. Amikor Seipel visszavonult az osztrák kormány éléről, kijelentette, hogy nem bízik többé .Jbban, hogy parlamentáris utón elérhetné célját. A februári eseményeket már nem érte meg, de koncepciója, legalább is annak lokális, osztrák része győzött. 4
