Prágai Magyar Hirlap, 1934. március (13. évfolyam, 50-75 / 3381-3406. szám)
1934-03-30 / 75. (3406.) szám
■n -' -r íiMraBiwn iL-^iiaw—■ h i i i ,Lesz-e háború vagy nem tesz?44 Kmckerbocker kinyomozta, hogy miért kötötte meg Lengyelország a német paktumot Vars6 a korridor-álmok eltűnését várja az eljövendő tizévtöl ] Az amerikai riporter szenzációs kőrútjának újabb eredményei Prága, március 29. D, Knickerbockor, a híres amerikai újságíró, akinek Oroszországról ég Németországról szóló könyve az elmúlt 'években világszenzációt keltett killönöseii azért, mert jóolAgai helyesnek bizonyultak, az elmúlt hónapokban több hé<tig utazott Európában ég választ keresett arra a kérdésre, vájjon küszöbön áll-e a kontinensen a háború, vagy sem. A* utazás eredményéről szóló beszámolókat most közli az újságíró amerikai lapjaiban. Tegnap bemutattuk azt a választ, amelyet Horthy Miklós magyar kormányzó adott Kniiokerbooker kérdéseire. Ma Knicker- boeker a német—lengyel problémával foglalkozik ég igyekszik megmagyarázni amerikai olvasóinak, hogy miért kötötte meg Lengyel- ország a német—lengyel paktumot Egy előkelő lengyel személyiség a kővetkezőkben foglalta össze a lengyel érveket a paktum megkötése mellett; __ Hitler barátsága nem téveszt meg bennünket _ mondotta a lengyel diplomata. — Nem gondoljuk, hogy Németország egyszer s mindenkorra lemondott a korridorról. De nekünk elég az, hogy a birodalom kötelezettséget vállalt, hogy az eljövendő tízé? alatt nem agitál ellenünk. Tizéy alatt nyugtunk van és a külvilág fokról-fokra jobban belenyugszik abba, hogy a korridor lengyel marad, A német érdekről a világ megfeledkezi k. Természetesen tudjuk, hogy tizér múlva: az agitáció néhány hét alatt újból hevesen kirobbanhat, de Anglia és Amerika közvéleménye a német érvekre akkor már ezkepti-í kusan fog tekinteni, mert akkor már bebizonyosodott, hogy Németország a korridor nél-i kül is megélhet Ha Németország újból föl-í fegyverkezik és tizéT múlva Hitler újból föl-! veti a korridor-kérdést, akkor a döntés An-j gliánál és Amerikánál lesz. A mi vélemé-i nyünk szerint a németekkel való kibékülésen mi most c«ak nyerhetünk, a feladatunk az,1 hogy Anglia és Amerika közvéleményét megnyerjük s a paktum megkötése magában véve is elősegíti az angolszászok feléukhangolásáti 3 Érelmeszesedésnél, lOlffáRál, MonsttiéRiáiil, eiRRtlijohii n CSili-iÓdilÓIIS Hilüil Otthoni ivó- és fürdőkurája kiváló gyógysrsdményt biztosit. Beszerezhető minden áevinyviztoereeikedÓB. gyógy tár és drogériában Megrendelhető hwi. nálatí utasítással a rflrdtüga*gatóeágnál ÖIZ- KUPELE. p! börtönre, Brúder Ignácot nyolcbavl börtönre, Brúder Izidort négyhavi börtönre, Marni Henriket hathavi börtönre, Lichtig Jenöt háromhavi fogházra, Fr8itkl Ferencet egyhavi fogházra, Bimbaum Józsefet, Uhr Miksát, Krakovics Andrást, Ravek Miksát, Bimbaum Lajost, Stem Miksát, Brand Miksát, Berger Andrást, Komrdch Bélát, Wink tér Lászlót, Katz Zoltánt, Jungreis Mórt, Hartstein Sámuelt és Vogelhut Izidort egyen ként kéthónapi fogházra, Guttmann Zoitáut egyhónapi fogházra, Knyiz«ák József volt városi tisztviselőt háromhónapi fogházra és Mészáros István volt jegyzői hivatali tisztviselőt négyhónapi fogházra Ítélte. A bíróság ezenkivül Bruder Ignácot, Brúder Izidort, Mann Henriket, Maun Bernátot, Lichtig Lipótot, Fránkl Mózest és Simsovics Elsiget háromévi hivatalvesztésre és politikai jógák ítélet a kassai katonaszabaditási pörben Marni Bernátot négyévi Lichtig Lipótot négyévi börtönre Ítélték Fr&nkl Mózes, Simsovics Eisig, Brúder Ignác, Bruder Izidor és Mann Henrik börtönt, a többiek fogházbüntetést kaptak Három vádlottat fölmentettek ■ Nyolc büntetés föliételes nak elvesztésére is ítélte. A bíróság a Manó- testvérek, továbbá Lichtig Lipót, Brúder Ignác, Bruder Izidor, Franki Ferenc, Bimbaum József és Uhr Miksa ügyében nem mondotta ki a feltételességet, mig a többi vádlott büntetését egy évre felfüggesztette. Féld Vilmost bűncselekmény hiánya miatt felmentették, mert megállapítást nyert, hogy a vádlott magyar állampolgár volt és ezért nem tartozott megjelenni a sorozáson. Felmentet ték még Spiegel Móric és Löwinger Adolf vádlottakat bizonyítékok hiányában. Az indokolás S'J< Kassa, márdras 29. (Kassal szerkesztőségünk telefon jel entése.) A kassai kerületi bíróság előtt ma játszódott íe a hírhedt kelietezlovensrakőí ikatosiaszaibaditá® büniper atofeó felvonása. Másfél hétig tartó, mindvégig lankadatlan- érdeklődés mefliet folyt tárgyalás után ma, délelőtt hirdette ki a bíróság Ítéletéi, abban a •zenzAdós bünpöiben, amelynek fővádilottja, Martinék ezredes-ocrvos nem várta be a földi igazságszolgáltatás ítéletét, hanem az affér kitörésékor önmaga vetett véget életének. Bevonul a bíróság X maá ítélethirdetést is óriási érdeklődés dőlte meg, e már jóval a bíróság 'bevonulása előtt nagy tömeg várakozott a bíróság épülete előtt, az esküdtszéki tárgyaló-terembe azonban csak szigorú igazoltatás után lehetett bejutni. Pont tíz óraikor vonult 'be a bíróság dr. Móricz tanácselnökké! az élén. A 29 vádlott közül nincs valamennyi jelen, maga az elsőrendű vádlott, Mann Bernát is hiányzik. Ennek megállapítása után a bíróság feszült csendben megkezdi az ítélet felolvasását. Az ítélet A bíróság Mann Bernátot bűnösnek mondotta ki folytatólagosan elkövetett megvesztegetés. valamint tizenötrendbeli katonás zaibaditás bűntettében, valamint folytatólagos megvesztegetés utján elkövetett hivatalos hatalommal való visszaélés bünrészességébeu, Lidhtig Lápot másodrendű fő vádlottat folytatólagosan elkövetett megvesztegetés és tizenkilenererudbeli :k atonaszabaditás, valamint hivatalos hatalom- mai! váló visszaélés bünrészességében; ennek fiát, Lichtig Jenőt katonaszabaditás vétségében és megvesztegetéssel egybekötött hivatalos hatalommal való visszaélés bünrészességében. Simsovics Eisig munkácsi kávést és Franki Mózes kassai kereskedőt bűnösnek mondotta ki a bíróság többrendbeli katonasza/ba- ditás vétségében és megvesztegetéssel egybekötött hivatalos hatalommal való visszaélés bünrészességében, Krakovics András bankihiva- italnokot megvesztegetés vétségében, Ravek Miksát, Bimbaum Józsefet és ennek testvérét, Bimbaum Lajost, Hartstein Sámuelt, Stem Ábrahámot, Brand Miksát e Berger Andrást megvesztegetés és katonaszabaditás vétségében. Franki Ferencet- és Gutámon Zoltánt katona- sz&baditás vétségben, Uhr Miksát megvesztegetés vétségébe® és megvesztegetéssel 'egybekötött hivatalos hatalommal való visszaélés bünrészességében, Kömre iéh Bélát, Winikler Lászlót, Katz Zoltánt. Mann Henriket. Vogelhut Izidort, Brúder Izidort, Brúder Ignácot, Jungreis Mórt, Kinyi zsák Józsefet és Mészáros Istvánt részben többrendbeli megves ztegetés és katonaszabaditás, valamint hivatalos hatalommal való visszaélés vétségében és ennek alapján a következő Ítéletet hozta: Maim Bernátot négyévi fegyházra, Lichtig Lipótot négyévi börtönre, Fránkl Mózest é» Simsovics EiSiget egyenként tizennyolchónaKaució ellenében szabadlábra helyezték a Tornallyay István-ügy három gyanúsítottját A kassai felsőbíróság kedvező döntése * A többi vádlott vizsgálati fogságban marad Kimászom b a t. március 29. (Tudósítónk távirati jelentése.) A kassai felsőbíróság tegnap foglalkozott a Tornallyay István ügyében letartóztatott gyanúsítottak szabad- láibrabelyezés iránti kérésével. A felsőbíróság hozzájárult dr. Gamauf István, Balázs Andor és dr. Gaál Gusztáv vizsgálati foglyok 50—50.000 korona kaució ellenében való szabadlábra helyezéséhez. Dr. Gamauf és Balázs bankigazgató csütörtökön délben már el is hagyta a rimaszombati fogházat. Doktor Gaál főorvos kauciójára vonatkozó iratokat ügyvédje még nem készítette el, úgyhogy a nevezett szabadlábrahelyezése egy-két napig késedelmet szerved. A többi vádlottak sza- b ad láb ra-h el y evéséhez a felsőbíróság nem járult hozzá. Cimbitorlás és közcsendháboritás miatt is bíróság elé állították Gajda volt tábornokot csondhábontást pedig a cseh fasiszták 1931. évi egyik népgyülésén Prágában követett el. Gajda azzal védekezett, ogy cimbitorlást nem követett el; mivel orosz tábornoki elmére gondolt, amikor tábornoknak nevezte magát és nem a csehszlovák hadseregben viselt rendfokozatára. A büntetőbíróság nem hozott ítéletet, hanem olyképpen határozott, hogy kikéri a legfelső bíróság előtt lefolyt bűnügy iratait, melyekre a büntetés mértékének megállapítása szempontjából lesz szükség. Az ítélet kihirdetése után megkezdték a terjedelmes indokolás ismertetését. Mann Bernát elsőrendű fő vádlott a rendőrségen és a. vizsgálóbíró előtt beismerő vallomást tett, de a tárgyalás folyamán tagadta, hogy része llett volna a katonaszabaditáeban. Ezt a tagadását a bíróság véleménye szerit?* megdöntötte Martinék ezredorvos vallomása, aki jegyzőkönyvbe mondotta, hogy Mann Bernát volt a katonaszabaditási mozgalom főszervezője. Kétségtelenül megállapítást nyert az is, hogy Marni özeiméit már 1930- ban is folytatta, Lichtig Lipótnál a bíróság teljes egészében be- igazoltnak vette a vád alapján terhére rótt bűn- cselekményt. Súlyosbító körülménynek vett-e, hogy valóságos irodát 'tartott fenn katonasza- baditáera, amely behálózta egész Keleted©- venszkót, sőt még Sziléziáiba is elnyúltak & szervezetnek szálai. Súlyosbító körülménynek vették még a két fővádlottnál azt a körülményt is, hogy üzelmeikkel a köztársaság tekintélyét ron tották, mert az affér leleplezése után a külföldi lapok is szélesen foglalkoztak az üggyel. Lichtig Lipótnál enyhítő körülménynek tud ták be magas korát, — a vádlott 78 éves, — valamint eddigi büntetlen előéletét. A többi vádlottnál a bíróság enyhítő körülménynek tudta be nagyrészük beismerő vallomását, fiatal korukat, továbbá azt- a körülményt, hogy a legtöbben közülük azóta !eszolgálták rendes katonai éviiket-. Mészáros Ist ván és Knyizsák József volt városi tisztviselőknél enyhítő körülménynek vették azt, hogy mindketten családos emberek s nagyrészt beismerték az afférben való részességüket. Az ítélet és indokolások felolvasása után az ügyész azt az indítványt terjesztette be. hogy rendeljék el Mann Bernát és Lichtig Lipót azonnali letartóztatását, mert a büntetés ma gas voltára való tekintettel tartani lehet sző késüktől A bíróság rövid tanácskozás után elvetette az ügyész indítványát, mert a két vádlott már régebben egyenként 100 ezer korona kauciót tett le, úgyhogy szökés veszélye nem forog fenn. i Az ügyész és a vádlottak nagyrésze meg- j nyugodott az ítéletben, csupán Mann Bernát i védője jelentett be fellebbezést. Lichtig Lipót védője pedig háromnapi gondolkodási időt kért. A bünpör ezzel lezárult, de egyesek eseté- | ben még a felsőbíróság .is fog foglalkozni a.z i üggyel Elnapolták a tárgyalást Prága, március 29. A prágai büntető bíróság Nősek tanácsa ma tárgyalta Gajda Rudolf volt tábornok újabb bűnügyét. Gajdát a legfelső bíróság tegnap tudvalévőén habhónapi börtönbüntetésre Ítélte, ma pedig cimbitorlás és közcsendháboritás vétsége elmén vonták felelősségre. A vádirat szerint Gajda Rudolf volt helyettes vezérkari főnök cimbitorlást azzal követett el, hogy egyik szabadságvesztésre szóló büntetésének iki- töltése idején tábornoknak nevezte magát, Köz-
