Prágai Magyar Hirlap, 1934. március (13. évfolyam, 50-75 / 3381-3406. szám)

1934-03-21 / 67. (3398.) szám

»M<M-MA6ÍARrH!MáS j ^9* márvnus SÍ, sgarda* Mithaíatosan tagadnak a kassai katona­szahaditási bünper vádlottat * Mann Botnál\ a „íőielhajíó4*, száz klienst szállított az öngyilkossá lett katonaorvosnak m Kalonaszabaditás tíz százalékos haszonrészesedéssel lása, március 20.. (Kassai szerkesztőst tol.) Az itteni kerületi bíróság tegnap te tárgyalni az annakidején nagy port irt katonaszábaditási bünpert, amelyben lyészsóg rmine személyt helyezett rád alá. agyarányn 'bűnügy középpontjóiban, — yről 1901 márciusában rántották le a t — Martinék József alezredes orvos állott, i letartóztatása után a katonai fogház Iájában öngyilkosságot követett ©1. , kívül akkor számos embert letartóztat- A vádirat szerint dr, Martinék alezredes ■;sai katomakóiházban még 1921-ben meg- rkedett Mann Bernát berzevioeí magán- alnokkal. Mann 1980 márciusában fel- ;te régi ismerősét, aki akkor a sorozó bi- ig elnöke volt és ajánlatot tett neki, hogy orozások révén szép összegeket tud szá­ra szerezni* tonaorvos, akinek egy volt Őrmestere ali sikkasztásából kifolyólag 30.000 ko- kellett megtérítenie a katonai kincstár- némi tétovázás után elfogadta az aján- Manu Bernát mint felhajtó szerepelt és összegekkel együtt átadta az alezredes- osnak a kiszabiditandók névsorát, bb Lidiiig Lipót kassai sapkagyáros is pcsolódott az üzletbe, Líohtig főleg Ru- zkóból szerezte „üzletfeleit”, hétfői tárgyaláson a vádirat felolvasása elsőnek Mannt hallgatták ki. Elmondja, valóban ő tette az ajánlatot a katoná­nak és körülbelül száz „klienst” szer- Másodiknak Lichtig Bemátot hallgatták ki elmondta, hogy ;atonaorvos 10 százalék részesedést aján- t föl neki. arról, hogy rtinek egyetlen alkalommal 3000 korona ahnat kapott. in még két vádlottat hallgattak ki, majd dekes tárgyalás folytatását keddre ha- jtták el. Két beismerő vallomás tagad, Spiegel Mór talmudista, vádlott ugyan­csak nem akar tudni arról, hogy törvényelle­nesen szabadult volna a katonaságtól* Azt állítja, hogy Martineket nem ismerte, A Lich- tiggel való szembesítés során úgy Lichtig, mint Jungreis és Spiegel állhatatosan tagadják a katonaszábaditási iiz©!mek©ío Lichtig a rendőrség előtt tett beismerő vallo­mására nézve azt mondja, hogy a két fiatal­embert csak azért nevezte meg, hogy minél előbb kedve szerint intéződjék el az ügy. A következő vádlott, Ferner Mózes, csak annyit ismert be, hogy pénzt vett át s azt két esetben Mann Ber- náthoz továbbította, Nem tudta, hogy a pénz milyen célt szolgál. Neiki nem voltaik összeköttetései dr. Marti­nékhez, Radek Miksa vádlott beismerte, hogy pénzt adott abból a célból, hogy a katonai kötele­zettség alól szabaduljon, Ezek után az elnök a tárgyalást berekesz­tette és annak folytatását szerdára tűzte ki* Igrw rmmm .vn m jogerőre emelkedett a Ghillányi József kémvádja alapján meghurcolt budapesti uriasszony felmentése A szabadlábra helyezett Cseicsnerné Nyitrárél visszautazott Budapestre Nyílra, március 20, (Saját mankatátsnmfctóL) Nemrégiben jelentettük, hogy a Nyírtán kém- kedés vádja miatt kétévi {egyházra ítélt Cseicsnerné nevű budapesti nriasszonyt a pozsonyi felsőbíróság felmentette. Csel cinemé, mint emlékezetes, a múlt év őszén édesanyja látogatására utazott Nyírtára. A csendőrség a határon letartóztatta kémke­dés gyanúja miatt, mert Ghillányi József nyit- ravidéki földbirtokos — akit kémkedésért elő­zőleg ötévi fegyházra ítéltek el — terhelő val­lomást tett ellene. A nyírtai kerületi bíróság Ghillányi vallomása alapján el is ítélte az uri- asszonyt, aki mindvégig ártatlanságát 'hangoz­tatta, A pozsonyi felső bíróság előtt dr. Ju- reczky Iván védte Cseiosner Etelt és igazolta, hogy Csedcsnierné nem fejthetett ki kémkedési tevékenységet és Ghillányi vallomása teljesen megbízhatatlan.. A felső bíróság felmentette a budapesti uriasszonyt és elrendelte azonnali szabadlábrahelyezéeét. A főállamügyészség most foglalkozott az üggyel és a felsőbírósági tárgyaláson be­nyújtott felebbezést visszavonta. A felmentő ítélet ennek következtében jogerő­re emelkedett. Értesülésünk szerint az ártatlan nul meghurcolt uriasszony már vissza is uta­zott Budapestre. Éjszakai rablótámadást kísérelt meg Pelsőcön egy fiatalkorú inas a celluloze- gyár magányosan lakó pénztárosnóje ellen ssa, _ -március 20. (Kassai szerkesztősé- ; telefon jelentése.) A katonaszabaditási keddi tárgyalásán elsőnek isimét Lichtig t vádlottat hallgatták ki, aki továbbra is tározót tan tagadta, hogy az ujonc-szabá- á»bau bármi része is volna. •szőr beszélt ugyan dr. Martinék és {antl orvosokkal, ezek azonban csak in- ációs megbeszéléseik voltak s ő nem mű­it közre, hogy bárki is kiszabaduljon, ; elnök figyelmezteti Lichtig Lipótol, rendőrségen beismerő vallomást tett, tig azonban ennek ellenére megmarad a iás mellett 'akovík András banktisztviselő, vádlott llotta, hogy beszélt a katonaszabaditók­íLrtcnban meggondolatlanságával véde- k. Mentségére hozza föl, hogy későbbi sorozásokon bevették és katonai ítél érettségének eleget is tett. ichtíg Jenő vádlott, Lichtig Lápot fia a íő- yaláson nem jelent meg s igy csak a vizs- ti jegyzőkönyvet olvasták föl, amely sze- a vádat tagadta. mgreis Mór talmudista, vádlott mindent Rimaszombat, március 20. (Salját tu­dósítónk távirati jelentése.) Vasárnap este vakmerő rablótámadást kísérelt meg Pelső­cön az ottani cellulozegyár pénztárosnője el­len fiatalkorú tettes. B. A, "horkai illetőségű lakatosinas a pénztárosnö távollétében beha­tolt lakásába, amely a cellulozegyár épületé­ben van. A fiatalember pénz után kutatott és feldúlta az egész lakást. Este tiz óra utón ér­kezett haza Harmat Mária, a gyár pénztáros- nője, a sőitétben bezárta maga mögött az ajtót és bement a hálószobáiba. Abban a pillanat­ban, amikor gyufát akart gyújtani, az ajtó mögött rejtőzködő lakatos Inas ráve­tette magát és a földre te pert e. Elkeseredett dulakodás kezdődött a pénztárosnő és táma­dója között A pénztárosnö sikoltozására segítségül sietett a szomszédban lakó Matejka Zsuzsanna, han­gosan bekopogtatott az ajtón és igy kiáltott: — Kisasszony, mi baja történt? A támadó erre elengedte áldozatát, a bezárt ablaknak rohant, fejével bezúzta a kettős ab­laktáblát, kiugrott az ablakon és elmenekült. A segítségül érkező Matejka Zsuzsanna fel­lármázta a szomszédokat és a helyszínre érkező csendőrök rövid üldö­zés után elfogták a tettest A lakatosinas rövid tagadás után beismerő Elhízott egyéneknél a már régóta szívesen alkalmazott természetes „Ferenc József* keserüvizkúra a bé!működést erőteljesen előmozdítja, az anyagcserét tetemesen élénkíti, a zsírmennyiséget megfelelően lecsök­kenti és a testet könnyeddé teszt Az orvosi szakirodalom kimutatja, hogy a Ferenc József víznek a máj és a végbé! felé irányuló vértolulásoknál, valamint aranyérnél és prostatabajok- nál is valóban áldásos hatása van. I bányába guruló hatalmas szikla agyonütött ötven munkást Borzalmas szerencsétlenség Délszerhiában dán beékelődött a bánya torkolatába és hóna­ié! g f á d, március 20. Egy détezerbiai kő- yábao borzalmas szerencsétlenség történt, eíynek valószínűleg ötven emberáldozata u A Pristinax—ped vasútvonal építésének ékén, a Panlca faluban fekvő kőbányában 1 óriási kőszikla levált a hegy tetején és be- ruh a bányába, amelynek torkolatát telje- i elzárta a külvilágtól A szűk és sötét bá- ában ötven munkás maradt, akiket lehetet- i íegmecteni, mert a kőszikla szíklaszüár­pokig tartana, amíg e sziklát átfúrnák és a munkásokat megközelíthetnék. Jogos az aggo­dalom tehát, hogy a bányában rekedt munká­sok menthetetlenek. A munkások egy másik csoportját, amely nem volt a bányában, a hegyről legördülő kőtömeg szintén megtizedel­te. Négy munkás meghalt, négy 6ulyosan és tiz könnyebben megsebesült, A sebesültek közül az egyik ma reggel a kórházban szintén ki­szenvedett. vallomást tett, mert a támadás színhelyén ha­gyott sapkája és két leszakadt kabátgomb két­ségtelen bizonyítékot szolgáltatott ellene. A fiatalember tagadta, hogy meg akarta volna ölni a pénztárosnőt, vallomása szerint nem számított arra, hegy Harmat Mária hazaérkezik és meglepetésében hirtelen ötlettel támadt rá, hogy megmene­külhessen. A fiatalembert a osendőrség letar­tóztatta és beszállította a rozsnyői járá^biró- főgázába, A csehszlovák sajtóra kiábrándítóan hatott Mussolini beszéde Prága, március 20. Mussolini vasárnapi be­széde óriási visszhangot vert föl a prágai sajtóban. A félhivatalos Prager Presse a kö­vetkezőkben jellemzi azt a hatást, amelyet a beszéd a hivatalos körökben keltett: „A megnyilatkozás, sajnos, nem alkalmas arra,, hogy arőmai tanácskozás esetleges kedvező benyomását fokozza, eőt ellenkezőleg, azt két­ségtelenül megzavarta. Ezáltal természetesen erős mértékben kisebbedet! a más államok­kal való együtmüködiés lehetősége is, amire a római egyezmény utalt.” A félhivatalos lap vezércikkében viszont kifejezi azt a remé­nyét, hogy a római konferencia Középen répá­nak nem a megosztását fogja eredményezni, hanem egy uj szakaszt jelent az olasz vezetés alatt való egyesülésre, de ugyanakkor francia s esetleg német közreműködés mellett. A szo­ciáldemokrata Právo Lidu szerint Mussolini beszéde kjábrámditólag hat az optimistákra. „Mussolini bevallja, — írja a lap — hogy továbbra is nyíltan támogatni fogja a magyar revízión izmust, egyetért Németország fegyver­kezésével. Franciaország felé tett ugyan né­hány bókot, de utána rögtön szint változtatott és kijelentette, hogy Olaszországnak igényei vannak Afrikában és Ázsiában. Mindezek 3 nézetek összefogva mint egész, nem járulhat­nak hozzá az atmoszféra ígért javulásához. Vagy talán Mussolini azt hiszi, hogy javulhat a kisamtanttal való viszony, ha Magyarorszá­got revíziós ígéretekkel tömi, Franciaországot afrikai igényéivel fenyegeti és nyíltan hirdeti, hogy Németországnak meg kell engedni a fegy­verkezést? Mussolini beszéde érdes ellentét­ben áll a római konferencián elhangzottakkal. Harcias beszéd, amely leleplezi Olaszország­nak a legközelebbi jövőre szóló terveit.” — A Národní Politika hasábjain Borsky Berlin várható magatartásáról ir. Hitler szerinte két követelést támasztott: az egyik a csatlakozás, a másik a fegyverkezés megengedése. Az osztrák kérdésben Németország magával szemben találta az összes államokat, a föl­fegyverkezés kérdésében Franciaországot, Németország csak az utóbbi téren számíthat engedékenységre, Ha azonban ki fog tűnni, hogy Franciaország a leszerelés kérdésében nincs egyedül, akkor Berlin itt is meghátrá­lásra fog kényszerülni. „Természetesen leg­jobban érdekel bennünket — folytatja Borsky — a Magyarországról és az olaszr francia viszonyról szóló rész, Mussolini ki­jelentette, hogy támogatta és támogatni fogja Budapestet a revizionista politikában annyi­ban, hogy fceljesíttessenek a békeszerződés idején Magyarországnak adott ünnepélyes ígéretek — bizonyára a Millerand-levél és Magyarországnak adják vissza azt a területei, amelyet teljesen magyarok laknak. Olasz­ország tehát az úgynevezett kisrevizió kérdé­sében Ígért támogatást Magyarországnak, azaz a tisztán magyarlakta vidékek és nem Nagy- Magyarország dolgában, De a Neue Freie Presse közlése szerint, mely Gömbös és a francia ügyvivő beszélgetéséről szólt, most csak a kisebbségi kérdés kerülne szőnyegre s ez lenne az előfeltétele annak, hogy a római blokk közeledhessék a kisantanthoz. Ha erre nem kerül sor, akkor ismét erősödni fognak a revizionista követelések, mivel azonban a revízió kérdése fölött nem békés egyezkedé­sek, hanem csak hadi eredmények döntenek, a revíziós rész miatt nem kell nagyon nyug talankodnunk. A kisantant bizonyára minden sietség nélkül veszi majd fontolóra az általá­nos helyzetet, hogy politikai és gazdasági te­kintetben milyen álláspontot foglaljon el a római szövetség tényéhez,” — fejezi be fejte­getését Borsky. — Lapelkobzó Intézkedéseket hatálytalanított a prágai Wróság. A prágai büntetőbíróság Mrá- zek-tanácsa tegnap foglalkozott a Národní Poli­tika és a Národní Listy ama panaszaival, melyei e prágai lapok az ügyészség elkobzását elrendelő intézkedése ellen emeltek. A prágai ügyészség ugyanig elkoboztatta mindkét lapot a Csehszlo­vák Nemzeti Bank emlékezetes viharos közgyű­léséről szóló tudósításaik miatt. A cenzúra Hord- öek egyetem! tanár, volt pénzügyminiszter bíró iatának néhány mondatát inkriminálta, A bíró­ság a Národní Politika panaszának teljes egé­szében helyt adott és hatálytalanító t-ta az ügyészség elkobzása rendelkezését, A Narudm Listy cikkében cenzúrázott néhány mondatot •füloldott a kóbzás alól, de az eftkobzott cikk egész terjedelmét nem szabadította föl. Ezután a Prazeky List panaszát tárgyalták. Ez a lap a Rodny Kraj cimü vidéki lapból átvett idézete miatt esett az ügyész vörös ceruzájának áldo­zatául A bíróság ezt a lapelkobzást teljes ege szóbeli hatálytalanította,

Next

/
Thumbnails
Contents