Prágai Magyar Hirlap, 1934. január (13. évfolyam, 2-25 / 3333-3356. szám)

1934-01-12 / 9. (3340.) szám

T>IWM-MaG^AU-H1RIiAI> 1334 január lg, péntek. fkomus vm j Ida: Heu&auec Pál A neve régi romantikus regényekbe illik ibele: valószínűtlen és sejtelmes. Külseje in- fantilizmus és Hold maim-féle misztikum közt kísért. Jelleme a pszichológia összes számítá­sainak ellentmond: örült, de reális, nagyon is emberi, de döbbenetes, kuszáltan sötét és egyetlen rémtettel lángolóan belehasitó az éjszákéba. Kétséget nem tűrő módon t,illára adta a világnak, begy ő gyújtotta fel a Reiclis- tag épületét és nem vallott, hanem sürgette bírált, hogy mondják ki a halálos ítéletet: ő volt a tettes és meg akar halni. Talán csak egyszerűen meg akart halni és senki sem fogja tudni, miért, ötven tárgyalási nap alatt alig felelt: szófukar lényéből ki kellett erő­szakolni az igent és a nemet. Egy nap várat­lanul.élénk lett, mint a morf miista. Élénk lett és csillogtak a szemei. „Sooipolamin^ és „mor- fiium“ küzdelmet ívivott az elsatnyult testben- Két ellentétes méreg egymásnak rontott: mert nem Lubberői volt szó, hanem arról, hogy milyen stimuláns igénybevételével le­het rábírni, hogy derékbetört teste felegye­nesedjen és egy szempárral álljanak szemben a bírák, amelyből emberi értelem beszél. Egy nap váratlanul élénk lett, mintha démon szállta volna meg és nem tudna ellent,állni a kényszerítő hatásnak, amelyet felsőbb hatal­mak diktáltak. Az idióta és őrült, az iníantil és az emberi társadalomból kilökött kísértet beszélni kezdett. Humorizált, vicceit. Azt mondta, nem érti, mire való ez a sok tanu- kih a Ugatás, ez a csodálatos, számára felfog­hatatlan apparátus, ez a színjáték, amelyről Dante csak azért feledkezett meg, mert né­hány évszázaddal ezelőtt irta meg a Divina Comoediát. Marinus van dér Lubbe szemjbe- mézetí a birákkal és az egész világgal, amely léiekzetvisszafojtva várta a fejleményeket. Azok, akik ezen a kivételes napon jelen vol­tak a tárgyalási teremben, azt jegyezték fel, hogy Lubbe egy darabig mosolygott. Ezt sem úgy tette, mint a rendes és megbízható polgá­rok, hanem eltorziultan és bárgyún, mondjuk úgy, mint egy halotti maszk, amely már túl van mindenen. Talán túl volt mindenen, ami­kor mosolygott. Talán a morfium mosolygott és nem Marinam van dér Lubbe. Talán azon mosolygott a morfium, hogy legyőzte a scopo- iamint, vagy azon, hogy egy világ figyel fel Lubbere, pedig, íme, az öntudatot és a világ­szemléletet bacillusok és velünkszűl etett mér­gek és ellenmérgek determinálják, és hogy az Einstein-iféle relativitás nemcsak a csilla­gos égboltra vonatkozik, hanem az emberi gondolatok bolygóira és planétáira, állócsil­lagaira és üstököseire: szóval, ha valaki azt mondja magáról, vagy egy világ azt mondja róla, hogy ez egy ember, akit van dér Lubbe- meik neveznek és ő az, aki felgyújtotta a Reícihstagot, ez dém oni an ne vetséges és ki- sérteties megállapítás, mert hiszen arról van szó, ami megfoghatatlan: bacillusról és mé­regről, vagy ha szebben és értelmesebben hangzik, veleszületett tulajdonságokról, mint amilyen az öröklöttnek mondott gonosztevés és forradalmasítás. Nem fogjuk többé soha megtudni, kicsoda és mi volt Marinus van dér Lubbe, ez a sötét mániákus és Herostrates-utód, aki azért gyújtotta fel a Reáchistag épületét, hogy.. . Már az első szónál megakadunk. Bevallotta,1 hogy ő 'volt a gyújtogató, de nem vallotta be, miért gyüjtotta' fel ezt az épületet. Minden ellentmond mindennek: szó a szónak, vallo­más a vallomásnak, és főként tett a tettnek. Tétjét bevallotta, magára vette az egész bűnt a maga teljességében és ezért lefejezték, aho­gyan kívánta, sőt ötvennapos hallgatás után egyenesen követelte. Vájjon kit érdekel még a politika ebben a színjátékban, A baloldal szembehelyezkedik a jobboldallal. Lex-Lubbe már van Németországban, — nemsokára lesz egy hatalmas Lubbe-irodaloim. Minden pszi­chológust és regényírót, minden krimina- listát. politikust és történetírót egyaránt ér­dekli ez a Lubbe, aki ötven napig kerékbe- törten, arcába lógó sörénnyel és bárgyú arc- kifejezéssel ült a bíróság előtt és nem szólt egy árva szót sem, — pedig az egész világ leste a szavát, — de egyszerre, mintha ihlet szállotta volna meg. Magára vett mindent és derűsen arra kérte a bíróságot, szüntesse be a fölösleges tárgyalást és fejezze le őt, aki bűnhődni akar és csak várja a pillanatot, ami­kor a hóhér teljesíti a kötelességét. Szinte ! azt kell hinni, hogy Lubbe becsapta a világot. ; Nem volt infantilis és nem is volt őrült, mert1 világosan látta, hogy tettével megbolygatta: az erkölcsi világrendet, amelyet csak úgy le-; hetett helyreállítani, ha Lubbét kávégzik. Megállapítást nyert ugyan, hogy egy ember egymagában nem gyújthatta fel az épületet, de Lubbe ezen túltette magát és vállalta a lehetetlent. Shakespeare vagy Dostojevekiij Jegyen, aki ebben az emberben kiismeri ma­gát. Shakespeare és Dostojevskij nem nagyon akad mindennap, és ezért nem is leheteti sok időt fecsérelni arra, hogy ennek a jellétn- nak az elemeivel közelebbről megismerked­jen a világ. Felesleges is lett volna: hiszen Lubbe vallott és bűnhődni akart. Az erkölcsi világban ezen van a hangsúly. Ez meg is tör­tént: Lubbe bűnhődött. Élő-halott volt, amig élt. Most, hogy halott, addig fog élni, amig német történelem lesz. Nem egészen egyszerű eset ez a lex-Lubbe, amely a vita et mors Lubbe kettős kompo­nensének az eredője. Foglalkozni fog kelJleni vele és foglalkozni fognak vele igen sokáig: évtizedekig; talán tovább. Majd ha túl lesz az emberiség ennek a válságnak mondott átme­neten és béletorkoliott abba az uj korba, amelyben az egyes emberi életnek megint több értelme és értéke lesz. A történelemben nevet viivott ki magának Lubbe; olyat, mint Herostrates, aki azért gyújtotta fel Artemis templomát, hogy a neve belekerüljön a világ­történelembe. De míg Herostrates tette ké­zenfekvő és semmiképpen sem lelki rejtély, addig ez a Marinus van dér Lubbe kettétört gerinccel és világképpel, arcába lógó vad sö­rénnyel, bamba mosollyal a lét és nem-lét, az öntudat és öntudatnélküliség határán imbo- lyogva, mint a soopolamin és a morfium küz­delmének emberi megtestesítése fog élni a történelemben, amely őt is feljegyzi, mint ahogy feljegyezte Herostratest, annak elle­nére, hogy a görög törvények különös szigor­ral megtiltották, hogy nevét kiejtsék, vagy hogy ez a név az utókorra szálljon. Mégis a Herostrates nevét ismerd az utókor és nem azokét, akik ezt a lex-Herostratest hozták. Szerdán reggel fejezték le Marinus van dér hűbbet. Vártam két napig. Ma azonban már kezdetét vette az utókor, amely felveti a kér­dést: ki volt tehát ez az ismeretlen ember, aki mától fogva oly ismert, mint görög őse. HLIGH MILLER ÚTJA a hőmüvesmes'erségtőlangol Pantheonsg Iría: LAMBRECHT KÁLMÁN Legutóbb ismertettem Róbert Di-c-k thursoi pék­mester életét, aki mérhetetlen kincsekkel gazda­gította az angol geológiát és paleontológiát. Szó esett Dick mester élete során nagy kortársáról, Bugy MilleriÚT is, az edinburghii kőművesmester­ről, akiről részletesebben most számolok be. Diók­ról könnyű volt szólanom,#mert Smiles, annyi sok, messze földön ismert életrajz kitűnő szerzője vas­kos kötetet szentelt a thursel pék-geológus csodá­latos életének. Nehezebb volt a feladatom, amikor Hugh MilleT életének diadalutját kívántaim megis­merni. Van ugyan egy életrajza, amelyet Peter Bayne két kötetre tervezett, ennek azonban csak első kötete jelent meg És ez a kötet pontosan ott végződik, mikor a könyv hőse elkezd érdeklődni a geológia és paleontológia iránt. Magamnak kel­lett tehát kortársainak feljegyzéseiből, szétszórt megjegyzéseiből összehordanom azt a vázlatot, amely a világirodalom egyik legcsodálatosabb kar­rierjéről ad számo.t a késő utókornak. * Száz év előtt Edinburgh uccáin mindenki ismer­te azt a megtermett, szélesvállu fiatalembert, aki pléddel a nyakában, rövid bottal a kezében rótta az uccákat, de még inkább a környéket. Oromartyból jött a skót metropolista. Gyermek- és ifjúkorát szülővárosában töltötte. Tizenhétéves korában kitanulta a kőmtivosmesterséget és más­fél évtizedig élt mesterségének. Kemény munká­val kereste meg a kenyerét. Apját 1807-ben, Hugh Miller ötéves korában áldozatul követelte a ten­ger. Anyja varrótűvel tartotta fönn kicsiny csa­ládját és Hugh Miller nem igen válogathatott az életpályákban. Noha már az iskolapadokban buz­gón forgatta a tollat és tizenkétéves korában ver­selt is, a kenyórgond munkára, termelő munkára szorította. Kezébe vette tehát a kalapácsot és a vakolókanalat és tizenöt évig le nem tette. Illetve letette, de csak napi munkája végeztével. Akkor azután nekiesett az angol irodalom klasszikusai­nak, élükön Goklemith-tel és ontotta a hányt- vetett, színes életben átélt és meglátott eseménye­ket. Olvasott verset és prózát és irt verset és prózát. Cikkeivel és verseivel sorra ostromolta a környék lapjainak szerkesztőit — nem sok eredménnyel. Kéziratait egymásután visszakapta. Ugyan melyik rideg szerkesztő sejtette volna, hogy az érdeskezü kőműves munkáit valamikor, nem is olyan nagy- sokára, sorozatosan fogják kiadni ezer meg tíz­ezer példányban? Melyikük sejtette volna, hogy a keményakaratu, törtető mesterember alig néhány év múlva szerkesztője lesz Skócia egyik legolva­sottabb lapjának és hogy könyveit, cikkeit évti­zedek múltán is az angol irodalom remekei között fogják emlegetni? A kudarc, amelyet első irodalmi próbálkozásai­val aratott, nem kedvetlenítette el. Sőt: megacé­lozta erejét. 1820-bon. huszonhété vés korában, sa­ját kockázatára kiadta első verskötetét. A oimo; Versek, irta szabad idejében egy kőműves — őszinte — nem titkolja el szerzőjének származá­sát. Ez az őszinteség végigkísérte egész pályáján. Amikor már beérkezett és ünnepelt ir^-volt. akkor sem tagadta meg múltját: büszke volt rá. És mél­tán ... Melyik nemzet tud még egy olyan kőmű­vesmestert felmutatni, akinek könyvei gyöngysze­mei hazája irodalmának? Szabad óráiban azonban nemcsak verseket és novellákat irt. Művészettörténetet, építészetet is tanult és tanult ezenfelül — ami mindezeknél meglepőbb — geológiát. Azt a tudományt, amely azokban az időkben bizony még csak gyerekcipők­ben járt. Különösen az a fejezete, amelynek Hugh Miller oly sok kirándulását szentelte: a régi vörös homokkő őrvilági halmaradványai. Azok az év­milliók előtt megkö vésőit őshalak, amelyekről csak legújabban kezd tisztult fogalmunk lenni. Hugh Miller bölcsője ugyanis azon a vidéken ringott, ahol a régi vörös homokkőképződmények, a geológia világirodalmában legendás Old Red SamcLstone rétegek klasszikusan vannak kifejlőd­ve. Figyelmes kiránduló itt is, amott, is belébot- lott a réges-régen kővé dermedt balmaradványok­ba, amelyeket azonban abban az időben CBak igen kevesen ismertek fel, még kevésbé ismertek meg olyan alaposan, mint Hugh Miller, a cromarty-i kőműves. ö azonban felismerte ezeknek a halkövtiletek­nek a jelentőségét és anélkül, hogy egyetemi isko­lázottsággal hozzá tudott volna nyúlni bonyolult és nehéz problémáikhoz, a self made mán kitartá­sával és józan értelmével előbb gyűjtögetni, majd rekonstruálni kezdte évről-évre tömegesebben be­gyülő maradványaikat. Közben nevezetes mozzanat adott, pályájának uj irányt. A cromartv-i kereskedelmi bank meg­hívta könyvszakértőjének. A bank urai, úgy lát­szik jobban tudták Hugh Miller tudását értékelni, mint az edinburghi szerkesztők. Nem tudták néz­ni, hogy a fiatal, jobb sorsra érdemes kőműves, aki közben átesett egy tüdőgyulladáson, kemény fizikai munkával keresse meg kenj^erét, mikor agymunkával jobban élhet és több hasznot is hajthat. Hugh Miller elfogadta a meghívást, félretette a vakolókanalat és beült a bankba.. Munkáját híven és pontosan végezte uj hivatásában is — de a toll­hoz nem vált hűtlenné uj minőségében sem. To­vább irta verseit, prózai Írásait, útirajzait — egye­lőre íróasztala fiókja számára. Ebbe az időbe, a múlt százaid harmincas éveinek végére estek az angol egyház nagy belső válsá­gai. Politikai és gazdasági okok és tényezők talál­kozásából született meg a Szabad Egyház, a Free Ohurch mozgalma. Hugh Miller, aki mindig vallá­sos, istenfélő ember volt, a Szabad Egyház hívévé szegődött. Ennek vezetői pedig felismerték a kő­művesből bankemberré lett iró nagy agitativ erejét és meghívták Edinburghban alapítandó lapjuk, a Witness — Tanúság — szerkesztőjének. Hugh Miller engedett a bivó szónak, otthagyta a cro- marty-i bankot és átköltözött Bdinburgba, ahol meg is indult kéthetenként megjelenő lapja. A szerkesztői hivatás, a most már hivatásos hi­vatal lehetővé tette szabad szárnyalását. Lelkiis­meretesen, nagy gonddal szerkesztette lapját, ügyelve arra, hogy minden sora, minden cikke a Free Chiurch politikai, nemzetgazdasági és teleoló­giai célkitűzéseit szolgálja. A szabadon maradt hasábokon azonban megkezdte saját Írásainak ki­adását. 1840 szeptemberébe^, cikksorozatot indított meg The Old Red Sandstone — A régi vörös homok­kő — címen. Ez a cikksorozat uj hangot jelentett áz angol tudományos irodalomban és uj színeket vitt az ismeretterjesztés világirodalmába. Az an­gol, a skót. az ir tudósok felfigyeltek. Hát így is lehet, igy is szabad imi? De felfigyel a nagykö­zönség is. Mert igy kell és csak igy szabad széle­sebb köröknek szánt ismereteket terjeszteni. Mentesen minden tudományos tolvajnyelvtől, men­tesen minden céhbeli nagyképűségtől, irodalmilag kell megfogni a legel vontabb témát is és akkm- a cikkeori). at véget ért, az olvasók ezreinek kife­jezett kívánságára, ki kellett adni könyvalakiban Mária román anyakirályné kiadja memoárjait Béce, január 11. A legközelebbi időben érde­kes könyv jelenik meg a könyvpiacon. Mária özvegy román anyakirályné most rendezi me­moárjait s a háromkötetes mű kiadásáról angol és amerikai könyvkiadóvállalatokkal már meg­indultak a tárgyalások. Mária anyakirályné, aki jelenleg a Becs melletti MödiMngbea tartózdikok leányánál, Ueana hercegnőnél, Habsburg Antal főherceg feleségénél, tegnap magához kérette Rotter főkonzuli, irodalmi tanácsadóját és fel­hatalmazta őt, hogy a beérkezett ajánlatok kö­zül válassza a legelőnyösebbet. A háromkötetes mű német nyelven jelenik meg először, bár már elkészült az angol kézirat is. A memoár iránt igen nagy az érdeklődés, mert úgy hirlik, hogy az özvegy királyné nagyanyjáról, néhai Viktória angol királynőről eddig még ismeretlen részle­teket irt meg, olyanokat, amelyek emberi szem­pontból egészen más megvilágításba helyezik Viktória királynőt, mint ahogy eddig ismerték. Hosszú fejezetben foglalkozik a mű Írója a há- boruelőtti Németországgal és Vilmos császár személyével is. A memoár igen gazdag lesz kép­illusztrációkban. is. A névtelen kőmiüveemeeter első verskötete után ez volt Hugh Miller első könyvsikere. És a siker osztatlan volt. Egyik kiadás a másikat érte és az olvasók sürgették a folyta ását. Meg is született egymásután Iskoláim és tanítóim, A kőzetek tanú­sága. Nyári barangolások a Hebrldák között, Nép­szerű geológia. Első benyomások Angliáról és né­péről, Észak-Skócia tája és legendái, A Teremtő lábnyomai, Mesék és vázlatok, Essayk, Edinburgh és környékének geológiája és múltja; tizenegy- testes kötet, amelyekhez tizenkettedikül poethu- musan kiadott apróbb írásai járulnak. Bajos ezekről a könyvekről ismertetést írni. Ol­vasni kell Hugb Miller írásait. Nyolcvan év pora rakódott rájuk és mégis ma is friss minden soruk. Tiszta irodalom. Hugh Miller helyesen ismerte fel a maga elhivatottságát, aimikor nem szaktudomá­nyi babérokra pályázott, hanem odaállt a szak­emberek és a nagyközönség közé tolmácsnak. Ciceronénak, aki mestere annak, hogyan kell szá­raz és elvont kérdéseket az iró közvetlenségével élvezetessé tenni. Hugh Müler azonban nem volt csak tolmács, ő maga is részt vett a tudományos kutatásban tehát írásain megérzik az alkotó elme láza. Sir Rederick Murchison, a londoni Földtani Intézet igazgatója, a régi homokkőképződmények legjobb ismerője azt mondta Millernek a Witnees hasábjain m.egív jelent cikkeiről: stílusuk olyan szép és költői, hogy valamennyi geológus eltörpül mellettiig, William Ruckland, az oxfordi egyetem tanára, utóbb a Westminster székesegyház dékánja, aki maga is maradandó sikereket aratott népszerű Írásaival, úgy nyilatkozott nagy riválisáról, Hugh Millerről, hogy szívesen feláldozná jobbját, ha ilyen leiróképességgel bírna.-Lónis Agassiz, az ősvilági halaknak akkoriban legkiválóbb ismerője és Pander, orosz őséletbuvár, aki a skót régi vörös homokkő halaival egykorú őshalakat tárt föl az orosz föld méhéből, osztatlan elismeréssel hódoltak Hugh Miller írásai és ere­deti kutatásai előtt. Sir Arehibald Geikie, a modern angol geológia vezére azt mondta Hugh Millerről tartott emlék- beszédében, hogy írásai, könyvei mintául szolgál­hatnak az angol irásmüvészet tanításában. Hugh Miller csodálatos pályafutása tragikus, megoldhatatlan végbe torkolt. 1856 őszén még ki­rándult Geikie kíséretében kövületeket gyűjteni. Két hónap múlva holtan találták fürdőszobájá­ban. Pisztoly bevert mellette — a vallásos Hugh Miller önkezével vetett véget eredményekben oly gazdag, tanulságokban oly szép életének. Hogy miért, azt nem árulta el Vagy szervezete roppant össze, vagy lebirhatatlan lelki válságok gyötörték. ő volt a paleontológia történetének első öngyil­kos hérosza, Ivetten követték szomorú példáját: Kowalewsky, a geniális orosz és Nopcsa Ferenc báró, a Kowalewskyvel kongeniális magyar ős­életbuvár. Mind a kettőnek anyagi összeomlásuk adta kezébe a gyilkos fegyvert: Kowalewskynek a kloroformot Nopcsának a pisztolyt. Hugh Miller tragikuma előtt azonban megértet- leniil állunk. Szegénysorból, küzdelmes munkával isimért, és elismert Íróvá és tudóssá lendült. Erről a magaslatról zuhant férfikora. delén a megsemmi­sülésbe. írásai, tani'ásai, példája azonban élnek, amig él az angol irodalom és amig vannak kövtiletva- dászok, akik Hugh Millerhez hasonló lelkesedéssel kutatják a letűnt világok titkait. — A műtőasztalnál szivszélhüdés ért egy olasz professzort. Rómából jelentik: Az olasz fővárost rendkívül megrendítette Triolo egye­temi tanár, ismert nőorvos tragikus halála- Triolo tanárt operáció közben rosszukét fogta, el. Erejének végső megfeszítésével befejezte a műtétet és megmentette az anya és az újszü­lött életét, majd betámolygott szobájába és kérte, hívjanak hozzá orvost. Azután önmagán érvágást akart végrehajtani, de mielőtt szán­dékát, végrehajthatta, volna, holtan rogyott össze. Megállapították, hogy szivszélhüdés ve­tett véget életének. , 4

Next

/
Thumbnails
Contents