Prágai Magyar Hirlap, 1934. január (13. évfolyam, 2-25 / 3333-3356. szám)

1934-01-24 / 19. (3350.) szám

1994 január 94, agw&fc

Budapest, január 23. Sok&zázain távoztak jegy nélkül a budapesti Zeneakadémia elöl tegnapelőtt este. Ez a legszebb bizonyság amellett, hogy a magyar főváros Népművelési Bizottsága a dolgok elevenéire tapintott, amikor a gyermekgyilk osságok ügyét fűzte ingyenes előadásban napirendre. Amit talán sohasem lát a Zeneakadémia előkelő nagyterme: a falak mentén sűrű sorokban is álltak az emberek. És ez az állandó lelkes figyelem, amivel az előadó, dr. Tóth Tihamér egyetemi tanár beszédét és a hozzászólók fejtegetéseit kísérték, amellett szól, hogy nemcsak a szenzációhajhászás szemszögéből lehet ezeket a dolgokat megítélni.

Dr. L i b e r Endre alpolgármester, mint a Fővárosi Népművelési Bizottság elnöke nyitotta meg az előadást.

A női ideát válsága

Majd feszült figyelem mellett, kezdte meg dr. Tóth Tihamér előadását:

— Pesten és Dunavecsén két fiatal fin megöli az édesanyját, Alagon egy asszony állati kegyetlenséggel darabolja fel férjét, Kőbányán egy polgárista lány megmérgezi magát, mert nem bírja tovább nézni szülei veszekedését.

Mi lesz abból a társadalomból, amelyben ilyen emberek élnek?

jér aggódó szeretettel csüng. A család az emberi társadalom alapja. Ha válással megbont— Mindenféle álfHozó fiák nagyhangon .hirdetőik ma a válásszabadságot. Az ember boldogságát használják cégérül és jelszóul. De vájjon ma, a tömeges válások korában, több-e a boldog ember? Azt gondolom, hogy minden érvnél és parancsnál erősebben beszél az a karácsonyi levélke, melyet egy kisfiú intézett a Jézuskához. Olyan kisfiú, akinek a szülei elváltak s igy igazi szenvedő részese lett ennek a társadalmi mételynek. A kisfiú megható naivitással arra kéri a Jézuekát, hogy vigye föl az égbe, mert angyal szeretne lenni. Itt a földön nem akar tovább maradni, mert

„apuka elkergette anyust és másik anyust vett el. Engem anyus elvitt, de nagyon rossz velem. Azóta cukrot nem kaptam. Most anyuéhoz is uj apus jött, de anyus megint nagyon sokat sir. Az uj apus részeges. Én már mondtam anyusnak, hogy agyonütöm az uj apust. De ő azt mondta, hogy ezért megharagszik a Jézuska. Hittanban azt tanultam, hogy az angyaloknak nagyon jó dolguk van. Ezért Szeretnék én angyal lenni“.

— Ez nem kitalált levél — mondotta tovább Tóth Tihamér — ez megtörtént dolog.

j ják a család egységét, megbomlik az egész I társadalom, erkölcstelenné válik az egész nép.

De mondják, lesz-e jogunk majd borzadozni és méltatlankodni, ha ezek a kis Jamikák egyszer megnőnek és gyilkos kalapácsot vesznek a kezükbe?

Kik a nagyobb bűnösök: a gyilkos gyermekek, vagy a gyermekgyilkosok?

— Megállapítottuk tehát, hogy a mai erkölcsi válságnak és az ebből kirobbanó szörnyű katasztrófáknak oka a keresztény női eszménykép elhomályesődása és a családi élet megbomlása. Ez a diagnózis. A terápiát három pontba foglalom össze. Először arra kell nevelnünk a gyermekeket, hogy ebben az önző korban tudják más hibáit, gyöngéit, tökéletlenségeit elviselni. Amit ma divatos szóval „idegességnek41 nevezünk, az szerintem legtöbb esetben egyszerű neveletlenség, az önuralom hiánya, szeszélyesség, ügy kell nevelnünk a fiukat és leányokat, hogy erősek legyenek önmagukkal szemben és gyöngédek másokkal így nem lesznek majd ideges emberek.

Másodszor vissza kéül emelni a családot újra régi tisztaságába. Ne legyen kétféle morál. Más a fiuk és más a lányok számára. így megtanulják egymást megbecsülni a jövendő

házastársiak és a fia & lányban nem a pajtás! és a csónakpartnert fogja látni, hanem a jö vendő anyát. Harmadszor a lányokat a sok cin oorna, öltözködés, hódítási rafinéria beíy«tl több szerénységre kefl nevélni, met ezzel biztosi tjük a jövendő családi élet békességért. ^

— Ha a keresztény női eszményképét

megvalósítják magukban és a családban 4 mai lányok, igazi magyar édesanya váli& belőlük.

ők lesznek a legbiztosabb 'kezesség arra, hogy) gyermekek többé nem fognak gyilkolná.

Dr. Tóth Tihamér hatalmas erejű, megrázó beszéde nagy lelki élmény volt a hallgatóság számára.

Hozzászólások

Ezután dr. Finkey Ferenc kúriai tanácselnök jogi és kriminalisztikai szempontból világította meg a kérdést és arra a meggyőződésre jutott, hogy nem „elrettentő büntetéseket41 kell a szerencsétlen tettesek számára statuálni, hanem szeretettel és keresztény jóindulattal kell igyekezni megnevelni őket. Toper- c z e r Ákosné fővárosi hizott&ági tag a szociális védelem hiányában látja az erkölcsi válság okát. Tizennnégy éve6 koráig védi az állam a leánygyermeket, akkor azonban, rnagá- raihagyja. Addig az iskolanővér és a tanárnők vigyáznak rá, attól kezdve azonban jóformáin az uocára kerülnek. Szélesebbkörü családi szociális védelemre van tehát szükség. Dr. C s a- b a Margit orvosnő hozzászólása után dr. Schnell János a gyógypedagógiai és orvospszichológiai intézet igazgatója lélekhigé- niai állomás felállítását sürgette a profilaxis érdekében. A j t a y Margit fölhívta a figyelmet azokra a midennapos hőstettekre, amelyet a Budapest nyomortanyáin élő anyák gyermekeik érdekében végeznek.

Levél a Jézuskához... apuka elkergette anyust!...

Strutt mérnök találmánya leleplezi a csempészeket

Ultrahullámok vonnak áthághatatlan bástyafalat a határon — Antenna nélküli készülék figyelmeztet az illetéktelen határátlépőkre

Mindenki érzi. hogy itt valaminek most történnie kell. Mindenki érzi, hogy ez az utolsó óra, szembenézni a felénk dübörgő eitipró veszedelemnek.

— Ezért gyűlt össze ez az értekezlet. Ország-világ előtt -akarunk egy uj bűnvádi eljárást lefolytatni és nyíltan ráanutatri az igazi bűnösre. Nem a gyilkosság szerencsétlen tetteseit akarjuk védeni, de kötelességünknek érezzük a pusztító erkölcstelenség végső gyökereire rámutatni.

Rámutatni arra a megdöbbentően léha világ- felfogásra, amely a mai társadalomban pusziit és amely gyilkos gyermekeket és gyermekgyilkosokat termel ki.

— Nem járunk messze az igazságtól, ha mindeme szörnyűségek legfőbb okául

a női méltóságról alkotott keresztény eszményi felfogás megtagadását és a családi élet megingását jelöljük meg.

A kereszténység fölséges magaslatra emelte a nőnek és a családi életnek az ideálját. Minden bajnak legfőbb oka az, hogy a mai társadalom megint pogányul gondolkodik mind a nőről, mind a családi életről.

Itt Tóth Tihamér néhány klasszikus szóban vázolta azt a méltatlan és szomorú helyzetet, amelyben a nők a kereszténység előtt éltek.

— A krisztusi eszmék helyezték a nőt az oltár magasságába és emelték ki odaliszk helyzetéből a férfi egyenrangú társává. De vájjon élnek-e a krisztusi eszmék a ma asszonyában? És a mai társadalomnak az asszonyról való felfogásában? A dolgozó nők ezrei ellenére

az asszony kezd megint visszasülyedni abba a helyzetbe, amikor nem más mint cse- .csebecse, bájos nippfigura, kedves szoba- növény, melynek soha semmi haszna nincs.

A férjhez menő fiatalasszonyok már nem vé- setnek monogramot az ezüstnemübe. mert hátha nem tart. örökké a házasság.

— De ezzel már tételünk második részének vizsgálatához jutó tűnt k el — folytatta. Tóth Tihamér. —

Az, hogy a nőről megint pogányul kezdünk gondolkodni, következéeképen magával vonja a családi élet elpogányosodását is.

Mert nem szabad elfelejteni, hogy az édesanya szent fogalmát a kereszténység teremtette meg. A keresztényi eszmék elhanyagolásával lezuhan az édesanya arról a fenséges piedesz- táikó.1, amelyre a kereszténység állította.

Az éltető és felemelő keresztény eszményi- ségbe durva kezekkel nyul be modem korunk egyik Legrettenetesebb rákfekélye, a házassági elválás.

Nemcsak, mint pap szólok a válások ellen, hanem mint magyar ember is, aki népem jöyőPrága, január 23. Ha technikai csodákról i esik szó, legtöbben mindjárt szertelen móré-' tökre és rekordteljesitményekre gondolnak. Háromszázméteres antennatornyokra, 80 méteres felhőkarcolókra, másfél fcm-es hidakra, 100.000 lóerős turbináikra. Pedig nem kevésbbé impozáns és lenyűgöző diadala a technikának, hogy beférkőzött a végtelen kicsi és finom természeti jelenségek birodalmába, hogy

megragadta, elibénk tárta s szolgálatunkba állította a megfogihatatlant.

Fel lehetne boncolni a bacállust? — képtelenség, mondja erre a legtöbb ember. Pedig a mikro'rna.mipulátoTban olyan eszközünk van, amely ezt az elképzelhetetlen feladatot is végrehajtja. A tudós igy olyan biztonsággal dolgozik a szemmel érzékelhetetlen górcsövi dimenziók világában, akár a sebész a műtőasztalon. Avagy ki tudná megmondani, hogyan, mennyivel nő a fűszál egy óra alatt? Az ultramikrométer nevű elektroncsöves műszer erre is feleletet ad. Avagy a betörő a sötét páncélkamrában testével gyanútlanul keresztezi egy alig látható, hajszálvékouy sugár útját — és a következő percben fogva van. Ha érdekünk úgy kívánja, az anyagtalan, testetlen éteri fénysugár is tapintható akadállyá szilárdul, és áttörhetetlenebb védőkordonná változik a legerősebb vasrács ozat nál is. Ehhez fogható bámulatos vívmány kevés akad a technika egész birodalmában.

Hasonló érdekes találmányt dolgozott most ki Strutt holland mérnök. Ő is anyagtalan, megfoghatatlan természeti tüneményeket állat a védekezés szolgálataiba': a rádióhullámokat. Ha találmánya beválik, a jövőben az államok lényegesen csökkenthetik majd határőrségeik számát, mert emberek helyett

láthatatlan elektromágmeses hullámok fogják őrizni a határokatA villamos határőr titka az ultrarövid hullám. A mindössze néhány méter, sőt centiméter hosszú utrahullámok már eddig is sok meglepetéssel szolgáltak a kutatóknak. Ultrarövid hullámokon egy zseblámpaelem energiájával száz kilométereket hidalták át. Három évvel ezelőtt mindössze félwattnyi villamos-telje- sü'Hiőnnyel dróttaLan telefonösszeköttetést Lói tesitettek Dover és Galais között. Marconi 1932-ben szántén meglepőeu csekély energia árán közel 300 km-re lövette ultrarövid hullámait. Az ultrahullámok birodalmában ismeretlenek az óriási antenna-tornyok és a háztetőkön kifeszitett antennahuzalok. Nóháuyméteres, fényszórók vetitőtükrér-e emlékeztető refleiktoraláku antenna, pár cm. hosszú drót: ennyi az egész.

Az ultrahullámok úgy viselkednek, mint a fénysugarak:

kis reflektorok segítségével kévébe tömörítve, határozott irányba vetíthetők. A közönséges antennákhoz képest törpének nevezhető antennaszerkezet, sőt egy magasba tartott fémlámpa is elegendő, hogy az egymástól nagy távolságban levő adó- és vevőállomás között kapcsolatot teremtsen.

Strutt mérnök arra az érdekes felfedezésre jutott, hogy bizonyos hullámhosszak mellett az adóállomásnak egyáltalán nincs szüksége antennára

és az összeköttetés a vevőállomással létrehozható akkor is, ha az adókészülékeknek nincsen semmiféle külön, hullámokat kisugárzó rezgőköre. Vizsgálatok és mérések hosszú sorozatából leszűrt tapasztalatai szerint erre az 1.42 m-es hullámhossz a legalkalmasabb. A kísérleteket úgy végezte, hogy mind az adó-, mind a vevőkészüléket csigák segítségével árbocokra húzta fel és magasságukat állandóan változtatta. Megállapította, hogy az adóantenna csak akkor nélkülözhető, ha az adókészülék mintegy 10—12 m. magasságban van a talaj felett. Ha a vevőantennát is leszerelték, akkor megszűnt a vétel. A legérdekesebb tapasztalat az volt, hogy ha valaki az adó- és vevőkészülék közti térközbe lépett, a vétel hirtelen feltűnően gyengült,

mintha csak az illető testével felfogta és visz- szatartotta volna a hullámokat.

Ez a megfigyelés pattamtotta ki az újszerű védőberendezés ötletét. Képzeljük el például, hogy egy helyiség bejáratát, vagy egy telek határait akarjuk illetéktelenek behatolása ellen biztosítani. A bejárat vagy a telek egyik végén felszereljük az adókészüléket, amelynek, nem lévén antennája, észrevétlenül elhelyezhető,

a másik oldalon pedig a. vevőgépet, melyet kis méreteinél és rövid antennájánál fogva szántén könnyen el lehet rejteni. A vevőkészülék végerősítő lámpájának anódköróbe olyan jelzőkészüléket iktatunk, mely

tüstént megszólal, mihelyt a készüléket érő hullámok észrevehetően gyöngülnek.

Az elektrotechnika ismer u. n. elektromágneses relais-fcapcsolókat, melyek . mindaddig nyugalomban maradnak, míg bizonyos állana dó erősségű áram folyik rajtuk keresztül, amint valaki keresztezi az adó és vevő között a rádióhullámok pályáját, s a vevőgépet érő hulláuienergia gyöngül, a relais abban a szempillantásban bekapcsolja a vészjelző áramkörét. A betolakodó nem is sejti, hogy puszta jelenlétével elárulta magát. Behatolván a tilos területre, elszakítja a levegőn át keresztül-kasul szövődő fi nőm éter- szálakat és ezzel fel lármázza az őrséget. A látható, tapintható kerítésen, sorompóm, drótakadályon több-kevesebb fortéllyal keresztül lehet bújni, de

ezt a láthatatlan hullámkordont senki emberfia ki nem játszhatja.

Az eddigi fény- és infravörös sugarakkal dolgozó védőberendezésekkel ellentétben ez a berendezés nemcsak helyiségek, hanem nagyobb kiterjedésű szabad területek, telkek, országhatárok ellenőrzésére is felettébb alkalmas.

Sok kilométer határvonalat lehet igv emberi szemnél megbízhatóbban ellenőrizni.

Ha ezt a találmányt a határőrségi szolgálatban rendszeresítik, rossz idők következnek a csempészekre s az illetéktelen határátlépőkre. Lehetetlen vállalkozás lesz átszökni a határon, mert a szökevény mindenütt, beleütközik a rádióhullámok áthághatatlan bástyafalába.

Uj ok«z bélyegek. Rómából jelentik: As első Róma—Buenos Aires repülés alkalmából, melyet január huszomihetedikén bonyolítanak le, a gyarmatügyi minisztérium bélyegirodája két, három, öt és tíz lírás uj bélyegeket hoz forgalomba.

— Újfajta francia torpedóhajók. Páriából jelentik: A csatahajók torpedói levegővel hajtott automata tengeralattjárócekák, amelyeket a hajók ter- pedóágyuiból lőnek ki. Az elbocsátás iránya rendszerint az ellenfél felé szokott történni. Azért rendszerint, mert újabban a franciák építettek egy Lor- raine nevű torpedóhajót, amelynél a torpedó kilövése ellenkező irányban történik. A torpedókat olyan helyzetben hajítják ki, hogy azok saját hajtásuknál fogva visszafelé jöjjenek. Amint a hajó kilőtte a torpedót, szinte önmüködőleg irányt változtat, hogy a visszajövő torpedó szabad utat találjon a cél felé. A Lorraine rendkívül fürge és gyorejárásu. Súlya 22 tonna. Hosszúsága csak 20 méter és mindössze 4 méter széles. Két. darab 2000 lóerős hajtógépe van. Legnagyobb sebessége óránként 100 kilométert ér el. Franciaország egyelőre gOsak4* 12 ilyen toxpedóhajót épít.

4

Kik a nagyobb bűnösök: a gyilkos gyermekek, vagy a gyermekgyilkosok?

Tóth Tihamér drámai erejű előadást tartott a modern családi élet elpogányosodásáról