Napló, 1933. december (1. évfolyam, 49-63. szám), Prágai Magyar Hirlap, 1933. december (12. évfolyam, 212-221 / 3322-3331. szám)
1933-12-24 / 218. (3328.) szám
t>ragaiMag^arhi ulap 1933 december 24, vasárnap. ítélet vm dér Lubbe és a kommunista párt fölött Lubbet halálra Ítélték, Torglert s a bolgárokat felmentették Torgler fogva marad — A bolgárokat kitoloncolják — A halálraítélt sorsáról Hindenburg elnök dönt hí iiiMdás szerinti főbünös: a német kommunista párt Télen hideg napokon és sporthoz használjunk NI VEA-CREM E-t vagy OLAJ-a. Mielőtt a szabadba megyünk dörzsöljük be erősen kezünket és arcunkat NIVEA-CREME vagy NIVEA- OLAJ-jal. Mindkettő megvédi bőrünket az időjárás káros behatásaitól a bőrt £ üdén tartják és simává teszik a I kicserepesedett érdes bőrt. Mélyen behatolnak a bőrszövetbe, táplálják, erősitik azt és ezáltal |jg§ ellentállóvá teszik. NIVEA-CREME: Ki 3.------13.NIVEA-OLAJ: Ke 12.- a 22.- ^>~'iiIS*#^ Lipcse, december 23. A birodalmi gyűlés palotája felgyuj tásának perében ma hirdettek ítéletet. Az Ítélet, amelyet az egesz világon lázas izgalomnál vártak, óriási közönséget vonzott a tárgyalóterembe. Már reggel nyolc órakor özönlenek az emberek, akiknek belépőjegyük van. Egymás után érkeznek a sajtó képviselői nemcsak Németországból, hanem az egész kul- turvilágból megjelennek a nagy újságok kiküldöttjei. Ezután a kormány képviselői érkeznek, magasrangu hivatalnokok, az igazságügyi hivatalok vezetői, akik részt vesznek a nagy per utolsó aktusában. Megjelennek a bolgár vádlottak hozzátartozói, Dimitroff édesanyja és nővére, Taneff menyasszonya. Torglerné is jelen van az ítélet kihirdetésénél. A belépőjegyek vizsgálatát és a fegyverek után való kutatást uia különösen szigorúan hajtják végre. A tárgyalóteremben a hallgatóság és a sajtó képviselőinek helyeit széksor választja el a íulajdonképeni tárgyalóteremtól. A széksort tizenkét rendőrtisztviselő őrzi. Hegkezdődik a tárgyalás Röviddel kilenc óra után bevezetik a terembe a vádlottakat. Kilenc óra 10 perckor megjelenik a bíróság a vád képviselőivel együtt a teremben. A bíróság elnöke, dr. Bünger azonnal megnyitja a tárgyalást és felszólítja a vádlottakat, hogy álljanak föl. — A birodalom nevében, — hangzik az elnök érces, de kissé meghatott hangja, — kihirdetem a következő Ítéletet: Az Ítélet Torgler, Dimitroff, Popoff és Taneff vádlottakat a bíróság felmenti. Van dér Lubbe vádlottat felségárulás és ezzel egységesen elkövetet lázitó gyújtogatás, továbbá egyrend- beli megkísérelt gyújtogatás miatt halálra és polgári jogainak örökös elvesztésére Ítélik. nagyon, kedves. Maga elé képzelte a férfit barnán, magasan és széles vállakkal. Különb ember lehet még Oszinál is, akinek egyetlen hibája, hogy 6zőke haja van. Különben is e perctől kezdve már semmi köze sincs Oszkár szőke hajához. Aztán megtorpant és hátrább lépett, egy hirdető oszlop mögé bújva, mintha olvasna valamit. De közben oldalt lesett, a mozi kivilágított bejárata felé. Nem akart hinni a szemének. A mozi kapujában két férfi állt rendületlenül, az egyik a hosszú, néger portás, a másik egy alacsony, köpcös emberke, aki ide-oda topog, szanaszét pislog látható izgalommal s az újság, amit fegyverként forgat a kezében, csaknem nagyobb nála. ő az, nincs 6emmi kétség, egy másik újság a kabát bal zsebéből kandikál ki magasan. Hát igy lehet tévedni egy hangban. Ég ez a kis, elbizakodott gömböc merte hinni magáról, hogy őt boldoggá tudná tenni? Ez a Duci bácsi. Hisz ez csalás, valóságos szélhámosság. Fel volt háborodva és Oszkárra gondolt, aki ugyan szőke, de magas és széles vállu. Szörnyű megszégyenülést érzett. Sarkon fordult és csaknem futva ment hazáig. A férj már otthon volt, amikor lihegve, kimerültén belobogott Maca. Zokogva borult az nra nyakába: — Őszi, Őszi! Téged kerestelek mindenfelé. Hol voltál ilyen sokáig? A férej is lehiggadt közben, örült, hogy megkerült és itt van az asszony. Gyöngéden átölelte, becézte, vigasztalta és azt mondta magában: — Óvatosan kell bánni vele. Olyan, mint egy kis madárka. Ártatlan, jó lélek, Az egyetlen asz- Azony, akiért tüzbe tenném a kezemet, Az eljárás költségeit az elitéit, illetőleg a felmentetteknél az állampénztár viseli Az indokolás Az izgalmas csendben ezután a bíróság elnöke megkezdi az ítélet indokolásának ismertetését. Az indokolás szerint a bíróság a tárgyalás folyamán távol tartotta magát minden külső befolyástól és minden érzelmi beállítástól. A megállapított tények gondos átvizsgálása és mérlegelése, amint az minden lelkiismeretes biró kötelessége, az anyag terjedelménél fogva megfelelően hosszú időt igényei. A barna könyv ellen Meghosszabbította az időt annak a szükségessége is, hogy bizonyos tendenciózus gya- lázó iratok lelkiismeretlene állításait kellett a valóság fényébe helyezni. Ezek a gyalázó iratok a vezető német egyéniségek borzalmas gyanúsításával igyekeztek megakadályozni az igazság felde- ritését. Elegendő e helyen kijelenteni, hogy a bíróság ezeket a rágalmakat maradéktalanul megcáfolta. Különösen áll ez arról a l e gén áról , amely a vezető államférfiakat, német férfiakat gyanúsít a szóbanforgó bűntény elkövetésével, valamint arról, hogy Lubbe Sörnewitziben és Henningsdorfban nemzeti szocialistákkal találkozott, továbbá, hogy Lubbe állítólag a német hatóságoktól kapott hamisított útlevelet. A irósági tárgyalás teljes mértékben megcáfolta a földalatti folyosóról, Gcring miniszterelnöknek az elnökségi palotában felállított testőrségről, a birodalmi gyűlés alkalmazottainak id őelőtt való elbocsátásáról, a tüzoltókészülék szabo- tásáról és sok egyébről szóló legendákat. A politikai háttér Ezenkívül arról volt szó ebben a perben — s ennek felderítése a legtöbb időt vette igénybe — hogy a bűntény politikai hátterét tisztázzák. A tárgyalás bebizonyította, hogy Lubbe tettestársai és megbizói a kommunisták táborában keresendők, hogy a gyújtogatás a kommunisták és a hozzájuk közel álló szervezetek müve volt, amelyet azért követtek el, hogy kirobbantsák a polgárháborút Bebizonyittatott, hogy a német nép ez év tavaszán az örvény szóién állott, azon a ponton, hogy kiszolgáltassák a kommunizmusnak és az utolsó pillanatban rántották vissza ennek az örvénynek a széléről. A gyullogatás Az elnök ezután magával a birodalmi gyűlés palotájának égésével foglalkozik és kijelenti, hogy a bíróságnak semmi kétsége sincs többé az iránt, hogy van dér Lubbe vádlott a gyújtogatást lénye3 gében úgy hajtotta végre, ahogy az előzetes vizsgálat során elmondotta és ahogy a főtárgyaláson is megerősítette. A bíróság azonban meg van győződve arról, hogy Lubbe a gyújtogatást nem egyedül, hanem másokkal való tudatos és szándékos együttműködésben követte el. A kép, amelyet a tanúvallomások vetítettek a brógág elé a tárgyagás folyamán, pontosan mutatja, hogy nem normális gyújtogatásról van szó és a szakértők véleménye is igazolta, hogy a gyújtó anyagokat az éületbe hozták és szétosztották. A vádlott a rendelkezésére álló idő alatt ezeket az előkészületeket nem tehette meg. Torgler vádlott... A ToTgler elelni vád tekintetében — folytatta az elnök — nem lehetett teljesen elfogadhatóan bizonyítani azt a tényt, hogy Torgler a gyújtogatás napján van dér Lub- beval együtt a birodalmi gyűlés épületében volt. Ez a ténykérdés volt a leglényegesebb támasztéka a vádnak. A Popoff elleni vád, amely szerint e vádlottat Torglerrel együtt a birodalmi gyűlés épületében látták, továbbá, hogy a vádlott a 2. számú kapubejáraton ki- lenec óra tájbar elmenekült, az összeeserélée lehetősége és egyéb körülmények folytán erősen megrendült. Az elnök ezután részletesen foglalkozik Karwahne, Kroyer és Frei tanuk yalomá- saival és arra az eredményre jut, hogy a három tanú vallomása, amely tulajdonképpen alapvető jelentőségű volt a perben, nem szolgáltatott megnyugtató alapot ahoz, hogy Torgler vádlottat elitéljék. A tanuk valomása arra szorítkozik, hogy felismerték az eddig számukra ismeretlen van dér Lubbet, A tanuvalomásokat azonban, amelyek személyek felismerését jelentik, a legnagyobb óvatosággal kell kezelni, mert a tanuk ilyen esetekben öntudatlanul is tévednek. Dimitroff vádlott... Ami Dimitroffot illeti, folytatta indokolásában az elnök, a tűzvész napján Berlinből való távolléte egyáltalán nem zárja ki azt, hogy részt vett a gyújtogatás előkészítésében. Továbbra is gyanús Dimitroff abban, hogy állításai ellenére Németország komunista pártjának ügyeivel ig foglalkozott. Annak bizonyítása azonban, hogy milyen módon tevékenykedett a német kommunista párt érdekében, épp oly kevésbbé sikerült, mint annak bizonyítása, hogy mennyiben részes a gyújtogatásban ég hogy valóban ismerte-e Lubbét. Popoff és Taneff vádlottak Popoffal szemben szintén nem sikerült megnyugtató bizonyítékokat szerezni. Vele szemben is fenáll a gyanú, hogy Németországban bolgár párfchiveinek érdekem kivül még más felderit- hetetlen irányban is tevékenykedett, de a tanúvallomások nem igazolták ezt a gyanút, valamint azt a körülményt sem, hogy Popoff valóban együtt volt van dér Lubbeval. Ugyancsak nem sikerült a bizonyítás Taneff bün- részessége mellett sem. A bűnös tábor Ha a vádlott bolgárokra és Torglerre nem is volt rábizonyítható a bünrészesség, viszont semmi kétség sem marad abban a tekintetben, hogy melyik táborban kell keresni a tettestársakat. Kétségtelen, hogy a birodalmi gyűlés palotájának felgyujtása politikai tett volt. A A bűntény nagysága mutatja a cél nagyságát, amely nem lehetett más, mint a hatalom megszervezése, Dr. Göbbels birodalmi miniszter joggal mondta tanúvallomásában, hogy nemzeti szocialista pártnak már március 5-e előtt zsebében volt a választási győzelem. A nemzeti szocialista pártnak nem volt arra szüksége, hogy ilyen bűncselekmény elkövetésével növelje esélyeit. A párt felfogásbeli gátlásai is kizárják, hogy ilyen gonosztevői kisérletet hajtson vésrre. mint ahogy lelkiismeretien nszitók állítják. Ezeket az állításokat a főtáraryalás kihallgatásai teljes mértékkel megcáfolták. Baloldali radikálisak Csupán baloldali radikális elemek cselekedetéről lehet szó, akik e tettől azt remélték, hogy a kormány és az alkotmány megbuktatása által hatalomra jutnak, A kommunista párt programjában csakugyan megvoltaik ezek a lelségáruló célok. A kommá*' Hasznos tudni, ^^§2 hogy a derűs hangulat, a JÓ kÖSéPSéS mindig a gyomor és belek kifogástalan működésétől függ. á N?4 sáp Szorulásban szenvedőknél, emésztési hiányoknál pedig Schmidthauer | & természetes jfLJf keseravlie válik be legjobban. Az m 1I1 n gyógyvíz, soK sem hagyja cserben, kitűnő hatása mindig gyors és enyhe. Ha fejfájás gyötör, a gyomrod nincs rendben, igyál csak ummy fél pohárral reggel Ha már soká éltél s tovább akarsz élni, ajánlatos néha j' FW használni.
