Napló, 1933. november (1. évfolyam, 24-48. szám)

1933-11-08 / 29. szám

6 — Gután lesz az első délszlovenszkól béke­híré. Gutái tudósítónk jelenti: Az uj becsület- védelmi törvény a becsületsértést nem vétség­nek, csupán kihágásnak minősíti. Enn$k elbírá­lására békehíréi intézményt vezetnek be. A kí­sérletet a Csallóközben Guta községben kezdik meg, ahol Schulteisz Rezsőt választotta a ko­máromi járási választmány a békebirói tisztség­re. A csallóközi közvélemény érthető érdeklő­déssel néz a „gutái nemzet11 becsületsértési pő­réi s a békebiró valóban hasznosnak Ígérkező intézkedései elé. — A malomkerék összezúzta a cseregyere­ket. Tornaijai tudósítónk jelenti: Ga Uavicő De­zső tornaijai vendéglős 13 éves fiát egy Tiszaié környéki faluba adta cser egy ereknek a szlo­vák nyelv elsajátítása végett. A napokban a gyermek a malomban játszadozott, a gép szíj elkapta az elővigyázatlan fiait és a kerekek közé sodorta. A molnár idejekorán észrevette a szerencsétlenséget, mire azonban a kereket megállitatta, addigra a fiú mindkét keze és lába több helyen eltört. Súlyos állapotban szállították !be a rimaszombati kórházba. 1933 november 8, szerda. Feltűnést Keltő meanrtroitiist tett n luftbe-nörnen Tcichert uédő: Hamis tanúvallomás alapján tartóztatták le a bolgárokat Helmer pincér titokzatos szerepének magyarázata: a húszezer márka 3utalomdIj, amelyet Lubbe bűntársainak fejére kitűztek — Holnap Göbbels tesz valiomást a Lubbe-pörben — Zsigárdon összeszurkáltak egy peredi legényt. Alkalmi tudósítónk jelenti: Bar- czi Henrik peredi legény Zsigárdon volt al­kalmazásban egy kovácsmesternél. A vele egy műhelyben dolgozó zsigárdi legény egy este összekülönbözött vele és bosszút forralva rá­támadt a már ágyban lévő társára és orvul össze-vissza szurkálta. Barczi Henriket sú­lyos sérülésekkel, életveszélyes állapotban szállították be a pozsonyi állami kórházba. Barczi egyik öccsét egy hónappal ezelőtt szurkálták halálra a zsigárdi legények. — A Dunánál fogtak el három morvaországi fiút, akik Afrikába akartak menni. Párkányi tudósítónk jelenti: A Dunaparton őrjáratot tel­jesítő határőrök hároim tizenhárom éves fiút igazoltattak, akik a szakadó esőben arról ta­nakodtak, hogy miként keljenek át a Dumán. Bevitték őket a párkányi rendőrségire, ahol a fiuk bátran mondták el, hogy a morvaországi Buosovicéről szöktek meg és a tengerpartra akartak eljutni. Ajz volt a tervük, hogy Afri­kába utaznak, hogy ott az őserdőkben kalan­dozzanak. A Dumáig simán, ment az ütjük, a folyammái azonban nemi tudtak mit kezdeni. A pá/rkámyi rendőrség táviratilag értesítette a bmcsovicéi hatóságot és másnap megérkeztek a szülők, akik dorgálások és csókok között vet­ték át eltűnt és megkerült gyermekeiket. — Építkezések Galántán. Galántáról jelenti tu­dósítónk; Pozsony és Érsekújvár között — ki­véve Szene községet ■— eddig polgári iskola nem volt, a tanulók száma pedig igen megnöveke­dett. Mátyásföld magyar lakossága követeli, hogy ezen a vidéken neki is legyen polgári is­kolája. A galántai községi képviselőtestületben helyet foglaló magyar és szlovák pártok meg­egyeztek abban, hogy íelállittatják a régen kí­vánt polgári iskolát, egyelőre ideiglenes helyi­ségben. Terv szerint Galántán négyosztályu pár­huzamos magyar-szlovák polgári iskola lesz. — Az országos hivatal rendeletére a galántai köz­ségi artézi kút vizét olyképpen szabályozzák, hogy ezáltal a község jobb vízellátáshoz jusson. Elágazó csőrendszert és medencerendszert épí­tenek, ezek tervei nemsokára elkészülnek. — A galántai adóhivatalt mostanában építették föl 300.000 korona költséggel. — 39 koronás csalásért hat havi börtön. Nyitrai tudósítónk jelenti: A kerületi bíró­ság büntető tanácsa Kutanovics Stefánia nyitrai asszony kétrendbeli csalási bűnügyé­ben ítélkezett. Kutanovics Stefánia tíz, majd húsz koronát csalt ki Schlarmann Mária ne­vű ismerősétől azzal a mesével, hogy rövide­sen io.ooo koronát fog kapni. A pénzt termé­szetesen nem fizette vissza, mert a tízezer ko­ronás követelés sem volt igaz. A vádlott az­zal védekezett, hogy sürgős szüksége volt a pénzre és mihelyt módjában lesz, visszafizeti azt. Tekintettel arra, hogy az asszony már többször volt büntetve hasonló bűncselekmé­nyek miatt, a bíróság hat havi feltétlen bör­tönbüntetésre Ítélte. Az ítélet jogerős. Ü y B *08 *T* Ifin — A 29. osztálysorsjáték V. osztályának mai húzásán nyertek: 200.000 koronát 65019, 90.000 koronát 5214, 20.000 koronát 66138, 10.000 ko­ronát 52793 85628, 5000 koronát 25919 56292 48620 99175 50400 2686 54743 95415 66890 38318. ■— Egy tanító autóbalesete. Párkányi tudó­sítónk. jelenti: KreEkó Imre farnadi tanító ha­zafelé taa*torbt autóján, amely a fa un ad i határ közelében a felázott utón megcsúszott és egy utszéli fának rohant. Krekó sértetlenül úszta meg az összeütközést, a kocsiján utazó Budai Bajos és Kaudera János földművesek azonban súlyosan megsebesültek. A csendőrség eljárást indított a tanító ellen gondatlanságból okozott súlyos testi sértés cimén. xx Gyomor-, bél- és anyagcserebetegségeknél a természetes „Ferenc József“ keserüviz az emésztőszervek működését hathatósan előmoz­dítja s így megkönnyíti, hogy a tápláló anyagok a vérbe kerüljenek. Berlin, november 7. Ma ismét úgyneve­zett csöndes napja van a Lnbbe-pőrnek. A tárgyalás két, talán legérdekesebb alakja hiányzik: Sack védő nem jelenhetett meg a mai tárgyaláson, Dimitroffot pedig a biróság — amint ismeretes — három nap­ra kizárta a tárgyalásról. A bolgárok ali- bitanui vonulnak föl a biróság előtt, első­nek Iskrowa asszony, moszkvai tanú lép a bíróság elé, aki vallomásában előadj hogy 1932 au gusztusában levelezőlapot ka­pott Popofftól és feleségétől egy délorosz- országi üdülőtelepről. Az elnöknek; arra a kérdésére, hogy Popoff milyen foglalkozást űzött Moszk­vában, a tanú nem tud feleletet adni. Az elnök erre megjegyzi, hogy mindeneset­re sajátságos, hogy Popoff annyi ember­rel tartott fönn bizalmas barátságot és senki nem tudja, mi volt a foglalkozása. A következő tanú Bojkowa orvosnő, aki ugyancsak igazolja, hogy Popoffal többiz- ben találkozott Moszkvában és tudomása van arról is, hogy Popoff feleségével együtt júliusban elutazott Déloroszor- szágba. A moszkvai tanuk kihallgatása után a terhelő tanuk kihallgatására kerül sor. Elsőnek a biróság Holzháuser rendőrtiszt- viselőt hallgatja ki, aki előadja, hogy a Bayernhof Helmer nevű pincére március hetedikén följelentést tett a rendőrségen, hogy a vendéglőben gyanús külföldiek fordulnak meg, s amikor a tanú Helmer elé tette Lubbe fényképét, a pincér azon­nal fölismerte a képben a Bayernhof egyik vendégét. A rendőrtiszt visel ö megbízta a pincért, hogy ha ismét megjelennek a gyanús külföldiek a helyiségben, azonnal értesítse a rendőrséget. Március 9-én va­lóban jelentkezett is Helmer és Holzháuser rendőreivel kivonult a helyszínre, három detektiwel együtt helyet foglalt annál az asztalnál, ahol a három bolgár ült. A bá­rom idegennek azonban szemmelláthatóan kellemetlen volt, hogy megzavarták őket s rövidesen távozni készültek, ekkor azon­ban a detektívek igazolásra szólították föl őket. Dimitroff átnyújtotta útlevelét, amely dr. Herdiger névre volt kiállítva, Taneff egy Pancw névre szóló útlevéllel igazol­ta magát, Popoffnak nem volt semmi igazoló irata s ezért többször íjieg'kisé- relte, hogy megszökjék, azonban kísérletei nem jártak sikerrel. Mindhármukat kocsiba ültették és beszál­lították őket a rendőrségre. Útközben a tanú észrevette, hogy Dimitroff valamit a kocsi ülőpárnája alá rejtett, később átku­tatták a. kocsit s akkor megtalálták a har­madik internacionálé végrehajtóbizottsá­gának forradalmi kiáltványát, ez a doku­mentum tökéletes bizonyítékul szolgált a rendőrségnek arra, hogy a bárom letartóz­tatott az orosz központi bizottsággal szo­ros kapcsolatot tartott fönn. A szünet után Helmer pincért, a vád egyik koronatanúját hallgatja ki a biró­ság. Helmer előadja vallomásában, hogy amikor a lapokban leközölték Lubbe fény­képét, ő azonnal mutatta kollégáinak, akik szintén ismerősnek találták az arcot, ő azonban határozottan fölismerte egyik vendégüket Lubbeben. A tanú, mint meggyőződéses nemzeti szocialista, különösnek találta, hogy olyan nemzeti szocialista lokálban, mint amilyen a Bayernhof, három gyanús idegen fordul meg, akik vagy nem be­szélnek németül, vagy azonnal elhallgat­nak, ha egy pincér közeledik az asztal­hoz. A tanú kijelenti, hogy Popoffal és Dirnit- roffal már 1932-ben találkozott a vendég­lőben. Lubbet 1932-ben látta először a Bayexnbofban. A tanú előadja, hogy a gyanús idegenek mindig igen élénken tár­gyaltak, ő egyszer az asztal mögött lévő fal mögé állt, hogy kihallgassa beszélge­tésüket, de idegen nyelven beszéltek, amit ő nem értett. Az elnöknek arra a kérdésé­re, hogy a tanú megfigyeléseit mással is közölte-e, a tanú kijelenti, hogy Schrö'der őrnagynak említette, milyen különös ven­dégek járnak a vendéglőbe. — Csakhogy Schröder őrnagy — veti közbe az elnök — a vizsgálóbíró előtt ki­jelentette, hogy az esetről semmit sem tud. Azonkívül a hollsnd hatóságok meg­állapították, hogy abban az időben, ami­kor a tárni Lubbet látni vélte a Bayern- hofban, Lubbe Hollandiában tartózkodott, először fogházban ült, másodszor pedig a kórházban volt. A bolgárok ügyvédje, dr. Telekért a kö­vetkező kérdést intézi a tanúhoz: — Ön azt állítja, hogy Dimitroff a gyúj­togatás napján a Bayernkof-vendéglőban tartózkodott, holott a hatóságok megálla­pították, hogy Dimitroff ezen a napon egyáltalán nem volt Berlinben. Kitart ál­lítása mellett? Helmer: Kérem, ha mondom, hogy ott volt, hát ott volt. Megmaradok vallomá­som mellett. Teichert: Ön a följelentést csak március hetedikén tette meg, Figyelmeztetem es­küjére és kérdem, nem annak a hatása alatt tette meg a följelentést, hogy már­cius harmadikán a berlini rendőrfőnök húszezer márka jutalmat tűzött ki Lubbe bűntársainak nyomravezetője részére? A tanú kijelenti, hogy a följelentésre már arapokkal előbb készült s a jutalom­ról nem tudott semmit. Teiobert védő a tanú vallomásának számos ellentmondá­sára mutat rá, ezen a ponton vita támad az ügyész és a védő között. Teichert megállapítja, hogy Helmer egészen valőszinütlenül hangzó tanúval­lomása a vizsgálatot hamis útra terelte. Az ügyész idegesen ugrik föl helyéről és azt kérdi a védőtől: Hogyan tehet ilyen megállapítást? Teichert kijelenti, hogy az a körülmény, hogy a vizsgálóbíró egy hamis tanúvallomás alapján letartóztat­ta a bolgárokat, alkalmat adott arra, hogy Németország ellenségei a port ki­használják a külföldön a német nép ellen. Az ügyész erre a hallgatóság tetszése közben éles hangon kijelenti, hogy ha valaki nincs megelégedve a külföldön a német igazságszolgáltatással, ez néni lehet mérvadó a német bíróság számára. Berlin, november 7. Holnap dr. Göbbels birodalmi propagandaminiszter tes-z val­lomást a biróság előtt a Lubbe-pörben azokra a vádakra vonatkozóan, amelyeket a Barnakönyv7 emelt ellene. — A nyitrai sakkozók ismét legyőzték az érsekujváriakat. Nyitrai tudósítónk je­lenti: Vasárnap este folyt le a nyitrai Sak­kor és az érsekujvári Duras Sakkegylet re- vánsmérkőzése, melyet ismét a nyitrai csapat nyert meg fölényesen, 10^:4% arányban. Nyitra részéről győztek: Farkas, Link, Maus- kopf, Rotberger, Misura, Cserny, Braun, Feldmann és Rosentahl, mig Érsekújvár ré­széről Gross, Bús és Varga nyerték meg játsz­májukat. — A nyitrai Sakkor, mint jelentet­tük, tárgyalásokat folytat dr. Aljechin világ­bajnokkal egy nyitrai vendégszereplés ügyé­ben. Végleges megállapodás szerint Aljechin december 4-én szerepel Nyitrán, ahol a vá­rosháza nagytermében fog szimultánversenyt játszani valamennyi jelentkezővel. A neve­zési dij 15 korona, az egyesület tagjai részére 10 korona, diákok és katonák pedig 5 koro­nát fizetnek. — Elitéltek egy csehországi ügynököt a szlo­vákok szidalmazásáért. Nyitrai tudósítónk je­llemű: Ez óv augusztusában Malac Károly cseh­országi ügynök autón igyekezett Radosna felé. Útját egy szekérscu zárta el, a szekereken szlovák gazdáik ültek, akiket az akadály miatt ingerült ügynök szidalmazni kezdett. Malac Károly végül is sértő kifejezésekre ragadtatta magát a szlovák nemzettel szemben. A hétfői bírósági tárgyaláson az ügynök tagadta a ki­jelentések megtételét, Ha terhelő tanúvallomá­sok alapján azonban a biróság nyoilc napi fel­tétlen fogházbüntetésre ítélte. Malac fellebbe­zett. Utazás Utazási naptár. November 19: legolcsóbb római ut, 580 K. November 25: párisi uta­zás, 880 K. November 25: Páris-London 1300 korona. December 7—23: szicíliai utazás, 1780 K. December 10—23: Riviéra, Algír, Nápoly, Róma, 1780 K. December 23 — Ja­nuár 2: Télispoirtut Cortina d‘Amipezzóba, 1080 K. December 26: karácsonyi .ut Párisba és Monté Carlóha, 1580 K. Valamennyi uta­zás részletes programját készséggel meg­küldi a pozsonyi Central Passageban lévő utazási osztály. — 5C% vasúti kedvezmény Budapestre. A budapesti nemzetközi munkahét alkalmával 50% vasúti kedvezmény van a magyar vo­nalon és ez a kedvezmény a magyar határ­állomástól Budapestig és vissza a kiinduló határállomásig érvényes. Az odautazás no­vember 8-tól történhet, a visszautazás bezá­rólag november 22-ig lehetséges. Az igénybe vételre jogosító igazolványok kaphatók 12 koronáért a pozsonyi Central Passageban levő utazási osztálynál. Bármikor megtehető 16 napos ut Itáliába, Szicíliába és TUpoliszba 1650 K, .Az olasz vasutak és hajózási vállalatok a tripoliszi utazásokhoz ^nagyarányú kedvezményeket nyújtanak. Ezért e hó végétől kezdődően igen olcsó egyéni utazások vehetők igénybe az északafrikai Tripoliszba. Egy ilyen 16 na­pos egyéni ut, mely egy napot nyújt Velen­cében, egy napot Firenzében, két napot Ró­mában. egy napot Nápolyban, két napot Palenmóban és négy napot Tripoiliszban, 1650 koronába kerül. Közelebbi fölvilágosi- tás és program a pozsonyi Central Passage­ban lévő utazási osztálynál. December 7-én 1780 Kc-s szicíliai utazás! Tirol, Milánó, a francia Riviéra, csodaszép ut Szicíliába, Palermo, Nápoly, Róma, Fi­renze szerepelnek a december 7-ón induló első szicíliai utazás programján. Az utazás Szicíliából II. osztályon történik. A rész­vételi dij 1780 Ke. Visszaérkezés december 23-án. December 10 és január 7: kéthetes utazás a Riviérára, Algírba, Nápolyba, Rómába és Velencébe 1780 Ke. Az északafrikai uta­zások eddig a drága exótikus utazások kö­zé tartoztak. Most kéthetes ilyen utazást nyújtunk 1780 Kc-ért s az utazás Algiron kívül a francia Riviéra és Itália legszebb helyeit is érinti. Az utazás programját készséggel megküldi a pozsonyi Central Passageban lévő utazási osztály. Még 2 szabad hely van a november 19-én induló 530 koronás római útra. A november 19-én induló 580 koronás utazás jelentkezé­si határideje már lejárt s a jelentkezett utasok a "napokban megkapják az utazás részletes instrukcióit. Az utazásra, mely Ve­lence, Bologna, Firenze és Róma megtekin­tését nyújtja, még van két szabad bely s ezekre a helyekre lehet jelentkezni a pozso­nyi Central Passageban lévő utazási 'osz­tálynál. Az utazásnak nápolyi losatiakiozó útja is lesz s akik ezt igénybe kívánják venni, külön fiz elmek 250 koronát. A nápo­lyi csatlakozó ut résztvevői 2 napot töltenek Nápolyban. — Rendtörvényes porok tömege. Komáromi tudósítónk jelenti: Nagy János muzslai kommu­nista munkás szónoklatot mondott nagyobb tö­meg előtt egy kommunista pártnapoil. A beszéd végeztével a szovjetuniót éltette, majd egy fel­vonulás alkalmával a csehszlovák szovjet mel­lett tört lándzsát. A terheltet többször idézte már maga elé a törvény, de Nagy János nem akart a biróság előtt megjelenni. Végre is csendőr kisérte a biróság elé. Nagy János nem érezte magát bűnösnek, mert — védekezése szerint — a szovjetunió létezik, azt tehát sza­bad éltetni. Miután ebben a tekintetben vissza­eső, tehát kéthónapi fogházat kapott. — Dömö­tör Teréz, somorjaí hajadon sem kerülte el a bíróságot. Egy pártgyülésen vett részt s a cseh­szlovák állam ellen izgatott. A csendőrök ellen hevesen kikelt. Tizennégynapi elzárásra ítélték. — Valótlan hir terjesztésének vádjával állott a biróság előtt Szarka Jenő pozsonyi szinész, aki egy ízben megfordult Nagysallón s egy vendég­lőben, barátságos iddogálás között, olyan híre­ket terjesztett, amelyek nem voltak az állam érdekében valók. Tiznapi elzárásra Ítélték. — Csak a leányzónak akartak udvarolni... Komáromi tudósítónk jelenti: Homola Ferenc és Hruska István ipolynyéki legények igen eredeti módon akartak közel jutni imádottjuklioz. Egy csendes éjjelen megjelentik Vidor Mária lakása előtt s mivel szabad bejárásuk nem volt, álkul­csot szereztek s felnyitották a lakást. Magán- laksértési pör lett belőle, mert a legényeket fel­jelentették. A két legény erősen tiltakozott az ellen a vád ellen, hogy lopni akartak, mivel csupán a ház leányánál akartak tisztelegni igen becsületes szándékkal. Vidor Mária azonban másképp vallott s a lovagias legényeket a bi­róság feltételesen 2—2 heti fogházra ítélte. %

Next

/
Thumbnails
Contents