Napló, 1933. október (1. évfolyam, 1-23. szám)

1933-10-08 / 5. szám

4 KIEFER JÁNOS Irta: RODA RODA jissié október 8, vasárnap. A háború előtti Ausztria-Magyarországhan nemigen akadt ember, ki ne hallott volna Kiefcr János tábornokról. Kie-fernek nagy hite volt.: őt tartották a legjobb szivü, a legudva­riasabb tisztnek a hadseregben; jónovelésü, ne- messzivü, jóságos, udvarias volt testeetül-lei- k estül. Elmondom egyik élményét —- nem én talál­tain ki — igy történt meg szóról-szóra. Kiefer János tábornok egy lovashadosztály parancsnoka volt. S mikor egyszer egy szép napon ez a pompás, jóságosszivü parancsnok arról értesült, hogy az egyik ezredében — ott lenn, délen Topolában „ 1 egénységg^yötrés‘‘ fordult elő (arculütüttek egy huszárt) — akkor Kiefer János tábornok nem volt rest, azonnal vonatra ült és nyílegyenesen Topolában termett; maga köré gyűjtötte a tisz­tikart — az ezredest és a kapitányokat — és udvariasan mint amilyeu természettől fogva volt, igy szólt hozzájuk: 1— Uraim! A gyermek korszakában élünk. Az a kívánságom: bánjanak huszáraimmal úgy, mint a gyermekekkel. A tábornok szeretetteljes magatartása felbá­torította a kapitányokat. Közülük áz egyik — éppen az; aki a pofon ügybe bele volt kever­ve — előlépett és igy szólt: — Tábornok urnák jelentem alásan, a.mi le­génységünk Erdély legtávolabb fekvő erdeiből származik. Valóságos medvék. Ha egy ilyen fic­kót lecsukatok, az az áristomban lefekszik a priccsre, fütyül egyet és örül, hogy nem kell lo­vat pucolnia. Ilyen esetben aztán a parancsnok nemigen tehet egyebet, minthogy lehúzza a kesz­tyűjét és a fickót — minden brutalitás nélkül tá­bornok ur — de mégis némi eréllyel móresre tanítsa. — Nincs igaza, kapitány nr, nem és nem, nincs igaza. A legelvetemültebb fickóban is lap­pang a jónak egy szikrája -— és csak akkor tu­dunk az embereinkből jó katonákat nevelni, ha önérzetükre hatunk. — Kapitány ur! hozza ide azt az embert, akiről azt hiszi, hogy jósággal nem lehet rá hatni; éppen ő rajta akarom meg­mutatni; hogyan kívánom, hogy az emereimmel bánjanak. — Kegyelmes urnák alázatosan jelentem, az illető egy közönséges, piszkos cigány; szé- gyelem elővezetm. —'Nem tesz semmit, kapitány ur. Éppen ezt az embert akarom látni. Előhozták a cigányt. A íkapitány bizony nem hazudott. Ott jön a disznó... leginkább egy marcangoláson ért vadászkutyához hasonlit: te­tőtől talpig szutykos, sunyin összeráncolt pofá­val — a rossz lelkiismeret leri róla. A tábornok fuvolahangon köszöntötte (közö­sökről lévén szó, természetesen németül): p— Gyere közelebb, fiam — ne félj tőlem. Tu­dod-e ki vagyok, kedves fiam? — Dér Di.. dér Herr Di. •dér gné Herr Diivi... — Igazad van, fiacskám: a hadosztálypa­rancsnok. És te, cigány vagy, ugyebár. Nem kell emiatt szégyenkezned, nincs szebb do­log, mint a szabadban élni, a szellős sátorban, Isten kék ege alatt. Tudj* Isten, ha nem len­nék hadosztályparancsnok... De hagyjuk ezt! Mondd, kedves fiam, hogy hívnak engem.? A cigány harsogva vágja ki, meglátszik raj­ta, hogy sokszor is beleverték a fejébe: — Exlex Felsálájtnánt Emmicfh Plöhn. — Tévedsz, kedvesem! Plöhn altábornagy ur, őkegyelmessége régebben volt a te had­osztályparancsnokod. Ezidőszerint én vagyok az. Én Kiefer János. Érted, fiam? Ki tehát a te jelenlegi hagosztályparancsnokod? — -Exlex Felsálájtnánt Emmidh Plöhn. i— Dehogy, fiacskám! Figyelj csak rám nyu­godtan. Plöhn kegyelmes ur az elődöm volt. Negyven évi dicsőséglelje s szolgálat, de ugyancsak tűik órán, jobblétre saenderiilb Őfelsége, a király engem kegyeskedett utód­jául kinevezni. Itt rvagyok tehát. Én, Kiefer János tábornok, én vagyok ,a te hadosztálypa­rancsnokod. Hát mondd csak, kis madárkám, hogy hívják a te hadosztályparancsnokodat? — Exlex Felsálájtnánt Emmich Plöhn. — Mondd csak, cigány, nem hiszel nekem? Az ezredes ur, a kapitány 'urak mind biztosít­hatnak róla: Plöhn kegyelmes ur meghalt. Neked már semmi közöd hozzá, felejtkezzél el róla teljesen. A ... (itt egy pillanatra elvesz­tette türelmét a tábornok ur) fenét tartozik rád. Az ö helyében most én vagyok itt: én, Kie-fer Já-nos tábornok, a te jelenlegi had­osztályparancsnokod. Tehát még egyszer: hogy hívják a te jelenlegi hagoszfáTyparamcs- nokod? —- Exlex Felsálájtnánt Emmich Plöhn. A tábornok megtörölte verejtékező homlo­kát. —■ Hát ez ... — mormogta — hát ez... És újból megkísérelte — mosolyogva, jósá­gosán, tréfásan: — Kezdjük el másképp. Huszár! Van apád? — Nincs. — Szegénykém! De volt apád. — Nem volt. A tábornok egy hanggal élesebben: — Ostobaság —- természetesen volt apád, te marha. Az ő helyében te vagy itt. Hát látod, ugyanígy áll a dolog velem: Plöhn kegyelmes, ur meghalt — és az ő helyében most én va­gyok a te hadosztályparancsnokod, én: Kiefer János tábornok. Nézz reám! Itt állok előtted, én, Kiefer János. — Hogy hívnak engem? — Exlex Felsálájtnánt Emmich Plöhn. — Te! — kiált fel dühösen a tábornok. — Jó lesz vigyázni! — Odafordul a kapitányok­hoz (akik meg se mukkantak): — Nyugalmat kérek, majd kihozom belőle. De nem akarom felizgatni magam... Kezdjük el egészen más­képpen. — Te huszár vagy, ugy-e? Jó, gyer­mekem, én is huszár vagyok... Hagyjuk a rangot — pajtások vagyunk — huszár meg huszár. Ma látjuk egymást először. Találko­zunk a.kaszárnyában. Huszár meg huszár! Szeretném megtudni a te nevedet ;— te meg az enyémet. Hát vigyázz csak ide! Isten ho­zott, pajtás! Hogy hívnak téged, kedves paj­tásom? — Kiefer János. De most aztán nagyot lendült a tábornok karja és hatalmas pofon csattant el a cigány arcán. É!s még egyszer lendült.a karja és bal­ról is lekent neki egyet. És talán egy harma­dikat is kapott volna, ha Török kapitány oda nem ugrik és meg nem szólal: — Bocsánat, tábornok ur, ennek az ember­nek valóban Kiefer János a neve ... ezen,- saj­nos, nem lehet változtatni... — — — _ __ Ebben az évben a hadosz­tályparancsnok nem mutatkozott többet a ti­zen hetes huszároknál. Ford. Roda Edith. A LÁBADOZÓ DOLLFUSS. Innitzer, Bécs bíboros hercegérseke, meglátogatta a sebesült osztrák kancellárt. UTINAPLO Irta: KOSZTOLÁNYI DEZSŐ Smaragd kincs, kék hegyek ékszertáskájá­ban. A szepesiek a tizenkettedik században a szászokkal együtt ereszkedtek la ide Sziléziá­ból, a szászok tovább bandukoltak Erdély fe­lé, a szepesiek azonban elcsigázva az úttól megállapodtak itt. Ezért „fáradt szászoknak41 nevezik őket. Vájjon csakugyan olyan fárad­tak voltak? Aligha. Szekeroéjükkel nyom­ban erdőt irtottak, sziklákat cipeltek a he­gyekre, templomokat építettek s az a nyolc- száz év, mely azóta elmúlt, nem törte meg kedvüket, ma is szorgalmas kopácsolás hallat­szik a kézművesek műhelyéből. Városaik, ezek a csöpp és keoses városok, melyeket an­nakidején a korbely Zsdgmond király egy éj­szakán Ulászló lengyel király kezére játszott, még mindig ernyedetlenül másznak a hegyek­re. Lőcse, a városháza, a nürnbergi hangula­tával a Jakab-templom, a fafaragványaival, az oltárjával, melynek egyik sarkában Mátyás király udvari bolondja fintorog, olyan feled­hetetlen, hogy azóta már álmodtam is róla. Késmárk, Caesar© fórum, Kaisers Mark, az alig 12.000 lakosával városabb minden város­nál. Bollivei alatt ódon, sötét patináiban tör­ténelem bújik meg. A latinokra gondolok, a kvádokra, a renaissanc© mestereire, mert Cramach Lukácstól s öappaccitól is lelek itt egy-egy képet, főterén pedig a hársfa előtt husziták jutnak eszembe. Griska hadai, mert házain elhomályosult emlék gyanánt _ még ott a fölforditott fakehely. Micsoda kemény nép ez. A XVII. században, az ellenreformá­ció korában két polgára gyalog járta be Né­metországot, Svédországot, Dániát, garason­ként. koldulta össze azt az összeget, melyből kéfcőbb tiltakozásul — prof ©stációul — fölépí­tette egy Oíocsina tőszomszédságában a pro­testáns szentegyházat, mely ma is áll löretle- uDüil, a négy cirbolyafenyő oszlopán, a világ csodájául, Európa legnagyobb fatemploma, súlyos tiszafából, 1400 hivő számára. Padjai olyan nehezek, mintha kovácsolt vasból vol­nának. Kemény a nép, akár a vas. ÖRÖKKÉVALÓ ZSIRFOLTOK A katolikus templomban faragott sorosszé­kek, ahol egykor a város nevezetességei, ta­nácsnokok, fíemesmnak hallgatták a misét s hátul, a székek támláján különböző magas­ságban, aszerint, hogy az illetők alacsonyak voltak-, vagy magasak, zsirfoltok fénylenek, a hajzatok, a parókák nyoma. Öt-hat-százévesek lehetnek ezek a zsirfoltok, de nem törülheti le őket semmi. Lám,' néha egy lángelme se hagy annyi nyomot maga után, mint egy háj­fej. Nem tudom, kik voltak, akiknek pomádés varkocsa kisikálta a támlát, de a templom ho­mályában most föltámadnak. Szemlélek egy oltár-lépcsőt is, amelyet a híveik alázatos térd© vájt ki sok-sok évszázadon át. őnekik is jut egy áhifatos gondolatom. Lám, nem mindig a nagyratörés, az erőszak, a bódítás dacol leg­sikeresebben az elmúlással. Ezek a lelkek is megelevénülnék most bennem, valameny- nyien újra élnek, vannak. Milyen viszonyla­gos a halhatatlanság. LOVAK TÜKRE A Tböíköly-vár istállójában a jászlak fölött tükröket pillantok meg. Ezeket valamikor a paripáknak tették ocla, hogy abrakolás köz­ben nézzék magukat. Azok a lovak, melyek figyelik mozdulatu­kat, kényesebbek", tüzesebbek, nemesebbek. Mindez pedig nem babona. Csak a gebe öntudatlan, csak az igáis ló „egyszerű és becsületes". Amelyik kiválik kö­züllök, annak szüksége vau erre a. mindennapL karéivágra, erre a fajszépitő .ZASongilÓszoire. „Az ember nemcsak kenyérrel él." Az áELat se pusztán zabbal. Olyan ez az istálló, mint holmi színházi öl­töző, amelyben a hiúság boldog mérgezettjei, a magakelletés, az-önfitaglalás nagyralátó tör­tetői, művészek jártak. Mj is más az igazi nemesség, mint fokozott figyelems állandóan izzó, magára meredő ön­tudat? NEMES-KOSZTOLÁNY Hosszú, fárasztó vonatozás után, nagy var­gába tűkkel érkezem Bars megyének ebbe az északi csücskébe, ahonnan a 17. században egyik ükapám elindult kezében vándorbottal az Alföldre. Most én zarándokolok vissza ide. Feketén néznek rám a treneséni hegyek. Fenyveserdők zöld legyezője legyez. A leve­gőben keserű .mákillat lebeg. Úgy rémlik, hogy mindent ismerek itten s hunyt szemmel, alvajáró ösztönnel is megtalálnám az utat, amely emlékeimhez vezet. Néhány száz lélek lakja. Négy kastély áll benne. Az egyiket a 14. században kezdték építeni védelmi célból, terméskőből, sziklá­ból, de csak félig készült el, mert aztán az érsekujvári töuök basa ráírt a vár építőjére, hogyha tovább folytatja vakmerő munkáját, porrá löveti, mire a várat sebbel-loibhal kas­télynak alakit a tták át. Kertjében dudva nő. Egerek surrannak a kongó termekben. Falait penész csipikézi. Régi, izgatott esték borong­hattak be ezeken az ablakokon, amikor vala­ki izzadtan, véresen hazatért sok esztendő múltán, kiuyitotta páncélját, leült erre a fa­törzsből faragott székre, egyszer-kétszer még kifelé kémlelt, aztán -bort ivott az ónkupából. A másik kastély homlokán a -bárok bája mosolyog. „In nomine Jesu. Andreas Koszto­lányi. Senior de eadem. Anno 1737." Kőr&sfá b ólon gat, előtte s tornácán reggelire van té­rit ve. A harmadik kastélyon a 17. század bé­lyege. Udvarán a Nyitra folyik végig. Benn a könyvtárban bibliák, ókori .remekírók, egy Pliniiius ás pergaimentk©lésben, 1636-ból, egy Aischylos, görögül, lapjain latin jegyzetek kézírással. Mulatják a kam-enici hegyormokat, melye­ket au lak a ibőrhid kötött össze. Mutatják azt az öreg gesztenyefát, amely alatt Komárom védője, Kosztolányi Móric borozhatott a sza­badságharc után, csalódottan. Mutatják a -te­metőben a sírját, egy kőlap födi s rajta piros t eme t őbogarak mászJkálnak. Minden sinkövön olyan név, mint az enyém. Bemegyek a bárok templomba, aztán a csa­ládi sírboltba, sok rokoni csont közé. Kopor­sókat látok, az időtől m eghalványodva és szétrepesztve, egy kis koporsót is, amelyben egy tizennégy éves fiúcska fekszik, ak[ költő­nek készült s hirtelen halt meg. Egyetlen ha­lálsejtő -versét ima is gyöngéden őrzi az anyai kegyelet. Ima helyett elmondom magamban ennek ,a versnek egyik sorát: „Földedben el­pihenni Kosztolány". Est© kutyák ugatnak, rekedten. Minekelőtte lefeküdnék, a két kitárt karommal mérem a kastély falait, de nem érem át őket. Ha vala­ki most meglesne, azt hihetne, hogy ölelge­tem a múltat. Azon jár az elmém, hogy a mi kényelmes, gőzfűtéséé otthonunkat pár óra alatt szétrug- hatják, a csákány egy délelőtt lebontja a köz- falakat, könyvtárunkat, szőnyegeinket elvi­szik és semmi se hirdeti töif-bé, hogy egykor ,a földön jártunk. Itt legalább ezek a falak hirdetik az eltűnt életeket. A Dr. Farkas Geiza nagy fantasztikus regé­nyének közlését kezdte meg a Magyar Minerva most megjelent 7. számában. A Reinel János dr. szerkesztésében hajvonkint 86 oldal terjedelem­ben megjelenő Magyar Minerva 7. száma ismét méltóan sorakozik az eddig napvilágot látott füzetekhez. A 7. szám gazdag és változatos tar­talmából kiemeljük dr. Farkas Geiza szép nekro­lógját a korán elhunyt Szentoleky Kornélról. W. Wimberger Annától ezúttal művészi novel­lát hoz a folyóirat. Szép elbeszéléssel szerepel még Földes György, inig dr. Farkas Geiza tollá­ból fantasztikus nagy néger regény indul meg a Magyar Minerva hasábjain. Mécs Lá-szló, Re­ményi József és Tamás Lajos gazdagítják még szép versekkel a folyóirat tartalmát. A buda­pesti jámboráéról Janson Jenő számol be rövi­den, de mégis átfogó keretben. C. Leonard Woolley a modern archeológia célkitűzéseit is­merteti „Letűnt évezredek detektkvjei" cimü közleményében. A jól bevált „Magyarosan!14 ci­mü rovat és könyvkritikák egészítik még ki a folyóirat tartalmát, amelyre a kiadóhivatal (Po­zsony, Kertész ueca 1) utján lehet eláfizetni. Az előfizetők 12 korona beküldése esetén szeptem­bertől, 30 korona befizetése esetén pedig visz- szamenöleg januártól kezdve kapják meg a. folyóiratot.

Next

/
Thumbnails
Contents