Napló, 1933. október (1. évfolyam, 1-23. szám)

1933-10-27 / 21. szám

É& ÍSÍ3 október 27, péntek, i^nwm^innanna M o s z k v a, október 26. A hivatalos szovjet távirati iroda „Maiko“ tokiói lap tudósítása alapján közli azt a hirt, hogy. a japán kormány szovjetorosz külpolitikájá­ban lényeges változás várható. A hir ért­hető izgalmat keltett a Moszkvában tar­tózkodó külföldi újságírók soraiban, töb­ben kérdést is intéztek a külügyi népbiz­tossághoz, ahol azonban minden fölvilágo- sitás elől elzárkóztak. Teljes bizonyossággal ebben a pillanat­ban még senki sem tudná megmondani, mi van a nagyjelentőségű politikai fordulat hátterében, legföljebb következtetni lehet. Mindenekelőtt meg lehet állapítani, hogy két év alatt döntő fordulat állott be a gaz­dasági sakktáblán az egyes ellenfelek föl- állásában. Azt hiszük, nem túlozunk, ba azt mondjuk, hogy ami az ázsiai frontot illeti, az átcsoportosulás kilencvenöt fok­ban történt meg, s ma japán foglalja el azt az elszigetelt helyet a világ nagyhatalmaival szemben, amit három évvel ezelőtt, a nagy gazda­sági krízis megindulásának küszöbén Oroszország foglalt el. Három évvel ezelőtt a világ közvéleménye uj fogalmat ismert meg a lapokból: a döm- ping fogalmát. Akkoriban a nagy lapok közgazdászai vették át a szót a politikai riporterektől és egymásután jelentek meg hajmeresztő adatok arról a nagyszabású gazdasági támadásról, amellyel Oroszor­szág a kapitalista világrendet meg akarja dönteni. Az orosz gabonadömping az ag­rár krízis első éveiben a válság egyetlen mozgatójának látszott. Farbmann, a kires angol közgazdász és Feiler, a német nagy­ipar szellemes közgazdasági írója, aki a „Frankfurter Zeitungénak, tehát a szak­körökben legjelentősebb napilapnak köz- gazdasági rovatát vezette egészen addig, áruig az „Tg Farbenin dustrie“ rá nem tette kezét a lapra, — egybehangzóan megálla- pitották, hogy az orosz tervgazdasággal a forradalmi taktika uj szakaszába lépett, megkezdődött két világrend döntő harca azon a területen, amelyen ennek a harcnak végérvényesen el kell dőlnie. AZ OROSZ DÖMPING POTEMKIN-FALA Föltűnően rövid idő alatt kiderült azon­ban, hogy az orosz dömping mögött sem­miféle pokoli machináció nincs. Oroszország kétségbeesésében dobta piacra áron alul fáját és gabonáját, mert nem tudott volna váltóköteíezetíségei- nek eleget tenni és derékba tört volna az első ötéves terv merész kísérlete, amelyre peig jóvadl többet tett föl a szov­jetkormány, mint amennyit kormányok egy gazdasági tervre föl szoktak tenni. Egyszóval az orosz dömping bői, amelyet első időben hajlandók voltak még a legki­válóbb közgazdászok is a válság kiinduló­pontjának tekinteni, inkább a válság egyik kisérő jelensége lett, amely fölött mindenki gyorsan napirendre tért, sőt Ka­nada és egyes délamerikai országok azon­nal utána is csinálták. Ezzel el is múlt az igazi veszély, amelyet Oroszország felől láttak közeledni a világ kereskedelmi nagyhatalmai, sőt csalhatatlan szimattal megérezték, hogy Oroszország, ha xenta.- bilitását megőrzi, még remek fölvevő piac­nak is bizonyul. Ez volt a kiinduló pontja annak a nagy­szabású politikai akciónak, amely az év elején az orosz megnemtámadási szerző­désekhez, Herriot moszkvai útjához és végül Roosevclt barátságos leveléhez vezetett. Sőt ez volt a magyarázata annak is, hogy a. Harmadik birodalom ugyanakkor, ami­kor koncentrációs táborba törette a német kommunistákat, Oroszország felé a legba- ráf.ságosa.bb hangokat hallatta. NÉHÁNY TÖRTÉNELMI ADAT AZ ANGOL ALSÓHÁZBAN Az orosz dömping mumusáról tehát ha­mar kiderült, hogy csak amolyan Potem- kin-veszélyt jelent, aminek impozáns hom­lokzata mögött szegénység és sivárság tá­tong, — ahogy azonban elvonult Amerika és Európa egéről az orosz veszély, úgy nőtt meg a gazdasági „sárga veszedelem" ár­nyéka, amely hihetetlenül rövid idő alatt nem csak a Walístreet tájait borí­totta homályba, hanem a londoni City­ben, sőt Párisban és Rómában is ideges­séget keltett. A sárga veszedelem ezúttal nem abban a regényes formájában jelentkezett, mint a háború előtt, amikor inkább színpadi és lélektani probléma volt, amely az ázsiai őserő és a többé-kevésbé dekadens európai kultúra konfliktusából nőtt ki, — a sárga veszedelemről ma nem az irodalmi, ha­nem a közgazdasági rovatban olvashatunk nyugtalanító adatokat. Egy angol képvi­selő, amikor néhány héttel ezelőtt a már- már katasztrofális viszonyok közé került világhirii angol textilipar ügyét tárgyal­ták az angol alsóházban, bemutatta azokat a japán árukat,, ame­lyeket nem kevesebb, mint kétszáz szá­zalékkal olcsóbban dob a piacra Japán, mint ahogy Lancasbire híres gyárai elő tndják állítani. Az angol képviselő nem vonta le, nem is vonhatta le azt ia tanulságot a jelenségből, hogy a fejlett szociális viszonyok, amelyek a munkanélküli angol munkássága ak ma­gasabb életszínvonalat biztosítanak, mint aminő mellett egy japán hivatalnok él csa­lánjával együtt, voltak tényleges okozói annak, hogy az angol textilipar teljesen versenyen kívül került a japán textilipar­ral szemben, — az angol képviselő nem vont le konzekvenciákat, csak néhány ada­tot tárt föl a bámuló képviselők előtt, és nem is túlságosan drámai hangsúllyal megjegyezte, hogy ezek az adatok történelmi adatai lesznek Angliának. S ez igy is van. A japán dömping nem Potomkin-veszély, ezt érzi Amerika, sőt érzi Németország is, amelynek sok tekin­tetben politikailag rokonszenves az, ami Japánban történik, de a német közgazdá­szok éppen olyan jól látják, milyen ve­szélyt jelent Japán a német nagyipar szá­mára, mint amilyen jól látják ezt az olasz és az angol közgazdászok. A különbség mindössze az, hogy a japán dömpinget nem lehet olyan pregnáns formában a nagyközönség elé állítani, mint ahogy az orosz dömpinget Kniokeboker és társai be- leszuggerálták öt világrész közvéleményé­nek tudatába. Japán kapui még annyira sem állnak nyitva a világ riporterei előtt, mint Oroszország kapni, mi történik Japán­ban, csak hozzávetőlegesen lehet tudni. Egy bizonyos s oz az, hogy megkezdődött a világgazdaság történetének egyik legel­szántabb és legnagyobbszabásu mérkőzése, 'amelyre nem hiába nyomta rá H. G. Wells már jóelőre a „kontinensek háborújának" komor bélyegét. TITÁNOK HARCA — A KERESKEDELMI PIACOKÉRT Abban, hogy Amerika ily hirtelen barát­ságos húrokat penget Oroszország felé, nagy része vau a japán dömpingnek, Ame­rika egyszerűen szövetségeseket keres Ja­pán elíön. Mert hiszen a nagy küzdelem első fázisában kétség­telenül Amerika fog szemben állni az az előre törő sárga hullámmal. Oroszország, ha bekövetkezik a konfliktus, amelyet hol elsimítanak, hol ismét kiélez­nek, aszerint, ahogy Japán, vagy Amerika, érdekei, megkövetelik, csak jelenték télén epizódja lenné ennek a küzdelemnek. Ame­rika és Anglia, a világpiac urai uj, még pedig veszélyes és vakmerő konkurrenst találtak. Japán Kina, Brit-India, Ausztrá­lia, Holland-India, Egyiptom és Délameri- ka piacaira tör. Első rohama máris olyan zavarokat idézett elő, amelyeket nehezen fog kiheverni a két nagy ellenfél, még ak­kor is, ha a küzdelem első fázisában fölül­maradnak. A japán dömping izzólámpát és textil- árut visz sebessodru folyamában és el­árasztja a minden képzeleten fölül olcsó nyersselyem- és müselyemáruval Ameri. ka és Anglia edig privilegizált piacait. De benyomult Európába is, olyau helyek­re, ahol kis nemzeti iparok magas vámfa­lak jótékony védelme alatt nyugodtan él­ték a maguk üvegházéletét. Ausztráliában például nagy üzleteket csinált a hirés svájci elektromosipar, Japán az ausztrá­liai piacról Svójcot úgyszólván pillanatok alatt kiszorította. Egyszerű eszközökkel: egy négy csöves rádiókészülékért Japán másfél fontot kér, a svájci kézben lévő ausztráliai gyárak ugyanezt három és fél fontért tudják csak előállítani. Egy másik adat: Japán a híres slieffieldi angol kést, amelyet ugyan Japánban csi­nálnak, do olyan munkások, akik Shef- fideiben tanultak, noha Anglia a késre buszszázalékos vámot vezetett be, húsz szá­zalékkal adja olcsóbban, mint maga1 a ha­zai gyár. A német söripart Holland-Tndiá- ban hasonló vereség érte a japán sörgyá­rak részéről. Japánban ezelőtt néhány évvel még nem tudták, mi a sör, ma már annak a száz­ezer hektoliter sörnek, amelyet a német gyárak Holland-Indiában eladtak, a ja­pánok több, mint hetven százalékát elhó­dították. Japán ipari előrenyomulásával szemben a világ hatalmai szervezkedni kezdenek és ez a szervezkedés ti tán i küzdelem alapja lesz, amelyet a világ kereskedelmi hatal­mai egymás ellen fognak megvivni. Kétszázezer frankért eladó egy 57 milliós örökség Háromszázéves por egy írandó család óriási vagyonáért A Thiery-örökösök reménytelen küzdelme a francia állammal A vagyon, amit még Napóleon koniishált — A le szegényedett család most föladta a harcot % 4 AZ UJ ARCÚ „SÁRGA VES Japán dömping-hullátn borítja el ,« és ^ m s ■ * ot világrész piacait A világ kereskedelmi nagyhatalmai egységironiöS szerveznek Japán ellen — Az orosz dömping veszedelmét fölváltotta a japán konkurencia tízszeresen nagyobb veszedelme Páris, október 26. Teljes három évszázad óta tart az a véget érni nem akaró jogi vi­szály ,amely egy óriási örökség körül folyik és amelyet joggal neveznek a legrégebbi per­nek a francia judikaturában. A per ötvenhétmillió francia frank és ki­számíthatatlan kamatai miatt folyik és a közönség érdeklődése most újra erre a perre terelődött, mert az örökség jogos köve­telői aránylag igen csekély összegért hajlandók eladni kö- veteléliiket. Annak ellenére, hogy minden szükséges ok­mány birtokukban van, mégsem remélik, hogy megélik a per végét, mert egyre-másra keresnek tehetős embereket, akik hajlandók megvásárolni jogaikat. Sajnos, alig hihető, hogy akadnak ilyen vállalkozó szellemű em­berek, mert a viszonyok nem alkalmasak ar­ra, hogy hosszú időre szóló spekulációba bo­csátkozzanak bele a takarékos francia polgó- rok. A Thiery-család örökségéről van szó, mely­nek hét ága tart igényt az óriási hagyatékra. Ellentétben az egyéb ismeretes mesebeli örök­ségekkel, ezúttal nem amerikai nagybácsiról van szó, hanem egy francia ősapáról. 1579- ben élt Chateau-Thieryben egy Francois Thiery nevű ember, aki a király csendőre volt. A csendőr fiát Jeannak hivták. Ő szerezte meg a család óriási vagyonát. Jean Thiery kezdetben szegény volt, mint a templom egere. Tizennyolc éves korában ki­vándorolt az országból, hogy idegenben ala­pítsa meg szerencséjét. Vándorútján elérke­zett Bresciába és ott egy vendéglőbe szegő­dött el szolgának. Néhány hónapig dolgozott itt, amikor megérkezett a vendégfogadóba egy görög kereskedő, Anastázius Tipaldi. Tipaldinak, akinek óriási vagyona volt, egészen különösen megtetszett a fiatal szol­ga és mikor eltávozott Bresciából, felszó­lította, hogy tartson vele. Ettől a perctől kezdve Jean nem hagyta el többé Tipaldit. A gazdag görög kereskedő regül is adoptálta a fiatal franciát és mikor 1639- ben meghalt, egyetlen örökösének tette meg. \ .nemrégiben még szegény francia fiú igy ígyik napról a másikra óriási Ángyon birto­kába jutott, amely az akkori adatok szerint íyolcszázezer velencei tallért és ötvenezer randa Lajos-aranyat tett ki. Jean Thiery nár a görög kereskedő életében is bizonysá­got tett kiváló üzleti érzékéről és igy nem- :sak megtartotta az örökölt vagyont, hanem ckintélycsen meg is gyarapította azt. 1644- >en halt meg korfui villájában és ötvenhetmillio frankot hagyott hatra. Végrendeletében Champagneban élő roko­naira hagyta vagyonát, tehát ezeknek utó­dai tekinthetők törvényes örökösöknek. Az óriási vagyont azonban sohasem kap­ták meg a törvényes örökösök. A világtörténelem és a sors másképpen akar­ta és három évszázad óta hiába kísérelték meg Jean Thiery déd- és ükunokái, hogy legalább töredékét kapják meg az óriási va.- gyonnak. Minden kísérlet meghiúsult, mert az ellenfél hatalmas, az ellenfél: a francia állam. Az államot tekintik a Thiery család tagjai vagyonuk birtoklójának. Az örökösök véle­ménye szerint ugyanis Bonaparte Napóleon 1797-ben elrabolta az egész ingó vagyont és — anélkül, hogy eh­hez joga lett volna, — bekebelezte a fran­cia állami kincstár tulajdonába. Ezzel szemben a francia kincstár egészen más álláspontot foglal el. A kincstár azt ál­lítja, hogy Bonaparte Napokon, mint győztes hadve­zér érkezett Velencébe és minden cseleke­dete, amit ott véghezvitt, háborús ténynek tekintendő. A vagyon lefoglalása, amit Napokon mint meghatalmazott tábornok hajtott végre, szu­verén csekkedet, amely felett a világon sem­miféle bíróság sem Ítélkezhetne. A francia kincstárnak e többszörösen hangoztatott ál­láspontja dacára az örökösök egész sor pert indítottak meg, hogy megkapják az örökséget. A perek ren­geteg költséget emésztettek föl már eddig is, és a Thiery család ma szegényebb, mintha lemondott volna teljesen a nagy örökség reményéről. A család hét ágának tagjai most tanácsko­zásra gyűltek össze az egyik délfrancia vá­rosba, elhatározták, hogy beszüntetik a pereskedést és minden jogu­kat eladják 200.000 frank bagatéll ősz- szegért. Természetesen nagyon kétséges, hogy akad' á vevő. 200.000 frank készpénz még min-* iig nagyobb érték, mint 57 millió vagyon kaj natos kamataival együtt, amely csak a jövő ávol ködében létezik. — Államügyésszé nevezték ki a párkányi árásbiróság vezetőjét Tudósítónk jeténiii? vrta Balázs párkányi vezető járásbirót átké­pezték a nyitbai kerületi bírósághoz állatn- igyészi minőségben. A párkányi járásbíróság ij vezetőjét még nem nevezték ki.

Next

/
Thumbnails
Contents