Prágai Magyar Hirlap, 1933. május (12. évfolyam, 101-124 / 3211-3234. szám)
1933-05-19 / 115. (3225.) szám
2 TO«<Sa7VVAG^ARHIRLaa 1938 májas Í9, péntek. békülékenynek és okosnak tartja és megállapítja, hogy a nyilatkozat megteremtheti a tárgyalások békés befejezéséhez szükséges atmoszférát. Mindazonáltal a helyzetről nem lehet nyilatkozni addig, amiig Nadolny a lefegyverzési konferencia pénteki ülésén be nem terjeszti az uij német javaslatokat. Ezektől függ a konferncia sorsa és tőle függ a világ végérvényes állásifoglalása is. A kancellár legtöbb megállapiftáaa, atkAr elődjeinek szájából is elhangozhatott volna. Gömbös nem akar osztrák-magyar perszonáluniöt A magyar kormány rövidesen beterjeszti a választójogi reformot és a kormányzói jogkör kibővítéséről szóló javaslatot Viszont Hitler esetében az a szerencsés, hogy a kancellár nézetei nem egy-két politikai párt nézetét jelentik, hanem az egész német nemzet végérvényes állásfoglalását. Az egyenjogúság kérdését evileg senki sem ellenezheti, de a követelést nem szabad agresszív hangon előadni. A Times végül megjegyzi, hogy a kancellár beszéde Genfben kedvezőbb légkört teremthet, természetesen csak abban az esetben, ha az ottani német delegáció ugyanolyan békés és diplomatikus módom fog viselkedni, mint tegnap a kancellár. A többi lap a limeshez hasonló hangnemben ir. A Daily Mail vezércikke azt óhajtja, hogy Hitler békés szavait békés tettek kövessék. A legnagyobb angol lap a következő mondattal fejezi be cikkéit: — Hitler hatalmában áll, hogy szerencsét hozzon a világra, vagy ismét a káoszba taszítsa Európát. Newyork bizakodó Newyork. május 18. A délutáni lapok szenzációs külsőségek között tálalták föl Hitler beszédét, Négyhasábos címekkel látták el és a címek visszatükrözik a cikkek tendenciáit. „Hitler hitvallást tesz a béke mellett.'* „Hitler az Egyesült Államok mellé áll/' „Hitler elfogadja a háború elleni paktumot, de fegyverkezési egyenjogúságot követek" „Hitler és Roosovelt együtt dolgoznak/' Hitler beszéde a washingtoni illetékes körökben kedvező fogadtatásra talált, de a ma reggeli newvorki lapok mindazonáltal tartózkodóan viselkednek. A New York Times szerint Roosevelt és Hitler beszédének „szép frazeológiája" és a nagy nyilatkozatok kitünően sikerült világlanszi- rozása után mégis minden a régiben marad. A németek magatartásának őszinteségét csupán a genfi praktikus eredmény igazolhatja. Olasz helyeslés Róma, május 18. A Lavóré Fasiszta Hitler beszédét rendkívül „tisztának" nevezi. A lefegyverzés tekintetében Németország megismételte régi alapelvét, amelyet Mussolini elfogadott és az angol kormány is támogatott. Ezenkívül Németország csatlakozik a duce négyhatalmi paktumához. Német büszkeség Berlin, május 18. A kancellár beszédét a boriim lapok egyhangú elismeréssel fogadják. A lapok különösen a békeakarás szándékának kinyilvánítását dicsérik és azonosítják magukat a kancellár véleményével. Németország 'békét akar, Írják a lapok és Hitler békeüzenetet küldött a világnak. A Frankfurter Zeitung szerint az, aki nem érti meg a tegnapi német Reichstag spontán állásfoglalását, rosszakaratú ember és nem lehet vitatkozni vele. Hitler a német álláspontot olyan szerencsésen szövegezte meg, hogy minden német, pártállásra- való tekintet nélkül, aláirhatja szavait és a külföld sem magyarázhat rossz akaratot, vagy rossz szándékot Németország magatartásába. Sem az angolok, sem a franciák, sem a lengyelek a jövőben nem gyaGenf. május 18. A lefegyverzési konferencia delegátusait Henderson elnök csütörtökön délelőtt irásbeliíeg értesítette, hogy a lefegyverzési konferenci főbizottságának ülését csütörtök helyett pénteken délután tartják meg. Henderson arról a lehetőségről ir, hogy Na- doiny nagykövet pénteken a főbizottságban tájékoztatni fogja a delegátusokat a német kormány állásfoglalásáról. Hitler beszéde után a feszültség a konferencia köreiben alábbhagyott, de a bizonytalanság tovább tart. A lefegyverzési konferencia még nincs megmentve. A kancellár nem mondott újat ügy beszélt, hogy az angolszászokat megnyerje és a világ közvéleményét leszerelje. Genfben hiába kerestek a nyilatkozatban határozott indítványokat a lefegyverzést illetőleg. Ilyen körülmények között Hitler aligha hidalhatta át a genfi ellentéteket. A szuggeszció eljutott az óceániaira is Porta, Allegro (Brazília), májúé 18, A ReuterftgynÖksóg hivatalos jelentése szerint 3- brazíliai német nemzeti szocialisták tegnap tüntetést rendeztek és a rendőrséggel ie összeütköztek. A rendőrök kilenc nemzeti szocialistát JetartóíBudapest, május 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelöntése.) A képviselőiház szerda esti ülésén befejezték a költségvetés általános vitáját és Gömbös Gyula miniszterelnök nagy beszédben válaszolt a- vita során elhangzott felszólalásokra. A miniszterelnök beszéde hatalmas érdeklődést váltott ki, a padsorok teljesen megteltek, eljött az ülésre a 'budapesti diplomáciai kar legnagyobb része és a közönség is zsúfolásig megtöltötte a karzatokat. Az ülést öt órakor nyitotta meg Almássy Pál elnök. Az első szónok Bajcsy-Zsilinszky Endre volt, aki válaszolt Bieyer nyilatkozatára. Helytelenítette a diákság tüntetését és elitélte azt az inzultust, melyet Bieyer felesége ellen elkövettek. Az inzultust mielőbb jóvá kell tenni. Utána nagy érdeklődés közben Gömbös Gyula miniszterelnök állott szólásra és ötnegyed órás beszédben behatóan foglalkozott a legaktuálisabb bel- és külpolitikai problémákkal. A hallgatóságot magával ragadta a, miniszter- elnök beszéde, mely minden tekintetben higgadt és tárgyilagos volt. Mindenekelőtt hangsúlyozta, hogy a, költség- vetés vitája a harmónia jegyében folyt le, aminek legfőbb oka az. hogy a. legfontosabb kérdésekben felifogásbelileg nincsen különbség' a képviselQiház tagjai között. Magyarország ima nyugalomra és rendre vágyódik s a kormány mindenekelőtt azt tartja fontosnak, hogy a nyugalmat biztosítsa. Az ország egyrésze gyorsabb tempót várt a kormánytól és olyan intézkedéseket szeretett volna látni, melyeknek nincsen törvényes alapjuk. Ez revoluciót jelentett volna, pedig ő a békés evolúció híve, mert az erőszakos haladás többet árthat, mint használhat. A magyar kormány az intézményes racionalizálást tartja szem előtt az állami életben és ezt keresztül is fogja vinni. Az árkérdésben a miniszterelnök utalt a Gyáriparosok Országos Szövetségének közgyűlésén elmondott beszédére, melyben részletesen kifejtette ezt a kérdést. Majd a földreform kérdésével foglalkozva kijelentette, hogy nincsen egy véleményen azokkal, akik csak pénzkérdést látnak ebben az ügyben. Nem mindegy, — mondotta a miniszterelnök, — hogy kinek a kezén van a magyar föld. Nem akarja, hogy egyetlen éhező magyar is legyen az országban, de olyan politikusok se legyenek, akik az éhező munkásság bőrén akarnusithatják meg a német, külpolitikát. León Blum a német szociáldemokratákról ' Páris, május 18. Uságirók megkérdezték León Rlum-t, a francia szocialisták vezérét, hogy miként vélekedik a német szociáldemokrata képviselők magatartásáról, akik — mint ismeretes — bizalmat szavaztak Hitlernek. A szocialista vezér a következőket válaszolta: — Véleményem szerint a szociáldemokrata képviselők száma a birodalmi gyűlés tegnapi ülésén rendkívül kicsiny volt és a párt értékes elemei kénytelenek voltak távolmaradni. A német szociáldemokrata párt valószínűleg kettészakad és a francia szocialisták semmiesetre sem maradhatnak szolidárisak azokkal a német szociáldemokratákkal, akik Hitlerhez csatlakoztak. tattak, közöttük a Rio Grandié do Sul-i német nemzeti szocialisták vezérét is. Páítfainfs erélyes föllépésükkel elérték, hogy Kassán nem emelik a pótadót Kassa, május 18- (Kassai szerkesztőségünk jelentése.) Kassa város képviselőtestülete szerdán délután folytatta a költségvetés tárgyalását s az ülésen a magyarság pártjainak képviselőtestületi tagjai is megjelentek, mi* vei határozott ígéretet kaptak a csehszlovák pártoktól, hogy a pótadót nem fogják fölemelni. A képviselőtestület azután általánosságban negyvenhárom szavazattal kilenc ellenében elfogadta a költségvetést. A rendes pótadó megmarad 200 százalékosnak, mig a házadó pótadója 220 százalékos lesz, mint eddig volt. A házibéradó felemelését a képviselőtestület nem fogja keresztülvinni. Ez után elkezdődött a költségvetés részletes vitája. Bővebb beszámolót holnapi számiunkban közlünk nak élni. (Nagy zaj a baloldalon,) Sokban osztja a kapitaáizaniusról elhangzott kritikákat, mer t a kapitalizmus nem lehet állam az államban és nem dolgozhat erőszakos eszközökkel. Hangsúlyozta a minisztereinek, hogy közte és Kánya külügyminiszter között teljes az összhang. A leszerelésről az a véleménye, hogy Magyarország már teljesen leszerelt és tovább nem mehet már el ebben a tekintetben. Az utóbbi hónapok külpolitikai eseményei között nagyon fontos az egyenjogúság elvének érvényesülés-e. mert. enéllkűl nem lehet békére gondolni. Pedig Európának ma békére van szüksége és nem szabad könnyelműen játszani a háborús jelszavakkal. Amint tapasztalni fogjuk, — mondotta Gömbös, — hogy a kis- és na gyantául több megértést tanúsát velünk szemben, akkor a Duna- medemcében fennálló feszültség is enyhülni fog. A világgazdasági konferencián Magyarország a. szabadkereskedelem álláspontját fog,ja képviselni, mert rendkívül károsnak tartja azt az elzárkózást, melyben ma az egyes államok élnek. Ez a. gazdasági feszültség egyik oka a. mai békétlenségnek. A mai németországi belpolitikai helyzettel szemben az az álláspontja, hogy minden ország úgy rendezkedik be, ahogy azt a legjobbnak látja. „Minket, magyarokat csak annyiban érdekel a németországi hitlerizmus, —- mondotta, — vájjon agrártermékeinket átveszik-e vagy sem és, hogy az ő külpolitikai irányvonaluk ne sértse a magyar érdekeket Ausztriával barátságos viszonyt sikerült teremteni, a két ország normális árucsere viszonyban él egymással. Az Anschluss kérdésében sokan azt kívánták tőle, hogy lépjen érintkezésbe Ausztriával a perszonáluníó felújítása érdekében. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta a miniszterelnök, hogy csalt egyféle közeledést ismer Ausztriához; a kölcsönös segítség közeledését, továbbmenni már veszélyes játék volna. Az Anschluss a jelenlegi körülmények között nagy európai érdekköröket érintene, amelyek máról-holnapra nem nyerhetnek elintézést A királykérdésről kijelentette, hogy az ma nem aktuális. Ha tudná, hogy lehetne találni [ ol^an királyt, aki csodát tud teremteni, altkor j belemenne a királykérdés azonnali megoldáPQvotiní znéní ad 2209/Ví. interpelláció Benyújtják Hokky Károly nemzetgyűlési képviselő és társai a Belügyi és a Vasutügyi Miniszter Urakhoz Ambrus Sándor fogadalmat tett vasutas kiutasítása, illetve nyugdija tárgyában. A® állampolgárság ügyében legutóbb benyújtott interpellációmban kértem a Belügyminiszter Urat az állampolgársági kérdés törvényes s intézményes rendezésére. Egyetlen kis községből felsoroltam egész sereg embert, akiknek kellemetlenségeik vannak az állampolgárság hiánya miatt. A válasz az volt, hogy a felsoroltaik közül csak nagyon kevésnek az ügye van a belügyminisztérium előtt. Az alábbi esőt is kétségtelenül igazolja, hogy a kálvária már az alantas hatóságoknál kezdődik. Az alantas hatóságok minden erővel igyekeznek rábírni az állampolgársági okmánnyal nem rendelkező .feleket arra, hogy más államtól útlevelet szerezzenek, jóllehet már évtizedek óta ezen a területen lakinak. A törvényekben járatlan ember azt gondolva, hogy ezáltal megszabadul a zaklatásoktól, enged a hatósági nyomásnak. Sok esetben még az Rt született egyénektől is követelik ezt. Ily módon azután megakadályozzák a jogorvoslat teljes kimerítését s az illetőt — rövid utón, —• embertelenül, kiutasítják. Ilyen Ambrus Sándor nagyszőllősi lakos esete is. Ambrus Sándor 1908-bam, tehát 25 évvel ezelőtt jött. Aradói Nagyszőllősre, ahol a borzsavölgyi vasútnál volt alkalmazva. Itt teljesített szolgálatot egész a vasútnak állami kezelésibe való átvételéig. Ekkor őt is átvette az állam, a ezután még 5 évig volt Ambrus Sándor az állam szolgálatában. Állami szolgálatba való átvételekor az esküt is letette. Majd nyugdíjazták és a csehszlovák állaunvasutok- tól 1983. március 1-éig nyugdijat élvezett. Politikával a nevezett sohasem foglalkozott, nehogy a hatóságokkal bármiféle összeütközésbe kerüljön. Ámde hiába vélt visszavonult élete, hiába lojalitása. Mégis kiutasították. Március 1-én kellett volna a köztársaság területét elhagynia családjával együtt. A kiutasító határozott ellen felebbezéesel élt. Mégis március 3-án csenidőrfedczet. mellett átk leérték a tiezauj- laki osendőraégre. A csendőrök azután Ambrus Hitler beszédének hatása telheti J Sándort ét, családját a mgm bfAkn ét sába. Ilyen eset azonban ma nem áll fenn. A magyar nemzet évszázadokig küzdött a függetlenségéért és most, amikor rengeteg vér- aldozatok árán megszerezte ezt, nem szabad olyan könnyen feladni. Az orezág egyöntetűen akarja a magyar királyt, de osztrák császárral együtt dolgozni már nagyon nehéz lenne. Azután Bleyemek válaszolt a miniszterelnök és fefe'ZÓ'Htotta., hogy adja be Írásban kívánságait, ő hajlandó leülni és tár^'alni vele, mert ez fontos nemzeti érdek. A diákság tüntetéseit, helyteleníti, miivel semmi szükség nincsen ma az ellentétek kiszélesítésére. Beszéde végén bejelentette a miniszterelnök, hogy rövidesen a Ház elé terjeszti a választójog reformjáról és a kormányzói jogkör kibővítéséről szóló javaslatokat, amiket a maga részéről a legsürgősebbeknek tart. Á képviselőház nagy óváriéval fogadta a beszédet ég percekig ünnepelte a miniszterelnököt. Utána még Fábián Béla és Huszár Mihály szólaltak fel, majd az elnök napirend indítványt tett, hogy a képviselöház csütörtökön kezdje meg a költségvetés részletes tárgyalását. A Ház az indítványt elfogadta s az ülés véget ért. Yöroényszentesitési joggal ruházzák fel a magyar kormányzót Budapest, május 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Gömbös Gyula miniszterelnök tegnapá beszédével 'kapcsod atban, amelyben bejelentette a kormányzói jogkör kitérj esztéeéröl szóló törvényjavaslat benyújtását, olyan hírek terjedtek el, mintha a miniszterelnök a kormányzó jogkörének diktatórikus formában értelmezett kiterjesztésére gondolna. Illetékes helyen kijelentették ezzel kapcsolatban, hogy a híresztelések nem felelnek meg a valóságnak, mivel a kormányzó jogkörének kiterjesztése főként a törvényhozás Két házának elnapolására fog vonatkozni, valamint arra, hogy a törvények eddigi kihirdetési joga helyett szentesítés! joggal ruházzák fel a kormányzót. Az a híresztelés, mintha a kormány a kormányzói tisztség öröklésiéről, vagy pedig a kormányzód helyettes tisztség létesítéséről szándékozna törvényjavaslatot benyújtani, nem feded meg a valóságnak. utasítást adva nekik a magyar határőrségnél való jelentkezésre. A magyar határon azonban nem fogadták ©1 a hivatalos iratok nélkül érkező Ambrusék jelentkezését, úgyhogy kénytelenek voltak visszatérni. A tiszaujlaki csendőnség éjjel 11 órakor újból talpraállitatta a szerencsétlen hontalanokat s Nagypaládra, a osehszlmák-román- imagyar hármas határra kisérték őket. Éjfélkor értek a Túr patak hidjához, ahol átlökték őket, Ambrus 6iránkoző feleségét még puskatussal is meglökték, hogy könnyebben jussanak a másik állam területére. A kiutasítottak félve, hogy idegen területen botorkálva a román, vagy magyar határőrség kémeknek, vagy csempészeknek fogja, őket nézni, pár lépés után fekve maradtak a kemény hidegben a deres szán tóföldön. Itt virrasztó tták át az éjszakát reggelig összefagyva. Reggel ismét hazatértek Nagyszőlősre, ahol a közigazgatási tisztviselő megfenyegette őket, hogy lezáratja őket, ha el nem pusztulnak Nagyszőllősről. A csendőrség is kiadta a parancsot-, hogy március 6-án éjjel 12 óráig hagyják el a köztársaság területét. A szerencsétlen család újból kérte, hogy engedjék meg NagyszőlJősöu maradását mindaddig, amíg ügyében végleges döntés nem történik. Ez is hiába volt. Az agyonhajszolf. családnak el kellett hagynia azt. a földéé, ahol 25 évig lakott és dolgozott. Az elmondották, alapján kérdem a Belügyminiszter Urat: Hajlandó-e a Mira®i&ter Ur ez iránt intézkedni, hogy a hontalanokat- csak akkor kényszerítsék az illetékes hatóságok más állam útlevelének beszerzésére, ha az illetők a jogorvoslatnak már minden eszközét kimerítették? Hajlöndó-e nyilatkozni arról, hogy esküi tett állami alkalmazott, aki 5 évig állami szolgálatban is volt., lehet-e idegen állampolgár? Megfelelő és humánus eljárásnak tartja-e egy szegény ember egész családjának éjnek idején való átkergetését egy idegen állam területére, ahol mint kémet, vagy csempészt agyonlőhétik? (Hisz ép a napokban történt, hogy a határőrség Bánréve közelében 3 vásárost csempésznek tartva agyonlőtt.) A demokratikus köztársaság felfogásával össze- egyezte tibetinek tartja-© ezt- a brutális eljárást? Kérdem továbbá a Vasutügyi Miniszter Urat: Biztosítja-© továbbra ie .Ambrus Sándor volt csehszlovák vasutas eddig fizetett nyugdiját? Prága, 1938. mórok* 15, _ iAlilrteok) ,
