Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)
1933-04-08 / 83. (3193.) szám
1933 április 8, Szombat Igen tisztelt Előfizetőinknek! tiszteit'Étöf izefiöSstlsef, aitiic as, előfizetési diiial hátralékban Mannák, vagy az esedékes .előfizetést nem küldték be, szíveskedjenek a számlázott összeget postafordultával salát érdekükben kiadó* hivatalunkhoz juttatni, nehogy a lap küldését be kelljen szüntetnünk. Biregsiási liili győzelmet aratott sí iskolák dologi kiadásának viselése ellen folytatott karikán fi? ungvári országos iaivati! fcstálftaJonitia as iskolák dologi kiadása siaá viseiásáre kiadott issses rendslksiéasit, ka estei szómban a város visszavonja a kSzigasgaiási bíróság elölt emelt panaszát Beregszász, április 7. (Saját kadösitőnktől.) Ismételten hírt adtunk arról a harcról, amelyet a törvény alapjára helyezkedve, közel három éven keresztiül vívott Beregszász városa az ungvári országos hivatallal, az iskolák dologi kiadásai viselésének kérdésében. Beregszászon az iskolák dologi kiadásairól való gondoskodás kötelezettségét a felügyeleti hatóság az 1931. évi költségvetéssel kapcsolatban állapította meg először, azután pedig az 1932-es költségvetés elkészítésekor. Mind a két esetben a járási hivatal utasította a képviselőtestületet, hogy a költségvetésben ezen kiadások fedezéséről gondoskodjék, A képviselet jogorvoslattal élt a határozat ellen és az ügy az ungvári országos hivatalhoz került. Az országos hivatal a város felebbezéseit rendre elutasította és ezzel a dologi kiadások viselésének kötelezettségét megállapító határozatok jogerőssé lettet A képviselőtestület — mást nem tehetvén — tekintettel a tanügy közérdekű voltára, pótköltségvetést rendelt el, ugyanakkor azonban panassz-al fordult a közigazgatási bírósághoz. A panasziratban először is a felügyeleti hatóság álláspontját kifogásolta a város, mégpedig két szempontból. Ugyanis a járási hivatal egy hatályon kívül' helyezett magyar törvényre alapozta határozatát, Hivatkozott a sérelmezett rendelkezés az 1863:XXXVUI. t.-e. 23. és 44. szakaszaira, amelyek előírják a községek iskola létesítési kötelezedségét oly községekben, ahol hiííele- kezeti népoktatási tanintézetek nincsenek. Ámde ezen szakaszok érvényét az 1930. évi 170. sz. törvény 29. szakaszának h) pontja kifejezetten megszünteti. Hivatkozott még a járási hivatal az 1926. évi 1713. sz. törvényre is, azonban szintén tévesen. Ezzel a törvénynyel zárja ki Csehszlovákia a volt magyar és osztrák kormányok és azok szervei által kötött egyezményekből eredő kötelezettségek iránti felelősségét. A törvény kivételt csak oly kötelezettségek tekintetében tesz, amelynek tőkésítését az állam kifejezetten magára vállalta. Ilyen kötelezettséget állapit meg az 1919. évi 189. sz, törvény 8. szakasza, amely a következőivel tartalmazza: „Azon kötelezettségek, amelyekkel a községek, járások és országok az eddig létesített általános nép- és polgári i»ólakkal, szemben tartoznak, továbbra m érvényben maradnak". Ennélfogva a községek az eddig létesített nép- és polgári iskolákhoz csak annyival tartoznak hozzájárulni, amennyivel a múltban ahhoz kötelesek voltak hozzájárulni. A múltban Beregszász városa egyáltalán nem járult hozzá az iskolák dologi kiadásaihoz, ennélfogva most sem tartozik azt viselni Ezzel a meggyőző jogi érveléssel Beregszász városa kimutatta, hogy a felügyeleti hatóságnak az iskolák dologi kiadásainak visetÁMiindliiwt iétetiieirofe i tftagprorszáii gazdák Budapest, április 7. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A magyar gazdák a bo- ietfca helyettesítése céljából bevásárló szindiká- t'.ifii ; lapkának, amely a magyarországi belf öldi szükségletre, valamint az export céljaira, t/zoí gáló g ióonamennyiséget 18 -20 pengőn vá-.i rolná o,,sze, illetve osztaná szét. A szinclikátn.-' nem kap monopóliumot, lián cm .• úját >■ >1 ö- //■,•-■ ! fogja lebonyolifini a, várni rtijcokol. lését elrendelő határozatainak indokolása nem helytálló, mert nicsen olyan érvényben lévő jogszabály, amely Ruszioiszikóban és Szlovéniákon az a Ham által létesített és általa eddig is fenntartott nép- és polgári iskolák dologi kiadásainak fedezésére a községeket elkötelezné. Beregszász város említett panaszát az elmúlt év május havában nyújtotta be a közigazgatási bírósághoz és türelmesen várta a tárgyalás határnapjának kitűzését. De még mielőtt a közigazgatási bíróság bármily érdemleges intézkedést tehetett volna, az ungvári országos hivatal hivatalos leiratban arra kérte a várost, hogy vonja vissza a közigazgatási bírósághoz intézett panaszát, mert az országos hivatal már utasította a járási hivatalt mindazon határozatainak és rendelkezéseinek hatály ta- iaiuiíására, amelyekben a várost eököteleieí© az iskolák dologi kiadásainak viselésére. Az országos hivatalnak ez a® intézkedése Beregszász város teljes győzelmét jelenti az iskolák dologi kiadásainak viselése körül forgó és immár három éve tartó vitáiban- örömmel regisztráljuk a hirt, amely az általunk is képviselt álláspont helyességének az igazolását jelenti és úgy véljük, hogy ezen közlésünkből Szlovenszkó és Ruszinsskó többi városai és községei uj erőt meríthetnék az iskoláik dologi kiadásainak viselése ellen vivőtt küzdel m ukhöy, Habar Kálmán dr. Akinek mégy felesége és huszonhét menyasszonya volt A soknevB, és sokéüásu magántisztviselő házassági nagyüzemének titkai a budapesti törvényszék előtt Az ügyész az Ítéletet egész terjedelmében meg-föllebbezte, a vádlottak közül Hegedűs, Horti és Szveticsné megnyugodtak az ítéletben, a többiek. fö-Uebbeztek. Budapest, április 7. Huszonhét nőnek ígért házasságot és kétszer követett el bigámiát az ügyészség vádirata szerint Hegedűs Sándor 39 éves magántisztviselő, akinek házasságszédel- gési ügyeit tegnap tárgyalta a budapesti büntetőtörvényszék Flórián-tanácsa. A vád szerint Hegedűs egész szervezetet tartott fönn, hogy valóban nagyarányú házassági üzemét fönntarthassa. Hat emberrel dolgozott, akiket a® ügyészség bünsegédséggel vádol. KUnszler József detektív mondta el a tárgyaláson, hogy miképpen dolgozott ez a házasság- szédelgési nagyüzem. Hamis okmányokat gyártottak, amelyek segítségével Hegedűs 'bizonyítani tudta menyasszonyai előtt-, hogy miféle állása és képesítése van. — Amikor Hegedűst, elfogtuk — mondta a detektív —, találtunk nála egy noteszt, amelyből megállapítottuk, hogy számos újabb házasság-kötési tervvel foglalkozott. .Huszonhét nő nevét, pontos adatait, lakcímét találtuk jegyzeteiben. Mind a huszonhét nővel érintkezésben állott, mindegyiknek házasságot ígért. Sikerült elfognunk a Rákóczi-utou Méhes Oszkárt, akit azzal gyanúsítottunk, hogy bűntársa Hegedűsnek. Méhes azonban azt mondotta, hogy a hamis okmányokat mind Hegedűs készítette. Könyörgő tt, hogy segítsünk rajta, mert ő ártatlan. — Elvezetett bennünket a Jósika-uocába, egy házasságközvetitőhöz, ahol Hegedűs mint MÁV-tisztviselő szerepelt Kovács, vagy Mészáros néven. Itt mutatták bo neki Molnár Arankát, a házaeságközvetitő azonban közöltévé lünk, hogy ez a parti visszament, mert Hegedűs rögtön a bemutatkozáskor 100 pengőt kért a nőtől Jegygyűrűre. Hegedűst sehogyan sem lehetett elfogni, mert nagyon furfangos volt, mindenütt ügyesen bujkált. — Nyíltan jártam -kávéházakba, -- jegyzi meg Hegedűs. — A bűnjeleket azonban egyre gyűjtöttük ellene — folytatta .vallomását a detektív — s igy többek közt rengeteg hamis okmányt és hamis bélyegzőt találtunk egyik nőisraerősének párnájában. Sorban vonultak föl a bíróság előtt Hegedűs feleségei és menyasszonyai. Felvonulnak a feleségek Második számú felesége, Palkó Teréz elmondja, hogy 1928-ban -kötött házasságot Hegedűssel, akj kétévi házasság után eltűnt. Azóta nem látta, a válópört azonban folyamatba tette ellene. A harmadik számú feleség, Scheffer Anna, karcsú, szőkehaju nő. Fehér sapkában, kék l-< /.tűmben, sápadtan, izgatottan áll a, bíróság ' Ír 30 éves, nevelőnő. Férjes? — kérdezi tőle a tanácselnök— Hát... mondjuk.,. ez-zel a- vádlottal, — mutat Hegedűsre, Tavaly nyáron ismerkedett meg Hegedűssel, aki Mészáros Sándor néven mutatkozott be. Azt mondta, hogy kereskedő H háza van Du- naharasztin. Okmányokkal igazolta, hogy csakugyan háztulajdonos. 3200 pengőt csalt ki tőle Hegedű*. Következik a negyedik asszony, &x alacsony, porzsabundás özvegy Ko-hn Gézáné, aki 58 esztendős. Hegedűs MAV-nyugdijaenak adta ki magát előtte. Azt mondta, hogy csekély nyugdija van, nem tud megélni és jő. nyugalmas otthont keres. Arssnyóra, briiliánsgyüm«» — Pénzt nem adott neki? — kérdi az elnök. — 500 pengőt kért, mielőtt házasságot kötöttünk, 100 pengőt pedig a- hásaesá-gközveti- < tőnek kellett adni, — Meddig éltek együtt? — Október 3-tól 25-ig. Többé azután nem jött haza, csak egy -levelet- irt-, hogy ne várjam. — Adott- ékszert is? , — Igen, de csak viselésre. Adtam neki ■ aranyórát lánccal, brilliáns gyűrűt, pecsétgyűrűt, aranyceruzát, arany cigarettatárcát, meg mást. Mindig délelőtt tiz órakor ment el hazulról és öt órakor jött haza. Azt mondta, hogy a minisztériumban dolgozik a kémosztályon, de ne faggassam, hogy mi a- dolga, mert- ez államtitok. — Kívánja a megbüntetését-? — kérdezi most a bíró. — Nem. Az előtte kihallgatott Scheffer Anna szintén kijelenti, hogy néni kívánja Hegedűs megbüntetését. Sziiszkinbundában jön be a tárgyalóterembe az ötödik nő, Kovács Aranka, a-ki jelenleg egy építészmérnök felesége. — Házasságközvetitö utján ismerkedtem meg Hegedűssel — mondja halk, elfogódott hangon a tanú —, de rögtön pénzt kért tőlem, én azonban nem adtam, mire a- partiból nem lett semmi. Fischof Gyula írásszakértő tesz ezután vallomást. Ezzel a tanúkihallgatások véget érnek. Böszörményi András dr. és Szabó Mihály dr. védők a bizonyítás kiegészítését kérik, a bíróság azonban ezt elutasította és sor került a párbeszédekre,. Kiss László dr. ügyész valamennyi vádlott szigorú megbüntetését Írérte, Á bíróság bűnösnek mondotta ki Hegedűs Sándort többrendbeli csalás, oklrathamisitás és kettős házasság bűntettében és ezért kétévi fegyházra ítélte. Horti Miklós ügynök 1 évi ée 3 hónapi börtönt, Hanzl József 7 hónapi börtönt, Kerekes Lajos 0 hónapi fogházat kapót! Szvetice Dezsőmét- a bíróság 100 pciyö p '•c-.-kii. {••!•• essél- sújtotta- Sebőit® Elemér <ír (A • ' fölmentette a vád alól. Méhes CW.l.ü;- •' ’ miien az ügyész elejtette a váriul. - ' i'init. az -eljárást megszüntette. If» budapesti tudés traglüus éíetuiss a gráes egyetemi katedrától sí etaegyógyIdézetig Kél Villamos büsé sgrett, mert "rö&unfc msl lilénkét lőerőre fokozta energiaiét1’ Budapest, április 7, (Budapesti ezerkeéz tőségünk telefon-jelentése.) Még március végén történt, hogy egy idegesen viselkedő idősebb férfi az Apponyi téren két villamoskocsi közé ugrott. A szerencsétlen embert súlyos állapotban szállították a kórházba. Még a mentőorvosnaik azt mondotta, hogy Rózsa Mihály dr.-nak hívják, majd elvesztette eszméletét és eszméleír- lenül vitték be az Új Szent János kórházba. Néhány napi ápolás után magához tért, felemelkedett ágyából, kiabálni kezdett s általában zavarosan viselkedett. — Schwarz vagyok, Hitler küldött engem Magyarországra, a többi nem fontos, — kiáltozta egyfolytában. Az örvöseik azonnal látták, hogy a szerencsétlen embernek megzavarodott az esze, de hivatalosan vizsgálatot Indítottak az illető kilétének a ihegáiiapitánára. Kiderült, hogy a szerencséden ember valóban Rózsa Mihály dr. világhírű budapesti származású tudóssá! azonos, Néhány évvel ezelőtt a porosz kultuszminisztérium megbízásából a Kaspi-tenger sórétegeit vizsgálta, majd a gráci egyetemre hívták meg, ahol az ásványtani tanszéket kapta. Már ebben az időben megroppant az idegrendszere, úgyhogy nemsokára hazaiért Budapestre. Hozzátartozói előtt romantikus szerelemről ée egy ősz- haju bárónőről beszélt. Jóllehet előkelő és jómódú rokonsága él Budapesten, a népkonyhán étkezett Legújabban azt mondja, hogy azért ugrott a villamos alá, mert rádiumot nyelt, ily módon tizenkét lóerőre fokozta energiáját és ezzel akarta széttörni a villamost. A tragikus sorsú tudóst, ha sebeiből felgyógyul, valószínűleg elmegyógyintézetben fogják elhelyezni. Miieké!! tiridss beválta, lissi fterils azéü fssptrleiül, meri fi Isplüiél London, április 7. Wiiliam Mitekéi] ezredes, az Egyesült Államok légi haderejének volt parancsnoka, a- washingtoni képviselőim hadügyi bizottságában mondott beszéde során Amerika honvédelmének gyökeres átszervezését sürgette. A szárazföldi, vízi és légi hadeiőket közös vezetés alá kell rendelni, de mindenekelőtt féllel- uietes légi haderőt kell szervezni. A jövő igazi védelmi eszközei a repülőgépek, Zeppelinek és tengeralattjáró naszádok; csatahajókat — szerinte —• ma már csak a bolondok építenek. Az Egyesült Államok honvédelmének fő-feladata ma a Csendes-óceán partvidékének megvédése. A t-ulsó oldalon — mondta Mitchell ezredes — egy igen erős, nagyratorö nemzet készül a világ meghódítására; ezzel a néppel Amerikának előbb vagy utóbb meg kell küzdenie, akár akarja-, akár nem. HázsssigsiédsigS, üíii- ■ hamisitő és Mmmtöméw volt a gyógyalap sikkasztó pénztárosa Prága, április 7. Megírta a P. M. H-, liugy a prágai rendőrség letartóztatta az állami g> ógyalep pénztárosét-, RaJaovec Károlyt, akit egy negyedmillió korona elsikkaszt-ásával vádol. A pénztáros főleg a pozsonyi és ungvári esendöiparancmokságo- kat károsította meg. A prágai cseh lapok most- részletesen ismertetik Rokove-e pénztáros múltját Most kiderül, hogy Rakovec házosfiágszéde Igédért, pénzhamisításért, és katonai dezertálásért már el volt ítélve. Fenyké-pe-t a betörök albumában is megtalálták. Asz öt nappal előbb letartóztatott Rakavec •lűég zaiiai-d-ig tagadja a M-kkaszülel, jóllehet a rendőrség már minden bizonyossággal megállapította a bűncselekményt-. — A cseh lapok ogv része most- eríson firtatja, hogy ki juttatta ezt az embert, aki :i bűnösök albumában le Kterepel, a gyógynlapná! aüáslHvz és inikóppen letho-te-égeis az, hogy éppen mo i i. -i-jj eurtlenre btotálk a pén®tér kacsel-ését. 4
