Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)

1933-04-27 / 97. (3207.) szám

4 ^i^gai-Mao^arhirlak lm április 27, esti törtök* A cenzúra és az iskolareform kérdéséivé! foglalkozott ellenzéki pártjaink közős parlamenti klubja Férjhezmesmek a - sziámi ikrek Ezúttal nem az igazi sziámi ikrekről van szó, akik tudvalévőleg nincsenek már az élők sorá­ban, hanem két londoni artistanőről, akik a két összenőtt sziámi testvérhez hasonlóan látták meg huszonöt évvel ezelőtt a napvilágot Albion ködös ege alatt. Daisy Hilton ás Violetta Hil­ton nek hívják az artista testvérpárt, akik az egyik nagy londoni varietében lépnek föl nagy sikerrel. Négykezes zongoraszámot játszanak, különféle fuvóhangszeren a legdivatosabb slá­gereket adják elő, sőt néhány rendkívül ügyes artistaszámmal is szerepelnek. Gyermekkoruk, bán több orvosprofesszor próbálkozott azzal, hogy operatív utón válassza szét a két össze­nőtt testvért, azonban megállapították, hogy a vérkeringésük egységes és emiatt minden ope­ráció lehetetlennek bizonyult. A hendikep elle­nére, amellyel abnormaliiásuk miatt indultak neki az életnek, rendkívül életvidámak, makk- egészségesek és — veszedelmesen csinosak mind a ketíen. Eddig mindössze Violetta volt egyszer influenzás és akkor Daisy is kénytelen volt ágyban maradni és izzadni annak ellenére, hogy a betegséget nem kapta meg. Egyébként a legnagyobb egyetértésben élnek, csak néha- néha zavarja meg a harmóniát egy-egy kisebb összetűzés, például: amikor Daisy sétára sze­retne menni, Violetta pedig nem akar, vagy amikor Violetta korábban szeretne fölkelni, Daisy meg nem hajlandó lemondani a délelőtti alvásról. Ezt az egyébként zavartalan testvéri harmóniát most komoly veszedelem fenyegeti: ugyanis Daisy — beleszeretett egy fess csiká. gjí jenkibe, aki nem marad adósa az érzelmek­kel és — jegybelépett a csinos „sziámi“ test­vérrel. Sőt: nemsokára magával viszi Csikágó- ba, ahol megtartják az esküvőt. Természetesen Violettának is Daisyval kell tartania, annak ellenére, hogy meglehetős malidéval fogadta Daisy eljegyzését és állandóan azzal bosszant­ja, hogy: — a nászúira is együtt fog kelleni menniük, ez a szerelmi hármas pedig Daisyre nézve nem lesz túlságosan mulatságos. A hely­zetet most legföljebb az menthetné meg, ha Violetta is sürgősen férjbezmenne és akkor a nászutazás problémáját is jobban oldhatnák meg, — a régi közmonds ezerint: ki-ki a pár­jával ... (ks.) Mi a vsEssii dr. Isrea Andor rendőrségi ügyfélen? Prága, április '36. Egyes prágai lapok közlemé­nye alapján e hó 19-iki számunkban téves adatokat tartalmazó hirt közöltünk dr. Barna Andor rendőr­ségi letartóztatásával kapcsolatban. Megbízható értesüléseink alapján most az alábbiakban ismer­tetjük a tényállást és készséggel helyre.gazitjuik április 19-iki közleményünket. Dr. Barna ügyvédet egy osztrák illetőségű nő ar­ra kérte föl, hogy a prágai rendőrigazgatóság kiutasító végzésének hatálytalanítása ügyében el­járjon. Az eljárással kapcsolatos fáradságért és időveszteségért természetesen honoráriumot aján­lott föl. Dr. Barna az ügyet vállalta. Másnap dr- Barna arról értesült, hogy az illető nő ismét rend­őri letartóztatásban van. A rendőrség az eml tett hölgyet dr. Barna közbenjárására a késő esti órákban szabadlábrahelyezfce. A szabadlábrahelye- zés után a nő azt közölte Barnával, hogy a rend őrség 8 napi fogházbüntetésre ítélte. Aprlhs 11-én dr. Barna a rendőrigazgatóság illetékes ügyosztá­lyán eljárt-. Ezen eljárásánál a rendőrség fe hivta őt a meghatalmazás elömutatására és a személy- azonosságának az igazolására. Dr. Barna ezen felhívásnak eleget tett, s miután a rendőrség dr. Barna kérelmét elutasította, az ügyvéd eltávozott. Néhány perc múlva egv rendőrtiszt viselő felszólí­totta, hogy jöjjön újból az ügyoszályra. Amidőn Barna odajött, egy rendőr tiszt viselő azon a elmen hogy a kassai kerületi bíróság keresi és bejelentett lakása nincs, őrizetbe vette. Másnap kihirdetlek előtte egy rendőri)Író; ítéletet, melynek értelmében őt egy múlt év novemberében elkövetett közcser.d elleni kihágás és hatósággal szemben tanús tott tiszteletlen viselkedés cimén 15 napi fogházra ítélte. Dr. Barna az Ítéletet megfellebbezte, azonban a büntetést meg kellett kezdenie. A lapoknak azon közlése, hogy dr. Barna ügyvé­di diplomájának az elvesztésére Ítéltetett volna valótlan. Ezt igazolja a prágai ügyvédi kamara választmányának állásfoglalásában, amellyel dr. Barna ügyvédi bejegyzését egyhangúlag javasolta az igazságügyminisztériumnak. Úgyszintén valótlan az, hogy dr. Barnát köröznék, mert csupán egy idé­ző végzés kikézbesítéséről volt szó, amelyet a kéz­besítő — dr. Barna hibáján kívül — neki ki nem kézbesített. Valótlan az ügyészségre való átk’eér- tetéséről 6zóló hir is. A rendőrség ugyan a közben szabadlábrabelyezett dr. Barna ellen kihágásért bűnvádi feljelentést tett a járásbíróságnál, azonban ezen ügyben még érdemleges tárgyalás nem volt. KegfczdfidMt az saso'-orosz toktatéin hitmu London, április 26, Az angol—orosz ke­reskedelmi háború kedden kitört. A behozatali tilalom ma lép életbe, úgyhogy orosz áru nem érkezhet többé Angliába. Az utolsó orosz árut tegnap délután öt órakor engedték be a sziget- birodalomba. Az útban lévő hajók árujukkal kénytelenek visszafordulni, mert Angliában nem szállíthatják partra áruikat. Prága, április 26. Az országos keresztény- szocialista, a magyar nemzeti párt és a Zip- ser Deutsche Partéd törvényhozóinak közös klubja április 25-én Prágában a parlament épületében ülést tartott, amelyen a törvényho­zók a küszöbön álló rendkívüli politikai ese­ményekre való tekintettel teljes számban vettek részt s a tanácskozásokba bevonattak pártjaink szakreferensei is. Dr. Szüllő Géza klubelnök a klubülés elején meleg szavakkal elparentálta a magyarság nagy halottját, Apponyi Albert grófot, majd a csehszlovákiai magyarság elhunyt kiválósá­gait és fáradhatatlan harcosait, dr. Blanár Bélát, Péter Mihályt és dr. Franeiscy Lajost. Szent-Irány Józsefet pedig felgyógyulása al­kalmából a közös klub nevében melegen üd­vözölte. Majd részletes jelentést tett a kül­politikai kérdésekről. A közös klub meghallgatta a Prágád Ma­gyar Hírlap vezérigazgatójának és kiadójá­nak részletes jelentését a lappal kapcsolatos kérdésekre vonatkozólag s odaadó és fárad­hatatlan munkásságáért hálás köszöntét fe­Budapest, április 26. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Éppen száz évvel ezelőtt halt meg Budapesten a csehek legnagyobb hege- dtivirtuóza Slavik József, akit a cseh zenetör­ténet a cseh Paganini címmel tisztelt meg. A nagy cseh mester épp Magyarországon volt kör­úton és 1833 májusában magyar földön érte utói a hirtelen halál. A prágai zenei élet előke­lőségei a centennárium alkalmából akciót kez­deményeztek a mester hamvainak hazahozatala érdekében. A kezdeményezést 6Í’ker koronázta ö a rákoskeresztúri temetőben százéves pihenés után tegnap kiásták Slavik földi maradványait. A tetemet kisebb fém koporsóba helyezték s a koporsót ma resgei 9 órakor a rákost teherpá­lyaudvaron tették vonatra. Az aktusnál jelen volt Iíobr Milűe budapesti csehszlovák követ, Rimaszombat, április 26- (Saját tudósi- tónktól.) Annakidején beezáinoiltunk arról az •elvetemült gyilkosságról, amely január 5-én játszódott le Rozsnyón- A halálosvégü házas­sági tragédia szereplői Fazekas István rozs- nyói erdőőr, ennek harminchárom éves fele­sége, valamint Kerekes Lajos berzétei szár­mazású, nős, huszonkilenc éves béres. Kerekes Lajos tavaly ősszel béresleigény- ként került az erdőőr házához és családos volta ellenére viszonyt kezdett Fazekas Ist- vánnéval. A szerelmesek egyideig titokban tartották viszonyukat, később azonban az is­merősök figyel mez tették rá a férjet. Fazekas István erre újévkor felmondott a béres­legénynek- A szétugr asz tott szerelmesek titokban azután is 'találkoztak egymással Ja­nuár 2-án és 4-én is együtt voltak s arról kezdtek tárgyalni, hogy miképpen tudnák út­jukból eltávolítani a férjet. Borzalmas tervet eszeitek ki és elhatározták, hogy végeznek az erdőőrreJ. A megbeszélés szerint január 5-én este Kerekes Lajos elbújt Fazekasék fatartójába, ahova az a aszón y pár perc múlva fáért küldte a férjét. A béreslegény egy vastag husánggal tá­madt rá a fatartóba belépő erdöorre, az ütések azonban gyengék lehettek, mavél az erdőőr bírókra kelt támadójával. Kerekes erre kést rántott és azzal többször megszórta az erdőőrt. fazekas a szúrások következtében össze­esett s utána a béreslegény még néhány | ütést méri a lejére. Az erdőőr pár perc alatt Hírlap sorozatos elkobzásának és a lap po­zsonyi kolportázsának betiltásával. A Siajtó- cenzura elleni tiltakozásának a kormányel­nök előtt való tolmácsolására Szüllő Géza dr.-t és Szent-Ivány József képviselőket kér­te fel. Richter János beterjeszti Dunaujfalu köz­ség római katolikus iskolaszékének a Dérer- féle iskolatörvénytervezet elleni tiltakozó ha­tározatát, amelyet az ország minden részéből már beérkezett többi tiltakozáshoz csatol. Egyben kimondja a klub, hogy számtalan or­szágos és helyi megnyilatkozás figyelembevé­telével a Dérer-fcle iskolatörvénytervezet esetleges parlamenti tárgyalásáig ezen életbe vágó magyar kisebbségi kérdés anyagát a legintenzivebben előkészíti. E célból ezúton is felhivja őslakos felekezeti iskoláink fenn­tartóit, pártjaink szervezeteit, a politikai községeket, társadalmi szervezeteinket a to­vábbi védekező munkára. A külügyi vitába a közös klub hivatalos szónokaiként dr. Szüllő Gézát és Szent-Ivány Józsefet delegálja. A közös klub több adminisztrációs kérdés elintézése után Dobránszky János előterjesz­tésére állást foglalt a kassai magyar színtár­sulat szubvenciójának megvonása ügyében. Cerny követség! titkár, dr. Féld prágai zeneaka­démiai tanár, Rybár zenetanár és Kemény Nán­dor, a budapesti magyar Zeneakadémia tanára. Kobr követ cseh, majd magyarnyelvű beszéd­ben búcsúztatta el a nagy cseh művész ham­vait, melyek száz év óta pihentek, úgymond, a vendéglátó magyar földben, melynek népe annyi szeretetet tanúsít a zene iránt és annyi világtehetséget adott az egyetemes zenekul­túrának. Köszönetét fejezi ki a magyar föld­nek az eddigi vendégszeretetért 6 kegyelettel bcK.vátja útnak a koporsót, hogy a nagy cseh művész a hazai földben folytathas­sa örök álmát. A követ szavai ulán Kemény tanár német nyelven mondott istenhozzádot. A nagy cseh raganini hamvai ma. este érkez­nek Prágába. belehalt súlyos sérülésébe- Ezután Kerekes jelit adott asz asszonynak, akii a megbeszélés szerint Taskó József házába sietett, ahol elő­adta, hogy ismeretlen tettesek meggyilkolták az urát. A csendőrséig azonban megállapítot­ta, hogy a te-test nem anyagias indokok vezették a gyilkosság elkövetésében, ezért azt a meggyilkolt erdőőr hozzákiríiezóii között kell keresni, így terelődött a gyanú a béreslegényre, aki­nek véres ruházata is megerősítette a gya­nút, úgyhogy egy-két nap Leforgása alatt vi­lágosság derült az egész ügyire és Kerekes Lajost szeretőjével együtt letartóztatták. Elsőnek az asszony ismerte be a szörnyű tett elkövetését s amikor ezt tudtára adták a béreslegénynek, ő is felhagyott tagadásával és töredelmesen bevallott mindent. Az ügyészség Kerekes Lajos ellen előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés, Fazekas Istvámué ellen pedig feibujtás és bünrószesség cimén emelt. vádat. A iőtárgy&fás A rimaszombati esküdt)Íróság dr. Licskó •kerületi bírósági elnök elnökletével hétfőu kezdte tárgyaiul az ügyet hatalmas érdek­lődés mellett. A vádat dr. Vágá&sy állam ügyész képviselte, a vádlottak védelmét dr. Ganzfried Ernő és dr. Fráter György ügyvédek látták el. A bíróság bevonulása után zsúfolt tárgyalótereim előtt vezették be a fogba zűrök a két vádlottat. Kerekes Lajoö nyúlánk, intelligens arcú, hátraféeült hajú fiatal férfi. özv. Fazekas Istvánná, aki egy* szerű fekete ruhában jelent meg a tárgyalá­son, vékony, igénytelen, sovány assaony. A bíróság az esküdtek kisoreolása után el­sőnek Kerekes Lajos kihallgatásába kezd, aki feszes állásban hallgatja végig a vádirat felolvasását. As elnök kérdésére, vájjon bű­nösnek érzi-e magát, hangosan felelte: — Csak kis részben vagyok bűnös. A bűn nagyobbik fele Fazekasáé lelkiismeretét nyomja. Azután elmondotta, hogy augusztusban ismer­kedett meg Fazekasakkal és december 1-én 70 korona havi bérért és teljes ellátásért be­szegődött hozzájuk béresnek. Az erdőkerülő házához költözött, míg a felesége, aki akkor szülte meg harmadik gyermeküket, a család­jával együtt Bérlétén maradt. Szolgálati he­lyén jól érezte magát, azonban a leghatározottabban tagadja, hogy vi­szonyt folytatott volna az asszonyai. Az erdőőr egyébként nagyon féltékeny ter­mészetű ember volt, amire az adott neki okot, hogy a felesége állandóan levelezett, fiatalembe­rekkel. Az asszony viszont gyakran panaszkodott előtte, hogy nem bir együtt élni az urával és négy vagy öt alkalommal arra kezdte rábeszélni, hogy tegye el láb alól Fazekas Istvánt. Elnök: Hát arról van-e tudomása, hogy Fa­zekasad a maga feleségét is el akarta tenni láb alól, hegy igy egészen egymáséi lehesse­nek? Vádlott (meglepetéssel): Nem, kérem, ilyesmiről nem tudok- Azután az elnök további kérdéseire a gyilkosság napjának történetét beszéli el Kerekes teljes részletességgel. Elmondotta, hogy az erdőőr újévre felmondott neki és amikor újévkor el akart menni, akkor revolvert rántott rá, rájött és a golyó a homlokát súrolta­Kiverte az erdőőr kezéből a pisztolyt, mire Fazekas késsel kezdte kergetni, azonban si­került elmenekülnie előle. Este Fazekasné felkereste Őt és szemrehányást, tett neki, hogy miért nem végzett az urával, most jó alkalma nyílott volna erre. Az asszony el­hitette vele, hogy az eróőör mindkettőjük életére tör ée ha* &oká késlekedik, akkor megöli cJkeó, azután önmagával végez. Az asszonynak később si­került őt rávennie arra. hogy végezzen az erdőőr­rel. Minden úgy történt, ahogy megbeszélték. Bő- szőr a fat.art.6ba belépő Fazekas kezeseiére ütött, majd amikor az erdAőr vódekezetA utána szaladt, késével egyszer be leszúrt s amikor az erdéőr összeesett, ekkor elmenekült. Az elnök figyelmeztette Kerekest, begy a csend­őrségen és a vizsgálóbíró előtt másképpen vall. tt, Kerekes azonban határozottan állította, hogy igy folyt le a gyilkosság, ahogy most vallotta. Fazekasné viszont vallomásában a béreslegény minden állítását cáfolja és a több­szöri szembesítés alkalmával szemébe vágja, hogy hazudik. ő is tagadja, hogy viszonya lett volna Kerek "fi­séi. Kerekes saját ©'határozásából ölte meg az urát. Az asszony kihallgatása után az írásszakértő vett iráspróbákat a két vádlottól annak a megál- la.pitása. végett, hogy a Kerekesnél talált szerelmes levelek Fazekasáétól származnak-e. A bíróság hat­van tanút- idézett be a tárgyalásra s ezeknek a ki­hallgatása több napot vesz igénybe. ítélet való- szÍDÜleg csütörtökön lesz. Vidám rovat •*' i —wn—agfcíMi uo u?««KganMHWMWBi A PROFESSZOR UR — Borzasztó! Valaki a villamoson ellopta az arany cigarettatárcámat. — Dehát mondja, drága professzor ur, nem érzett a zsebében idegen kezet? — Természetesen ... éreztem. De azt hittem, hogy az enyém. 4c — De Minna! Maga a kötényével törli a tá­nyért? — Ó semmi, nagyságos asszony kérem, már úgyis eléggé szennyes. 4c — Ha szabad érdeklődnöm, milyen ídőls a kis­asszony? — Huszonkét boldog tavasz suhant el fölöt­tem. — Csak huszonkét boldog tavasz? Nem te sejtettem, hogy ilyen sivár és szomorú volt az élete. 4c A Nagy Mester, akit a plakátok az okkultista tudományok doktorának, titokzatos földöntúli hatalom birtokosának hirdetnek, előadásán el­kérj egy úrtól az óráját, — Íme, még itt az óra- — emeli magasba. — és most ráborítom ezt a. kendőt. Meg is teszi, amit. mond, majd az óra, tulaj­donosához fordul. — Most fáradjon közelebb, uram és figyelje meg, hogy még a kendőben van az óra- Jól hal­lani, amint tikk-takkol. — Igazán? — áruul e] a, tulajdonos. — Ez már nagy csoda. Az én zsebemben már egy fél­éve nem járt, ■ * jezíe ki. A közös klub foglalkozott a Prágai Magyar A vendégszerető magyar földben való százéves pihenés után hazatér Prágába a cseh Paganini A rozsnyóierdőőr rnak drámája a e&hiidtbimság előtt A felbujtó asszony és gyilkos szeretője tagadnak és min­dent egymásra akarna* hárítani a tárgyaláson

Next

/
Thumbnails
Contents