Prágai Magyar Hirlap, 1933. március (12. évfolyam, 50-76 / 3160-3186. szám)

1933-03-05 / 54. (3164.) szám

4 'WWGM-MaG'ÍAR-HIRLAR .in ...—.......... *-..mrnmm.....tjgjiM>g<gg EM BER ÉS VILÁG írja: KOSZTOLÁNYI DEZSŐ Egység és kétség A mi kormukat — kellő távlatbői szemlélve — bizonyára a tömegek korának fogja nevez­ni a történelem. Nem mintha bármely kor­ban nem éltek és mozogtak volna a tömegek. De a tömegek — legkülönfélébbek és a leg­különfélébb jelszavak alatt — még sohasem érezték magukat oly pokolian jól a karám­ban, mint manapság. Ennek a lelki hajlan­dóságnak egyik folyománya a háború. A há­borúnak forradalmat és ellenforradalmat szö- gezteií ellenébe, azt remélve, hogy ezzel majd megszüntetik a háborút. Kiderült, hogy a forradalom és ellenforradalom ugyanabból a forrásból táplálkozik, mint a bábom és nem ellenszere annak, csau folytatása, más '‘.lak­ban. Ugyanazt ugyanazzal nem lehet gyógyí­tani. Ezen a téren a kasonszenvi gyógymód csődöt mond. A tömegek nem menthetik meg a tömegeket. Mire lehetne gondolni? Arra, hogy a tömegeket az egyén mentse meg. De az egyént mindenütt leszerelték, elsorvasz­tották,' megölték, éppen azért, hogy összeko­vácsolják a tömegeket. A XX. század emberei elfelejtették ezt a szót: „én44. Mindenki c-sak ezt a szót harsogja erre vagy arra a közös­ségre hivatkozva: „mi". Csodálatos, hogy milyen kevés becsülete van ebben a században az egyénnek. Rövid időn belül sikerült elhitetni az emberiség­gel, mely végre csupa „én“-ből áll, hogy az egyén a földgolyón a legutolsó szemét, hogy szükségletének, követelményeinek hangsúlyo­zása a legaljasabb önzés, mely csak megvetést érdemel. Elhitették az egyénnel, holott esze nyúlván ellene szólt ennek, hogy nyugalmát védelmezni pipogyaság, jólétért küzdeni szé­gyen, életét félteni gyalázat és gyávaság s mindennel csak a köznek tartozik. Elhitették az egyénnel, hogy neki nincs semmihez se joga, csak a többinek, de a többinek sincs joga semmihez, hiszen azok is csak egyének. Elhitették az egyénnel, hogy értelme kárho- zatos ostobaságokat súg neki, hogy önfenn­tartási ösztöne hazudik s cserébe érte rá­tukmálták azt a mindennél üresebb és déli­nak az „öregek“ is. Hajdanában, amikor az emberek megvénültek és — jogosan vagy jog­talanul — félrelökték őket, bólintottak, hogy megettók kenyerük javát, hogy idejűik lejárt, hogy agysejtjük kiszikkadt, vagy pedig hara­gosaikat okolták mell őz telesük miatt. Ma a vád általánosabb és kényelmesebb. A „hat­vanévesek44 és , hetvenévesek** — mert min­den korosztály külön oéh-zászló alatt vonul föl — kisütik, hogy ,.gyűlölik az öregeket1*. Ilyen flastronunaik senki sincs hijával, akit valami sérelem ér. Ha valaki mohamedán vallásu, akkor a buddhisták ősi gyűlöletét emlegeti, ha nő, akkor a férfiak leik et len sé- gét, ha paraszt, akkor az urak gőgjét, ha ur, akkor a parasztok dölyfét, ha városi, akkor a falusiak kapzsiságát, ha görög, akkor a per­zsák engesztelhetetlen ellenszenvét és igy to­vább, egészen a végtelenségig és tébolyig, de senkinek se jut eszébe, hogy esetleg őneki mint egyénnek nincs igaza, vagy hogy valaki, egy egyén, járt el vele szemben igaztalanul, Általában csak a fiatalok és öregek vannak, csak mohamedánok és buddhisták, csak nők és férfiak, csak parasztok és urak, csak vá­rosiak és falusiak, csak görögök és perzsák, de emberek — sajnos — nincsenek többé. Más példát is fölhozhatok. Az iró regényt ir. Célja az, hogy a képzelet-teremtette álom­alakokban, sőt még a tárgyakban is minden ember fölismerje az életet. ír'.ózik a gondo­lattól, hogy akárki is célzást lásson ebhen- abban s regényét holmi gya'ra kuk-sregéuv- nek tekintse. Ezért már előzőleg gondosan eltüntet nvnden nevet, megmásít mindéi eseményt, mely valakiben azt a hitet kelt­hetné, hogy az ő egyéni életét peHengérezte ki. Az egyének nem is panaszkodnak. Azok szegények már érzéketlenek. Annál érzéke­nyebbek az úgynevezett közösségek. Ha az iró azt Írja, hogy „egy részeg csavargó fe­küdt az árokparton14, másnap hivatalos, cim- fejes papiron levelet kap a „Csavargók Or­szágos Egyesületéitől, melyben a csavargók tiltakoznak „jogos büszkeségüket méltán sértő44 kifejezés ellen s hangsúlyozzák, hogy a csavargóik, akik mindenkor lelkiismeretesen teljesítették hazafias és emberi kötelességü­ket s egész életükben egyebet se müveitek, mint csavarogtak, sohase voltak részegek s az árokparton sohase feküdtek. Ha az iró vé­letlenül egy züllött bankárról ir, a „Bankárok Világszövetsége44 emeli fel súlyos szavát, mert az a" sok tisztességes és jóságos bankár, aki a föld hátán dolgozik, ezzel az egyetlen zül­lött bankárral azonosítja mavát. Minden eset­ben az az üldöztetési és üldözési düh jelent­kezik, a gyanakvásnak és gyanúsításnak az a rendszere, mely a paranoia nevű elmebeteg- sár jellegzetes tünete és egyben ennek a kö­zösködő hóbortnak fömozgatója. Mit tehet az iró? Kénytelen volna dicsérni minden rendet és rangot, minden társadalmi o-ztályt és min­den iparágat. Igen ám, de ha folyton a bog­nárokat marasztalná, nemsokára az asztalo­sok porolnék be becsületsértés miatt. Nyil­vánvaló. hogy ilven korban a szellemi élet lehetetlenné válik. A kor tébolya azonban még nem érte el tetőfokát. Belátják uryan, hogy ez nem vezet célhoz s az összetartás mindig uj széthúzást teremt, belátják azt is, hogy az egységet, me­lyet keresnek, csak úgy találhatják meg hogy az „egy" az ©gyén egyedül maradjon és ne társuljon a másik ,,egy“-hez, mert ebből nem egység lesz. hanem kétség, de annál lá­zasabban folytatják munkájukat. Még akad­nak olyanok, akik nem „tömörültek44. Hamar tömöríteni kell őket is- Kékszemüek, miért nem szervezkedtek, miért nem üzentek hadat i a feketeszemüeknek? Lúdtalpnak, meddig tű­ritek a nem-lúdtalpnak fölényét? Bibirosó- kosok, miért nem szál ltok siikra a súmabő- rüek, az undok széppohúrnak ellen? Előre emberiség, a biztos pusztulás és őrület ulján. KÜLÖNVÉLEMÉNY búbosabb elméletet, hogy ha önzését fölté­tel nélkül átadja a köznek — ennek a látha­tatlan, megfoghatatlan és személytelen vala­kinek —, akkor nemes, dicső és boldog lesz. Hogy az áldozatnak mi az eredménye világ­szerte, nem titok. Az emberek nem boldog-ok külön-külön, de együtt még kevésbé. A köz mindenütt a földgolyón ebek harmincadjára jutott. Valami hiba lehet a kréta körül. Meg­semmisítették az egyént, szétbombázzák a tár­sadalom ez apró, alkotó parányát s most azon csodálkoznak, hogy a világ fölrobban. Hogy az egyén önző s mindig az is volt, ta­gadhatatlan, De minthogy az egyén önzése természetes, érthető s minthogy az egyén ön­zése az életharoban a többi önzéssel való súr­lódás folytán önmagát mérsékli és korlátoz­za, el Is viselhető. A köz önzése ellenben ter­mészetellenes, mert nincs határa és gátja. Az egyéni önzés úgy csüng minden lélekben, mint egy méregcsöpp, mely ilyen parányi adagban üdvös izgatószer és orvosság. De ha a köz — amint történt —, magának foglal le minden egyéni önzést és összegyüjlögeti eze­ket a kis méregcsöpp eket, olyan méreg-óceán támad, mely mindenkit elkeserít, megmérgc-z és elpusztít. Sokan tudjuk, hogy ez igy van. Azzal azon­ban, hogy tudjuk, vajmi keveset érhetünk el. A baj sokkal mélyebben fészkel, semhogy egy megállapítással kiirthatnék- Az emberi-é- get néha a századok során rabul ejti egy rög­eszme. egy kényszer-képzet. Ilyen rögeszme, ilyen kényszer-képzet ma az, hogy a köz ön­zése önzetlenség és a köz zsarnoksága szent az a gondolat, mely hovatovább — világné­zetre való tekintet nélkül — általános elme- betegségévé fajul ennek a kornak. Ezzel a gondolattal lépten-nyomon találka zom. Szeretem a nagy dolgokat kis dolgokon tanulmányozni. Egy fiatalember például ver­set hoz. Arra kér, hogy olyassam el és mond­jam még „őszinte44 véleményemet. Őszinte, de nem csalhatatlan véleményem az, hogy verse rossz. Annakidején, hogy még egyének é'.fcsk a földön, ez a fiatalember vagy azt gondolta volna magában, hogy ő a tehetségtelen, vagy pedig azt. hogy a bírálója a tehetségtelen- Mind a két föltevés helytálló lehet. Ez a fia­tal ember azonban, aki a XX. században él, egyik magyarázathoz se folyamodik, hanem fe­jét büszkén hátra vetve tiltakozik véleményem ellen ,, a húszévesek nevében44. Szóval nem a versét tartja ragyogónak, sem önmagát, ha­nem a „huszévesek“-et s nyáj-ösztönével egy csoporthoz bújik, ott leli meg vigasztalásét, öná Itatását, élet-hazugságát. Hasonlóan van­SZÍNEK Ülök az öreg kávéházban délelőtt, béke­beli szagok között, amiket néni sikerült elta­karni az uj festéssel, délelőtt a kávéházban, amelyihep a jelen levőkből azonnal népes munkanéiküligyülést lehetne összehívni, és színeken gondolkodom. Hova lettek a színek életünkből? Itt mindenki az utolsó, kopottas, de jóminoségü ruháját viseli, kizárólag szürke árnyalatokban. A beszédfoszlányok: — Van magának fogalma? — Beregszászon gazdag ember volt, itt tönkrement az adóhivatal már szívesen visszaadná az árul, ha csak ezer'koronát fizetnék — megehetik — a világ legelő nemzete az angol — az an­golok még minden háborujokat megnyerték végeredményben —■ beszélte itt múltkor az utazó — ilyen hosszú szakálla van ennek a viccnek — jól sikerült a kiállítás, húsz-har­minc látogató volt összesen —* Színtelen­Népszerű német magazin fekszik előttem. Egy közlemény, a cím: „Ön is igy cseleke­dett volna?" Apró esetek, az életből ellesve. A berlini nő találkozik véletlenül régi férfi- ismerősével az uocán: „Miért nem jön el so­hase hozzánk? Jöjjön el holnap este teára.44 — „Szívesen elmennék, de nincs pénzem villamosra.44 A nő, pillanatnyi gondolkodás után, elmosolyodik: ,,Az autómat nem kiild- hetem el magáért, de — fogadja el a villa- moisköltfiéget." Átnyújt ötven pfenniget. Nem csodálkozom. Nincs időm csodálkozni. Az volt csodálatos, mikor az első nő leült az írógép mellé. A többi nem érdekes. Az se, hogy — „a felesége tartja el44- Akinek van munkája, az dolgozik. A nő ügyesebb, simu- lékonyabb, igénytelenebb ahhoz, hogy mun­kát szerezzen ebben a munkanélküli világ­ban. Maga a tény nem érdekes. A nő lelki és testi átalakulása az uj helyzetben: ez igen- (Nem tudom, hogyan sikerült és ez sikerült-e Bródy Lilinek az uj regényében: újabban de­vizarendelet formájában zárják el előlünk a magyar könyveket.) Valami szint, aminek nincs penészes pénz- szine! Nem figyelték meg, hogy majdnem minden bankjegynek peuészszine van? A penész színének különböző árnyalataiban fa-i nyaiognak ezek a papirosok és vizjogyükkel •elszíntelenítették az életet. Hol láttam színeket az utóbbi időben? Két hónappal ezelőtt Késmárkon, ahova véletle­nül kerültem először életeimben. A várudva­ron katonák gyakorlatoztak, később is fel­hallatszottak a vezényszavak, mikor fönt mászkáltam a vártoronyban, a múzeumban. Kövér, öreg asszonyság jött vetem, kifulladt a meredek csigalépcsőn, asztmás lélekzett-el mondott neveket és évszámokat. Thököly Imre karabélyát és bölcsőjét mutatta, én ki­néztem az ablakon a különös késmárki fa- háztetőkre, amelyekre ráeütött a nap. Kis­lány jött be az ajtón, lihegett a futástól: — A néni tisztelte ti a nénit, kérdez teti, hogy kell főzni a gombócot a vadashushoz. Az öreg hölgy, a múzeumi vezető — nem is kért bocsánatot, ami nagyon jólesett — el­kezdett magyarázni, hosszan és lelkesen. Sokkal nagyobb lelkesedéssel, mint ahogy a műtárgyakat ismertette. Megfeledkezett ró­lam, nyugodtan témfereghettem az öreg hol­mik között, nem kellett tudomásul vennem, hogy mit ki ajándékozott mikor kinek. Az öreg néninek még eszébe jutott valami és a kislány után szaladt a lépcsőre, utána kiál­tott, magyarázott, én pedig felszabadulást éreztem. A vadasgombóc iránti őszinte és ér­dektelen buzgalma elfogta és legyőzte a né­nit. amikor éppen pénzkereső hivatását kel­lett teljesítenie, Van még igazi lelkesedés az emberekben. A néninek több borravalót adtam, mint amennyit előirányoztam, mert visszaadta hitemet az emberekben. Aztán a vár körüli kis parkban sétáltam és a háztetők fölött megpillantottam ragyogó tisztaságban a Tátrát. Ismeretlen csoportosí­tásban, késmárki rendezésben. Szikrázik a kevés hó, csupa napsütés, mélyzöld, kék, barna színek, piros és sárga reflexek. És óriási levegő, nyugalom, szélcsend. Alig hi­hető, hogy süvít a szél Késmárk felett. Azt hiszem, hegy ez csak politikai túlzás. A fatemplom- Micsoda áh itat van benne a domboruvá ereszkedett tetöiivek alatt. Hihe­tetlen munka, különleges, áldozatos alkotás, 1938 márduB 5, vasárnap. amit a hit hozott létre. Csak fatemplomot volt szabad épiteniök a protestánsoknak és ez a fa, amiből építették, nehezebb, mint a vas. Tiszafonyő, ma már alig található. Fel­emeltem egy szabadon álló fapadot, alig bír­tam. Minden szög, minden kapocs fából van. Kétszer pusztított tűzvész az utolsó tiz év alatt, közvetlen közelben, a fatemplomnak nem esett baja. A mellette levő kőtemplom tornya leégett.,. Még a temető is csupa szin Késmárkon- Csak Olaszországban látni ilyen beépitett ©úrkertet, ennyi szines márványt, öreg, pi­hent ragyogást. Egy galambbal találkoztam az uccán. így, ahogy mondom. Szemközt jött velem, ugrándozva, a gyalogjárón, udvaria­san kitért, alig félméternyire. Eszébe s®. ju­tott felrepülni- Velence óta nem láttam ilyen szelíd galambot. Szelíd város. Késmárkon nem éreztem a pénz rombolá- i sát a színekben. Igaz, hogy jó, biztos, régi színek. -. És nem éreztem a pénz hatását az uj szí­nekben sem, amiket néhány nappal ezelőtt láttam Pesten, egy képkiállitáson. Egvy Jó­zsef kiállításán a Tamás-galériában. Pedig itt pénzíárosnő ül az ajtóban, katalógust ád az embernek, amelyben árak vannak. És egyik-másik képen a felírás: „Megvették-" Mindez nem hat, nem bánt, mert itt a színek uralkodnak, csaponganak, lebegnek és — mégis, azt mondanám: — megvetették a lá­bukat minden fölött, mert valaki, aki festet­te ezeket a képeket, felszabadult a pénz alól, ha ugy tetszik: a hétköznap alól. Nem tudom, hogyan sikerült neki, azt biztos, hogy a belső ereje, a látó láza ragadta el a napi élet meg­rögzül tségéből a balatoni vizek fölé, amiket fest. Másik kiállitásról. csoportkiá'llitásról jöt­tem ide, ahol csak kötöttséget éreztem, cél­tudatos pepecselést, tapogatózó sikerülni aka­rást, de Itt, Egry József képei között megcsa­pott a nagy levegő, elszéditettek a színek, a természetben voltam újra, a szabad erdőben, ahol megdönihetetlen törvények szerint él a göröngy, a fa, a szin... Fölszabadultam. „A legnagyobb magyar atmoszféra-festő" — mondja a katalógus és nekem mégis egy kishorizontu falusi hegyoldala tetszik legjob­ban, mert ebben jön ki legjobban az ereje, ebben van a tiszta, biztos színek legszertele- nebb áradása ... „Hétköznapi jelenségek ünnepi áhitatu álomlátója. Mélyzengésü lírikus, aki hulló napsugarak és csillogó esőszálak hurozatán játszik. Valóság mögé néző vizionárius." Ilyen stílusban dicséri tovább a katalógus. Én egyszerűen csak azt hiszem, hogy mű­vész. Nem érdekel a helye, nem érdekel, hogy ma az első-e. •. Az egyetlen emberi dolog, amiben ma biz­tosra lehet menni: a művészet. Itt-ott szeren, cséje lehet az embernek a valóságos életben is, hegyek mögé eldugott kis öreg városban, de ha keresni akarja a szint, az életet, a tiszta valóságot, ha menekülni akar az alacsony emberi rögeszme birodalmából, amely ha­lomra gyikol bennünket, akkor csak az igazi művészhez menekülhet. A művész ma az egyetlen, aki, akárhogy taposunk rajta, ha elhaló hangom is, figyel, meztel bennünket arra, hogy élünk. És arra is, hogy élni fogunk, Sándor Imre. A nagys-zőMön Dalegyesület „Kuruc ecit,4-et rendezeti. <> melynek programpontjai a kuruc dalok keletkezésével és történetével voltak vonatkozás* bán. Az est középpontjában Szabó Sándor refor­mátus igazgató-tanító előadása átíot-t a kuruc diátok keletkezéséről. Előadása kérőiében a daliegytet ku­ruc dalokat énekelt. Balogh Sándor szennyei ref. tanító pedig tárogatóm játszott. Az előadó egy se­reg ismeretlen adatot is között az igazi és álburuo nótáikról. A közönség mindvégig a legnagyobb fi* gyelemmei hallgatta az előadást s élvezte a közbe­iktatott zene- ég énekszámokat. A kitűnően síké* riilt estély tiszta jövedelmét a Dalegylet zászló­alapja javára fordították. Sándor Imre mnny i A lángoló ót regény .............Kő 15.— As szonyok novellák ........ Ke 8.— Leszállított árak! Kaphatók a Prágai Magyar Hírlap kiadó­hivatalában Portó 3.- utánvétnél 5.* Ke-T* VÁ R­jfV-* '■A Tö­I §tm m. fa, CIaISmaIasmIímaIi I Felkérjük azokat az igen tisztelt Előfizetőinket, akik IQ©?! l az előfizetési díjjal hátralékban vannak, vagy az ese­dékes előfizetést nem küldték be, szíveskedjenek a számlázott összeget postafordultával kiadóhivatalunkhoz juttatni, nehogy a lap küldéséi be kelljen szűntetnünk. ___________________^ _____ ___

Next

/
Thumbnails
Contents