Prágai Magyar Hirlap, 1933. március (12. évfolyam, 50-76 / 3160-3186. szám)

1933-03-03 / 52. (3162.) szám

4 •WWffiAI-AWifeARmMJffi dőlni, hogy a közvéleményt félrevezeti politi­kájával. SzjüHő dr. például saját sajtóorgánu­mában, amelyet Budapestről finanszíroznak (Nem igaz! Szerk.) és amely Budapestet szol­gálja, a Prágában megjelenő Prágai Magyar Hírlapban — mondja Hrusovsky — egyálta­lában nem cenzúrázott, avagy pedig szándé­kosan úgy cenzúrázott s a parlamentben el nem mondott beszédeit közli, hogy azok a legélesebb támadásokat tartalmazzák köztár­saságunk ellen. A vitához több szónok szólt hozzá és azz esti órákban válaszolt Benes külügyminisz­ter. A szenátus mai ülése Prága, március 2. A szenátus ina délután gyorsított eljárással első és második olva­sásban elfogadta a kamatláb rendezéséről szóló törvényjavaslatot. A legközelebbi ülést írásbeliiéig fogják egybehívni. Valószínű, hogy a szenátus már csak a nemzetgyűlés ta­vaszi ülésszakának megnyitásakor ül össze­A vasárnapi rádió MÁRCIUS 5. PRAGA: 6.45 Reggeli torna. 7.30 Hang­verseny. 830 OrgonaJiangverseny. 9.00 Elő­adás- 9.15 Hangverseny. 1010 Előadás, a marxizmusról. 10.30 Irodalmi óra. 11.00 Mati­né. 12.05 Katcnazenekari hangverseny. 13.30 és 14.00 Mezőgazdaság. 14.15 Szociális infor­máció. 16.00 A Masarykdiga előadása. 16.10 Hangverseny. 17.30 Előadás. 17.45 Gramofon­18.00 Német óra, 19.00 Tárca. 19.15 Katona- zenekari hangverseny. 20.10 Dialógus, *20.35 Ha-rmónika-haoigvea-seny. 21.00 " Zenekari hangverseny. 22.00 Sporthírek. 22.20 Jazz- kompozíció. POZSONY: 7.30 Hangverseny, 8 30 Kceve- titée Besztercebányáról. 12.05 Közve ti lés- Prá­gából. 14.00 Mezőgazdaság. 15.30 Közvetítés Besztercebányáról 17.45 A Rádió Journal hangversenye. i$.4ö Közvetítés Besztercebá­nyáról. 20.00 Gramofon. 20.10 Hengveréeny. KASSA: 7,S0 Hangverseny. 9 00 Katolikus, iétentíezte’et, 10.00 Légionárius kiállítás meg­nyitása a keiletézfov ernyői múzeumiban. 11.00 Sivereeny a Magas Tátráiban. 12.30 Közvetítés Prágából. 14-00 Mezőgazdaság. 16 00 Előadás. 16.1Ó Gramofon. 16.15 Közvetítés Pozsony­ból. 17.30 Előadás. 17.50 Kórushangverseny, 18.15^ Légionárius kabaré Bzibéríábam. 19.00 Rádűtáröa, 19.15 Katóűiázetielcani hangver­seny. 20.10 Közvetítés Prágából. RÉCS: 7.40 Gramofon. 920 Heti tanácsadó. 9.40 Ogo-nahangverseny. 10 30 Brahms-dalok. IIjCO Korunk tudása. 1180 Radh&amjtáté. 12.10 Szórajkóztetó zene. 15-05 Korunk dokumentu­mai. 15-30 Kamarazene (Schumann). 19.00 Közvetítés Berliniből: Szórakoztató zene- 22,00 A német választások hírei. BUDAPEST: 9.00 Hírek, kozmetika. 10.00 Református ietentásztelet a Kálvin - téri templomiból­11.00 Egyházi népének és ezentbeszéd a leit. udvari és várp’ébánia templomiból. Szentbe- szódét mcnd Hász Brclkánd karmeiitarendü tertcmányfőnök. A ezentbeszéd mise közben, evangélium utáu van. Majd a Budapesti Hangverseny Zenekar hangversenye. Karnagy Fridi Frigyes. Közre­működik Fehér Ilonka, (hegedű). 1. Auber: Fra DIzvo'o — nyilány. 2. SaÁnt-Saeans-: h- moll hegedűverseny (Fehér). 3. Goüdmank: Sába királynő-e — közzene. 4. Bortkiewityz: Ezeregyéj — szvit. 5. Dedibes: A forrás — balett. 6. Meyépbeer - A próféta — koroná­zás: induló. Szünetben: ,,Rádiékróuika“. Elmondja' Páipp Jenő. 14-00 Gramcfontom.ezek. 1. ílossiná; Teli Vilmos — nyitány (Berlini Operoiház zene­kara. vez. Alas Me’Üchar). 2. Mozart: Figaro házassága — ária (Heinrich. Rehkemper). 3. Straus-s János: Tavaszi hangok — keringő (Ivogim Mária). 4. Rubinstein: Die Nacht (Vasa Prihoda). 5. Peters: Strömt herbed, iíhr Vct’Jkensdbairen (Heinrich Sohkusnus). 6- Lab'tzky: Tra-um de:r Senn.en:n (Úja Livscba- koff zenekara). 7. Flot-ow: Márta — kvartett. (Helge Roswiaeinge, Hedwig v. Dobiéira, Emimi Leisner Rudolf Watzkeb 8. Tirindelli: Di-te (Piccaver Alfréd) 9. Liszt; Magyar rapszó­dia. 2 ez. (Gyenes Lifti zeneikara). 10. Ro­mán: len a — tangó (Paul Godván zenekara). 11. Ha-ndy: őt. Lőnie blues (Jaak Hyíitotn zene­kara). 15.00 Vitéz kie'ókai Takánh Gyula m. kiír. gazdasági felügyelő: ,,Burgonyáiéra!esztéstink mai helyzete*". 15.45 1. Hetényi Géza dr.: Testsúly ás egészség. 2. Szepeasy Mihály dr.: Adóügyi tá’ékoztató­Majd a m. kir Mária Terézia 1. honvéd- gyalogezred zenekara. Karnagy Fricsay Ri- nhárd. 1. (Mfenibaoh: Orfeusz a pokolban — ny'tány. 2. S.tause: Kék Duna —• keringő. 3. Leopold G.: Hungária — ábránd. 4. Szir­mai Albert: Mágnás Miska — operettegyve- leg. 5. Friösay Ridhárd: Magyar népdal- induló. 17.30 Néppajaá közvetítés Törökkopányból A közve Utóét vezet’ Pauliní Béla, 1845 Perti* Pali és o'gányzeuekara. 19.00 „A mi mindennapj humwunk“- Vitéz Mjjk'és dr- vidám csevegése. 19-30 Sport- és ügetőversenyeredményeik­19.45 Egyfe]vonásotok. Rendező Ceanády György. Majd Magyery Imre cigányzenekara a Hun­gária -ezá Hóból. 20.15 Közvetítés- a Labrfola winJbáz-varieté- ből. Majd Ma-gyairy Imre cigány zenek ara a Hun 0UF* Ajánlja a ..Nagyasszonyt** nőismerőseí BT közli Még ei évben életre hívük a 36 tagú ruszínszkói szóimét? Cerny belügyminiszter áttanulmányozta az összes eddigi autonómia­terveket — Csak választott tagjai lesznek a szóimnak? Prága, március 2. Jólinforimált helyről a kö­vetkező értesülést nyertük: — A napokban Gserny belügyminiszterihez az autonómia ügyében kérdést intézett egy ruszinszíkói cseh agrárpárti ruszin szenátor, C-serny belügyminiszter, aki a imult évben külön tanulmány tárgyéivá tette a ruszínszkói problémát és e célból miniszterré történi új­bóli kinevezése előtt hosszabb információs utón járt Ruszinszkóban, a hozzáintézett kér­désre azt a választ adta, hogy a maga részé­ről kívánja a ruszínszkói autonómia megva­lósítását. Hogy a ruszínszkói ruszin kormánypárti szenátor e kérdéssel fordult a csehszlovák beiügyek legelső szaktekintélyéhez és minisz­teréhez, annak előzménye az, hogy Cserny belügyminiszter bárom héttel ezelőtt a szená­tus költségvetési bizottságában a közigazga­tási reformmal s a történelmi országrészek közigazgatási autonómiájának felvetésévé! kapcsolatban a leghatározottabb autonómia-ellenes meg nyilatkozást tett, A belügyminiszter e felfogásának kihangsu- hozása igen kellemetlen volt a ruszínszkói kormánypártiaknak, elsősorban a cseh agrár- párti vezetőknek, mert. az autonómista pártok és lapok azonnal őket is támadni kezdték az általuk támogatott, belügyminiszter nyilatko­zata miatt. Szükségesnek tartották tehát azt, hogy a speciális ruszínszkói autonómiával va­ló vonatkozásban a belügyminiszter uj, „meg- nyugtató“ kijelentést tegyen! Mint értesülünk, különböző kényszerítő kö­rülmények következtében — elsősorban azért, hogy a békeszerződés végre nem hajtása cí­mén a kormány minél kevesebb okot szolgál­tasson a bel- és külföldi 'kritikákra — a kor­mányt erősen foglalkoztatja a ruszínszkói autonómia ügye s az autonómiát látszatra meg akarják valósítani, úgy hogy állítólag még ez évben megalkotnák az autonómia tervezetét és kereteit. A kormány áttauulmáuyoztatU az eddigi összes autonómia-tervezeteket. Igv a Benes, a 'külügyminisztérium, továbbá a Slá'vik volt miniszter által készített auto­nómia-tervezeteket., továbbá Árky Ákos, a ruszínszkói őslakosság auto- uóm pártja volt eitnöke által készített « a rusziuszikói magyar pártszövetség által el­fogadott tervezetet, Kaminszky József dr. autonómia-elaborátumát, továbbá Gergely Albert dr. munkácsi ügyvéd autonómia-ter­vezetét, melyet szintén magáévá tett a ru- szinszkói magyar pártszövetség. Halljuk, hogy a kormány e tervezetek és autonóm ia-el a bor áitumok egyikét sem fogadja el alapul. Oserny belügyminiszter egészen uj autonó­mia-javaslatot készít a cseh nemzeti szo­cialista párt tavalyi idevonatkozó memo­randuma alapján. Biztos forrásból arról ér­tesülünk, hogy a Oserny-féle elgondolás, illetve az általa teendő javaslat szerint 86 tagból álló lenne az autonóm szojm é® a 86 tag között nem lenne kinevezett, úgyneve­zett szakértő tag, mert egy ilyen autonóm testületben a kinevezett tagság nagy szép­séghibát jelentene s már látszatával is meg­cáfolná az autonóm jelleget, A kormány által előkészített autonómiát már ez év második felében, de legkésőbb a jövő év elején akarják életbe léptetni. RuszfnszHóban is folynak kihallgatások a taipfaszállltások ügyében Beregszász, március 2- Beohyné vas útügyi miniszter rendelkezést adott ki a vasúti szál­lítások körülményeinek szigorú kivizsgálá­sára. Mint ismeretes, Keietszlovenszkón és Ruszinszkóban, a kassai vasutigazgatóság kör­zetében már hosszabb idő óta nagy nyomozás folyik a talpfaszálldtások ügyében. A nyomo­zás közipontja Kassán van, de a nyomozás so­rán kikallgatottak között ruszínszkói fakeres­kedők és fakitermelők is voltak. így a kassai nyomozó közegek kihallgatásokat eszközöltek Munkácson és Huszton­A hadikár-követeléseket számítsák le az adótartozásokból! laross Andor tartománmülási képviselő a hadikár követeléseknek az adóból va*ó leírását és az aggkori biztosítási Illetékek fizetésének felfüggesztését java­solta a tarfentánmülésep Pozsony, március 2- Jaross Andor, a ma­gyar nemzeti párt szí ovenszkói tartomány- gyűlési képviselője, a salovenszkói hadiká­rok sürgős likvidálása ügyében az alábbi ha­tározati javaslatot nyújtotta, 'be az országos képviselő testületnek: „Az országos képviselőtestület kívánatos­nak és szükségesnek tartja, hogy az 1919. évben a bolseviki-beíéréskor a csehszlovák csapatok által okozott hadikárok sürgősen likvidáltassanak olymódon, hogy a kár- jegyzőkönyvekben felvett és igazolt károk a károsultak adótartozásának javára könyvel- tessenek el. Az országos képviselőtestület megkeresi a belügyminisztert és pénzügy- minisztert, hogy Szlovenszkó hivatalos kép­viseletének határozatára támaszkodva a szfovenszkói hadikárok fenti alapon való el­számolására vonatkozó rendelkezéseket foga­natosítani szíveskedjenek. Indokolás: A liadikdrak összeírása meg­történt, azok készpénzben való kifizetése a mai gazdasági viszonyok között, nehezen látszik eszközölhetőnek, mint azt a belügy­minisztérium rendelete igazolja, mely a folyó évre csak a mezőlaborci és szinnyei járás területére korlátozza a hadikáimegé- lyok kifizetését. A hadikárt szenvedettek majdnem kivétel nélkül adóifizetők, akik tekintélyes össze­gekkel tartoznak a kincstárnak és ezért igen gyakran lefoglalásoknak és végrehaj­tásoknak vannak kitéve, holott a megtéri- tendö hadikár révén hitelezői egyben az államnak' Indokolt tehát, hogy a kölcsönös tartozások egy nevezőn való elszámolásának lehetősé­gét a hatóság engedélyezze/' Jaross ezzel egyidejűleg az aggkori bizto­sítás terheinek enyhítése érdekében is ja­vaslatot tett, mely a. következőleg hangzik: „Az országos képviselőtestület, kívánatos­nak é« szükségesnek tartja, hogy az általá­nos gazdasági pangás közepette a közgazda­ság vér keringésének biztosítása érdekében a szociális biztosítás törvényében gyökere­ző ,aggkori és rokkantbiztositás' dijai azonnali hatállyal csökkentessenek átme­netileg az úgynevezett igényfenu tartási dijak mértékéig. Az országos képviselőtestület megkeresi a népjóléti minisztert, hogy ilyen értelmű ja­vaslatot terjesszen a törvényhozó testületek elé. Indokolás: A Központi Szociális Biztosi­tó 1931 december 31-ig — mint ezt közzé­tett zárszámadása igazolja — 3 milliárd 608 millió 872 ezer 637 korona vagyont gyűjtött. Ezzel szemben évi kiadása, az aggkori és Munkács, március 2. Az utóbbi időben ugv a[ belföldi, mint a külföldi sajtó egy Munkácson ké- j szülő házasságkötés érdekes hírével foglalkozott s a valóságot messze túlszárnyaló képzelettel Írtak a lapok Spirának, a munkácsi ortodox Izraelita hitközség világhírű főrabbijának leánya és a len­gyelországi Sledle város híres rabbijának fia között kötendő házasság előkészületeiről. Bizonyos felületesség és felelőtlenség jellemezte ezeket a, híradásokat, amikor az előkészületek fan­tasztikus arányairól számoltak be s még az sem látszik kizártnak, hogy a tendenciózus jelentések hátterében rosszindu­latú manőver settenkedik. A szélesebbkörü nyilvánosság a. mai nehéz viszo­nyok között nem fogadhatta szimpátiával az olyan híreket, hogy a munkácsi lakodalom külső pompá­ja s a vendéglátás 6ok százezer koronát fog föl­emészteni. A munkácsi ortodox izraelita hitközség e körülményekre való tekintettel szükségesnek látta, hogy a túlzott és valótlan hirekkel szemben a valóságnak megfelelően tájékoztassa a nyilvános­ságot. A nevezetes esküvő előkészületeiről a leg­illetékesebb tényezők a. következőket tartják szük­ségesnek közölni: A munkácsi ortodox izraelita hitközség főrabbi­jának egyetlen leánya, március 15-én Munkácson tartja, esküvőjét. Tekintettel .arra., hogy Splra. fő­rabbi rengeteg kül- és belföldi hivő szempontjából ennek a. társadalmi eseménynek nagy jelentősége van, a® esküvő alkalmából a világ minden résziéi-ől rabbik, világi személyek és a hívők sokasága fog Munkácson megjelenni­Teljesen valótlan és a légből kapott azonban az az információ, mint hogyha a bjtközíég másfél­millió koronát bocsátana a főrabbijának rendel kezésére. Ez. már azért 1. u; tör; AA-ök . g . U I r ckkáütiiyugdí jakat, a gyógygondozást és igazgatási 'költségeket beszámítva 150 millió körül mozog. Az évi vagyongyarapodás 600 milliót tüntet fel. Az eddig összegyűjtött vagyon 5 százaléka többet tesz ki, mint az évi költség, azaz a jelenlegi vagyonállapot minden újabb di­jak szedése nélkül is biztosítja a törvény által Mszabott feladat teljesilhetését. Ilyen körülmények között a közgazdaság megkárosítását jelenti az évi körülbelül 750 millió koronát, kitevő dijak beszedése, mert, ez az összeg az intézmény megkárosítása nélkül megmaradna a közgazdaságnak e igv sokkal közvetlenebb úton szolgálhatna a munkanélküliséggel oly szoros vonatkozás­ban álló szociális célnak­a hitközség jelenleg reudkívül kritikus pénzügyi helyzetben van, ugyanuyira, hogy még az általá­ban szokásos lakodalmi hozzájárulás kötelezett­ségének sem tud a minimálisnál nagyobb mér­tékben eleget tenni. Különben is Spira főrabbi maga kívánja, hogy a lakodalom szerény és minden nagyobb fényűzéstől mentes keretek között menjen végbe anélkül azon­ban, hogy a takarékosság és szerénység az ese­mény társadalmi jelentőségének rovására lehetne. Nem pompa és fényűzés lesz tehát, hanem Spira főrabbi a lakodalom alkalmából a lehető­séghez képest megajándékozni kívánja a város és a környék nagy számú szegényét. Ezeknek a, kiadásoknak a fedezését önként vál­lalták maigukva a főrabbi tisztelői. A lakodalom nem tizennégy napig fog tartani, hanem csak egy napig, utána azonban ősi zsidó szokás szerint hét napig tartanak majd az üd vözlések és jókívánságok. A munkácsi zsidó hitközség nem elégszik meg azzal, hogy a nagyközönséget a valóságnak meg­felelően tájékoztatja a készülő eseményről ha­nem határozata értelmében a, bíróságok utján is el­jár a valótlan hírek terjesztői ellen, a fantázia- jelentépeket közlő lapoktól pedig követelni fogja a. tényeknek megfelelő helyreigazítást. — Különös módon akart „repülni*' egy elmebajos pozsonyi főtjsztvjselő. Pozsonyi saorkeszitőségüuk teilefonáilja: Tegnap délután nagy riadalom volt a Miletics-uoca egyik házában Luceenszky Brúnó, az egyik pozsonyi oég főtisztei selője berohant a? egyik bá9bia, toJroharol a lépcsőkön, folyton a«t h*jtóg«tv,> hogy repülni akar és minden áron le akart ugir.nr az emelet, korlátjáról. A szóreucaetívu enfbertí akin elmebaj tört ki. beszáiUHtoüMk az elbírni kórház 1 riiiANsjl.'VU Ellenséges szándékkal kohollak laníasziikus híreket Spira munkácsi fő­rabbi leányának készülő lakodalmáról Az esküvői szerény hereiek közölt, minden felesleges fény* űzési kerülve fogiák megtartani március i5-én — Nem a hitközség, hanem a főrabbi személyi tisztelői adják össze a pénzt a szegénygyámoliló akcióhoz

Next

/
Thumbnails
Contents