Prágai Magyar Hirlap, 1933. március (12. évfolyam, 50-76 / 3160-3186. szám)

1933-03-14 / 61. (3171.) szám

1033 márrlns 14, kedd. ¥MM tfü tm Bel. \/^Sc(«] Misztifikációk titokzatos ködével ellenzéki vállalkozásnak akarnak föltttntetnl egy megszületendő kormánylapot Szentdvány vlsszautasitla és megcáfolta a magyar nemzeti pártról a lapaiapitási tervekkel kapcsolatban terjesztett rágalmakat Prága, március 13. Alig múlik el naip, hogy valamelyik csehszlovák lap ne foglalkozna azzal a hírrel, hogy a kormánytöbbség meg akarja szüntelni magyar nyelvű lapját, A Reggelt s A 'Reggel helyébe egy uj magyaT nyelvű lapot alapítanának. Ezekről a tervek­ről eddig kizárólag kormánylapok Írtak, olyan kománylapok, melyeknek Jó értesülé­seik szoktak lenni a kormánykörök szándé­kairól. Közvetlen értesülés a’apján eddig nem volt módunkban ellenőrizni ezeket a híreket és kombinációkat, de viszont két­ség bevonásukra sincsen adatunk, bár tény, hogy A Reggel sokszor bejelentett megszű­nése eddig nem következett be s a lap za­vartalanul megjelenik. A csehszlovák lapok közléseivel szemben ezért tartózkodóan vi­seltettünk, de legújabban már olyan kombinációkat vet. nek a nyilvánosság elé, amelyek egyrészt nyilvánvalóan légből kapott kitalálások, másrészt azt a tendenciát szolgálják, hogy a magyar nemzeti párt vezérét és a pár­tot magát megrágalmazzák a kisebbségi közvélemény előtt, ezért kénytelenek va­gyunk az uj llapalapitásról szóló híreket regisztrálni és a bennük foglalt rágalmakat visszautasítani. Elsősorban a Národni Listy mai cikkére gondolunk, melyre Sz?nt- Ivány József, a magyar nemzeti párt Be­jében tartózkodó vezére — mint alább módunkban van közölni — a leghatáro­zottabb, legerélyesebb visszautasító választ adta. Mit mond a Ceské Siovo? Hogy olvasóink előtt kellőleg kidombo- rodhassék az uj lapaiapitási terv egész bájt- tere, e célból előbb a Ceské Siovo március 9-iki számának erre vonatkozó cikkét mutat­juk be. A cikk lapunkról és a magyarság pártjairól is megemlékszik. de oly ellensé­ges hangnemben, hogy az fölment bennün­ket átlói, hogy vitába szálljunk a lappal. 01- valóinkra bizsuk, hogy a cikkből véleményt alkossanak maguknak, milyen természetű és célú lapnak ígérkezik a magyarság szem­pontjából az az esetleg meginduló uj lap, amelyről a Ceské Siovo beszél, Nos, a Ceské Siovo szószennt ezeket irta:-- Szlovenszkót nyuglailanná teszik bizo­nyos hírek. melyeket makacsul kolportákiak s amelyeket eddig nem cáioltak meg. Ezek a hirek egyrészt áriéi szólnak, hogy az ed­digi aktivista kormánylapot, A Reggelt be­szüntetik és ennek a lapnak a helyébe Po­zsonyban uj magyar napilapot 'alapitanaik, melyet a miniszterelnökség sajtóosztálya fog szubvencionálni. Már az uj lap neve is isme­retes, Magyar Újság lesz a neve s főszerkesz­tője Dzurányi László lesz. — Szíovenszkon itt újból olyasvalami tör­ténik, aminek nincs értelme, .ami azonban igen sok pénzbe fog kerülni s e pénzbefek­tetésnek néni lesz egyéb az eredménye, mint szégyetnállás és pedig annál kínosabb szé­gyenvallás, mert mi leszünk azok a botor nagybácsik, akiknek a politikai látóköre igen szűk, de a pénztárcájuk bő. Azok a kísér, letek, melyeket Szlovenszkón a magyar saj­tóval eddig szereztünk, egyszer s mindenkor­ra okulásul szolgálhatnának azok számára, akik rendszeresen tenyésztik ezt a szégyent. Bocsássák meg nekünk ezeket a kíméletlen szavakat. Azonban teljesen jogosultak, a helyzet ismerete és azon aggodalmak alap­ján, hogy a dölogból mi fog majd bekövet­kezni. — Csak röviden: 1921-ben Kassán magyar- nyelvű kormánylapot alapítottak s ennek szer­kesztőjévé olyan férfiút tettek meg, akit nem lehetett a tanári státusba átvenni, mert — nem tette le a hűség esküt. Ez jellemző. Ma makacsul beszélnek Dzurányi Lászlóról, aki hosszú éve­ken át főszerkesztője volt a Prágai Magyar Hír­lapnak, annak a lapnak, amely vérig sértette mindazt, ami szlovák, amely lap a köztársaság ellen csak sértegetéseket és gáncsokat tartott raktáron, s csak nálunk lehetséges merészség­gel űzött magyar irredenta politikát. Ennek a lapnak a főszerkesztője összekülönbözött ké­nyé radóival és Budapestre utazott — egy irre­denta laphoz! De ott, úgy látszik, keveset fizet­tek neki, visszatért Szlovenszkóra és Csehsz'o- vákiában talált elegendő politikai analfabétát, akik hajlandók neki egy nagy, milliókba kerülő napilapot alapítani, azon kétes értékű ígéret el­lenében, hogy aktivista politikát fog űzni. E bukfencek fölött meg kell állni egy pillanatra. Annál is inkább meg kell ezt tenni, mert ma már ismeretes az uj szerkesztőség összeváloga- tása, amely nem számol az itteni csehszlovákiai magyar újságírókkal, sőt az emigráns magyar újságírókkal sem, hanem munkatársainak káde­rét — budapesti magyar újságírók közül válo­gatta ki-. Ne tagadjuk magunk előtt az igazat. Ma is van Szlovenszkón egész sereg budapesti nem emigráns újságíró, Egész tisztességesen él­nek itten, ugyanakkor a csehszlovákiai fiatal magyarok, akiknek már semmi közük nincsen a mai Magyarországhoz, nálunk nem tudnak el­helyezkedni a magyar újságoknál. Miért? Azért, mert nem ismerjük itteni magyar viszonyainkat. Nálunk még mindig fönnáll az az esztelen fölte­vés, hogy a mai magyar keresztényszocialista, vagy pedig magyar nemz úti párt valaha aktivis­tákká válnak. Soha! Expvmensei a magyar so­vinizmusnak, exponensei a trianoni béke reví­ziója gondolatának, a kormányba sohasem men­nek, legföljebb abban az esetben, ha a falhoz szoríthatnák a csehszlovák politikai pártokat. E pártokkal szemben az egyetlen okos politika az ignorálás, nem pedig milliós befektetések, melyeket mindig a köztársaság érdeke ellen fognak kihasználni. A magyar aktivizmusnak másutt vannak a gyökerei. A magyar paraszt­ban és a magyar ifjúságban, amely már az ál­lamfordulat óta nőtt föl Szlovenszkón. De a re­publikánus fejlődés eme két rétegének senki nem nyújt segítő kezet. Ellenben azoknak, akik ellenünk exponálják magukat, milliók állnak a rendelkezésére. Erre milliók vannak — és vol­tak. Ki kel! várnunk az állámfordulat előtti szlovenszkói magyar generáció kihalását. Más egyebet nem lehet vele csinálni. Ha azonban nem nyúlunk a fiatal magyar generáció hóna alá, éspedig okosan, nem pedig fölösleges la­poknak esztelen szubvencionálásával, akkor to­vábbi néhány évtizedre elvesztettük ezt a poli­tikai harcot. Nem tudjuk, ki űzi ezt. az eszte'en aktivista politikát. De mindenesetre rosszul csi­nálja s az állam érdekei ellen csinálja, arról nem is szólva, hogy a köztársaságot sokszor nevet­ség veszélyének teszi ki. — Boldogok lennénk, ha a magyar aktiviz- mus csinálásának eme módjáról szóló hírek nemcsak megcáfoltatnának. hanem hogy semmi­féle formában, semmiféle álnév alatt nem jut­nának megvalósulásra. Ha nem fogunk üveg­házi magyar müaktivizmust ápolni és nem tar­tunk fönn hivatalos magyar aktivista lapokat, ezzel semmit nem veszítünk. Ellenben ellenkező esetben saját fegyvereinkkel, a saját pénzünk­kel fognak ütni bennünket 6 hozzá még a saját szégyenünkre, — fejezi be cikkét a Ceské Siovo. A Národni Listy cikke A Národni Listy mai száma visszatér a lap­aiapitási tervekre s ezeket írja: — A pozsonyi magyar A Reggel című lap ügye, amely néhány héttel ezelőtt a lap gazdál­kodására való tekintettel sajtónkban és a köz­véleményben, főleg pedig a szlovák közvéle­ményben meglepetést és megütközést keltett, eddig nincs véglegesen elintézve. Érthetetlen, miért van ez? A Reggel szerkesztőségi és ki­adóhivatali személyzete ugyan főim ondóéban van, utolsó fizetését egyenesen a miniszterel­nökség sajtóosztályától kapta a Csehszlovák Agrár Bank közvetítésével, de A Reggel meg­szüntetésének időpontja még nincs elhatározva. A tervezett uj magyar lap ellen, amely állítólag aktivista lenne s állítólag ugyancsak az állam­kasszából finanszíroznák, s élén az ellenzéki sajtóorgánum, a Prágai Magyar Hírlap volt fő- szerkesztője, Dzurányi László és Gonda Móric volt magyar bolsevista állana, a közvélemény­ben és a.cseh és szlovák sajtóban csaknem min­den oldalról állandóan élesen elitélő kifogások hangzanak el, amelyek arra mutatnak rá, hogy ez az igen kétes értékű politikai vállalkozás a valódi magyar aktivizmusnak ártana s ezt a tervet oktalannak és hazárdnak minősítik. En­nek dacára úgy látszik, hogy a terv szlovák propagátorai nem mondtak le a tervről, aminél * 114 5639 szavazatit és 20 mandátumot kapott a magyar választási blokk az érsekujvári községi választáson Közel félezerrel szaporodott a magyar tábor szavazóinak száma Sikerül biztosítani a magyarság városházi többségét Érsekújvár, március 13. (Tudósítónk tele­fon jelentése.) Tegnap folytak le a városi képviselőtestületi választások, eddig soha nem tapasztalt részvétel mellett. A város választóközönségének csaknem 95 .százaléka a városban érthető izgalommal várták a sza­vazó tett eleget állampolgári kötelességének. A gárosban érthető izgalommal rárták a sza­vazás eredményét, de az izgalmon kdivül sem­miféle incidens nem zavarta meg a város megszokott nyugalmát, A választások eredménye nagyjában meg­felelt a várakozásnak. A magyarság pártjai a széthúzás következtéiben elvesztették ugyan az abszolút többséget a képviselőtes­tületben, de megmaradtak a város legerő­sebb pártjának. A két magyar párt, az egységes magyar pártszövetség és a katolikus párt a mostani választásoknál együttesen 20 mandátumot szerzett, mig eddig a magyarság pártjai, nak a képviselőtestüOetben 19 tagjuk volt. Most azonban a város lakosságának szaporo­dása következtében a városi képviselőtestü­letnek 42 tagja lez, az eddigi 36 helyett, úgyhogy a magyar pártok húsz mandátuma ma nem elég az abszolút többséghez. A választás eredményeit néhány perccel éjjeli 11 óra előtt hirdették ki, amikor meg mindig vagy háromezer főnyi tömeg csopor­tosult a főtéren, várva a választási hírekre. Az eredmények a következők: A két magyar pártra együttesen 5639 sza­vazatot adtak le s ezzel huszimandátumot szereztek. Az 1929. évi legutolsó községi választáson a magyar pártok 5152 szavaza­tot kaptak, úgyhogy a két párt együttesen most csaknem 590 szavaza'ot nyert. A cseh nemzeti szocialisták 1212 szavaza­tot és 4 mandátumot kaptak. Azelőtt 2 man­dátumuk volt. A Hl inka-párt 7242 szavazattal 3 mandá­tumot (2), a Hirsch-Péle aktivista pánt 366 szavazatot és 2 mandátumot (—), a kommunista párt 1146 szavazatot, 4 man­dátumot (2). az agrárpárt 127 szavazatot, 1 mandátu­mot (3), az iparcspárt 238 szavazatot, 1 mandátu­mot (—), A dohánygyári párt 273 szavazatot, 1 man­dátum (—), • . ■ a zsidépánt 840 szavazatot, 4 madátum (4), a csehszlovák szociáldemokrata párt 473 szavazatot, 2 madáíumot (2) kapóit Mandátumot nem kapott a magyar Szo­ciáldemokrata párt, amely pedig a leghan- gosabb agítációt űzte s mégis csak 190 sza­vazatot tudott összehozni. Ugyancsak mandátum nélkül maradt a poli­tikamentes párt 173 szavazattal, a cigány- párt 60 szavazattal, a hadirokkantak pártja 73 szavazattal, Micsura csehszlovák néppárt­ja 104 szavazttal, a szlovák keresztény pár# 114 szavazattal, a cseh nemzeti demokrata párt 126 szavazattal és a vásárosok pártja 81 szavazattal. A választások eredményét tekintve álta­lános az a vélemény, hogy a középpártok né-i mileg erősödtek a szélsőséges pártok rovásá­ra. Tekintettel arra, hegy a középpártok ma­gyar orieutációjuak, a magyarság többsége biztosítottnak lát­szik a képviselőtestületben. Egyes hirek szerint az egyik középpárti blokk felebbezésre készül a választások el­len. A felebbezést a dohánygyári terrorral akarják hir szerint megindokolni. A kormánykörök a beruházási kölcsön kiírásának teljes sikerére számítanak A minisztertanács ma este elfogad!ja a kölnönrö! szóié javaslatot Változatlanul meghosszabbítják a lakóvádeimi törvényt Prága, március 13. A kormány sikerrel fejez­te be a beruházási kölcsönre vonatkozó tanács­kozásait s a mai minisztertanács az erre vonat­kozó javaslatot jóvá is fogja hagyni. Ezzel egy­idejűleg még két gazdasági javaslat is kerül a parlament elé. Malypetr miniszterelnök a beruházási kölcsön ügyében beható tanácskozásokat folytatott a bankok képviselőivel s más nemzetgazdasági szakértőkkel. A beruházási kölcsön tervének elkészítésében Trapl pénzügyminiszteren kívül résztvett Pospisil dr., a Nemzeti Bank kormányzója, Englis volt pénzügyminiszter és Preiss bánk- vezérigazgató. A kormánykörökben az a meg­győződés uralkodik, hogy alapos tehnikai elő­készítés mellett a beruházási kölcsönt erősen jegyezni fogják. A Právo Lidu jelentése szerint valószínű, hoev maga Masaryk elnök rádióelőadásban fogja fej­tegetni a beruházási kölcsön nagy gazdasági fontosságát. A cseh politikai körök a beruházási kölcsönnek ugyanolyan fontosságot tulajdoní­tanak, mint az államfordulat után kiirt úgyne­vezett szabad ság-kölcsönnek. Biztosra veszik, hogy túl fogják jegyezni. A mai nap folyamán összeült a pénzügyi ta= nács is, hogy megvitassa a kamatláb leszállítá­sáról szóló törvény gyakorlati végrehajtásának kérdéseit. A kormánybeli személyi váltózásóikról szóló kombinációk háttérbe szorultak és biztosra ve­hető, hogy a kormány egyelőre változatlanul megmarad jelenlegi összeállításában. A nemzet- gyűlésnek e hónapban a pénzügyi javasatokon kívül még a lakók védelméről szóló törvényt is meg kell hosszabbítania. Értesülésünk szerint a meghosszabbítás minden változtatás nélkül három, vagy hat hónapra fog szólni. A parlamenti munka holnap, kedden kezdő­dik. Délután három órakor a .képviselőház, négy órákor pedig a szenátus tart ülést.

Next

/
Thumbnails
Contents