Prágai Magyar Hirlap, 1933. február (12. évfolyam, 26-49 / 3136-3159. szám)

1933-02-05 / 30. (3140.) szám

1933 február 5, vasárnap. 'PEAGAI-MAfAARHlRLAI> A dunai gazdasági blokk körvonalait vázolta föl Törköly József képviselő a kepviselohaz koltsegvetesi vitájában A gazdasági szövetség nem érintené az érdekelt Itat állam, Csehszlovákia, Ausztria, Magyarország, Románia, Jugoszlávia és Bulgária szuverénitásit — Benes váltakozó véleménye és a békés revízió Prága, február 4. Jelentettük, hogy Törköly József dr. nemzetgyűlési képviselő a magyar nemzeti párt országos elnöke, a képviselőház tegnapi költségvetési vitájában nagy beszédet mondott. Kifejtette, hogy a költségvetés sú­lyos hibáinak főoka a rossz adópolitika, mely a teherbíró képességet nem veszi figyelem-1 be. Megcsökkentett jövedelemre — úgymond — még nagyobb adót kivetni, kereseti le­hetőség nélkül kereseti adót fokozni, annyi, mint megölni a magángazdaságot Pedig az államháztartás erőforrása a magán­gazdaság. Pénzügyi politikát csak gazdasági politikán át lehet csinálni, az adóbevételeket reálisan csak a mezőgazdaság hordképessé- g-ére lehet emelni és fokozni. * Konjunktúra adófizetésben és dekonjunk­túra a közgazdaságban o y belső ellentmon­dás, mely soká fenn nem állhat. De Englis is megmondta, hogy az adópoliti­ka, amely adóalanyokat rombol, amely a ma- gángzdaságok életképességét sorvasztja, a legnagyobb veszedelme az államnak. Az nj adók, vagy a meglevők emelése azt jelentik, hogy a közterhek a nemzeti jö­vedelemnek, amely nagyrészt a magángazda­ságok jövedelmeiből adódik össze, még na­gyobb részét vonják el és tehetetlenné teszik a magángazdaságok rentabilitását, kizárják a belső tőkeképződést, a vállalkozások iránti bizalmat. A közterheket le kell szállítani. Adóreform kell s a kivető és a behajtás uj, okos szabá­lyozása. A gazdasági életképességhez elsősorban is az kell, hogy- a gazdasági élet el legyen látva elegendő, kisszámú alkotó forgótőkével. A szónok beszéde e részében a nemzetközi töke hatalmi kinövéseit és a bankokrációt os­torozta, másrészt az ingatlanfedezetű jegy­bank-rendszer elméletet fejtette ki, mely egyedül képes a tőkehiányon segíteni. A bankszanálási peiiüka Az alapjában elhibázott bankszanálási ak­cióról szószerínt a következőket mondja: A pénzügyminiszter a költségvetési bizott­ságban azt mondta, hogy 20 millióval szanál­ták a nagybankokat. Sfribrny képviselő teg­nap itt bizonyította, hogy csak az xLnglo-Ces- koslovenska bank szanálása effektiv egy mil­liárd 400 mii ló koronába került. Ilyen té­nyek nem erősíthetik a bizalmat, de érthető­vé teszik, hogy miért nincs pénz a kisembe­rek, a mezőgazdák felsegélyezésére. A csehszlovák köztársaság és Magyarország egymást kiegészítő gazdasági területek, ame­lyek természeti adottságok folytán predeszti­nálva vannak árra, hogy mint egy nagy gaz­dasági egység terület részei a valódi gazda­sági együttműködésükkel az egész nagy gaz­dasági egység jólétét, kulturális, gazdasági és nemzeti fejlődését biztosítsák. Azt a munkamegosztást, azt a kívánatos áru­cserét, azt a belső fogyasztási piacot, amelyet az osztrák-magyar monarchia mint gazdasági egység képviselt, a mai állapotok között le­het igazán értékelni. Ezt a gazdasági egysé­get vissza kell kívánnia minden középeurópai józan koponyának, sőt annak kiterjesztésére kell törekednie. Egy a Duna medencéiében kialakuló gaz­dasági együttműködés Csehszlovákia, Ausz­tria* Magyarország, Románia, Jugoszlávia és Bulgária között a gazdasági összeomlástól mentené meg mind a hat államot. Ez a gaz­dasági szövetség nem érintené az egyes álla­mok szuverenitását Ennek a kialakít ása nél­kül mind a hat állam, de Európa is elpusz-; túl. A köztársaság nem nélkülözheti már a gaz-: dasági közeledés politikáját a szomszédaival. Az ellenséges atmoszférát minden energiá­val ki kell küszöbölni, mert különben a további gazdasági romlás az államot létalapjaiban támadja meg. A dunai blokk előnyei Vavrecska Volt budapesti és bécsi csehszlu vák követ megírta, hogy a köztársaság alakú lásának kezdő idejében a boldogság szigete volt és ma a hajótöröttek szigete Megírta, hogy a segítség csak a Magyarországgal és Ausztriával való gazdasági megegyezésben lehet. A három vagy négy állam agrárproblémá­jának a megoldása a dunai blokkal megtör­ténhetik. Az a megoldás pedig, ami a mező­gazdasági értékesítést elrendezi, azt jelenti, hogy a három agrárállam vásárlóképessége leg­kevesebb két és fél milliárd arany frankkal emelkedik s a cseh és osztrák iparnak biztos elhelyezést nyújt. Az agrár termel vények több mint fele a blokk területén elhelyezkedést nyerne, a másik faié, ami majdnem mind vámmentes takarmány, a blokk területén kívül jól volna értékesíthető. És ez nem volna autarkia, mivel a bor, pezsgő, déligyümölcs és gyarmatáru, az állat- behozatal a nyersanyagok, szén, vasérc, nyersolaj, textil nyersanyagok, ipari készáruk, gépek, készülékek, automobilok, villamos ipari cikkek, műszerek, vegyi ipari termékek, gumi és textiláru tekintetében a blokk részé­re elég erős behozatalra szorul. A gazdasági együttműködés főeszköze a preferenciái is vámkezelés. A Tardieu-terv kereskedelempo­litikai előnyös kooperációi akar a dunai blokkban a szuverenitás érintése nélkül pre­ferenciáiig vámrendszerrel. Ennek pénzügyi feltételeit meg kell teremteni az államház­tartások egyensúlyában, a külföldi adósságok rendezésében és a valuták stabilizálásában. Hiába, meg kell hajolni a köztársaságnak azon tény előtt, hogy nincs más ut az elpusz­tulástól való megmenekülésre, mint a közép­európai gazdasági együttműködés. Ezért az együttműködésért áldozatot is kell hozni, hiszen a lét, az állami lét kérdése fo­rog kockán. Ellenséges népek és országok gazdasági együttműködése alig képzelhető el. A köztársaságnak igenis rá kell lépni a reví­zió békés utón és közakarattal történő állás­pontjára, A lelki béke, a barátságos atmoszféra meg­teremtését kell szolgálni, mert az meghozza f\ gyomorfájás, gyomornyomás, béisárpangás, nagyfokú erjedés, rossz emésztés, fehér nyelv, kábultság, fül- zugás, halvány arcszin, kedvtelenség a természetes „Ferenc József" ke- serüviz használata által sok esetben elmúlnak. F\z orvosi világ a legna­gyobb elismeréssel nyilatkozik a ma­gyar „Ferenc József" vízről, mert hatása megbízható és rendkívül enyhe. A „Ferenc József" keserüviz gyógy­szertárakban, drogériákban és füszer- üzletekben kapható. min iiimi ta, hogy nincs igazságosság a nap alatt s oly határt megállapítani nem lehet, amelyet dogulására. Ebben az álláspontjában a párt most a gazdasági nyomorúság idején csak erosbödött. Most. amikor a köztársaság a hajó­töröttek szigete lett. Vavrecska nézete szerint igazán nem vét ezen áffam ellen az, aki bár akarata ellenére lett az állam állampolgára, az { állampolgársági kötelesség száz százalékos be­tartása mellett arra akarja rábírni a hivatalos csehszlovák akaratot, hogy a veszély 12. órá­jában hozzon meg minden lehető áldozatot, le­gyen az politikai, területi, vagy gazdasági, a középeurópai gazdasági együttműködés érdeké­ben, amelynek megvalósulása a csehszlovák köztársaság legalább államalkotó népeinek me­gint a boldogság szigetévé teszi az államot. i — Le kell ülni a középeurópai államoknak, a Duna-medence országainak a zöld asztalhoz és meg kell menteni a népeket az elpusztulás kínjától. A revízióval kapcsolatos gazdasági kö­zeledés ma már állami érdek, állami létérdek. Schláuer a föld északi sarkára Érkezett, hol egy eszkimó várta: „Schláuer ur, csak menjen gyorsan vissza, Mert az Éj itt a Napot beissza S 26 hét koromsötét éje Borul holnap erre a földrészre.” De Schláuer ur: „Ez engem nem zavarhat, Mert PERTRIXEM szép nappali fényt ad”, PEKUUJC A. NAGYIG ENYÜEKELEME! a szomszéd népek testvériségét, igazi béké­jét, gazdasági boldogulását, általános jólétét. Benes külpolitikájának kritikája A külügyminiszter álláspontját mindig vál­toztatja — folytatta a szónok. — Nemrég hi­vatkozott a bruoki álláspontjára s kijelentette, hogy az 1921. állásponját ma is állja. Gratz volt magyar külügyminiszter megállapította, hogy 1921-ben Benes politikai, területi és gaz­dasági engedményeket ajánlott. A költségve­tési bizottságban most már ellentétes állás- Dontöt foglalt el Benes. Cinikusan azt rnond­mindkét fél igazságosnak ismerjen el. És ek­kor elfeledkezett arról, hogy 1916-ban „Cseh­ország joga az önállóságra” cirnü könyvében, amelyet a nagyantantnak irt, azt bizonyította statisztikával, táblázatos kimutatásokkal, hogy Csehország, Morvaországgal együtt képes egy önálló államot alkotni, amelyben egy­részt a két ország mindenben kiegészíti egymást és nincs szüksége más idegen te­rületre és azok hozzácsatolására. Ez a. valódi igazság, igazság ma is. Tehát a külügyminiszter Benes is kell, hogy ismerje Benes igazságát. De el kell, hogy ismerje a köz- társasági elnök ur környezetéből kiszivárgott álláspontnak éü Tusar volt miniszterelnök ál­láspontjának az igazságát is, amely megállapí­totta, hogy a magyarságnak a köztársasághoz való csatolása antidemokratikus, igazságtalan és a köztársaságra veszélyes. El kell ismernie, hogy Borah, az amerikai Egyesült Államok kül­ügyi bizottságának elnöke, MacDonakl angol, Mussolini olasz kormányfő, Herriot volt francia mniszterelnök és sok-sok francia kitűnőség, a .ilággazdasági konferencia előkészítő bizottsá­gának holland elnöke, mind a revízió elvi állás­pontján vannak s Herriot is kijelenti, hogy a . békeszerződés egyoldalú megváltoztatásáról ; nem lehet szó, de kétoldalú megegyezéssel nincs semmi akadálya, hogy a revízió megtör­ténjék. Ti telesen román külügyminiszter már ajánlgatja a baráti jobbot, mert tudja, hogy a középeurópai államok kölcsönös megegyezés és testvéri barátság nélkül mind elpusztulnak. El­pusztult népeknek pedig nincs szükségük sem­miféle határra, mert azt a temető már végér- I vényesen revideálta. A miagyar nemzeti párt a legutóbbi köztársasági elnökválasztáskor leszö­gezte, hogy a békéé revízió alapján áll, amely­hez a csehszlovák hivatalos akarat is hozzá­adná a beleegyezését. Kijelentette, hogy az fog­ja képezni minden törekvését, hogy a csehszlo­vák hivatalos akarat hozzájárulása mielőbb megtörténjék a szomszéd népek üdvére és bol­D l amzx m feizöesan messydsuitia m íS H löÉ SL S $ÍP H Afpf tü ssarwassna&rlte&iS* Kapható minden patikában. Lesántult malacai, hízói meggyógyulnak, erőteljesen fejlődnek, ha a napi takarmányhoz néhány gramm PSEML íf-D-Vitamint kever. psf- A PEKK sokkal olcsóbb lett. Föierakai; 1^ 81 i §€ A« S®8®il1FiSfcJ&lF A® És ezt a hivatalos akarat köteles áldozatok árán is elömozditani. A kísefefeségik és az államfő A szónok beszéde második terjedelmes részé­ben a közigazgatás hibáival, az alsófoku köz- igazgatási bíráskodás megteremtésének, a ki­sebbségi jogok kiépítésének szükségességével, a mezőgazdasági szakoktatás hiányaival foglal­kozott. Követelte az önálló mezőgazdasági be­tegbiztosítók felállítását. Majd beszédét igy fe­jezte be: — A kormányzat elzár bennünket az állam­főtől, hiába kérünk kihallgatást, hiába fordu­lunk memorandummal hozzá, semmiféleképpen sem engedi a kormányzat azt, hogy a nemzeti kisebbségek részéről az ö panaszaik tekinteté­ben az államfő informáltassók és informálva legyen. Memorandumokkal fordultunk az össz- kormányhoz még 1931-ben. Még csak azt a vá­laszt sem kaptuk rá. hogy megkapták. Memo­randumot küldtünk a köztársaság elnökének, de azt nem terjesztették a köztársasági elnök színe elé, Memorandumot adtunk át az adónyomoru- ság kérdéséiben a pénzügyminiszter urnák, még csak választ sem kaptunk. Miután a tyzalom lé­tezése teljesen ki van zárva, mert annak semmi­féle tárgyi alapja nincs, miután bizalmatlanság uralkodik szivünkben a kormányzat iránt, nem vagyunk hajlandók megadni a kormányzás, anyagi eszközeit ennek a kormánynak és ezért a költségvetést nem szavazom meg. Február 8-íra egybehívták a szén Mást Prága, február 4. Mivel a kép viselőhöz kedd estére befejezi a költségvetési vitát és a költségvetés fölötti szavazást meg is ejti, a szenátus plénumát február S-ru, szerda dél­után négy órára egybehívták. Ezen az ülé­sen kiosztják a képvisodoház által megszava­zott: költségvetést és egy második formális ülésen a költségvetést kiadják a költségve­tési bizottságnak, amely csütörtök délelőtt kezdi el a tárgyalását. Az eddigi tervek sze­rint a bizottság február 18-ára elkészül és február 20-án a szenátus plénuma kezd a költségvetési vitába- .V kormány még a hó­nap végéig el akarja intézteim a költségve­tést, mert, mint ismeretes, az ideiglenes költ­ségvetés csak február 28-ig bezárólag szól. A szenátus szerdai ülésén Grossemid Géza dr. utóda, Kereszfury József országos kérész ténys:; >cialista párti szenátor .leteszi a foga­dalmat 5 A kiiépiasrópai államok együttműködése

Next

/
Thumbnails
Contents