Prágai Magyar Hirlap, 1933. február (12. évfolyam, 26-49 / 3136-3159. szám)

1933-02-24 / 46. (3156.) szám

'prxgai-A\ag^ar-hirlap 1983 február 24. péntek. A német nemzeti szocialista képviselők mentelmi jogának felfüggesztése a parlament előtt Az ellenzéki szónokok tömeges felszólalása a kiadatás ellen Prága, február 23. A képvi^előhái ma délelőtt folytatta a vitát a négy német nem­zeti szocialista képviselő kiadatása fölött. A cseh nemzeti demokraták még tegnap este klubhatározajban követelték, hogy a német kormánypártok a szavazásban feltétlenül ve­gyenek részt és a kiadatás mellett szavazza­nak, a német kormánypártok azonban ennek ellenére is megmaradnak eredeti álláspont­juk melljett, a vitában nem vesznek részt é® a szavazástól tartózkodni fognak. A kép viselőül áz ülését délelőtt fél 11 óra­kor nyitotta meg Stanek elnök. A vita első szónoka Kopecky kommunista volt aki ki­jelentette, hogy a kommunisták a német nemzeti szoc. képviselők kiadatása ellen nem jogi okokból, hanem politikai elvi okokból foglalnak állást és hangsúlyozza, hogy a cseh munkásság a kommunista párt álláspontját teszi magáévá. A horogkeresztes képviselőket tisztára nemzeti okokból üldözik. A kommunista párt természetszerűleg a leg­élesebben fog harcolni a német nemzeti szo­cialista párt ellen, mert ellensége a munkás­ságnak. A cseh burzsoázia a német nemzeti szocialistákat ki fogja adni és ehhez hozzá­járulásukat adják a cseh szocialisták is. A német kormánypártok távolmaradása azt sej­teti, hogy közeledik a cseh-német koalíciós rendszer bukása. Luska német keresztényszocialista pártja nevében nyilatkozatot olvas fel, amely a vádiratot hiányosnak minősiti s kiemeli a per politikai jellegét. Itt tisztán a politikai meggyőződés szabadságának elnyomásáról van szó, nem csoda tehát, ha a demokrácia ellenségei egyre nagyobb tért hódítanak eb­ben az államban. Mi mindig ellenségei va­gyunk annak, — úgymond — hogy politikai deliktumokért a képviselők mentelmi jogát felfüggesszék, épp ezért a kiadatás ellen foT gunk szsavazni. Jung német nemzeti szocialista képviselő, aki a négy kiadandó képviselő között szere, pel, megállapítja, hogy pártja nem tárgyalt a belügyminiszterrel abban az irányban, hogy őt és három társát mentelmi joguk felfüg­gesztése esetén ne tartóztassák le. Majd konkretizálja az egyes vádpontokat, amelye­ket az ügyészs-ég ellene felhozott. Az egyik vádpont ama cikkére vonatkozik, amit a bi­rodalmi német nemzeti szocialista párt nap­tárába irt. A másik vádpont szerint vétkes abban, hogy a német nemzeti szocialisták Jugendverband-jában az öregek tanácsának elnöke volt, a harmadik vádpont pedig az, hogy a Barna Ház akciót megindította. A de­mokrácia az igazság és az önkritika bátorsá­gát jelenti, máskülönben nem lehet 6zó tar. tós demokráciáról. Ha azonban házkutatásod lefoglalások tör­ténned politikai pereket indi-anak, kiSzoH gáltatják a képviselőket a bíróságoknak, fekete listákat vezetnek és ezekre tárnasz. kodik a demokrácia, úgy ez nem valódi demokrácia. A négy képviselő esetében nem személyek ügyéről van szó, hanem a német nép mozgal­máról. Hassobl német nemzeti párti szerint a mentelmi bizottságnak feladata volna a kép­viselők mentelmi jogának teljes mértékben való megvédése, a valóságban azonban ma már a mentelmi jog csak a parlamenti tény­kedés szabadságára szorítkozik. Hogyan le­hetséges, hogy csupán az ellenzéki pártok vesznek részi a vitában és hogy sem az igaz- ságügyminiszter, sem pedig a belügyminisz­ter nem nyilatkozik e kérdésben? Azt kér­dezi, vájjon a kormánypártoknak egyáltalá­ban szabad-e hozzászólni ehhez a kérdéshez és összeegyeztethető-e az alkotmánnyal, hogy a német kormánypártokat szavazásra kény­szerítsék. A briinni kaszárnya elleni táma­dásnál lehet szó konkrét cselekményekről, ezt a cseh fasiszták hajtották végre, a Volks- sport perben és az ügyészség kiadatási kér­vényében konkrét cselekmények hiányza­nak. Éppen ezért pártja az üldözöttek védel­mére áll. Storn kommunista a kiadatási kérvény­vényben a politikai üldöztetések egyik lánc­szemét látja és éppen ezért a kiadatás ellen sza váz. A német áparospárt és a szepesi német párt álláspontja Stenzl német iparospárti képviselő saját pártja és a szepesi német párt nevében fel­olvasott egy nyilatkozatot, melyben a két párt állást foglal a politikai pörök ellen. A képviselők kiadatása — úgymond — a men­telmi szabadság legdurvább megsértése. A törvényhozónak legfontosabb feladata nem­zetiének és népének nemzeti és kulturális ex isztenciá járói gondoskodni- Nem tartja illőnek, hogy ezt a jogot a mentelmi jog fel­függesztésével korlátozzák. A háború előtti cseh nyilatkozatok állandóan ünnepélyesen hirdették az önrendelkezési jogot, mint min­den nemzet feltétlen jogát. Ezen cél elérésé­nek harcában senki vissza nem tarthat ben­nünket és teljesen egyetértünk a többi né­met törvényhozókkal. Kasper védekezik Kasper német nemzeti szocialista vissza­utasítja aizt az állítást, mintha ő csak azért beszélne, hogy védekezhessen az állam­ügyész vádjaival szemben- Nagyon jól tudja, Kassaf február 23. (Kassai szerkesztőségünk te’efonjetontése.) A kassai rendőrség enge­délyezte szövetkezett ellenzéki pártjainknak a Dérer-féle iskolareform-javas at ellen va­sárnapra hirdetett tiltakozó nagygyűlését, úgy hogy a nagygyűlést vasárnap délelőtt ti­zenegy órakor a Schalkház nagytermében minden bizonnyal megtartják. A gyűlés szó­nokai, mint már előzőleg is jelentettük, azl Budapest, február 23- 1 Az uj némot kancellár, Hitler Adolf ked­den fogadta a Budapesti Hírlap berlini mun­ka társát. Az érdekes beszélgetésről a Buda­pesti Hírlap vezető helyen a következőképp számol be: A kancellár sajtófőnöke jelenlétében fo­gad, nagyon melegen üdvözöl és örömét fe­jezi ki, hogy magyar újságírót lát magánál. Azután igy folytatja: —• Nagy örömmel ragadom meg az alkal­mat, hogy a Budapesti Hírlap utján a vitéz és lovaglás magyar nemzetnek meleg üdvöz­letemet és baráti jókívánságaimat küldbe- tem. A német és a magyar népet történelmi idők óta a legjobb baráti viszony, igazi me­leg rokon érzés fűzi össze- Mindkét nép hosz- szu időn keresztül közös utakon járt és a világháborúban egymás mellett harcolva kö­zös balsors érte őket, amely viszont azt je­lenti, hogy a jövőt illetően közös érdekeik vannak. Ez okból remélem, hogy a kipróbált barát­ság a mai nehéz időkben is meg fogja állni helyét. Mindenesetre törekedni fogok ezt a barátságot ápolni és ha lehet, kiméTyiteni. Én Magyarországot jól ismerem, sokat jár­tain ott, voltam Budapesten is és talán jog­gal mondhatom, hogy mindig érdeklődéssel kisérem a magyar nép útjait- Érzéseimet a magyar nemzet hősies küzdelme a háború­ban és szén védésé a háború után csak meg­erősítette. Hogy Genfhen a magyar kikül­döttek nem egyszer a németek oldalán küz­döttek ideális követeléseinkért, a mi sze­münkben felejthetetlen marad. Azt hiszem, hogy az egymáshoz való baráti érzés az ősz- szes szivekben él. — Szabad kérdeznem — mondottam — vájjon gazdasági harcainkban is számifcha Mi n k -e l ám uga tására ? — Biztosi thatom önöket. — felelte a kan­cellár -- hogy Magyarország régi tradíció® hogy még a legtárgyilagosabb beszéd sem változtathat az adott helyzeten. Mindenkép­pen le akarják törni a német nemzeti szo­cialista mozgalmat. Hogy ez úgy van, annak bizonyjtéka a német kormánypártok eljá­rása. Amikor nyíltan a népiét nemzet melle kellett volna állniok, kitérnek a döntés elől. ő ellene az ügyészség egy büntetett előéletű tolvaj és katonaszökevény vallomása alap­ján emelt vádat. Beszéde végén követelte, hegy a politikai üldözések helyett munkát és kenyeret adjanak a szudétanémeteknek és adják meg az önrendelkezési jogukat is. Hruby kommunista ugyancsak azt állapít­ja meg, hogy a horogkeresztes képviselők elleni port politikai okokból hívták életre és ezzel csak támogatják a német fasizmust Csehszlovákiában. Schubert felszólalása Schubert német nemzeti szocialista rész­letesen elmondja a Volkssport alapításának történetét, a feloszlatását és tiltakozik az el­len, mintha ennek a sportszövetségnek a ve­zetősége katonai gyakorlatokat rendelt vol­na el- A Volkssportnak szerinte tisztán pro- pagandaeéljai voltak, ő, mint a szövetség el­nöke, egyetlen olyan rendelkezést sem adott ki, mint amilyennel az ügyészség vádolja. Reméli, hogy a pör lehetővé teszi állításai­nak beigazolását és az igazság győzelmét. Pech marni cseh ipairospárti képviselő több országa® k&reszíényszocialista párt részéről Esterházy János, a párt országos elnöke, Dob- ránszky János nemzetgyűlési képviselő, Ke­resztül)- József szenátor, a magyar nemzeti párt részéről pedig Törköly József dr., a párt országos elnöke, Fábry Viktor eperjesi evan­gélikus és Kolos Ákos dr. kassai ügyvéd lesz­nek. barátsága fejében gazdasági téren Németor­szág részéről a legmesszebbmenő támogatás­ra számíthat Amennyire a mi erőnk engedi, Magyarország gazdasági kívánságait mindig tekintetbe fogjuk venni, persze a mai gaz­dasági helyzet bennünket sokfél© intézke­désre kényszerít, amelyeket azonban egy­oldalúan nem szabad megítélni. Magyaror­szág, mint agrárul! a in, sok tekintetben előnyben van. — Talán úgy — vetem közbe — hogy ex­port hiányában alig tud megélni?-- Nem úgy gondoltam — mondja a kan­cellár — hanem úgy, hogy nálunk számta­lan nagyvárosban halmozódik össze a mun­kásság, például az ismert nagy városainkon kívül a Ruhr-vidék egymagában egy párat­lanul nagy metropolis, amelynek falai között sok millió munkanélküli él, akiknek sorsá­ról nekünk kell gondoskodni. Magyarorszá­gon azonban az egy nagy metropólison kívül a messze vidéken él a nép, amelynek meg­élhetési goudjai természetesen sokkal ki­sebbek- De azért. jobb idők fognak következ­ni és mihelyt a mi intézkedéseink során Né­metország gazdaságilag teljesen talpra áll, hathatósabban fogunk Magyarország felsegi- tőséről is gondoskodni. Végül kértem a kancellárt, nyilatkozzék, milyen személyes benyomásai vannak a most folyó választási harcról. Felragyog a szeme. — Szerény számításaim szerint — mon­dom — a nemzeti szocialista párt körülbelül három millió uj szavazatot, fog kapni­— A számok nem érdekelnek — feleli — de a győzelem biztos. Egészen biztos, — Korszerű akkordok a Bcchstoiu-zongo- rán. Berlinből jelentik: A Beclistein A. G. zoncoraGrvár az utóbbi időben súlyos anyagi gondokkal küzdött és tegnap beszüntette fi­zetéseit. Remélik, hogy sikerül kiegyeznie hitelezőivel. mint másfélórás, a sovinizmustól túlfűtött beszédéiben élesen támadta a németeket, ami nagy felháborodást váltott ki a német el­lenzéki képviselők között és a ház ülés­terme percekig visszhangzott a lármától. A vita utolsó szónoka Petars német gazda­sági párti volt, aki lapzártakor még beszélt­A német és a cseh szociáldemokraták egymás ellen Prága, február 23. A szenátus mai ülésén Mei&ner igazságügy miniszter megbízásából Dérer iskolaügyi miniszter válaszolt Heller német szociáldemokrata szenátornak a négy- német nemzeti szocialista képviselő kiadatása ellen elhangzott föls-zólalására. Dérer kije­lentette, hogy nem kritizálhatja a Volksspod- per ítéletét, mert ez még nem jogerős. Egyetért ugyan Heller szenátorral abban, hogy politikai ellenfeleket nem szabad ki­szolgáltatni, de erre meg vau a lehetőség ak­kor, amikor olyan gyanú merül föl, hogy va­laki a demokrácia, vagy az állam ellen fejt ki ténykedést. Az igazságszolgáltatás saját körében nem te­het különbséget a nemzetiségek közt s épp ezért az igazságügymiivsztérium most is ugyanazt az álláspontot foglalja el a kiadatási ügyben, mint amit Meisner igazságügyminiszter a költségve­tési bizottságban kifejtett. Ezzel a nyilatkozattal a cseh és német szo­ciáldemokraták viszonya a koalícióban még job­ban kiéleződött. Ssilfi és a szlovákság nemzeti egyénisége Prága, február 24. A képviselőház külügyi i bizottságának ülésén Szüllő Géza dr. orszá­gos keresziényszoeialista párti nemzetgyűlési képviselő, pártjaink közös parlamenti klub­jának elnöke beszédes statisztikában mutat­ta be az uj kisaotant-nagykatalom hetero­gén voltát nemezitségi tekintetben. Beszédé­re a cseh centralista pártok szónokai kínos érzékenységgel reagáltak s különösen azt fájlalták, hogy Szüllő a cseheket és szlová­kokat külön nemzetek gyanánt tüntette fel. „Nincs külön szlovák nemzet, hanem csak csehszlovák nemzet van“ — zengték uniszónó Hrusovsky, Hajn és társaik — annak a nem­zet azonos, sági elméletnek a szellemében, melyet Slávik fogalmazott meg egy előadá­sában a legparadoxabb formában, kimond­ván, hogy a szlovákok tulajdonképpen szlo­vákul beszélő csehek s a csehek csehül be. szelő szlovákok. Szüllő ezzel szemben ismé­telten leszegezte, hogy a szlovákság külön nyelvvel, nemzeti öntudattal és etnográfiai egyéniséggel rendelkező nemzet s joggal hi­vatkozott arra, hogy ezt olyan párt nevében jelentheti ki, mely ilyen nemzeti ön oldat­tal bíró szlovákokat is magába ölel. A ma­gyar Szüllő csak következetes maradt a ke­resztényszocializmus alapgondolatához, ami­kor ily elszántsággal védelmére kelt a szlo­vák nemzeti gondolatnak, annál inkább hiányzott azonban a szlovák ellenzékiek föl­lépése, akik elmulasztották az alkalmat, hogy hitvallást tegyenek a szlovák nemzet egyé­nisége mellett, amit pedig a sajtóban s min­den egyéb fórumon mind énkor készséggel szoktak megtenni. Csermák p®!§írm8§fer állapota válságosra fordult Miami, február 23. A súlyosan megsebesült Csermák csikágói polgármester egészségi álla­pota váratlanul annyira rosszra fordult, hogy az orvosok félnek a katasztrófa bekövetkezé­sétől. A nagybeteg ma súlyos krízisen esik át. Tegnap két specialista érkezett Csermák beteg­ágyához és a beteg megvizsgálása után kife­jezte azt a reményét, hogy esetleg sikerül Csermákot az életnek megmenteni, de a két specialista ma szintén pesszimlsztik usabban nyilatkozik. Tizennégy kommunistát ielarlóziaitak s (ülnie völgyében Kassa, február 23. (Kassai szerkcsztőségünk te'e- fonjelentéee). Á gölnicbányai csendőrség tömege* kommunista-letartóztatást eszközölt. A Gölníc völgyében lévő Helcmanóc községben letartóztat­ták jalcsó József mecenzéfi lakost, a kommunisták ottani szervezőjét, Dorcsák Istvánt, a kommunista erdőmunkások vezetőjét és mindkettőjüket bekí­sérték a gölnicbányai járásbíróság fogházába. Az a . vád ellenük, hogy éhségmarsot akartak szervezni- Gölnlcbánya ellen. Rajtuk kívül még tizennégy . fiatalembert tartóztattak le, akik ellen az a gyanú i merült föl, hogy ismét föl akarták újítani a bé­- tiltott Vörös Cserkész és Vörös Segély mozgalmat. > Ezeket Is bekísérték a gölnicbányai Járásbíróság togházába. Engedélyezték pártjaink vasárnapi Itassa' tiltakozó nagygyűlését „Magyarország gazdasági téten Németország részéről a legmesszebbmenő támogatásra számíthat" Hitler-interiu a Budapesti Hírlapban - „Közös balsors a aulában — közös érdekek a jövőben" 2

Next

/
Thumbnails
Contents