Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)

1933-01-29 / 24. (3134.) szám

6 "WHMH T^«AT-MAG^Il-raxa»SR ■■■>>. :V<-- WWW A1* '*■ * w&< ■■" inT^-rtiVíV,><Vifri't'rriiibwÉi‘»>i<i]iiWí1 1933 január 29, vasárnap. Amerikában kioégeznek egy szépségkirálynőt Irta: Neubauer Pál A fraucia Riviéra üzletemberei kitűnő öt. lelnek találták nehány évvel ezelőtt Maurke de Walefí kétes egzisztenciáju fezőr tippjét, a ezépségkirál y nők választását és az első pom­pásan bevált kezdeményezés óta az egész mű­veltnek mondott világra ráérőszakolták fiatal lányok bolonditását az országos, európai, sőt az univerzum os „miséz" jegyében. Prágában veszel egy fogkefét, vagy egy szard iniás do­bozt, biztos lehetsz benne, hogy egy emerilált szépségkirálynő szolgál ki és bár a vevő ki­szolgálása nem tartozik a királynők szorosan vett funkcióihoz, olyan gesztusokkal kiséri ezt a műveletet, hogy kétszeres árt fizetsz és nem is gondolsz rá, hogy alkudni is kellene, hi­szen a fogkefeárus táblán hirdeti, hogy nála szépségkirálynő teljesít szolgálatot. Van több­féle szépiségkirálynő: olyan, aki vitte valami­re (például ezen a .réven jutott férjhez és ren­des családi élethez), olyan, aki elzüllött, mert a király súgnak épp az ellenkezője volt a fo’y- iatása és olyan, aki feladta a küzdelmet és visszatért a polgári pályához, elárusítónő lett, mert maradt benne annyi józanság, hogy nem árusítja önmagát. rúgnak. Bundák, kalapok, ruhák — a misszek Parisból kapják őket kölcsön reklámképpen, lefényképezietik magukat és azután visszaad­ják az értékes holmit. Az űzet virul s a női szépség két nap a.atl elhervad. Mussolini ren- delele mondja, hogy a legtöbb szépségkirály. nő sorsa és pályája szomorúan végződött, mert egynek sem volt kedve hozzá, hogy a köl­csönkapott bundát és drága ruhát levesse, de ahhoz sem, hogy Riviéra és Páris helyett Pi­ri pócsr a vagy Kot inba menjen vissza. Vagyon- ta an királyság pedig nincs és igy az üzletből indult szépségvecsengés visszatért ahhoz az üzlethez, amely ellen minden vallás, minden etika küzd. Szinte érthetetlen, hogy MuseoFni. fée lángész kellett hozzá, hogy megértse, mi lyen veszélyt rejt magában a hiúság eddig is­meretlen farsangja, amelynek még a munka­nélküliség és a válság sem tudott véget vetni Világgazdasági konferenciára készülnek a zsákuccá'ba jutott á lamok, végső tanácskozás­ra ülnek össze a vezető kormányok — és Mau. rice de Waleff kis magánüzlete a legbőszebb dekonjunktúrában úgy virágzik, mint a hadi- száll ítás a háborúban. „Az olasz nők erköl­cse drága portéka, nem dobhatjuk oda a fran­cia vállal kozók éhségének", írja Mussolini és Olaszország nem bánja, hogy nincs ugyan miss Itália, de van egy uj Olaszország, amelyet Mussolini terem lelt meg. Colorado egykori szépségkirálynője, sze­gény Ruth Judd talán az utolsó percekben megtanul gondolkozni és visszaváltozik ör- jöngően gyilkos hiúságából emberré. Ha n‘ncs szépségeirkusz a világon, ez a szerencsétlen nő rendes anya lehetett volna, egyszerűen gondolkozó ember a maga és mások boldog­ságára. Persze, minden ember legnebeze* b feladata, a szenvedélyekkel megbirkózni és bár ez a küzdelem végigkísér mindenkit az életén, senki sem .mondhatta magáról, hogy kivívta a teljes győzelmet. Egy megtébo’yo- dott világ azonban az ellenkezőjét teszi mind­annak, amit erkölcs és logika hangosan kö­igawwwaa*,­Dérer iskolaiigyi tervezete Irta: ALMÁSY MIHÁLY A legtöbb szépségkiirálynő sorsa tragikomi­kus; ezeket az önhittséggel megmételyezett szegény nőket nehéz szánakozás nélkül néz­ni: póz, természetellenesség, felfuvalkodoítság a királyi álom öröksége, cirkusz az uccán és' .ga szardiniás boltban. Az amerikai Colorado állam szépségkirálynőjét, miss Ruth Juddot most fogják kivégezni. Ez a fordulat már egé­szen komoly és alkalmas arra, hogy Mussolini Álláspontját a szépségkirálynőkkel szemben igazolja és fényt derítsen a Waleff ur által kitalált és a Riviéra szállodásaitól finanszíro­zott üzletre. Ez az amerikai leány néhány év­vel ezelőtt Colorado szépségkirálynője lett. Tömjénezték, körülrajongták, riporterek ha­da minden szava és cselekedete iránt érdek­lődött, férfiak levelek özönével borították el s szegény missz Ruth Judd mi mást tehetett, .megbolondult a nagy dicsőségtől. Semmire sem tudta magát elhatározni és tartotta a re­kordot Colorado államban, mig aztán arról kezdtek beszélni, hogy két vetélytársnője akadt, akikkel nehezen fog a legközelebbi vá­lasztáson megküzdeni. Nehéz az ilyen híresz­telésekkel szemben eredményesen szembe­szállni és a missz érezte, hogy valami nagy­tőke dolgozik ellene, nagytőkék, ame yek a vetélytársnők mögött állanak és amelyekkel nem fog tudni megbirkózni. Ruth Judd tisz­tességes családból szrámazott, de „kirá ynő“ 'lett az életben és nem mehetett vissza a tisz­tesség szürke világába; inkább az ellenkező végletet választotta: meggyilkolta és felkon­colta a két vetélytársnőt, csakhogy ne foglal­hassák el az ő királynői helyét. így kerü t tő­szomszédságba a szépságkirálynő parfőmös porondja a vesztőhellyel és a szépséges Ruth Judd most a börtönben várja a kivégzést. De. •koltáltan ragyogó esti ruha helyett darócru­ha, a gy.inkos szépség végső konzekvenciáju csődje. Pandora szelencéjében nem lehetett f ■ertelenebb szenvedély, mint Maurice de Waleff ur üzleti trükkje, a női hiúságnak, en­nek az amúgy is túlzott szenvedélynek mes­terséged felfokozása egy pontig, ahol gyi kos- ságba torkol Morális hala tánc ez, amelyhez a zenét az arany szolgáltatja. Mussolini erkölcsi okokból tiltotta meg, hogy Olaszország leányai és asszonyai részl- vegyenek a szépségversenyeken és rendelet© megvonja az iparengedélyt azoktól a szállodá- .-októl s terem tulajdonosoktól, akik megenge­dik, hogy helyiségeikben szépségkirálynőt vá­lasszanak. Az olasz közvélemény nagy meg­elégedéssel fogadta a duce rendelkezését, mint azt az egyet en józan hangot, amelyen ■kívül sehol sem szólalt fel senki a krízis vi­lágában rendezett cirkusz és tömeghisztéria ellen. Ugyanígy Magyarország közvéleménye is egyöntetűen á.lást foglalt a szépségkirály- nő-választások ellen. A cirkusz jól jövedelmez ugyan a szállodáknak és a nemzetközi riporte­reknek, akik a választott szépséget ráadásul ingyen kapják reggelre, de a duce belátta, hogy egy ostoba szenvedély fokozása olyan buciHus, mely egy országot meomérgezhet, ha ■ oki nem száll síkra ellene. A megválasztott ui'.-./znek fó meztelen testei beléptidij ellené­in n kiállításra kerülnek a Riviérán —, volt rá c-d. hogy kétszáz frankban állap Kotlák meg beléptidijat és akadtak tömegesen embo |r !< gklk megfizették, hogy ők is ott lehesse. ir.i, aKamikor az emberi ideálon utousól — Befejező közlemény —< V. Tanulmányunk végén külön kell foglal­koznunk Dérer tervezetének azzal a másik részével, amely a népiskolák létesítéséről és fenntartásáról szól és már eddig is a leg­nagyobb vihart váltotta ki az egyházias ér­zületű lakosság körében. Ennek a tervezetnek alapvető rendelkezé­se az, amely szerint az országos iskola­tanácsnak mindenütt, ahol egy 4 kilométeres körzeten belül legalább 40 olyan iskolaköte­les gyermek van, akinek 4 kilométernél messzebb fekvő iskolába kell járnia, nyilvá­nos népiskolát keli létesíteni. A tervezet nem rendelkezik kifejezetten arról, hogy az emlitett feltételek mellett az egyes nemzeti­ségek részére is iskolát kell létesíteni. Föl­tesszük azonban, hogy az országos iskola- tanácsok tervbe vett nemzetiségi osztályai, illetőleg szenátusai ezt az intézkedést úgy fogják magyarázni, hogy ez a kötelesség kü- lön-külön hárul rájuk. Oly községekben, ahol csak felekezeti iskolák vannak, az or­szágos iskolatanácsnak hasonlóképpen kü­lön iskolák létesítéséről kell gondoskodnia akkor, ha a községben legalább 30 olyan is­kolaköteles gyermek van, akiknek szülei gyermekeiket nem akarják a felekezeti isko­lába járatni; Itt máris kibújik tehát a lóláb és a tervezetnek a felekezeti iskolák ellen irányuló tendenciája. Hogy valamely kör nyéknek iskolája legyen, ahhoz 40 iskolakö­teles gyermek szükséges, de felekezeten- kivüli iskola létesítéséhez már 30 gyermek is elegendő. De a tervezet itt nem áll meg. A feleke­zeti iskolák működését nemcsak ellensúlyoz­ni óhajtja, hanem azok számát is apasztani akarja. Az iskolaügyi minisztert ugyanis az­zal a joggal kivánja felruházni, hogy nélkü­lözhetetlenné nyilvánítsa azokat a felekezeti elemi é3 polgári iskolákat, amelyekbe az utolsó három év átlagában, illetőleg az utol­só évijén kettőszáznál kevesebb tanköteles gyermek járt, ha ezek más, ugyanolyan tan- I nyelvű iskolában helyezhetők el úgy, hogy járható utón nem kell 3 kilométernél hosz szabb utat megfenniök. Iskolák létesl léséhez 40, sőt 30 gyermek elegendő, de a felekezeti iskola megszüntetésének 199 tanuló mellett is helye van! Hogy egy példán világítsuk meg a tervezet célját, annak törvényerőre való emelkedése után az iskolaügyi minisz­ter azokban a magyar községekben, ame­lyeknek lakossága nem éri el az 1500 lelket (200 tanköteles gyermek körülbelül ennyi lakosra esik), vagy azokban a vegyesryelvü községekben, ahol 1500-nál kevesebb ma­gyar él, a magyar felekezeti iskolát meg­szüntetheti, ha a községben vagy 3 kilomé­teres körzeten belül magyar tannyelvű álla­mi iskola létezik, még pedig akkor is, ha en­nek kevesebb tanulója van, mint a feleke­zeti iskolának. De megszüli let heti a — te­gyük fel — katolikus magyar Innnyelvü is­kolát akkor is, ha a községben nincs 1500 katolikus lakos és igy a katolikus népiskolát nem látogatja 200 gyermek, de a községben van magyar tannyelvű református iskola, amelyet 200 gyermek látogat és ezért nélkü­liözihetetlemné nem nyilvánítható. Sőt előfor­dulhat az is, hogy a miniszter úgy a katoli­kus, mint a református iskolát megszüntet­heti azon az alapon, hogy egyiküknek sin­csen 200 tanulója, ellenben van a községben egy magyar tannyelvű állami iskola, ame­lyet — mondjuk — mindössze 50 gyermek látogat A nélkülözhetetleneknek nyilvánitott fele­kezeti iskolák azonban szintén csak névleg maradnának meg ilyenekül. Azokat a sze­mélyi illetményeket ugyanis, amelyeket -ed­dig ők fizettek: a tanítóknak, a jövőben be kellene szolgáltainiok az állampénztárba és az folyósítaná a tanítóknak. A felekezeti is­kolákat tehát valósággal államosítani akar­ják. Tanitóik a kormány közvetlen befolyása alá kerülnének, még pedig annál is inkább, mivel a jövőbein nem a felekezeti iskolaszék választaná, hanem állami szervek neveznék ki őket. Igaz ugyan, hogy e nélkülözhetetlen iskolákhoz csak ugyanolyan felekezetű taní­tókat lehetne kinevezni, ámde ki biztosit ja a felekezeíeket arról, hogy olyan tanítókat kapnak, akik nemcsak formailag, az anya- könyv7 szerint tartoznak hozzájuk, de lélek­ben is vallják hitük tanait? Ha Dérer tervei válóra válnak, úgy meg- kondul a lélekharang Szlovenszkó és Ru­szinszkó felekezeti iskolád és valláserkölcsi nevelése felett. Mert ez a tervezet kizárólag Szlovenszkó és Ruszinszkó ellen irányul, hi­szen a történelmi országokban a felekezeti iskolák rendszere ismeretlen, és az a célja, hagy Szlovenszkó és Ruszinszkó következő nemzedékét eltántoritsa apái hitétől, amely útjában áll annak az úgynevezett „haladó szelleminek", mely a történelmi országok la­kosságának oly nagy részét állította szembe a történelmi egyházakkal. Nemzetiségpoliti­kai szempontból pedig azért is elvetendő, mert módot nyújt a kormánynak a nemzeti kisebbségek iskolái létszámának apasztására és a minoritásokat megfosztja attól az eddig bírt jogtól, hogy felekezeti iskoláikat köz­vetlenül igazgassák és a tanítókat az iskola­szék utján maguk válasszák. Dérer Iván olyan jogokat követel magá­nak, amilyenekkel Szlovenszkó és Ruszinsz­kó felekezeti iskolái felett, miniszter még soha nem bírt- ítélkezni kivan arról, hogy melyik felekezeti iskola „nélkülözhető** és melyik „nélkülözhetetlen". Az utóbbiak va­gyonára és jövedelmére rá akarja tenni a kezét, igazgatásukba az országos iskolata­nács és szellemükre a tanítók állami kine­vezése utján kíván befolyást gyakorolni- A „nélkülözhető** felekezeti iskolák kijelölésé­vel pedig nemcsak azt a jogot biztosítaná magának, hogy az ugyanabban a községben létező állami és a felekezti iskola, de a kü­lönböző felekezetű iskolák között is választ­hasson. Az egyházak iskolaügyi önkormány­zatának gyökereit támadja tehát meg terve­zetének a fejszéjével. Apponyi Albert gróf az 1907:XXVII. tör­vénycikk megalkotásával azt a jogot biztosí­totta a magyar kormánynak, hogy a feleke­zeti iskolákat államellenes működésűk miatt bezárathassa és vétójogot kötött ki a kultusz­min ’szler részére arra az esetre, ha vala­mely állami segélyt élvező felekezeti iskolá­vetel és a tébolyodottság eklatáns bizonyíté­kaképpen azt fokozzák fel, a.m,i a legnagyobb veszély: az éhségei és a szekszualitást. Hun- ger und Liebe —, Goethe irt erről a kettőről. A világválság vulkánján táncé ó szépségki­rálynő, üzlet és szekszualitás szolgálatába ál­lított nő szimbóluma egy világnak, amely vesztébe rohan és nem tudja, mit tesz, ami­kor az ellentétek játékaival mulattatja azo’ at, akik arannyal fizetik meg azt, hogy segítenek tönkretenni egy kultúrát: a polgár kuliurá át. Ruth Juddot halálra Ítélték és a vi'lanv- szék véget fog vetni egy éleinek, ame’y szenvedélynél és elvakulásnál nem volt egyéb. De ebben a hátborzongató esetben nem a eyilkois a hibás. A gyilkos az áldozat: dekoítált estélvi toalett és darócruha szimul­tánéi tása irreális pontja az élet metafizikájá­nak és egyben az üzleti le'ke'tlensét'* érmének másik oldala. Mé-fs csak Mussolini naizv- sándoros vágása kelWt hozzá hog/ me~oM- ja ezt a rivneirai csomót, ahol a kaszinó mol- ’e‘t o!t az önnyil’-os revo’ver és szé^s.ó-'ki- ráVnő me’iett a halál. K*»rc és fh'ménv r-'án kiólt ez a Webet. Egy uj R^fhe1 érv ui pü- rer kellene hozzá. Egy uj vr ágtörvény pedig ellene. nál alkalmazott tanító állami szempontból kifogás alá esik. A szlovák közvélemény ak­kor addig sohasem tapasztalt módon zudult fel e törvény ellen és Scolus Viatort, Björn- son Björcsfjernét mozgósította a nemzetközi fórumon felekezeti iskolaügyének megvédel- mezésére. Ha az Appoilyi-féle törvényt a mostani tervezettel hasonliijuk össze, úgy amaz valósággal tüszurásnak tűnik fel a ihostani ostoros-apás mellett Apponyi az ál­lam vélt érdekeit akarta megvédelmezni az irredeniista törekvések ellen, ámde ezak- nek az állami érd-ekeknek veszélyeztetettsé­gére a csehszlovák köztársaságban, amely nemcsak az Apponyi-törvényt vette át, de igen szigorú jogszabályokat is alkotott a köz­társaság védelmére, hivatkozni már aligha lehet. Dérer tervezete nem az állam érde­keinek védelmét, hanem a kormány befolyá­sának növelését és a pokrokár szellem ter­jesztését kivánja elérni. Ez pedig nem álla­mi érdek, hanem ellenkezően csak kárára válik a republikának. Tegye Dérer kezét a szivére és mondja meg, hogy miképpen vé­lekedett volna a szlovák közvélemény és mit tett volna ő, ha Apponyi 1907-ben oly törvénytervezettel lépett volna a nyilvános­ság elé, amilyet ő tett le az egyházíelekeze- tek és a nemzeti kisebbségek karácsonyi asztalára? Tervezete .minden felékezetnek eleven busába vág bele. Mindnyájuknak elegendő okuk van arra, hogy egyenként és összesen védekezzenek ellene Rokonszenvesen ha­tott, amidőn a szloveuszkói római katolikus iskolatanácsnak néhány nappal ezelőtt Zsol­nán tartott értekezletén Csárszky József kassai püspök oly fenkölt módon azt hirdet­te, hogy a katolikusoknak a más felekeze- tüekkel és a nemzeti kisebbségekkel is érintkezésbe kell lépniük a hitvallásos isko­lák lényeges jogainak megvédelmezése ér­dekében. Amikor a román kormány Erdély­ben megindította a harcot a felekezeti isko­lák ellen, az ottani kisebbségi egyházak kö­zös bizottságot szerveztek veszélyeztetett is­koláik megmentésére. Ebben az akcióban a göröckel-etiek és a görögkatolikusok termé­szetesen nem vettek részt, mert a román is­kolákat a kormány akciója nem érintette, de rósztvett minden egyház, amelynek ott ma­gyar hivei vannak. Szlovenszkón és Rüsztn- szkóban némileg más a helyzet. Dérer Iván tervezete ugyanis uemcsak a magyarok és nemcsak a kisebbségben levő esryházak, de minden tannyelvű és minden hitű. igy tehát a szlovák felekezeti iskolák ellen is irányul- A védekezés módja ehhez képest csak az le­het. hogy Szlovenszkó és Ruszinszkó lakóhá­zának az a túlnyomóan nagy többsébe. am-eV súlyt helyez gyermekeinek valláserköVn nevelésére, olyan önvédelmi szervezetet lé­tesít, amely minden feVkezetre és minden nemzetiségre egyaránt kiterjed. — Eltűnt pénzkiildemények titka. Nyitrai munkatársunk jelenti: Érdekes csalási ügy­ben indított nyömozást a pereszlényi cseid- őrség. Napokkal ezelőtt több pénzutalás ér­kezett a faluba a nagysurányi cukorgyár és magánosok részéről, e pénzküldeményeket azonban, a címzettek nem kapták meg és mint utólag megállapították, más vette fel helyettük a pénzt, az el ismer vényre a cím­zettek nevét hamisítva. A osendőrség a nyo­mozás során rtöbb iráspróbát vett, melyeket most szakértőkkel fognak megvizsgáltatni.

Next

/
Thumbnails
Contents