Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)

1933-01-19 / 15. (3125.) szám

l5'(3125) SZŐm'CS0M><tök * Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Kő; külföldre; évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. f\ képes meliéklettel havonként 2.50 Kő-val több Egyes szám ára 1.20 Kő, vasárnap 2.—Kő. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, 11. emelet, — Telefon; 30311, — Kiadóhivatal; Prága II., Panská ulice 12. 111. emelet Telefon: 34184, 8ÜRGÖNYCIM: HÍRLAP. PRRHfl ! Mfuss leleplezi, hogy Jugoszlávia I és Csehszlovákia gyakran szállít fegyvert Ausztriái it Egyforma elbírálást kér a szocíá'tfemokratáktAI — Franciaország „őrök időkre” semlegesíteni akarja Ausztriát Becs, január 18. Félhivatalos körökből Szár­mazó jelentés a tegnapi diplomáciai fogad­tatásnál számos külföldi hatalom képviselője újból szóvá tette Do ilfuss kancellár élő t a hirtenbergi fegyverszáJíitás ügyét. Do-!fuss vá aszóban kifejtette, hogy a közelmúltban gyakran folytak ugyanilyen fegyverszálliá- sok Ausztria területén át legtöbb nyíre Cseh­szlovákia és Jugoszlávia között. A nemzeti ta­nács pénzügyi bizottságában DoHfuSs ugyan­ilyen váaszt adott a szociáldemokrata inter­pellációkra és megjegyezte, hogy furcsának találja, hogy a baloldal csak bizonyos álla­mok közötti fegyverszál áfásokat kifogásol, míg más államok Sokkal nagyobb arányú fegyverszállításai ellen nincsen kifogása. Francia utípla Ausztriával kapcsolatban London, január 18. A Daily Telegraph rendszerint jólértesült diplomáciai munka­társa biztos forrásból úgy értesült, hogy Fran­ciaország svájci mintára „örök időkre" semle­gesíteni kívánja Ausztriát és a kisállam nem­zetközi sorsát a népszövetség garantálása alá akarja helyezni. A francia kormány há­rom európai fővárosban már bizalmas puha­tolózásokat és mcgbesze /éseket folytat eb­ben az ügyben. Egyelőre nem tudni, hogy az első nyílt lépés mikor következik be. Az uj francia politika főcélja, hogy egyszer s mindenkorra lehetetlenné tegye Ausztriá­nak Németországhoz való csatlakozását és Ausztria vám-, vagy gazdasági unióját Né­metországgal vagy Olaszországgal. A tervet Flandrin volt francia pénzügyminiszter ve­tette föl, aki meggyőzte a mai francia kor­mányt, hogy az állandó csatlakozási veszede­lem lehetetlenné teszi a további osztrák hi­telek elhelyezését a francia piacon. A fran­cia diplomácia ezenkívül azt várja a terv megvalósításától, hogy Ausztria tartós sem­legesítése Magyarországot elszigetelj és a kis- antanttal való béke megkötésére kényszeríti. A Dai'y Terelgraph a lehető ieger&’yesebben visszautasítja a francia tervet és megállapít­ja, hogy az soha sem kaphatná meg Német­ország és Olszország beleegyezését. A reális franciák is utópiának vélik Flandrin tervét. Scotus Viatorra, aki emlékezetes jubiláns cik­kében ugyanezt irta. Az igazságügy sürgős problémái Törköly képviselő beszédének további részé­ben az igazságügyi tárcával foglalkozik és rá­mutat arra, hogy a kormánytöbbség itt sem tö­rekszik az igazságra és igazságosságra. A kor­mányzás itt sem gazdaságos. Idézi Fajnor Vla­dimír dr-nak, a legfelső biróság elnökének sza­vait, aki azt állította, hogy az igazságszolgál­tatás hibás működése a birák túlterheltsége, túlmunkái tatása, hibás szervezete hátrányosan befolyásolja az igazságügyet és hogy a bírói függetlenség hiányzik, mert hiszen 6ok anyagi jelentőségű ügyben a biróság függ a miniszté­riumtól. A szónok követeli a bírói függetlenségről és szervezetről szóló törvényt, a jogképzés re­formját, a jelenlegi biróhiány megszünteté­sét, a nép nyelvét jól tudó birák alkalmazá­sát, a lap elkobzásokkal történő visszaélések megszüntetését, az ügyészség reformját, a börtönügy szabályozását, az ügyvédi szabad­ság és az. ügyvédi önkormányzat sürgős visz- szaállitását. A nyelvhasználati jog is megfe­lelően szabályozandó. Rendezni kell a birák fizetését. Á birák szá­mára megtiltandó a politikai pártokban való aktív vezető szereplés e megakadályozandó a pártbiráekodás. A szó­nok végül követeli a bírósági kerületek olyan uj beosztását, amely nem csorbítja a nemzeti kisebbségek jogait, A további vita í A közigazgatás is sz igazságszolgáltatás radikális átszervezését kívánta Törköly a költségvetési bizottságban Ctrny belügyminiszter védi a karhatalmi szerveket a kritikák eüen s beismeri a közigazgatás gyöngéit — Meissner miniszter beszéde Prága, január 18. A költségvetési bizottság ma délelőtt befejezte a belügyi és az igaz­ságügyi tárcák köttség vetésének részletes vi- áját és délután áttért a kulturális téted vi­tájára. A délelőtti ülés első szónoka Törköly József dr. magyar nemzeti párti képviselő volt. Törköly képviselő beszéde Thörköly képviselő beszédében fejtegette, hogy a közigazgatási költségvetésből hiányzik az önkormányzati igazgatás készkiadása s csak az állami közigazgatás készkiadásai van­nak benne megrögzitve s igy nem lehet meg­állapítani, hogy a közszolgálat mennyit vesz el a nemzeti jövedelmekből, nem-e túlságos' nagy az elvonás s mit lehetne megtakarítani, mint lehetne közterhek lebontásával mente­síteni a polgárokat az életképességüket érin­tő közterhektől, mert enélkül gazdasági ki­bontakozás nincsen. A szónok állitja^és bizo­nyltja, hogy a csehszlovák közigazgatás sem nem gaz­daságos, sem nem eredményes, a jóságáról beszé mi sem lehet. Követeli az állami igazgatás átszervezését és az önkormányzati igazgatást jelentő uj köz- igazgatási reformot és valódi országos autonómiái Szlovenszkó és RuszinSzkó részére. Továbbá a központi igazgatás decentralizálá­sát különösen ott, ahol a decentralizáció kár nélkül és előnyösen történhet. A közigazga­tási vitás kérdések elbírálását a föl állítandó középfokú közigazgatási bíróság hatáskörébe tartja utalandönak. Szlovenszkón két ily középfokú közigazga­tási biróság állítandó föl, mely a közigaz­gatási ügyekben mint harmadik fok szere­pelne és mentesítené a legfelső közigazgatási bíró­ságot munkája egy részétől. A kormányzati és közfontosságm ügyeik tar­toznának csak a legfelső közigazgatási bí­rósághoz. Ki kell terjeszteni a közigazgatási biróság hatáskörét az oly panaszok elbírálására, ame­lyek azt panaszolják, hogy a hatóság valamely ügy érdemében négy hónapon belül nem in­tézkedik. Vagy ki kell mondani, hogy ha ezen idő alatt a hatóság nem intézkedett, akkor a fél írásbeli kérelmére átszáll a ha­táskör a mulasztó hatóság fölöttes hatósá­gára. A szónok követelte az uj községi tör­vény, a községek önkormányzatának fel­függesztését szabályozó uj törvény megho­zatalát, a községi állami igazgatásnak a községi önkormányzattól való szigorú elvá­lasztását, a községi jegyző kérdésének he­lyes szabályozását,- a jegyző vétójogának megszüntetését. A szónok követelte továbbá a községek szövet­ségének megalkotását olyképpen, hogy azok az összes municipiális vagyon fölött ren­delkezzenek azzal, hogy a Nemzeti Banknak leköthessék ezt a vagyont harmincszázalékos fedezetű bankjegykibocsájtásra, amely ösz- szeggel keresztülvihető lenne a községek sza­nálása, a munkanélküliség helyi leküzdését szolgáló gazdasági program. Ez a beruházási belső kölcsönt szükségtelenné tenné. A közigazgatás színvonalának emelését kívánja, mint a racionalizálás első föltételét. A megoldás nem a tisztviselők szaporításában, hanem csak a tisztviselők képességeinek emelésében állhat. A tisztviselők kérdése nem fizetésleszállitással oldandó meg. Mindenütt alkalmas és jófizetésü tisztviselőket kell alkalmazni. Uj minősítési tör­vényt, a joképzés reformját, gyakorlati közigaz­gatási vizsgát, általános szolgálati szabályzatot és a függetlenséget biztosító pragmatikát kí­vánja. A köztársaság — mondja a szónok — rendőrállam. A közigazgatás! tárcánál a rendőrség és a csendörség kiadása 420 millió, vagyis a 690 millió összes közigazgatási állami igazgatás 62 százaléka. 130 millióval több, mint az igazságügyi kormányzat összes kiadása. Ez az arány Szlovenszkón még rosszabb. Nincs semmi fejlődés a jogállam felé. Szégyene a kor­mánytöbbségnek az, ami az állampolgárság kér­désében ma is folyik, A szónok hivatkozik, Utána Jezek nemzeti demokrata párti kép­viselő részletesen foglalkozott az állami köz­igazgatás reformjával és ezzel kapcsolatban kifogást emelt a közbenjárások ellen, ame­lyek már oly mértéket kezdenek ölteni, hogy lehetetlenné teszik a rendes hivatali munkát. Az alsóbbíoku hatóságok hatáskörét ki kell terjeszteni és a belügyminisztériumnak meg kell tenni asz erre vonatkozó intézkedéseket- Követeli, hogy az áilam határai mentén fek­vő községek és városok rendőrségét államo­sítsák. Majd válaszol Krebs és a többi német nemzeti szocialista felszólalásaira és hangsú­lyozza, hogy óriási különbség van aközött, ahogyan ezek a képviselők a népgyüléseken és ahogyan a parlamentben beszélnek és különbség van aközött is, ahogy régebben és ahogyan most beszélnek a parlamentben, ami­kor az államügyészség kiadatásukat kéri. A német nemzeti szocialista képviselők pálfor- dulásában azonban senki sem hisz. A szónok felhívja a belügyminiszter figyelmét arra, hogy 90.000 külföldi állampolgár van alkal­mazásban a köztársaság területén. Követeli, hogy az állampolgárság megadásánál nagyon elővigyázatosan járjanak el és kivételt csak az orosz emigránsokkal tegyenek. A válasz­tási rendszer módosításánál nagyon elővi­gyázatosan kell eljárni és tanulmányozni kell a világ összes választási rendszerét. Ezt meg­előzően azonban a választási biróság kérdését kell szabályozni, különösen abból a szempont­ból, hogy a választási biróság a képviselőt csakis akkor foszthassa meg mandátumától, ha az illető aljas és 'becstelen cselekményt követ el, nem a politikai párt „rendőri szer­vének" feljelentésére. Mojto szlovák néppárti képviselő emlékez­tet arra, hogy Szlovenszkón régebben a ren­dezett tanácsú városok önálló elsőfokú köz­iigazgatási hatóságok voltak. Ezeket a rende­zett tanácsú városokat 1920-ban és 1922-ben megszűnt ették és meg nehezítették a nagyvá­rosok gazdálkodását is. A járási hivatalok ha­táskörének érintése nélkül úgy kellene a vá­rosok hatáskörét megállapítani, hogy azok saját ügyeikben önállóan határozhassanak. A rendezett tanácsú városok nagyon nehezen viselik él degradátáisukat, de pénzügyileg is súlyosan érintette őket ez a változás. A vár rosok országos szövetsége tiz év óta hiába igyekszik a helyzeten javítani. Kéri a bel­ügyminisztert, hogy ennek a kérdésnek nagy 1

Next

/
Thumbnails
Contents