Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)
1933-01-15 / 12. (3122.) szám
1933 január 15, vasárnap, ____________________________________^RXGA1-7VW^AR-HIRLAX> 13 p— ————^m—^————ttibi I Ilin Ilii III irin»wr~~~-,TTnmiimMW»W«W~ mm-mmmMi'■"!! r^MB A jutnák „autonómisták“ fővezére azt sem tudja, mi ián terem az autonómia Elképesztő tájékozatlanságot és naivitást árult el a koronatanú vallomásában — Valószínűleg hét.ön hirdeti ki ítéletét a bíróság Pozsony, január 14. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Pénteken délután félnégy órakor a pozsonyi kerületi bíróság Fiby-tanácsa folytatta a „junák-pör“ főtárgyaláeát. A tárgyalótermet a Svoradov-diákinternátus hallgatói töltötték meg, akik érdeklődnek a vádlottak padján ülő fiatal szlovák „fölkelők“ ügye iránt. Mint már jelentettük, a junákok pénteken a rendör- igazgatógágon jártak, ahol a szociális osztályon segítséget kértek tekintettel arra, hogy a főtárgyalást két napra tervezték csak és ma már negyedik napja kénytelenek a drága Pozsonyban élni. A rendőrség elutasította kérésükkel, de fölajánlotta nekik a rendőrségi fogdát, ha niucs másutt szállásuk. Ezt azonban nem fogadták el és kijelentették, iio^y inkább a hóban alusznak az uccán, mint a fogdában. Az egyik jótékonysági egyesület hat nincstelen vádlottnak pénteken kiutalt ötven koronát, ami bizony édeskevés. Most a kinevezett védők kénytelenek a vádlottak élelmezéséről gondoskodni, éjszakára a ,.S’obodáren“ (nőtlen fiatalemberek haj'éka) vasutasuccai menhelye ad az illetőknek szállást. Autonómia? — Mi az? A péntek délutáni főtárgyaláson folytatták a koronatanúnak, az öt és félévi fegytázra Ítélt rabruhás- katonai fogolynak: Vozár Józsefnek, a junák állam „generaüsszimuszá- nak“ kihallgatását. Rosival Ödön dr. védő intéz hozzá igen érdeKaycöka dr.: Mit csinált maga 1929 május 29-től 1931 január 6-ig, a letartóztatásáig? T^au: Semmit sem csináltam. A koronatanú e meálapota Rosival dr. védő indítványozta ezután Vozár tanú elmebeli állapotának a megfigyelését. Indítványozta édesanyjának, a Pruskén lakó Vozár Matildnak tanukénti kihallgatását arra vonatkozólag, hogy Vozár már fiatalabb korában teljesen esztelen dolgokat müveit. Az ügyész ellenezte az indítványokat s a bíróság el is vetette mind a kettőt. Steiner dr., Ho'.ák védője kérte Holák édes- atyjának kihallgatását arra vonatkozólag, hogy Vozár valótlant állít, mert a fia már előbb eljött Kassáról és igy nem Írhatta alá a „vérszerződést14. A bíróság ezt az indítványt is elutasította. Este 7 órakor a tárgyalás folytatását szombat reggel 9 órára halasztották. Leleplezés betörés utján Pozsony, január 14. (Pozsonyi szerkosz'tösé- günk telefonjelentésp.) Ma délelőtt 9 órakor nagy érdeklődés mellett folytatták a junák-pör főtárgyaláeát. Ma kihallgatták Novák Ferenc 24 éves pozsonyi joghallgatót, aki 1930 decemberében a pozsonyi Svoradov- diákinternátusban együtt lakott Schmer József vádlottal. Az ő följelentése nyomán pattant ki az egész pör. ö és egyik barátja leplezte le ugyanis az egész társaságot. A dolog úgy történt, hogy Schmer karácsonyi szabadságra való elutazása előtt megmutatta Nováknak a titkos egyesület alapszabályait és az esküformát is. Schmer távolléte alatt Kovák Ferenc, aki Mi- csura-párti volt, Vlasák nevű, szintén Micsura- párti diákkal együtt föltörte Schmer íróasztalát és kofferjét és kiszedték a kompromittáló iratokat Ezeket azután Novák becsomagolta és névtelen följelentéssel együtt elkiildötte a pozsonyi rendőrigazgatcságnak. A rendőrség azonban a névtelen följelentésre nem igen reagált, mire ő telefonált a rendőr- igazgatóságra és fölhívta a figyelmet erre az ügyre. Erre sem történt semmi. Mikor azután Schmer visszajött karácsonyi szabadságáról, észrevette, hogy valaki föltörte az íróasztalát. Schmer egy másik diákra gyanakodott és kijelentette előtte, hogy ha megtudja, ki volt a tolvaj, agyon fogja lőni. Mivel nagyon félt Schmer bosszújától, elment a rendörigazgaíóságra és Habán rendőrigazgatósági titkárnak elmondotta az egész összeesküvést. Az fi adatai alapján fogták el azután Schmer Józsefet és Vozár Józsefet, amikor a pozsonyi hídon gyalogszerrel Magyarország felé akartak szökni. Ezután a védők intéznek a tanukhoz kérdéseket. Rosival dr., Ozorák védője, azt kérdezi, miért nem ment azonnal a rendőrségre, amikor tudomást szerzett az összeesküvésről és miért csak két hét múlva? Tanú: Akkor még nem volt annyi eszem. Rosival dr.: Két hét múlva már megjött az esze? (Derültség.) Ezután Schmer Józsefet szembesítik a. tanúval, ami meglehetősen izgalmas módon folyik le. Schmer fö’áll a vádlottak padjáról és ezt kérdezi Nováktól: — Mondd, kérlek szépen, mikor láttad, hogy nagyon izgatott voltam, miért nem figyelmeztettél engem a veszélyre? Tanú (szemlesütve): Én már akkor a rendőrség megbizottja voltam. Kavecska dr. védő: Folyt-e maguk ellen eltérés betörés miatt, mert barátjuk Íróasztalát fö’feszitették? Tanu: Igen. folyt eljárás, azonban ezt később beszüntették, miután közérdekből cselekedtünk és nem a’tés indokból. Steiner dr. védő: Szlovenszkó autonómiáidnak kiküzdése maga szerint államellenes cselekedet lett volna: A tanú erre nem válaszol. Az ügyész tiltakozik a kérdés föltevése ellen, mire az elnök nem engedi mer a kérdésre való válaszadást. Ezután Filkorn Jenő dr., a Svoradiov igazgatója, tartomány gyűlési képviselő kihallgatására került a sor, aki elmondotta, hogy nem tertef.a az egész dolgot komolynak. Amikor a házmester jelentette, hogy Schmer József megszökött az intézetből, azonnali jelentést tett a rendőrségnek. Tudomása szerint Srhmer nem volt tagja ennek a titkos cgyesü’etnek és a Svoradov internátusbán egyetlenegy tag sem volt. Délután két órakor a tárgyalást félbeszakították és azt hétfőn reggel 9 órakor folytatják. Minden valószínűség szerint hétfőn már Ítélet- kihirdetésre kerül sor. SZTOHÁzKönWKUbTURA.. A Sztovenszkót Magyar Kultur Egylet szindarabpályázata A pályadíjnyertes darabokat Földes Dezső színigazgató adj a elő s jutalmazza a bevételből kés kérdéseket. Rosival dr. védő: Tudja-e? mi az az autonómia? . ■ • Tanu: Nem. Még nem godolkoztam rajta... (Derültség.) Rosival dr.: Miképpen képzelte el a szloven- szkói autonómia elérését, evolúció, vagy revo- iueió utján? Tanu: Még ezen sem gondolkoztam. Védő: Milyen autonómiát akartak elérni? Tanú: Nem tudom. Védő: Milyen időn belül akarták ezt kivívni? Mert a pecsétjükön ezek a dátumok vannak: S. 1028, S. 1938, S. 1948. Tehát 10, 20, illetve 40 év múlva? Tanu: Igen. Védő: Tudja-e, hogy hol lakott Jehlicska dr.? Tanu: Azt hiszem, hogy Becsben. Védő: Miiyen miniszteri tárcája volt Bethlen István grófnak Magyarországon? Tanu (hosszas gondolkozás után): Külügyminiszteri! (Derültség.) Védő: Milyen méltóságot visel Horthy Miklós Magyarországon? A tanu nem tudja definiálni a magyar államfő méltóságát. Egyet'en rovolverrel az egész ármádia ellen Védő: Az egyik vádlottnak, állítólag Pániknak az lett volna a föladata, hogy a Vlára-szorosnál revolverrel állva akadályozza meg a cseh csapatok átjövetelét Szlovéné zkóra és ott várja meg a magyar csapatokat. Emlékszik-e bizonyosan, hogy Pánikra volt ez a szerep kiosztva? Tanu: Nem Pánikra, de már nem tudom, hogy kire. Védő: Mi lett volna a maga küldetése, ha terve megvalósul és Szlovenszkói önálló állammá kiáltják ki? Diktátor lett volna-ö, mint Mussolini vagy Pilsudski? Tanu: Ezen nem gondolkoztam. Védő: Mártírnak érzi-e magát? T^nu: Igen. Én Tuka mása akartam lenni, amolyan kis-Tuka, vagy szlovák Falout. (A cseh Falout-ot kémkedésért ítélték el 18 évi 'börtönre!). Nekem Tuka nagyon imponált... Védő: Nem gyakoroltak-e önre valamilyen kényszert a vallatásnál, vagy nem cselekedett-e valami más befolyás alatt? Az ügyész tiltakozik a kérdés feltevése ellen. Tanu: Nem. K&veéka dr. védő intéz ezután kérdéseket a tanúhoz. — Tűzvész Ubrez8 községben. Szobránci tudósitónk jelenti: Ubreze községben hétfőn az esti órákban kigyulladt Hvizdzák Mihály kocemáröe háza, amelyben többek között Patténak is üzlethelyisége van. A tűz a fészerben keletkezett, elhamvasztotta a ház tetőzetét s összesen mintegy 150.000 korona kárt okozott. A csendörsóg gyujtogatók után nyomoz, A ház biztosítva volt tűz ellen. Komárom, január 14. A Szlovenszkót Magyar Kultur Egylet, amely a szlovénszkói magyar kultúráiét kiépítésén fáradozik, pályázatot hirdet szlovénekéi magyar írók számára színdarabok írására. A pályázat kiírását Földes Dezsőnek, a nyu- gatszlovenszkói szín társulat igazgatójának ajánlata tett© lehetővé, aki adottságaihoz mérten úgy erkölcsileg, mint anyagilag támogatni akarja a fejlődőben lévő szlovensz- kói magyar drámairodalmat. A pályázat feliételei a következők: írassák: 1. Szociális tárgyú színmű, 2. komoly dráma. Csakis szlovenszkói magyar iró pályázhat. A pályázat határideje 1933 augusztus 31. Mindegyik színdarab három példányban gépelve, jeligével s nevet tartalmazó jeligés bori tóikkal ellátva küldendő a Szlovenszkói Magyar Kultur Egyletnek Komáromba. (KoHölgyek legnagyobb gondja: arcuk szakszerű ápolása. Ezen gondok megszűnnek, ha ,,JUNOM krémet használnak, melytől arcuk bársonysima ée üde lesz. Megrendelhető Dr. Flittner J. gyógyszertárában Banská Bystrica. l tégely „JUNO“ krém 10 K, 1 drb „JUNO“ szappan 6 K. márno, Kultúrpalota, Szombathy Viktor titkár címén.) A pályamübiráló bizottság a SZMKE által felkért bizottságból és Földes Dezső színigazgatóból áll. Csakis abszolút értékű müvek jöhetnek számításba. Abban az esetiben, ha a pályázatok megfelelő Kassa, január 14. (Kassai szerkesztőségünktől.) A Csehszlovákiai Magyar Újságírók Uniójának január 21-iki kassai jóté- konyoélu reprezentációs bálja — mint már jelenítettük — minden tekintetben a szezon kimagasló társadalmi és művészi eseménye lesz, amit egyrészt a valóban fővárosi nívójú műsor, másrészt a közönség egyre fokozódó érdeklődése már előre is biztosit. A rendezőbizottság azonban nem elégedett meg azzal, hogy Szalay Karola, Laurisin Lajos és Székelyhidy Adrién szerepeltetésével egy ritkán élvezhető élményben részesítse a közönséget, hanem a bál nívójának emelése érdekében újabb meglepetésekről is gondoskodott. Meghívta ugyanis a bálra a Tátrában üdülő Titkos Ilonát és Hunyady Sándort, akik a magyar újságírók meghívását a legnagyobb örömmel fogadták és megígérték, hogy feltétlenül résztvesznek a január 21-iki bálon. Igazán fölösleges, hogjt ezt a két nevet ,.fölfedezzük “ közönségünk számára. Titkos Hona amellett, hogy egyike a legjobb színésznőknek, a legelegánsabb dámák sorába tartozik, aki a kassai újságíróbálon is szenzáereőménnyel járnak két úgynevezett első és két második dij nyerhető — Földeg Dezső kötelezi magát, hogy a darar bokát előadatja társulatával azokban a városokban, ahol szinjátszási engedélye van. Ha nincs négy nyertes darab, akkor csupán, annyit ad elő, amennyit a bizottság ajánl. A két elsődijas szerző a bruttó-bevétel 30—30 százalékát kapja, a két második díjas 10 százalékot. Mindezeket a Pozsonyon kívüli ösz- szes előadások jövedelméből. Pozsonyra nézv© a megállapodás az, hogy az elsődija- sok 15 százalékot, a második díjasok 5 százalékot kapnak a bruttó-bevételből. Az igazgató kötelezi magát, hogy a darabokat az őszi hónapoktól kezdve folytatólagosan szin- rehozza esti előadásokban, kivéve Pozsonyban a két második díjast matiné kenetében. A darabok külföldön való elhelyezési joga a SZMKE-t illeti. ciós toaletben fog megjelenni. Hunyady Sándor, a Fekeíeszáru cseresznye, a Pusztai szél, az Erdélyi kastély ma már európai hirü írója szintén nem szorul külön bemutatásra. Darabjaival sok élvezetes, derűs órát szerzett miudannyiuiiiknak s ha hozzátesszük, hogy Hunyady is az elegancia nagymestere, akit fényképeiről mindenki ismer, nem kétséges, hogy az újságíróbálon való megjelenése Titkos Ilonával együtt nagyban fogja fokozni a bál nívóját és érdekességét. A bál meghívóit — több ezer darab — már szétküldték s mivel ilyen nagyszámú meghívó szétküldéséről volt szó, ha valaki tévedésből nem kapott volna, reklamációjával forduljon a jegyelővételt intéző' Vitéz- céghez (Kassa, Fő-uoca 75) vagy kassai szerkesztőségünkhöz (Fő-uoca 69, I.) délután 5—6 óra között. A vidékiek részére ajánlatos, ha levelezőlapon jelentik be jegyigényüket a Vitéz-cégnél, miv-el az érdeklődésből következtetve a bál időpontjáig minden jobb jegy el fog kelni. A fővédnököket és védnököket ezúton is kérjük, hogy a játékon ycélra való tekintettel a védnöki megváltások összegét a meghívókhoz mellékelt, csekkeken küldjék be a Duua-bank kassai fiókjához. Titkos Ilona és Hunyady Sándor is részivesz a magyar újságírók január 2i-iki kassai reprezentációs bálján ERZSÉBET KIRÁLYNÉ SZÁLLÓ Budapest, IV. Egyetem utca 5 Szép tiszta szobák. — Az Étterem és Kávéházban cigányzene. Az Erzsébet-pince a főváros legszebb sörözője, — revier rendszer. Olcsó polgári árak! Figyelmes klsi^rgilásf
