Prágai Magyar Hirlap, 1932. december (11. évfolyam, 274-297 / 3087-3110. szám)

1932-12-31 / 297. (3110.) szám

6 TO«<M7V\AGáSAftHIRLAS 1532 de'oonibsr 31. g&omíbai — Igló Tárca költségvetése- Iglőról jelentik:? Igló város 1933. évi költségvetését a városi! tanács már eifogadta s hamarosan a pénz­ügyi bizottság, valamint a községi képviselő­testület elé is kerül. A rendes költségvetés G,137.669 koronát tesz ki, amire a fedezet 3,557.226 korona. A hiány eszerint 580.443 korona, amit ismét pótadó formájában fog­nak behozni. A rendkívüli költségvetés szük­séglete kerek négymillió korona s ezt kölcsön raján akarják fedezni. — öngyilkossági kísérletet követett el egy budapesti színigazgató kassai származású öz­vegye. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: A nemrégiben tragikusan elhunyt Bérezi Jenő színigazgató özvegye pénteken hajnalban nagy­mennyiségű ismeretlen mérget vett be, majd a Dunába akart ugrani. Az őrszemes rendőr azon­ban megakadályozta tettének keresztülvitelé­ben. Súlyos állapotban szállították a kórházba. Bérezi Jenő nemrégiben Féld Mátyás színházát finanszírozta, de a vállalkozás balul ütött ki. A Budapesti Színház első produkciója megbukott, a másodiknak bemutatott színmű főszereplőjét. Strass-noff Ignácot pedig a rendőrség kitolon­colta Budapestről. A szerencsétlen Bérezi Jenő az izgalmak következtében szive-iihüdést ka- j pott é6 meghalt, özvegye ezután a Király ká-j véházban Fold Matyi társaságában kabarééiö- i adásokkal próbálkozott, azonban ez a villáiké- j zás is sikertelen maradt és ezért- szánta rá ma- j gát az öngyilkosságra. Bércziné előkelő kassai i családból származik, apja ismert építési vállal- | kozó volt Kassán, bátyja pedig ügyvéd. Férjé- j vei, aki a Gleich-cirkusz bikára veit, tíz évvel J ezelőtt ismerkedett- meg Kassán. Stribmy puritánságát hangoztatta beszédében Poétikai kampány áldozatának vasija magát — Rasin dr. hatalmas beszédben boncolgatta az óriási poranyagot Iglau, december 30. A Stribrny-pör tag­nap délutáni tárgyalására Stxibirny György szólalt fel az utolsó szó jogán. Beszéde ele­jén rámartatott arra, hogy az adásvételi szer­ződést nem július 2S-án, hanem július 21-én írták alá, továbbá hivatkozott arra, hogy máig sem nyert bebizonyítást, hogy Ö német szerződést irt volna alá, az eredeti szerződés máig sem került elő. Árra vonatkozólag, hogy ismerte-e Sidh- rovskyt, azt mondotta, hogy nem logikus az ügyész amaz állítása, hogy Plevt Siohrorsky Ismerte 25 éven át. Síri- brny is ismerte 25 éven át, ezért Sfcribrny- nek és Sichrovskynak is ismerniük kellett egymást. Ezután rátért arra, hogy szerinte mi indítot­ta el ezt a port. Hatalmas hírlapi kampány­nyal kezdődőit, azután fivére vagyonát zár alá helyez lék, ő maga és munkatársai ellen hirdetési csalások címén eljárást indítottak, a Pcdedii-i List több mint 1500 hirdetőié ka­— Átszállították a pozsonyi államügyészségre a nemrégiben elfogott négy kommunistát. Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja: A rendörigazgatóság politikai osztályáról ina délelőtt átszáóMtobták azo­kat a kommunistákat, akiket néhány nappal ez­előtt Pozsonyban letartóztattak. Ezek nevei a kö­vetkezők: Sirokv Vilmos, Roscnfeld Abrahám, Szopuock Otc-kár és S enne ide r Róbert. S’roky is­mert kommunista agitátor, aki már bejárta Orosz­országot és többször voit elítélve komamuuista bűncselekmények miatt. xx Gazdák! December havában minden gazdának ingyenes alkalmat nyújtunk mezőgazdasági szak­lapunkat megismerni. Ez az olcsó szaklap, amely nem mély tudományos fejtegetésekkel, hanem a gyakorlati gazdák mindennapi kérdéseivel foglal­kozik, már eddig is több ezer hívet szerzett és hivatva van még sokat tenni a szlovenszkói gaz datá reá dalom érdekében. Kívánatra minden gazdá nak küldünk egy ingyenszámot. AGRA, Prcíov. — A galgéci „V«nnk-fJarJc“ bonyoáalim^s ügye a nyitjái kerületi bíróság elölt. Nyilrai tudósítónk jelenti: Évekkel ezelőtt létesüli Galgócon a ,.Ludova Pomecnica“ pénzintézet, melynek alapításában a csalásairól ismert Va­rsák János is részíveit. A . Pomocnica“ nem sokat segített a kisembereken, ami az aláb­biakból is kitűnik. A nyilrai kerületi bíróság szerdán vonta felelősségre Kvapil Károlyt, a „bank** elnökét és feleségét. Fülöp Jolánt, akiket súlyos vád-dal illetett az, ügyész. Még 1927-ben történt, bocv K'ein Berta pöslyéni asszony 26 090 koronát helyezett el ennél a ,.pénzin!czetnél“, amikor azonban két évvel később felmondta a betétet és visszakövetelte a pénzét, arra a ke'lemetten mege’pe'érre ébredt, hogy a „bank" nem tud fizetni. Kö­zölték vele, hogy a ki*ize'cseket beszüntették s igy kívánságának nem telhetnek etedet. Kleinné a bírósághoz fordult, annál is inkább mert — mint hangoztatta — Kvapil felesébe volt az, aki rábeszélte, hogv ennél az inté­zetnél helvezze el a pénzét. A vizsgálat során meeál la oltották, hoov Kvanil felesége egv 100 000 koronáról szóló váltót kapott az inté­zettől, amelyet az egyik pozsonyi bankban értékesített. A mai tárgyaláson Kvapil és fe­lesége tagadták bűnösségüket. Kleinné. vala­mint a pozsonvi bank megbízottja terhelő vallomást tettek ellenük, a bíróság azonban nem állapította meg a bűnösséget és felmentő Ítéletet hozott azzal az indokolással, hogy Kvapil mint a pénzintézet elnöke saját sze­mélyében nem vonható felelősségre az intézet ügyeiért . — Levetette magát a második emeletről egv pozsonyi csetédleánv. Pozsonyi ©zerltefiztőeérfink teteSomáiVa: Ma dé’éétt a Tecnető-ucca 1-a. teáimra ház második emeletéről levetette magát Olunelin Hona huszonhárom évce háztartási alkalmazott. A szerencsét!?n leány összetört tagokkal terült el a kövezeten. Mindkét lábát eltörte ée a fején élet vjözélyes sérüléseket ezenvedett,, A mentők haldo­kolva szállították az állami kórházba. — Betörő iskola egy morva községben. Lun­dcnburgból jelentik: December 29-ére virradó éjszaka Tomásek landshuti kereskedelmi utazó házában vakmerő rablótámadást követtek el. Két betörő behatolt a drótkerítésen kérész-Ül a ház udvarára e mivel a lakás nem volt bezárva, bejutottak a hálószobába, amelyben Tomásek- házaspár aludt. A betörők egyike fejbevágta az alvó asszony, aki felék oltott. Sikoltására fel­riadt a férje, akinek sikerült a két tetteit elűz­nie. A betörők csak rpró-árókát vittek ei ma­gukkal. A ceendórséi; a nyomozás során hama­rosan biztos nyomra jutott s ma délelőtt három landshuti lakost tartóztatott !<*. Mint kiderült, a betörést ery tizenhétéves s egy tizenküencéves fiatalember követte el a harmincéves Mráz Fe­renc fel-buj táti ára. Mindhárman szobafestők. — Mráz arra tanította ifjabb kollégáit, hogy mint keil lopások utján pénzhez jutni. Letartóztatá­suk valószínűleg fényt dérit egész sor lopásra iv. betörésre, amelyeket az utóbbi időben követ­tek el Lanciák útban. i port i-dévést a vizsgálóbiróhoz, a parlament kiadta őt, mert állítólag marén ylehef terve­zett Lenes ellen, de mindez aztán tárgy- ta Tannak bizonyult. Három héten kere^z-liül hallgat tők ki, anélkül, hogy egyetlen tanúval !s szemibeei tették volna. A minisztertanács­ban kétszer tárgyalták Udrzal amaa inditvá- nyát. hogy Stribrnyt ] ©tartóra tassák. Majd Kneyzu miniszteri tanácsos vallomásá­val foglalkozik. Szerinte Kreyza visszatar­totta az általa állítólag aláirott végleges sverziörlést, majd rámutatott arra, hogy Krevzának — saját bevallása szerirat — egy millió koronás jutalmat Ígértek. Azután azt bizonyiÍratja. ho<ry a végleges szerződést va- lósvínüteg -nem is 5 irta alá. Ezután Enoits dr. vallomására tér át s azt hajtogatta, ho^-v Enrdís tévedett vallomásá­ban. Végiül arról beszél, hoey ennek a pernek as & célja, hogy őt meg­fosszák mandátumától e a politikai pártok zsarnoksága és diktatúrája elleni mozga­lomnak réget vessenek. Hangoztatja, hogy Ausztria alatt is az ellen­zék soraiban harcolt, nőm úszta meg a per- zok-uciót akkor oem, do a különbség az volt, hogy Ausztria nem csinált betol-e korrupt embert s politikailag bíráskodott fölötte. Az, ami itt történik, az csak folytatása egy kel­temet len ember elleni szisztematikus kam­pánynak. Az emberek csodálkoznak, hogy milyen vasidegei vannak. De ennek a titka nem a vasidegekben, hanem az ő jó lelld- ismeretébe-n van- Egész életében egyetlen becstelen fillérhez som jutott 6 erről meg akarja győzni az egész nyilvánosságot Azon­ban nem tudja, hogy más miniszterek mint usznák meg múltjuk rö ti fcge n xn egv il ági tásá t. Szavait ezzel zárja: „Nyűgödtabb va-gyok, mint valaha. A köz-el háronnihónajpos per egész lefolyása legitimál engem arra, hogy továbbra is az ellenzéki mozgalom élén ma­radjak, tekintet nélkül a verdiktre, tekintet ’ nélkül arra, vájjon megmarad-e a mandátu­mom vagy sem.“ Rövid szünet után Rasin dr. védő emelke­dett szólásra. Beszédében kijelentette, hogy meggyőződése szerint Striibrny György 1930 január 4-iki, a Dyma-pörben elmondott tanú- vallomása nem létezik és érvénytelen s ez­ért tekintetbe sem lehet venni. A vádlottat olyasmivel vádolják, ami neim létezik, mert a Dyma-pörben megállapítást nyert, hogy Striibrnyt nem mentették fel a hivatalos titoktartás alól. Rasin dr. ezután u-gy véli, hogy ezzel be is fejezhetné védőbeezédét, de védence nem elégszik meg egyedül a föl mentéssel, hanem az egész ügy maradéktalan földerítését kí­vánja. A pénfeki tárgyalás A mai tárgyaláson Rasin dr. folytatta beszé­dét, Késztetésén boncolgatta Kreyza miniszteri tanácsos és Englis dr. vallomásait s ezekkel kapcsolatban azt bizonyítgatja, hogy mihelyt az 1920-i költségvetésbe fölvették az 1.282,509.000 K-ás összeget vagonok vásár­lására, Stribrnynek, mini miniszternek, jogá­ban állott ezzel az összeggel diszponálnia, anélkül, hogy a pénzügyminiszter, vagy a mi­nisztertanács külön beleegyezése lett volna ehhez szükséges. Amikor pedig az ügyet mégis a minisztertanács elé terjesztette, ezzel többet tett, mint ameny- nyiro kötelezve volt. Majd azt hangoztatja, hogy Englis dr. tizenkét év múltán téved val­lomásában. ugyanúgy, ahogy egyes dolgokat il­letően a vádlott is tévedett. Majd arra a konk­lúzióra jut. hogy Englis dr. nem az emlékező­tehetségéből rekonstruálta vallomását, hanem a minisztertanács átiratából, amellyel fölmentet­ték a hivatalos titoktartás alól az 1920 július 27-i minisztertanácsi ülést illetően. Egészen biztosra veszi Rasin dr. azt is, hogy ennél a rekonstruálásnál segítségére volt Englisnek szuggesztiv, okos és Stribrny elleni gyűlölettel eltelt barátja, Stránsky dr. is. Kreyza vallomásával kapcsolatban ezt mondotta Rasin dr.: „Ha már a legfelső bíróság elv módon, amely az egész jogi nyilvánosságban megdöbbenést keltett, alapjaiban rázta meg a szabad bírói mérlegelés alapelvét, csak egyet sajnálok, azt, hogy a büntető perrend nem ad módot rá, hogy Kreyza tanút teljes szépségében be­mutathassuk a legfelső bíróságnak.™ Majd azt állítja, hogy Kreyza egész tanúvallo­mása olyan, hogy minden állítását cáfolat kö­veti. Rámutat a tanú állandó habozására e az­tán ezt mondja: „S e tanú vallomására épült a parlamenti vizsgálóbiróság s a legfelső biróság döntése.™ Újból boncolja Kreyza vallomását s aztán arra a konklúzióra jut, hogy e tanúvallo­más alapján sehol a világon nem találtatna biróság, amely e bizonyítási anyag alapján bebízonyitoíínak venné, hogy Stribrny miniszter 1920 julius 21-én, vagy 28 án végleges szerződést irt volna alá. Majd igyekezett cáfolni a vád amaz állítá­sát, hogy Stribrnynek anyagi érdeke fűződött a vagonszáilitáshoz s részletesen ecsetelte az 1926-ban működött csehszlovák külkereskedel­mi bizottság viszonyait. Rasin dr. még a délutáni órákban is folytatta beszédét. Eltemették a nagyményoki bányaszerencsétlenség 13 halottját Budapest, december 30. (Budapesti eizorkeswtó­Bégünk te!efönje!énté©e.) Ma délután két óraikor •temeitíték el a négyeidéyoki borzalmáé bányaszeren­csétlenség 13 áldozatát. Nagymányok plébánosa házról-házra járva, adta meg a végtisz(ességet a halottaknak. A holttestek borzalmas látványt nyújtanak. Arcuk­ra a fekete szénpor a robbanás következtében o y mélyen nyomódott be, -hogy nem leket lemosni ró* | luk. A vörösre égtett holttestek legtöbbje még min­dig vérzik. A munkások eeeriiut súlyos gondatlan­ság terheli a bányatársaságot. Külföldön a szénport vizáéi locsolják, hogy dtemmijrofbibaná£kotr a szén­por ne robbanhasson, mert a váz leköti. A na gy­ulán yoki bányában ilyen óvintézkedés sohasem tör­tént. A nyomozás ez lírányiban is folyik. Budapest, december 30. (Budapesti szerkesztő­ségünk telicfonjelentéee.) A nagymányoki kataszt- : rófa okát kivizsgáló bizottság elkészítette jelenté- ! sét. A bizottság pontosan nem tudta megállapítani 1 a szerencséienség okát, ame’vet hat-hét véletlen kií- j riilmény okozhatott. Annyit azonban határozottan i megállapítottak, hogy a katasztrófáért senkit sem J terhel felelősség. A tárnában nem volt tűz, ellenben ! a rettentő forrórág égeíce halálra a szerenc?étle- ; neket. A robbanás helyét nem vizsgálhatták felül, ; miután a tárna teljesen beszaloadt. Nincs kizárna, ; hogy a romok eltakarítása után rájönnek a szeren- ! csét’enség nyitjára. Az áldozatok temetése ma délután tragikus jc ! lenetek között ment végbe. Az egész bányalaíu őrjöngve zokogott a tizenhárom koporsó körül, gzd- 1 mos hozzátartozót csak nagynéhezen akadályozhat lak meg az öngyilkosság e,követésében. — A Kassán elfogott betörőbaiida egy^másután tizenkétszer tört he egy kassai száilitó raktárába. Karcai ezerkceztöségünk telefonálja: Tegnapi ezá- munkban hírt adtunk arról, hogy a kaseai rendőr­ség héttagú betörőbandát tett ártalmatlanná, ami ly számos betörést követett ei Kassán. A banda ve­zére voit Krivonoska Alajos rovotümultu és tagjai voltak Zabéra Iván rovott múltú, a vele közös ház­tartásban élő no és még egy fiatalkom. Ez a betö- rőbanda az utóbbi időben egymásután tizenkétszer tört be Winkler József kassai szállító raktárába, ahonnan több ezer korona értékű élelmiszeri lop­tak el. Ezeket kél kassai kereskedőnek adták el, ! akiket orgazdaság miatt szintén előzetes Ietartózta- i tásba helyeztek. i — Vanák Jánost kitiltották Pozsonyból. Pozso­I nyi szerkesztőségünk telefonálja: Vanák János volt j lelkészt, akit a pozsonyi kerületi biróság és felsö- I bíróság különböző szélhámosságai miatt három- ^ évi fegyházra Ítélt, de magas óvadék ellenében ! egyelőre szabadlábon hagyott, január 2-tól kezdö- i dő hatállyal két évre kitoltották Pozsony város 1 területórőL Amennyiben január 2-ig nem hagyná | el a várost, el fogják toloncolni Pozsonyból. Va- i nak ugyanis, aki állandóan különböző ezövetke- I zeteket gründolt, amelyek keretül szolgáltak bű­nös manipulációihoz, elitéitetése után sem hagyta abba ezt a tevékenységét és legutóbb a Duna ucea 23. számra házban létesített egy „szövetkezetei'1, ahová aprólúrdetés utján óvadékos alkalmazotta­kat keresett. A rendőrség tegnap délután e szövet­kezet helyiségeit lepecsételte. — Ki akarták siklatni a barsRessi teher vo­natot. Nyilrai munkatársunk jelenti: A na­p-okban ismeretlen tettesek vakmerő merény­ietet kíséreltek meg a 451. számú teher vonat ellen, melynek éjjel 1-34 órakor kellett volna át robogni a a barsbessi vas-utállomáson. Az első és harmadik sínpárra vasúti talpfáikat helyeztek nyilván azzal a szándékkal, hogy kisiklassák a vonatot. Azonban technikai okokból éppen a négyszázötvenegyes szá­mú tehervunatot nem indították. A hajnali órákban az egyik szolgálatba siető vasúti őr vette észre, hogy a sínpár talpfákkal van el­torlaszolva. Az akadályokat azonnal eltávolí­totta és jelentést tett a dologról az állomás főnökének. Alig néhány perccel később robo­gott be egy személyvonat, ezt azonban már nem fenyegette veszély, mivel az akadályok ekkor már nem voltak a sínpáron. A csendőr­ség azonnal nyomozást tett folyamaiba. — Hat hónapra itélíek lopás miatt egy po­zsonyi kereskedősegédet. Pozsonyi szerkesz­tősé j-ünk telefonálj-a: A pozsonyi kerületi biróság Necid tanácsa hat hónapi börtönre Ítélte lopás miatt Be-ck Lipót harminc éves ke-revsk ed ős égődét- egy ismert poz?x>nyi csa­lád tagját. Beck Lipót a Judea szállóban 2G00 koronát lopott el Cseh rés Sándor vinnai mé­szárossegéd tői és a pénzt barátjával, Grün Dáviddal együtt elmulatta. Grün Dávid szin­tén a vádlottak padjára -került, őt azonban a — 1933 a medvék el dórád ója Ruszinszkó­ban. Ungvárról jelentik: Az országos elnök rendeletet adott ki, amely az 1933. évre egész Ruszinszkó területére kíméled időt szahmeg a medvék számára, A jövő esztendőben a medvét sem megölni, sem elfogni nem sza­bad. A rendelet nem vonatkozik az önvéde­lem esetére. Azt a régi rendeletel sem érinti az uj rendelkezés, amely szerint a 'birtokos­nak bizonyos feltételek mellett szabad a ra­gadozó állatokat birtokán kiirtania. xx Minden prágai hivatalos és magán­ügyéiben forduljon bizalommal Lónyay S- Ipoly törvényszéki hito3 tolmács irodájához, Prága II, Biskupská 6. — Tőketerebesen harmadszor Is kivlrágzottak ezidén a vadgesztenyefák. Kassai szerkesztősé­günk jelenti: A szokatlanul enyho decemberi időjárás ritka természeti eseményt idézett fői Tőketerebesen. A karácsonyeíőtti meleg napok hatásaként 'harmadszor is kivirágzottak Tő-ke- terebesen a vadgesztenyefák. A virágzás azon­ban rövidéletü volt, mivel az éjszakai fagy a következő napon már végzett a geeztenyevirá- gokkal. A szegény tőketerebesi gesztenyefák­nak határozott pechük van ezidén, mert novem­berben is hasonlóképpen jártak, amikor másod­szor akartak virágbaborulni. Másodszor csalód­tak rövid egymásutánban a tőketerebesi gcsz- tenyefák, amikor tavaszt sejtettek a csalóka télben s ki tudja, hogy ezek után elhiszik-e, ha majd a zord tél után valóban megjön a váxva- yórt tavasz,,. KASSAI szerkesztőség és kiadóhivatal: Automatateleíon 3329- Fö ucea 69„ I. tm, NYITRAl szerkesiiőség és kiadóhivatal: Wilson ucea 15 L — Meibod-tér 3, POZSONYI szerkesztőség és kiadóhivatal: Telefon 27 87. Lőrinckapu-ueca 17­UNGVÁRI szerkesztőség és kiadóhivatal: Váratja ucea 7,2. + VÍZUMOT Magyarországba. Romániába. Lengyelor­szágba még ugyanaznap megszerez a „Prá­gai Magyar Hiríap“ pozsonyi kiadóhivatala, Lőrincknpu ucca 17^ II. (Central passage.) Ilyen útlevelek meghosszabbítását <# vá(tál­juk. A többi államokba szolgáló vízumok megszerzését a prágai kiadóhivatal' Prága II.. Panská ul. I2„ 111. em eszközli. AZ UNGVÁRI VÁROSI HANGOS MOZGÓ HETI MŰSORA: Szombaton, rtoc. 31-ón csak lé5 és 347 órakor: IN- SPIRATION (Yvonne). Gre-'.a Garbónak, az ál­mok aseaotnyának, e ©véd &F:mxnek legjobb be- szjéTőfKímje. Partncirel: Róbert Moratgoönery é© Lewis Ston-e. Szilveszterkor: szoml>aton, dec. 31 ón 149 és VjÍI. Vasárnap é© hétfőn, jan. 1. és 2-án 345, 347 és 349 órakor: KÉT SZÍV EGY DOBBANÁS. Az UFÁ. nak milliós kö-iteégg&l előállított legújabb káp­rázatos opereLje. Főfze.replője: Lilian Harvey, a közönség kedvence. A seiilvesateni éjféli eiíóadás alkalmával 50 ért-ékes nyeremény-tárgy kisorsdása. Kedd, szerda, csütörtök; TITKOS KÜLDETÉSBEN. Harry Pi-eil leguj-abb 100 százalékos beszóló ka- Ittundülmije Edgair WoéJece világliirra regénye nj-omán. Következő miieor: Alpár Gitta és Gusztáv Fröhlich együttes vFágfi'mje: MEGSZÓLALT A SZIVEM. Szombaton, dec. 31-én és vasárnap, jan. 1-én dél­után 343 órakor a Magyar Rapszódia test véri Mm je; Maros vize lolyik csendesen. Fasitői rónákon ké­szült szerelmi románc. Főszereplői: L:il Dagover és Hans Stálwe. Vűeánnap, január 1-ón délelölt 11 órakor ©zenzációa Gye rmok előadás.

Next

/
Thumbnails
Contents