Prágai Magyar Hirlap, 1932. november (11. évfolyam, 249-273 / 3062-3086. szám)
1932-11-30 / 273. (3086.) szám
%OT<BűtMAfikARHlRI»SB 1982 noromber 30, agarda. Vf helyid Keleteuróitában Irta: Almása üiltála Mialatt a nyugateurőpai, különösen az angol sajtóban egyre több hang követeli a békeszerződések revízióját, vagy amint Herrtot legutóbb elnevezte: a békeszerződések reformációját és mialatt az angoil képviselőház- ban maga Winston Churchill, aki a világháború alatt a britt győzelmi akarat megleste- si tője volt, a danzigi korridor és az erdélyi határok megváltoztatását követeli, azalatt a moszkvai Kremlben az orosz külügyi népbiztos és a lengyel követ aláírta annak a megnemtámadási szerződésnek utolsó záradékát, amely körül az utóbbi hónapokban oly elkeseredett diplomáciai csatározások folytak. Lengyelország ezzel a szerződéssel, amelynek közeli ratifikálását most már bizonyosra veszik, egyfelől biztosítva látja keleti határait, másfelől pedig nem kell attól tartania, hogy a németekkel való összekoccanás esetén két tűz közé kerül. Oroszország ugyanis a megnemtámadási szerződés aláírásával elismeri azt a határt, amelyet Garzon lord javaslatára vontak meg közte és Lengyelország közt s amely több, mint egymillió nagyoroszt és fehéroroszt szakított el Oroszország testétől. Ugyanakkor a szovjet kötelezettséget vállal arra, hogy hadseregét nem mozgósítja Lengyelország ellen, ha az Németországgal Danzig miatt vagy egyéb okokból háborúba keveredik. Érthető tehát az az öröm, amely Varsót elfogta, amikor a szerződés végleges aláírásának hire a lengyel fővárosba megérkezett. A kétkedő szellemű ember nem minden jogosultság nélkül ugyan azt a kérdést vethetné fel, hogy vájjon örökértékünek lehet-e tekinteni egy szerződést, amelyet az a szovjet irt alá, amely a polgári erkölcsöt'4, beleértve az adott szó szentségét is, oly kevésre becsüli, ámde erre azl lehet felelni, hogy a kapitalista államok is csali a „clausula rebus liic -íantibns" fenntartásával kötik meg szerződéseiket, azaz azokat csak addig tartják kötelezőknek, amíg a körülmények, melyek között e szerződések születtek, meg nem változnak és hogy Oroszországnak magának is előnyére válik a megnemtámadási paktum, mivel az éket ver lengyel és román szomszédja között s egyúttal lengyel részről szabad kezet biztosit neki a beszarábiai kérdésbenBeszarábia pedig Romániának jobban sebezhető pontja, mint Erdély és a Dobrudzsa, mert Beszarábiára egy nagyhatalom tart igényt és ez a nagyhatalom a világ egyik legnagyobb szárazföldi haderejét mondhatja a magáénak. Amiként a világháború előtt Konstantinápoly volt Oroszország politikájának célja és vezércsillaga a közeli Keleten, agy ma Beszarábia az a pont, amely körül európai törekvései legfőképpen forognak. Beszarábia jelenti számára a Duna deltájának bir .oldását és a Balkán felé visszavezető utat. Mert akárki legyen az ura Oroszországnak mindaddig, amíg a mi korszakunk hatalmi rendszere fennmarad, Litvinov külpolitikai módszerei különbözhetnek talán a Gorcsakovétói, de céljai és az azok fölé vivő alak ugyanazok maradnak. Oroszország az 1856. évi párisi békével elvesztette Beszaró b-iát. amelyet 1774-ben Kücsük-Kainaird- zsiban megszerzett és nem nyugodott meg mindaddig, amíg az 1878. évi san-steianói békeszerződés és a berlini kongresszus visz- sza nem adta neki ezt a területet. Romániának sok erőfeszítésébe került, amíg a világháború győztes nagyhatalmai az 1920 október 28-án kötött párisi szerződéssel elismerték szuverenitását Be szaráé ián és még többe, mig ezt a szerződést a szignatárius nagyhatalmak ratifikálták, de sohasem tudta elérni, hogy Moszkva is elismerje ezeket a megállapodásokat.. Jogilag a helyzet ma is az, hogy Románia Beszarábiát csak megszállva tartja, okkupálja, mert hiszen Oroszország sohasem engedte át neki e földet. Ismeretes, hogy a lengyelek sokáig ,,junk- timba" hozták a megnemtámadási szerződés aláírásit, illetőleg ratifikálását azzal, hogy Oroszország Romániával is hasonló szerződést kössön- Bukarest és Moszkva között meg is indultak a tárgyalások, de amig Vajda kormánya azokat a kedvező befejezés felé akarta terelni, addig Titulescu minden ár-on elgán- csolásukra törekedett. Tüntetőén lemondott londoni követi állásáról, sőt megbuktatta Vajdát és maga ült bele a román külügyminiszteri székibe, csakhogy a 'tárgyalások fonalát végleg elvágja. Most pedig, szinte abban az órában, amikor az orosz-lengyel szerződés végleg telő alá került, diadalmasan jelentette ki a bukaresti parlamentben, hogy e tárgyalások végérvényesen meghiúsultak, mivel az oroszok csak öt évre akartak leszerződni Romániával, sőt & szerződésben kifejezetten .is utalni kívántak a beszar ábiai vitára. Titulescu eljárása annál feltűnőbb volt, mivel Lengyelországnak Oroszországgal folytatott tárgyalásait a hatalmas francia protektor áldása kísérte, ki ilyen módon is meg akarta előzni azt, hogy ellene irányuló éllel orosz-német szövetség jöjjön létre. A lengyelek és a románok tehát Oroszországgal szemben szögesen ellentétes álláspontra helyezkedtek és neon jogosulatlan az a vélemény, bármennyire is tagadja Titu- Iescu, hogy keleti politikájának útja szétvált A. két állam között ugyan katonai szerződés áll fönn, amelyet eddig nem mondtak fel, ennek a szerződésnek az értéke immár vajmi csekély, mert hiszen az nem irányul sem Németország, sem Magyarország ellen, amelyekkel szemben a két szövetséges érdekei igen különbözőek, hanem Szovjet - Oroszország ellen. Milyen lépésekre határozza el magát ezek után Bukarest? Az első pillantásra az a föltevés merülhet föl, hogy ezek után Románia még szorosabb barátságra fog lépni a másik két kisantant állammal és ily -módon keres kárpótlást az elveszett lengyel hátvédért. Ha azonban figyelmesebben vesszük szemügyre a helyzetet-, úgy arra kell következtetnünk, hogy az orosz-lengyel szerződés nemcsak Varsó és Bukarest közé vert éket, hanem mélyebbre fúrta azt az éket is, amely Bukarest és Prága, valamint Belgrád között — minden tagadás és szépitgetés ellenére — eddig is megvolt. Jugoszlávia és Csehszlovákia orosz politikája kezdettől fogva más csapásokon haladt, mint Romániáé- Ben esnek és a jugoszláv külügyminisztereknek sohasem fájt a fejük Beszarábia miatt. Más és erősebb biztosítékokat kell keresnie. Még most is fülünkben cseng a Národni Lietynek egy három-négy hónappal ezelőtt megjelent vezércikke, amelyre már akkor felhívtuk olvasóink figyelmét és amely a lengyel Czasra hivatkozva úgy Ítélte meg a helyzetet, hogy Románia az orosz-lengyel szerződés megkötése esetén eddigi külpo’.iii- kiai irányának megváltoztatásával Olaszországhoz fog közeledni, mely közte és a szovjet között közvetíteni tudna, ami a kisaniant felbomlását és Románia teljes elszigetelődését jelentené. A helyzet ma e tekintetben ugyanaz, mint augusztusban volt. Az orosz- lengyel szerződés befejezett ténnyé vélt és január haváig a román kormánynak döntenie kell, hogy az Olaszországgal fennálló barátsági szerződést meghosszabitja-e vagy sem. Bármilyen nagy szolgálatokat is tett a múltban Titulescu Franciaországnak, ez a tehetséges és agyafúrt román diplomata minden bizonnyal hajlandó lenne országának sorsát Olaszország szekeréhez kötni, ha azt hazájának érdekei megkövetelnék. Már pedig nem egy szempont amellett szól, hogy Románia nem járna rosszul, ha eddigi külpolitikai irányának megváltoztatásával erősebben igyekeznék Itá’iára támaszkodni. Minden külpolitikai helyzet megfejtése egy rébusz megoldásához hasonló feladat. Minthogy a megállapodásokat, melyekből-százszázalékos bizonyossággal meg lehetne jövendölni az elkövetkezendő eseményeket, az a néhány ember, aki azokat ismeri, hét pecsél alatt őrzi, a külpolitikai események figyelője szükségképpen kombinációkra van utalva, de ez még nem jelenti azt, mintha következtetései nem lehetnének logikusak és helytállóak. Azonban mindenesetre bizonyos az, hogy Kelet euróbában az orosz-lengyel szerződés ratifikálása uj helyzetet fog teremteni és az eddigi erőtényezőkben oly változást fog előidézni, melynek hatása a közvetlen szomszédságban se maradhat el— A Karpathenverein körraöcbányai szakosztályának közgyűlése. Körmöcbányái tudósítónk jelenti, hogy a Karpathenverein körmöcbányai szakosztálya tegnap tartott rendkívüli közgyűlést Eleőd Tibor elnöklete alatt. Eleőd Tibor miután a körmöcbányai kőedény és majolika áru gyárát kénytelen volt az angol font zuhanása miatt lezárni, elköltözik véglegesen Budapestre, miinek következtében az elnöki tisztségről lemondott. Utódjául Smekaíl Albert nyug. jőszáigifeiliügyelőt ajánlotta, mire Smekalt egyhangúlag elnökké választották. Az uj elnök megköszönvén a bizalmat-, a megjelentek nevében köszönetét fejezett ki a régi elnöknek fáradhatatlan működéséért és Holzmann Tag ur indítványára dr. Eleőd Tibornál,, Eleőd Annikét és Eleőd Tibor dr.-t örökös disztagoknak választottiáik meg. Essek után niegbestöélitélk a jemiuár lő-én Körmöcbányán tartandó téli in tor náción ál is sí verseny ügyét. — Az YMCA Mikulás-estje. A pozsonyi YMCA összes közművelődési taniolya ina inak hallgatói és bennlakói december 7-én, este 8 órakor tánccal egybekötött Mikulás-estélyt rendeznek a sáncul! YMCA nagytermében. Műsoron zene-, ének-, táncos jele ne tsz ám ok. Vendégeket szívesen látnak. Minden eszközzel biztosítja inMen diák síimára a tanulás szabadságát Háman magyar kultuszminiszter A magyar képviselőház felfüggesztette a sikkasztással és hűtlen kezeléssel vádolt Dréhr Imre mentelmi jogát Budapest, november 29. (Budapesti szerkesztőségünk teleionjelentéee.) A képviselő- ház mai ülésén a napirendi vitában. Fakets József demokrata képviselő szóvá tette a debreceni egyetemen történt incidenseket, Hóman Bálint dr. kultuszminiszter nyomban válaszolt a felszólalásra. — Bármennyire hangosak is baloldalon, •— mondotta a miniszter — hogy a tör vény tisztelet csak az ő oldalukon van, én is törvény- tiszteletrői, igazságról beszélek és ezen az állásponton állok. Egy héttel ezelőtt itt a Házban kijelentettem, hogy minden törekvésem az, hogy megakadályozzam a diáktüntetéseket és megtoroljam azokat, akik az ifjúságot tanulási szabad>ságában akadályozzák. A* egyetem autonómiájába nem vagyok hajlandó beleavatkozni mindaddig, mig az egyetem tanácsa képes a rend fenntartásaira. Debrecenben helyreállt a rend. Az egyetem tanácsa és a rendőrség együttesen folytatja le a vizsgálatot és Sághy rendőrtanácsosnak, a debreceni rendőrség vezetőjének a zsidóság is köszönetét mondott pártatlan eljárása miatt. A vizsgálat még nem fejeződött be, igy1 a részletekre vonatkozóan tájékoztatást nein adhatok. Annyi már bizonyos, hogy az az zsidó fiatalember, aki párbajra hívta ki az egyetem egyik magántanárát, nem egyetemi hallgató- Hangsúlyozom, hogy minden rendbontást megtorlók, minden eszközzel biztosítom minden diákinak a tanulás szabadságát, ezzel szemben elítélek minden törekvést, amely a magyar keresztény diákság tömegét akarja felelőssé tenni egyesek excesz- szusai miatt, A legitim diákegyesületek közreműködnek a rend helyreállítására irányuló munkáiban. Kötelességem a zsidó diákok tanulási szabadságát biztosítani és a másik oldalon a keresztény diákság jövőjét elősegíteni. (Felkiáltások a baloldalon: Ne tegyen különbséget köztük.) Én nemcsak közoktatásügyi miniszter, de vallásügyi miniszter is vagyok. A Ház Hóman miniszter válaszát tudomásul vette, egyúttal felfüggesztette Dréhr Imre volt népjóléti államtitkár mentelmi jogát, aki ellen sikkasztás és kétrendbeli hűtlen kezelés bűntettének vádját emelte az ügyészség. I partfiiigelem megsértése áfái is opponálni Iliül a üiiiésfiiuifil § ftur- mánypárti kőzalkilmazott-tirv In hozók! A tisztviselők szervezete a legradikálisabb eljárást követeli törvényhozó tagjaitól Prága, november 29. A kormány e héten permanensein dolgozik a költségvetés végleges szövegezésén, vannak, akik remélik, hogy a költségvetést a parlament még újévig le fogja tárgyalói, A gazdasági miniszterek és a minisztertanács a további takarékossági terveken és újabb bevételi forrásokról gondoskodó javaslatokon dolgozik- A koalíció a hetes bizottság által eszközölt törlésekkel meg van elégedve, s a nemzeti demokratáik most csupán azt akarják, hogy a leggyorsabban életrehivják a parlament takarékossági bizottságát. A kormány főleg azért törekszik a költségvetés egyensúlyának teljes biztosítására, hogy a jövő év folyamán beruházási kölcsönt vehessen fel, mellyel lehetővé tehetné a nagyobbszabásu beruházási munkálatokat. A fizetésleszállitasi törvényjavaslat parlamenti tárgyalása már csak napok kérdése s ezzel magyarázható az, hogy az állami tisztviselők központi szervezete újabb erélyes akciót indított a javaslat ellen. A központi szervezet apellál a közalkalmazottakhoz, a törvényhozókhoz és a sajtóhoz, hogy a legerólyesebb harcot folytassák a íizetésleszáLitás ellen. Felszólítja a köz- alkalmaDott-törvény hozókat, hogy pártjaikat igyekezzenek a javaslat ellen hangolni és semmi szán alatt ne szavazzák meg a javaslatot. Ne legyenek tekintettel a pártoknak adott reverzális ultra, mert egyetlen párt sem foszthatja meg a közalkalmazott* törvényhozóját mandátumától olyan indokolással, hogy aljas és becstelen motívumokból szegte meg a párti! egy elmet, ha a javaslatot el fogja utasítani. A banktisztviselők szervezetei hétfőn nagy tiltakozó gyűlést rndeztek Prágában a tervbevett fizetésieszállitások ellen, A gyűlést Hinz elnök nyitotta meg, aki kijelentette, hogy a bank-tiszti vselők szervezetei a védelmi akcióra felkészültek. A vita folyamán igen éles támadásokat intéztek a felszólalók a nagybankok ellen, amelyek a kis tisztviselők egzisztenciáját veszélyeztetik, de ugyanakkor a bankvezérek óriási jövedelmeket húznak. Elhangzottak a vád és védőbeszédek a Madzsardr. és társai ellem kommunista bánperben ítélet holnapra várható Budapest, november 29. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentéee.) Madzsar József dr. és társai kommunista bünperének mai tárgyalásán megkezdődtek a vád- és védbeszédek. Tra- ger ügyész vádbeszédében rámutatott arra az elszántságra és szívósságra, amely jellemzi a kommunista mozgalmat. Az orosz forradalom győzelme után rögtön megindult az ostrom a vüágforradalom kivívása érdekében. Azóta tart a harc. A kommunisták minden lehetőséget kihasználnak, a gyűlöletet, haragot, a maguk szolgálatába állítják, a társadalom minden hajszálrepedé- sébo beleillesztik a feszitő vasat és a moszkvai központból gondoskodnak, hogy soha szünet ne álljon be a mozgalomban. Magyarországon is állandóan tartanak ezek az ostromok a jogrend ellen. Az a körülmény, hogy Robi megjelenése Sallaiók lebukásának időpontjával összeesik, bizonyltja, hogy Pollit az igy támadt rés betömésére küldték Magyarországba. A jogrend védelmét kéri a megismétlődő konok támadásokkal s zömben. Vámbéri Rusztem dr,, Foki védőügyvédje hangoztatta védőbeszédében, hogy Pohl nem lehetett Sallai utódja, majd sorra vette a vádakat és kijelentette, hogy nem Iát megnyugtató bizonyítékot arra nézve, hogy Polli irányitó szerepet töltött volna be a magyarországi kommunista mozgalomban.- Beszédét azzal fejezte be, hogy a kapitalizmus öngyilkossági politikája és a nyomor termeli ki a kommunista mozgalmakat. Berend dr., Mad- zear védője azt fejtegette, hogy védence ügye tárgyilag is eltér a többiektől, mert Madzsar nem vett részt a titkos földalatti mozgalomban, csupán cikkeivel akarta a vád szerint a tömeg lelkűidét a forradalmi megoldás irányában befolyásolni. Margalics dr., Tisza László dr. védője hangoztatta, hogy védence csupán tudományos alapon foglalkozott a kommunizmussal. A védők mindannyian felmentést, illetve enyhe ítéletet kérnek. A végszó jogán Polli hangoztatta, hogy igazságtalannak tartja a társadalom mai rendjét, ezért vett részi a kommunista mozgalomban. Az ítélet kihirdetése holnap a déli órákban várható. 4
