Prágai Magyar Hirlap, 1932. szeptember (11. évfolyam, 199-223 / 3012-3036. szám)

1932-09-08 / 205. (3018.) szám

1932 szeptember 8, csütörtök. 3 Stresában egyelőre tisztázatlan a helyzet fiz agrárállamok és az ipari áilamok harca — A delegációk leszögezik álláspontjukat — Teleszky beszéde - A bizottságok megkezdték a munkát A franciák a kisantantba szeretnék beolvasztani Magyarországot és Ausztriát gazdasági, vagy ipari állam vagyunk-e" cim alatt a következő kommentárral kiséri: — A stre6ai tárgyalások középpontjában a német álláspont van s nem az a francia állás­pont, amely a dunai agrárállamokat egy ipari központ köré akarta csoportosítani a preferen­ciális szerződések alapján. A német álláspont ugyan nincs úgy kidolgozva, mint a francia, ■de elég erős ahhoz, hogy Középeurőpában semmiféle tartósabb szerző­déses rendszer nem alakulhat ki Németor­szág nélkül. Németországnak a Duna völgyében egyformán vannak gazdasági és politikai érdekei 6 ezért a stre6ai konferenciára kiküldött német képvi­selő nem ir alá oly megegyezést, amely a né­met pénzügyi diszponibilitásból kifolyólag Kö- zépeurópában a francia befolyást erősítené meg. Éppen ebben a pontban egyezett meg a két kormány: a német és a francia, s igy min­den olyan tárgyalás, amely Csehszlovákia, Ma­gyarország és Ausztria szőkébb gazdasági együttműködésének megteremtésére irányul, már eleve sikertelenségre van kárhoztatva. Szollobirtokosok és borkereskedők figyelmébe. 3000hl. uj boroshordó eladó 20 litertől 5000 literig 1-rendü hasított tölgyfából kézileg készítve, azonnali száUitásra, úgyszintén e szakmába vágó mindennemű szüretelő edények. Pince berendez és eket elválla­lunk, árjegyzéket kívánatra küld. Szlreha Sndre és 9'ta kádármester SJTunkács ÉRozoiegooo 54 Miért áll Németország Csehszlovákiával szem­ben? Elsősorban politikai okokból, amelyek a gazdaságiakkal azonosittatnak. Németország kizárja Csehszlovákiát az agrárállamok sorá­ból de nem zárja ki Középeurópából. Iparilag a saját csoportjába sorolja. Miután a közép­európai agrárállamok gabonája részére kedvez­ményeket javasol, azt kivánja, hogy ezeket a kedvezményeket Csehszlovákia is nyújtsa. A stresai konferencia elsőizben fogja megmutatni, hogy hová céloz a német politika: Középeuró- pa hatalombakeritésére oly módon, hogy Cseh­szlovákia a középeurópai agrárállamok sorából kizárassék és kényszer itt essék a német tétel elfogadására, amely szerint nem szerződések komplexuma, hanem egyes szerződések köten­dők. Erre törekszik a német delegátus is és e •csehszlovák delegációnak a román, lengyel és jugoszláv delegációval folytatott külön tár­gyalásából is nyilvánvaló, hogy közösen kell ■elhárítani a német javaslatot. A „szociális célú" földreform antiszociális csaíianója a szepsi járásban: Két hold ősi földet kellene eladnia a gazdának, hogy megfizethesse a földhivataltól kapott egy hold árát Azt ígérték az agrárkortesek, hogy „úgyszólván ajándéka fogják adni a kiosztott földeket s most holdanként 1300—1700—2300 koronás árakat szabolt ki a földhivatal Stresa, szeptember 7. Teleszky János teg­napi beszéde, amelyben Magyarország gazda­sági és pénzügyi nehézségeit vázolta és meg­jelölte az utat, amelyen a dunai államok a vál­ságból kilábalhatnának, igen kedvező hatást váltott ki. Különben a konferencia mai, harma­dik napján az általános vitát befejezték és sor kerül a bizottsági tárgyalásokra. Stresa, szeptember 7. A konferencia tegnapi napja nyugodtan telt el. Lengyelország törekvése, hogy megalakítsa a keleti agrár államok blokkját, csődöt mon­dott. Michelis olasz delegátus ellenezte a tervet és Teleszky magyar delegátus Í6 ellene fordult. Rose lengyel delegátus hiába védte a varsói agrár konferencia határozatait, 6em a hitele­zők, sem az érdekelt államok nem fogadták el a lengyel kívánságokat. Egyébként a napot az egyes delegációvezetők elvi jelentőségű nyi­latkozatai jellemezték. Attek'ntés a konferencia munkájáról A stresai konferencia lényegében véve csak folytatása a lausannei jóvátételi konferenciá­nak, noha a keleti jóvátételek kérdése maga nem kerül szőnyegre, miután pénzügyi szem­pontból nem esik olyan súlyosan latba, mint a szóbanforgó államok egyéb eladósodása. A tár­gyalások kiindulópontja a lausannei jegyző­könyv, amely Ausztria szanálásának előfelté­teleit szögezi le, célja pedig azoknak az intézkedéseknek a megvitatása, amelyeknek segítségével enyhí­teni lehetne a keleteurópai államokban devi­zahiány miatt életbeléptetett fizetési és ke­reskedelmi korlátozásokat. Ezzel kapcsolatban természetesen szőnyeg­re kerül a keleteurópai államok súlyos pénz­ügyi helyzete is, amely szoros összefüggésben áll a gazdasági válsággal, miután ez a válság idézte elő az állami bevételek erős csökkenését és tette lehetetlenné a takarékosság elvének hathatós érvényesítését. Vita tárgyává akarják tenni a keleteurópai államok vasutjainak ka­tasztrofális helyzetét i6, amelyet a személy- és áruforgalom óriási arányú hanyatlása és a hi­vatalnoki létszám további akasztásának lehe­tetlensége idézett elő. Mindezeket a problémákat már tavasszal rendezni akarta a Tardieu-terv, amely azonban már első stádiumában, az érdekelt hatalmak első londoni tanácskozásán megbukott. A franciák javított formában most is a Tar- dieu-tervvel akarnak előjönni s újból arra az álláspontra helyezkednek, hogy a válság megoldásához teljesen elegendő, ha Magyar- országot és Ausztriát beolvasztják a kisan­tantba s a sok szegény országból egyetlen gazdag államszövetséget csinálnak, melynek minden tagja kölcsönösen preferenciális vám- kedvezményekben részesíti a másikat. A franciák titkos terve természetesen odairá­nyul, hogy ezt a gazdasági szövetséget később politikai egységgé kovácsalják össze. A francia terv legélesebb ellenzői Németor­szág, Olaszország, Magyarország, Bulgária és Lengyelország, amelyek abból indulnak ki, hogy minden gazdasági javulás előfeltétele a keleteurópai agrárállamok gabonaexportjának növelése. A dunai államok egymásközti prefe­renciájának megvalósítása egyáltalán nem se­gítene egyik államon sem, mert ma már nem a kölcsönös vámfalak akadályozzák az egymás­közti forgalmat, hanem az egyes dunai államok belső fogyasztási válsága és egyre csökkenő vásárlóereje. A keleteurópai gazdasági válságot, ennek meg­felelően, csak a vásárlóerő fokozásával lehet megoldani, ami viszont csak a gabonafölösle­gek elhelyezése utján érhető el. Miután Franciaország gabonatermése fedezi a belső szükségletet, Anglia pedig az ottawai konferencia határozata értelmében nem járul­hat hozzá az európai államok javára semmiféle preferenciális vámkedvezményhez, a keleteurópai agrárfölöslegek fogyasztója­ként csak Olaszország és Németország jön­nek számításba. A stresai konferencia mindenesetre a lehe­tő legkedvezőtlenebb kilátások jegyében ült össze. Egyelőre semmi sem mutat arra, hogy sikerül majd áthidalni az elvi ellentéteket az olasz és francia álláspont között, sőt az a ve­szedelem is fenyeget, hogy a franciák a gabonafölöslegek kérdését egy­általán levétetik a napirendről, hivatkozással arra, hogy az idei dunai gabona- termés olyan silány, hogy egyetlen dunai ál­lamnak sincs exportfölesi ege. A pénzügyi támogatás kérdésében szintén nem várható eredmény, miután a legfőbb tőke­piac, London — mint ismeretes — arra az ál­láspontra helyezkedik, hogy a mai európai hi­telviszonyok mellett céltalan lenne újabb rövidlejáratu kölcsönök folyósítása a dunai államok számára, tekintettel arra, hogy ezek a kölcsönök néhány hét alatt elfogynának és végeredményben még jobban fokoznák a pénzügyi válságot. A hitelezők még csak arra sem hajlandók, hogy hozzájáruljanak az eddig kibocsátott kölcsönök kamatterheinek leszállításához s miután igy sem a dunai államok adósságter­heinek csökkentése nem várható, sem arra nincs remény, hogy a nagyhatalmak vállalják azt az áldozatot, amelyet számukra a dunai gabonafölöslegek átvétele jelent, a várva-várt gyors segítséget Stresa aligha hozza meg. Agrárában) vagy ipari állam Csehszlovákia? Prága, szeptember 7. A Národni Politika a stresai konferenciáról szóló jelentését „Mező­Kassa, szeptember 7. (Az országos keresz- ténysziocialieta párt saepsi körzeti titkársá­gának jelentése.) A szepsi járásban fekvő Piatnik-féhe földbirtok részleges parcellázá­sát a földhivatal 1930-ban hajtotta végre- Perény, Gombospoiszta, Komaróc, Alsó- és Felsőlánc községek gazdái már okultak más községek példáján s ezért, mielőtt a parcellákra igényt jelentettek volna, dicsé­retes elő vigyázat ta'l megérdeklödték illetékes helyen, hogy a nagyrészben termék etilen, csupa-kavLes földnek holdjáért a földhivatal milyen árat fog majd utólag számítani? ígéretek­ben ezúttal sem volt hiány s kapták az agrárkortesektől a nagyhangú biztatást, hogy osak legyenek megnyugodva, min­denről gondoskodás történik, a földeket „Úgyszólván ajándékba" fogják kapni. Alig múltak azonban el a tavalyi községi választások, már hire kerekedett, hogy a földhivatal egyszerre nagyon vastag ceruzá­val számol. A gazdáknak, akik a kiosztott parcellákat már néhány éve művelték és javították, már a keringő hirekre is nagyon elment az „a já ndék‘‘-földtől a kedvük. Most pedig, hogy kisült a valóság, egyenesen senki se akar a földhivatal által boldogitá- sul kiosztott parcellák gazdájává válni. Mert nincs egyébről szó, mint arról, hogy most, amikor ezekben a községekben 1 katasztrális hold jó búzatermő földet már 1000 koronáért is meg lehet venni, ugyanakkor a földhivatal felszólította a részesedett gazdákat, hogy a kiosztott, valóban silány parcellák holdjáért 1300— 1700—2300 koronát fizessenek. Ez annyit jelent, hogy ha a gazda az agrár- párti „ajándék", a jóformán terméketlen föld 1 holdjának árát ki akarná fizetni, ak­kor a régi jó ősi földjéből kellene előbb legalább 2 holdat — eladnia. így válik igazzá a gazdanép köreiben ál­landóan hallható azon jóslat, hogy a földre­form keretéiben parcellázott föld sok eset­ben „megeszi" a becsülettel szerzett saját ősi földecskét is. Ha 1 hold rossz föld meg­szerzéséhez 2 hold jó ősit kell előbb eladni, hát akkor hol itt a földreform szociális előnye? Természetes, hogy a ma egyenesen fan­tasztikus árakat követelő fizetési meghagyá­— Idegesség, fejfájás, álmatlanság, szédü­lés, bágyadtság, levertség, félelemérzések eseteinél a természetes „Ferenc Józsf" kese- rüviz kitűnő háziszer amely az emésztőszer­vekből eredő zavarok nagy részét megszünte­ti s visszaadja a testnek és szellemnek régi munkaképességét. Orvosi szaktekintélyek megfigyelték, hogy a Ferenc József víz öreg embereknél is megbízhatóan és minden fáj­dalom nélkül hat. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszer- üzletekben kapható. sokat a gazdák keservesen megmosolyog­ják, de nem fizetnek, mert nem bírnak. A gazdák m-gbizobtai a földhivatalhoz for­dultak, hogy tisztességtudóan megérdekJlőd­Rio de Janeiro, szeptember 7. Mig Bolívia és Paraguay között sikerült a háborús ve­szedelmét kiküszöbölni, addig más délame­rikai államok között újabb komplikációk keletkeztek. Amazonas braziliai állam kor­mányzója közölte a belügyminiszterrel, hogy a braziliai határ közelében Peru és Kolum­bia csapatai összeütköztek. Az United Press bogolai jelentése szerint Kolumbia fővárosá­ban izgatott tüntetések folytak le Peru ellen Perui sorkatonaság a Maranonnál állítólag átlépte a kolumbiai határt és elő nyomult perui területen. jék, hogy vájjon nem tévedés van-e a do­logban, mert hát amikor a parcellázás előtt az árak iránt tudakozódtak, akkor nagyon másként festett a dolog. Az eredmény az lett, hogy tudomásukra adták, hogy a parcellák ára egy fillérrel se olcsóbb s vagy fizetnek, vagy nem. Ha fizetnek, háborítatlanul használhatják to­vább a földet, ha pedig nem fizetnek, ak­kor jön az árverés s hogy ki lehessen hoz­ni a parcellák árát, esetleg dobra kerül­het az a régi jó földecske is. Az Ígéret, hogy esetleg bankkölcsönt kap­nak a parcellák kifizetésére, csak mézes­madzag, mert annak a szegény gazdának egyformán romlást jelent, akár m.a a föld­hivatalnak, akár holnap a kölcsönt nyújtó banknak kell megfizetnie az „aijándék"- föld megfizethetetlen árát. Eddig a jelentés. Mi csak azt tehetjük hozzá, hogy a csalódott gazdák ügyét ebben az esetben is figyelemmel kisérjük, mert tiltakozásuk minden tekintetben jogosult. Kiváncsiak vagyunk, hogy vájjon mi min­dent nem fog 'még megteremni az „aján­dék-föld. A perui kormány ma nyilatkozatot adott le, amely tisztázza a helyzetet. A nyilatko­zat szerint a határincidenst a jelenlegi pe­rui kormány ellenségei provokálták, hogy megzavarják Peru és Kolumbia barátságos viszonyát. A kormány ellenségei polgári sze­mélyeket katonáknak öltöztettek föl fegyve­rekkel láttak el és betörést inszceniáltak Fort Letíciánál. A perui kormány teljes eréllyeil fog eljárni a békebontók ellen. IW Ajánlja a „Nagyasszonyt" nőismerősei SV közti Újabb fegyveres bonyodalmak Délamerikában Bolívia és Paraguay után Peru és Kolumbia keveredett konfliktusba /

Next

/
Thumbnails
Contents