Prágai Magyar Hirlap, 1932. szeptember (11. évfolyam, 199-223 / 3012-3036. szám)

1932-09-27 / 221. (3034.) szám

1932 szeptember 27, tedd. 'i^GSMAG^AR'FTnnj® 3 Papén a felsehás fölállításával kivánia megfékezni a birodalmi gyűlést A német kormány berendezkedik — Nagyarányú alkotmányreform BerBo, azwptemlbör 26. Papé® kormánya juk útban álló nagy nehézségek elleniére ezemimelláthatóan hossz® kormányzási idő­re rendezkedik be és kidolgozza az eljöven­dő tizenkét hónap kormányzási programját. B program tartalmáról egyelőre nem tájé­koztatták részleteden a közönséget, de a kormányhoz közelálló körök szerint a kor­mány a német birodalom rendkívül messze­menő alkotmánypolitikai átépítését tervezi A Papen-korszak elején úgy látszott, hogy a® uj kabinet éles centralizmusra törekszik. Miután azonban sikerült a porosz ellentál- lást megtörni és a többi országgal meg­egyezni, Papon uj alkotmánytervezetét fö­derális® tik us alapon és a délnémet államok­nak kedvezve dolgozta ki. A birodalom és az egyes országok közötti viszonyt a jövőben nemcsak alkotmányos utón, hanem állami szerződésekkel is biztosítják- Poroszország önállóságát az alkotmánytervezet természete­sen megnyirbálja és csak a kultúrpolitikád bán és pénzügyi téren hagyja meg. A biro­dalmi kormány jól tudja, hogy a november­ben megválasztandó uj birodalmi gyűlésen aligha találhatja meg azt a kétharmad több­séget, amely a Papén-féle alkotmányrefor­mot megszavazza- A kancellár mindenesetre számol azzal, hogy az eddig együttdolgozó centrum és nemzeti szocialista párt novem­ber 6-án körülbelül 25 mandátumot vészit s e mandátumokat a német nemzeti párt kap­ja meg. Ezenkívül a föderalisztikus kurzus­sal az egyes országok pártjait magához véli édesgetni, igy többek között a bajor nép­pártot, amely az alkotmányreform előnyei­nek kedvéért esetleg szakítana a centrum­mal- Mindez természetesen csak a jövő ze­néje. A kétharmadtöbbséget az uj parla­ment igy sem adhatja meg. Ennek következ­tében a kormány bizonyosfajta népszavazás­ra gondol, hogy ezzel megvalósíthassa ter­veit. A választójogot megváltoztatják, a re- formterv szerint csak minden huszonötéves ember lesz jogosult a választásra s nem min­den húszéves, mint ma. Ezenkívül a német birodalmi gyűlés mellett felsőházat állítaná­nak föl, amelybe Poroszország és az egyes államok képviselőket küld énének. E héten dől el a fiiifésleszállitás kérdése és vele Udrzal kormányának sorsa! Teljes bizonytalanság a belpolitikában — Egyre nő az állam! tisztviselők elégedetlensége — Egy cseh egyetemi tanár aikotmányeiienesfiek tartja a fizetésleszállitásrói szőlő törvényjavaslatot Prága, szeptember 26. A belpolitikában ezen a héten döntő lefolyású események fog­nak lejátszódná. Egyrészt véglegesen dönteni fognak az állami tisztviselők fizetésének le­szállításáról, de egyúttal eldől a kormány sorsa is. A koalíciós pártok a kellemetlen helyzetben egymásra háritgatják a felelőssé­get a fizetésleszállitásér.t, sőt Trapl pénzügy­minisztert, a hozzá legközelebb álló párt, a cseh nemzeti szocialista párt is cserbenhagyta és megtagadta. Brdlik dr. volt földművelés- ügyi miniszter, a Nemzeti Bank alkormány­zója, aki miár hónapokkal ezelőtt hangsúlyoz­ta a tisztviselők fizetésleszállitásának szüksé­gességét, most ráolvassa a koalíciós pártokra, hogy v ők már a nyári szünet előtt tudták azt, hogy sor fog kerülni a tisztviselők fizetésének le­szállítására. Englis volt pénzügyiminiszter a Lidové Nö­vényben irt újabb cikkeiben védekezik azon vád ellen, mintha ő lenne ennek a tervnek a kezdeményezőije. Azt Írja, hogy az utóbbi napokban fenyegető levelet ka­pott, amelyben megfenyegetik, hogy ugyan­arra a sorsra fog jutni, mint Rasin dr. volt pénzügyminiszter. Beismeri, hogy ö is a fizetésle szállít ás mellett foglalt állást, mert ellenkező esetben az állam inflációra kény­szerülne, avagy pedig kénytelen lenne a fi­zetések kiszolgáltatását szüneteltetni. Az egyetlen bűnt abban véli látni, hogy 5 ezt kilenc hónappal előbb irta meg, mint ahogy azt a hivatalos politikai körök beismer­ték volna, ő maga is állami tisztviselő és rá van szorulva füzetesére, mert mint miniszter nem gazdagodott meg. Hötzel György dr. egyetemi tanár a Národ- ní Listyben irt vezércikkében azon érdekes jogi nézetének ad kifejezést, hogy a fizetésié szállításra vonatkozó kormányja- .vaslat nem felel meg az alkotmány szelle­mének, mert az állam kénye-kedve szerint nem mér­het és nem követelhet áldozatokat polgárai­tól. Véleménye szerint egy ilyen törvényt az alkotmánybíróság ér­vénytelennek nyilvánítana. Ugyancsak al­kotmányellenesnek jelenti ki a jövedelmi pótadó bevezetéséről szóló törvényt és barbarizmusnak nevezi annak visszamenő hatályát. Stiv'in képviselőházi alelnök a szociáldemo­krata Právo Liduban vezércikket irt „Ég a költségvetés" óimén. Azzal vádolja meg Udr- zal miniszterelnököt, hogy nem tudott meg­egyezést létesíteni a pártok között és nem tudott rendet teremteni a saját pártijában. Hangsúlyozza, hogy a két szociáldemokrata párt nem hajlandó mindaddig a költségvetést megszavazni, amíg a kormánynak határozott és kidolgo­zott programja nincsen, mert a költségve­tés megszavazása után igen könnyen kor­mányválságra kerülhet a sor, s a szociál­demokraták a költségvetésért neim vállal­hatják a felelősséget. Az állami tisztviselők körében óriási az el­keseredés és a kormánypártok zsákuocába jutottak. A pénzügy miniszter kitart követe­lése mellett, mert a fizetesleszálUtás nélkül a költségvetési egyensúlyt nem tudja megte­remteni. A politikai helyzetet ennek következtében ma sokkal kedvezőtlenebbnek ítélik meg, mint a múlt héten és újból komoly válság­ról, hivatalnokkormányról, sőt uj választá­sokról is keringenek hírek. A mezőgazdasági követeléseket a kormány eddig komolyan nem is tárgyalta s egyedül a kamatláb leszállítása valósult meg. A gazda­sági körök a fél százalékos kamatleszállítást nagyon jelentételennek tartják. A kormány a mai napig még mindig nem ál lapította meg a munkaprogramját s ennek következtében még teljesen bizonytalan a parlament egybehivása is. Egyes pártok ugyan sürgetik az egybehivást, ez azonban egészen illuzórikus, mert hiszen a parlament­nek nem volna mit tárgyalnia. Budapest, szeptember 26. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A kormány- válság megoldása tekintetében az elmúlt va­sárnap nem hozott sémimirféle változást. Va­sárnap szüneteltek a kihallgatások is. A hétifői sajtó azonban úgy tudja, hogy a poli­tikai pártokban éppen vasárnap élénk esz­mecserék folytak. Határozott állásfoglalás azonban csak az egységes pártban történt, amelynek tábo- Ta úgyszólván egységesen Bethlen elnök­sége mellett sorakozott föl* Ennek ellenére egyik-másik hétfői lap úgy értesül, hogy Bethlen semmi esetre sem akarja elfogad­ni a kormányalakítást. Bethlen ellenkezésének legfőbb oka az vol­na,, hogy az októberben összeülő párisi kon­ferencián tárgyalni fogják a keleti jóvátételi Az agráriusok és szociáldemokraták viszo­nya egyre feszültebb. Az agráriusok újból támadják Czeoh népjó­léti minisztert és követelik a közélelmezési minisztérium likvidálását. Ezzel szemben a szociáldemokraták, mint már jelentettük, a nemzetvédelmi minisztérium költségvetésé­nek a leszállítását kérik, míg maga a minisztérium a költségvetés eme­lését követeli, azzal érvelve, hogy a tényleges szolgálati idő leszállitásával többletkiadása lesz, mert a to­vábbszolgáló altisztek számát föl kell emelni. BSiillSIil Az agrárok legutóbb már nemcsak a szociál­demokratákkal, hanem a cseh néppárttal is hajbakaptak s ez az általános kaotikus hely­zet tétlenségre fogja kárhoztatni a parlamen­tet. A válság akuttá vált s a koalíció 'berkei­ben sem tudják ma, hogy mi lesz a válságból való kivezető ut: hivatalnokkormány, vagy pedig uj választások? kérdést s ezzel kapcsolatban az optánsügyet is és igy Bethlen miniszterelnöksége inkom­patibilis volna, mert neki magának is nagy- összegű op tán skövet elése áll fönn Romániá­val, illetve a nemzetközi A és B kasszával szemben. De még más tárgyi akadálya is van Bethlen kormányelnökségének, mint azt a Reggeli Újság írja. Bethlc® ugyanis memxégi debreceni be­szédében a gazdaadósságok revalorizáció- ja és a kamatlábnak 1—2 százalékkal való leszállítása mellett foglalt állást. Ennek megvalósítására a mai idők nem alkalma­sat, annál kevésbé, mert alig akadna pénzügy­miniszter, aki ezt keresztülvinné. Természetesen mindezek az állítások csu­pán merő találgatások- Annyi kétségtelen, hogy Sestóös neve került előtérbe a magyarországi kormányalakítási kombinációkban A kormányzó folytatja kihallgatásait — Az egységes párt állásfoglalása Bethlen jelöltsége mellett - Ernst kon­centrációs kormányt javasolt a kormányzónak 5 A körmöd németek, magyarok és szlovákok közös őslakos listája: Az országos keresztényszocialista párt 5-ös sorszámmal ellátott szavazólapja. - Október 2.-án Körmöc erre szavaz! az egységes párt Bethlent kívánja a kor­mány élére és hogy Bethlen egyelőre még nem határozott, sőt legszűkebb környezetében sem ismerik cédáit­Gömbös előtérben Budapest, szeptember 26. (Budaipesti szer­kesztőségünk telefon jelen lése.) A kormány­alakítási tárgyalásokkal kapcsolatban a Ma­gyarország azt írja, hogy legújabban iámét Gömbös Gyula áll előtérben mint miniszter- elnökjelölt, aki iránt az egységes párt és a kormányzó egyaránt bizalommal viseltetik. A lap szerint ezt a feltevést megerősíti az is, hogy Gömbös hivatalos útjáról vasárnap vá­ratlanul visszatért a fővárosba és ma délelőtt hosszasan tanácskozott Keresztes-Físeber bel­ügyminiszterrel. Gömbös a tanácskozásai után kijelentette, hogy ilyenkor mindig kombinál­nak az emberek, a lap mégis úgy tudja, hogy Gömböst már csütörtökön dezignálja a kor­mányzó s az uj kormányban KereSztes-Fi- seher lenne a belügyminiszter, Walko Lajos pedig a külügyminiszter. Az Uj Nemzedék értesülése szerint Bethlen és Walko kormányalakítása nem valószínű, mert egyikük sem hajlandó a kormány elnök­séget vállalni. A lap szerint Gömbös kabinett- je kerül ismét előtérbe. Az Est szerint az egységes párt az esettben, ha Bethlen visszautasítja a miniszterelnöki jelöltséget, első helyen Klebelsberg Enné grófot, vagy Kállay Miklóst kívánja a minisz­terelnöki székbe. Korányi visszavonul . Budapest, szeptember 26. (Budapesti szer­kesztőségünk teleifo njelentése.) Korányi Fri­gyes báró, a Géniből visszatért pénzügymi­niszter ma délelőtt beszámolt az ügyvezető miniszterelnöknek külföldi útjáról. A pénz­ügyminiszter a mini sz terel nökségnől való tá­vozása után uj sági rák előtt nyilatkozott a kor­mányválsággal kapcsolatban megjelent hírek­ről. Az egyik hétfői lap ugyanis azzal indokol­ta meg a kormány lemondását, hogy állítólag a pénzügyminiszter informálta telefonon Geiifböl a miniszterelnököt, hogy a külföl­dön időszerű, égető és országos pénzügyi problémák kérdésében a kormány iránt elhi- degiilt volna a hangulat. — Ez a beállítás — mondotta Korányi — teljesen alaptalan. Már azért is, mert éppé® most szerzett genfi benyomásaim szerint Ka­rolyi kormányával szemben a külföldi körök változatlan bizalommal viseltetnek. Éppen külügyi problémák azok, amelyek miatt a kormány az utolsó pillanatig habozott a le­mondással. A mai kormányzói kihallgatások Budapest, szeptember 26. (Budapesti szer­kesztőségünk telefon jelentése.) A kormányzó ma folytatta a pénteken abbahagyott kihallga­tásokat a kormányválság megoldása tekinteté­ben. A déli órákban a várpalotában megjelent Apponyi Albert gróf, aki háromnegyedórás kihallgatáson informálta a kormányzót a po­litikai helyzetről. Utána Pesthy Pál, Ráday Gedeon gróf és Mayer János jelentek meg a kihallgatáson. A kormányzó ezután még Zi­chy János grófot és Ernst Sándor prelátust fogja kihallgatáson fogadni. A ma délelőtt kihallgatáson megjelent po­litikusok az audiencia után a következőket mondották: Zichy János gróf, a keresztény gazdasági párt elnöke, kijelentette, hogy bizonyos idő kell még ahhoz, amíg a helyzet kialakul a döntésre. Remélem — úgymond —, hogy a megoldás a tisztázás utján van. Időt természetesen nem tu­dok erről mondani. Ismertettem az államfő előtt a kereszténypárt, illetve az én fölfogásomat. A kormányzó pártok jövőben való együttműködé­séről nem esett szó az audiencia során. Ernst Sándor, akit Zichy János gróf után fo­gadott kihallgatáson a kormányzó, igy nyilat­kozott: — A megoldás, a döntés, úgy látom, még messze van. Még az sem biztos, hogy milyen lesz az irány, amelynek szem előtt tartásával a válság meg-

Next

/
Thumbnails
Contents