Prágai Magyar Hirlap, 1932. szeptember (11. évfolyam, 199-223 / 3012-3036. szám)
1932-09-25 / 220. (3033.) szám
1WM sgftpt ember 25, Taeáraaup. ♦JRKffiűMAGÍWftHtHLaP 15 JSziDHÁzKÖnWKoLTtroA 4 Magyar írás . C S POM^ szeptemberi száma újra változatos és gazxlag tartalommal jelent meg. Első helyen Makkai Sándor novellája áll. Ebben a rövid Írásban i magyar történeti regény kitűnő művésze iomiprimált formában festi meg a mohácsi isata megkezdése előtti pillanatot és abban í magyar nemzet ezeréves sorstiragódiáját. — íerdahelyi József folytatja Toronyai Gábor sodródásáról szóló novelláit. Egyre határo- wUabban é? éles körvonalakban tűnik elő az ij magyar wlovenszkói iró határozott irói egyénisége. Képei markolhatok, írása tömör, neglepő dinamika, balladaias erő jut érvény- e kifejezési formájában. — Simándi Pál: Új íarcok előtt címen a marxizmus túlhaladott >rogramjáról ir és az a magyar haladópro- »raim ideológiai alapvetését próbálja adni. — V bánsági költők közül Csuka Zoltán, Szen- eleky Kornél és Szfráky Dénes Sándor közölnek verseket. — Jarnó József Martinovics pótot és kortársait mutatja be uj megvilágításban. — Egri Viktor egy erős fajsúlyú lOvelIával szerepel, amelyben egy világesu- i.ya ember élet tragédiáját rajzolja meg mar- .áns erővel. — Simon Menyhért verset ir az nyákhoz, a Holnap megmentéihez. — Győry )ezső .-Éjjeli őr“ című verse a kitűnő költő gyik legerősebb alkotása. — Darkó István oly tatja regényét. A Kritikai, rovatban Lúd- rig Aurél, Győry Dezső, Simándi Pál, Féja i'éza és Erdőházi Hugó Írtak tanulmányokat. Nemzetgazdasági rovatban pedig Ivánfy íézn a kisebbségi gazdasági társadalomról s a nemzeti vagyonról közöl cikket. 7iataf hassai festőművészek hépkmUHása Kassa, szeptember 24. (Kassai szerkesztősünktől.) Kassa város kulturális életének Mentős eseménye a városi múzeumban szep- smber 20-án megnyílt, képkiállitás. Három, idig jóformán ismeretlen fiatal kassai fes- imüvész az erkölcsi siker minden külső jövel futott be egyszerre a közönség kegyeio. A helybeli piktoroknak kimondott közöu- igsikere van, a kiálliTást már eddig is szo- ítlanul sokan tekintették meg, amit az óbb rendezett kiállítások lanyha érdeklőjéé' után mint külön sikert kell elkönyvelni, iudenkóppen megnyugtató, hogy a Halász J a sszusc'h—Csordák—K is el b a c h már-m á r lüpás .művészetének méltó utódaként mu- "tkozoit't be az uj festőgeneráció. De nem 'lest meghatottság nélkül napirendre térni ölött sem, hogy a világkrizis mai súlyos és iáidén művészi próbálkozást elsorvasztó tpjaiban akadt néhány fiatal álmodozó, akik , események fölé emelkedve töretlen hittel mindent legyőző vitalitással a tiszta mü- ■ szélben keresik ideáljaikat és érvényesülök egyedüli módját. A három művész, — írom külön világ. Csak a tehetség és emellett művészi hitvallás az összekötő kapocs izötiük. egyébként a meglátás, technika és kifejezés formájában egymástól teljesen el- ő mű vészegyén iáégek. Korra és művészi műit tekintetében Grcsz ssébet a legfiatalabb. Nagyon télié is égés j •rtretiata, sokai ígérő fejlődési lehetőséggel, ijztudása és fölényes intelligenciája jellem- sajátsága művészetének, amihez mériék0 ízlés és a lelki élmények raegrügxuésé- ■k nagyvonalú készsége járul. Önarcképe és •hány ismert kassai személyiség jól sikerült rtr-éja a fiatal fest ön öt értékes Ígéretté alják. Orflvecz Imre a ki áll Más nagy meglepetése, ry kassakörnyéki faluban. Nagyi Ián él. Pa- szti ivadék, egyszerű földműves, figyelemméltó őslebetség. A népies művészet hiva- it művelője, de nem a robusztus erő. in- bb a színek tetőm,pitott finomsága és a jz leheletszerű könnyedsége jellemzik sajá- 5 művészetét. Egyszerű és póznélküli, mint nagy olasz primitív mesterek. Kirajzolásai p r o b! é m a meg oldása i naiv. mű v és zets ze m - elének szilt te magától értetődő kísérői. A ovenszkói népies művészet felbecsülhelet1 nyeresége O.raveaz Imre, akinek nagy eje époen cikornyátlan egyszerűségében ok erezik. A bárom kiálli‘ó művész között Féld Lajos ndenesetre a tegkiforrottabb. Igazi ferré- ma a részle'kidolgozást és finom vonal veiért igénylő rézme'szet és -tolirajz. Ezek a inkái a technikai bravúr iskolapéldái. Mü- szi sokoldalúsága és rátermettsége kétségen. Színes vászna a kiállítás egyik legkapósabb darabja. Fényes Andor dr. *) Juhász árpád ruszinszkói szinigazgató meg- rvezte társulatát. Kassai szerkesztőséigünk jeti: Juhász Árpád, a ruszinszkói magyar űzfni- ■iilot uj igazgatója, a napokban tért haza Budádról. ahol szervezkedési tárgyalásokat folytató Az uj igazgató nagyi észben már mégezervez- társulatát, melyet a. legjobb erőkből sikerült zeáüitania. Társulatá.nak tagjai a következösk: rendező: Juhász László, aki legutóbb az Ujszin- :. illetve a Müvé-sz^Szinház rendezője volt. Ope- t rendező: Bihary Nándor. Karmester: Fest Vi- . rcndkiviil tehetséges fiatal muzsikus, aki . taA munkásszővetségmegalakításának felelőtlen propagálásával romlásba kergetik a magyar munkáségyesületeket Hajhullás -Ki 5000 -Garancia S a A hajnövést „GAMMA11 hajszerrel — még aggoknál és kopaszoknál is — 3 héten belül újból meg lehet inditani. „GAMMA14 az elpusztult hajpapillákat életre kelti és a hajnövést annyira feléleszti, hogy egészen rövid idő alatt dús hajzat érhető el. A korpa már az első használat után eltűnik, a hajhullás már a második héten megszűnik és a harmadik héten már uj haj kezd nőni. A szer ártalmatlanságáért Ivó 5.000-rel garantálva van. 1 üveg 500 gr. Kő 60.—. 250 gr. Ke M).—, 100 gr. Ke 20.—. Gamma-depót: ,,Margaux“, Praha, Smichov, DiviSova 1. Tel. 40876 Prága, szeptember 24. A csehszlovák iái magyar labdarugósportban az elmúlt hónapokban olyan — mondhatni — forradalmi hangulat ütötte fel fejét, amely már veszedelmessé kezd válni. Az egyesületek vezetőségei idegesek, a közönség ideges s még hozzá — a sajtó is ideges. Ahelyett, hogy a ma,i nehéz viszonyok mellett mindenki arra törekedne, hogy legalább a sportélet ben harmonikus együttműködés, békés szellem uralkodjék, mindenki másnak a szemében védi látni a szálkát s olyan elkeseredett harc fejlődött ki, amelynek — attól fertők — csak alapos császár vágással lehet véget vetni. Nincsen hét, sőt nap, hogy hol keleten, hol nyugaton, hol meg középen ne történne valami „égbekiáltó'' igazságtalanság s egyes klubvezérek, rosszul informált sporttudóslitók szövetségi ügyész, direktórium után nem kiáltanak. Ez miég a jobbik eset, de vannak olyanok is, akik a szövetségen kívül keresik vélt jogaikat s uj szövetségeit akarnak alakítani, csak hogy ők legyenek fönt, hogy csak nekik legyen igazuk. Ezek a jelenségek nem egészségesek s arra vallanak, hogy a csehszlovákiai magyar labdarugósportban egyesek kitértek a rendes kerékvágásból. Nem szeretek kertelni s nyíltan megmondom, hogy az akarnokságnak a sportvezetésben nincsen helye, a vezetőszerepben való fenegyerekeskedés a legrosszabb eszköze a hibák korrigálásának. S amikor néhány elégedetlen megnyilatkozásait olvasom, minden egyes esetben csak arra a meggyőződésre jutok, hogy Az illetők nincsenek tisztában az érvényben levő szabály okkal, nem ismerik a legfelsőbb sportfórumok szervezeti kereteit g olyan tervekkel jönnek elő, amelyek már csirájukban életképtelenek és keresztiüvihietet- íenek. Mielőtt egy-egy ilyen tervvel előhozakodnának, nagyon is ajánlatos lenne élőbb a szabályokat, az élői r ásó kát elolvasni s biztos vagyok benne, hogy élállnának „életmentő'' terveiktől. Napok óta nagy vita indult az úgynevezett munkásszővetség megalakításának kérdéséről. „Kilépni az MLSz-ből!“ volt az első jelázó. ..Kilépni az MTS*-bőll“ volt a második jelszó és „Megalakítani a munkáászo- vetséget!-í volt a harmadik jelszó. Boncolgassuk most ezeket a nagyhangú jelszavakat: Mit érnek el az úgynevezett mun- kásegyesületek, ha kilépnek az MLSa-ből és uj szövetségét alakítanak? Az a néhány úgynevezett munkásegyesiile t. össze-vissza van talán 15, de ezek közül alig egy negyede rendelkezik saját pályával, nem alakíthat életképes szövetséget, mert a GsAF nem ismeri el az osztálytago- zódásn szövetségeket s azoknak CsAF egyesületek nean engedhetik át pályáikat, azokkal CsAF-egyesület nem játszhat. Kivel akarnak tehát játszani? Tudom, hogy honnét fuj a szól. Béős felől! Igein, ott vannak kimondottan, munkásegy esüfeti szövetségek, sőt Csehországban is vannak. Csakhogy azok számbelileg olyan erősek, földrajzilag oly kedvező helyzetben vannak, hogy meg tudnak élűi a CsAF nélkül is. De Szloven- szkón ez a szervezettség nincsen meg s egyhamar nem is lesz meg, mert a szlovák egyesületek, ha tiszta miunkástagokból is állnak, nem gondolnak erre, mert ez erejük gyöngülését jelentené. S éppen a magyar munkásegyesületek akarják a jeget megtörni, holott ők a leggyengébbek? A másik jelszavukkal kapcsolatban pedig egy kissé kényes, de őszinte kérdést intézek a terv kezdeményezőihez: Miért kell az MTSz-böl is kilépni? Olyasmit is olvastam, hogy ez egy kimondottan polgári, kapitalista szövetség. Hát ez nem áll, mert nem polgári, hanem kimondottan magyar szövetség, amely éppen az osztálytagozódást megakadályozta. Kapitalista? Csak volt, amikor busás segélyeket osztogatott az egyesiül eteknek s azt hiszem, hogy éppen a i nunkás egyes illetek nek nincsen miért panaszkodni ok, mert ők is megkapták a segélyt, sőt olyan konsziliáns volt az MTSz, hogy külön munkásegyesületi szakosztályt létesitefct, hogy ezzel is a kedvükben járjon. Osztálykülönbséget azonban nem szabad a sportban tenni s egyetlen osztály sem vindikálhat magának privilegizált jogokat a meglevő szövetségekben. A sportban, mindnyájan egyenlők vagyunk, a sportban a sporttudás győz, a zöldgyepen s a dresszben egyenlő a munkás sportember az úgynevezett polgári sportemberrel. A fehér- asztalnál pedig ugyancsak nem lényeges, hogy X. vagy Y. polgári egyesületet képviselni vagy pedig .munkásegyesületet. A fehér- asztalnál csakis az érvényben levő szabályok és előírások döntenek s ezek alól kivételt nem lehet fenni, akár polgári, akár pedig munkás- futballistáról van szó. Hol keresendő tehát a baj okozója? A túlzott klubfanatizmusban! Ez ma már annyira elharapózó dóit, hogy maholnap nem lehet kerületet alakítani, mert a funkciót vállalt klubember nem lehet objektív szövetségi funk- cionárus .s nem tarthatja be az előírásokat, mert akkor saját egyesületével gyűlik meg a baja, vagy pedig kénytelen a magára vállalt funkcióval ellentétes ténykedést kifejteni s akkor összeütközésbe jut a felsőbb .sportfórummal és a szabályokkal. Erre is példát nyújthatok. Tegnap olvastam egy lapban, hogy az egyik kerület vezetősége hathónapi játék tilalomra ítélt el egy játékost, ment az idegen egyesület színeiben szerepelt. A kerület a CsAF minimális büntető tarifa 30. pontja alapiján Ítélkezett. Helyesen tette! De ez nem tetszik a büntetett játékos egyesülekal illetik. Egy másik példa: Egy játékos egy bírót tettleg inzultált (kiverte a kezéből a fütyülőt). Az alsóbbfoku fórum kétheti tilalommal büntette. A CsAF, a minimális tarifa 5. pontja szerint a büntetést hat hónapra fölemelte. A visszhang. A CsAF pártoskodó és igazságtalan. Tudom, hogy erre egy harmadik példával akarnának válaszolni. De ezt is megmagyarázom. Az illető játékost egy kerület ítélt el három hónapra s a szövetség (nem a CsAF) változtatta meg az Ítéletet egy hónapra. Ez különben nálunk is elő szokott fordulni. Elvégre a játékos javára is lehet alsóbbfoku Ítéletet megváltoztatni, ha .az alsóbbfoku fórum nem járt el szabályszerűen. S ilyen példákat a végletekig lehetne felsorolni. Most is csak azért hozom ezeket elő, hogy lássa a sportközvélemény, ki a hibás s hot keresendők a bajok s hogyan lehetne azokat, orvosolni. Elismerem, hogy a CsAF— MLSz központi vezetősége is hibás volt. Hibás. volt annyiban, hogv sokáig tulpuhán kezelte a fegyelmi ügyeket, hogy engedett az egyesületek nyomásának s a minimális büntetőtarifa mellőzésével tulalacsony büntetéseket hozott. De belátta, hogy a túlságos engedékenység megbosszulta magát, a viszo- ínyok rosszabbodnak, mert a játékosok és igen gyakran az egyesületi funkcionárusok is elbizakodtak s a fegyelmi ügyek elszaporodtak. Most, amikor a szövetség a kerületeknek is kiadta az ukázt, hogy a viszonyok elfajulásának megakadályozása céljából szigorúan tartsák magukat a CsAF minimális büntető tarifájához, a klubfanatikusok s a szabályokat nem ismerő sport tudósítók támadják a kerületi és központi vezetőséget. Meggondolatlanul olyan jelszavakat dobnak ki a közvéleménybe, amelyek az egyesületeket biztos romlásukba kergetik. A kluibérdekeÍvtől egészen távoleső, klubonkivüli mivoltom- mál fogva irom ezeket, mert látom, hogy a közvéleményt nem tájékoztatják, a helyi patriotizmustól túlfűtött klubemberek a hely. zet igazi képét nem tárják föl a nyilvánosságnak s a csendes szemlélők, a lelkes sportbarátok sokszorosan egyoldalú információk alapján csatlakoznak olyan mozgalomhoz, amely az egyetemes magyar sportérdeknek csak árthat. Munkásszövetségnek a csehszlovákiai magyar sportéletben nincsenek meg az élet- feltételei, hacsak ©gyesek valamilyen párt szolgálatába nem akarják azt állítani s ha a sportba is a politika tüzes csóváját bele nem akarják dobni. lének s a hozzá közelálló sporttudósitónak s ezért már direktórium után kiabálnak s a szövetséget nem éppen a legszebb jelszavakA csehszlovákiai magyar munkásegyesületek eddig sem panaszkodhattak. A mai szövetvaly is karmestere volt a ruszinszkói társulatnak. Primadonna: Pintér Böeke. Legutóbb a miskolci és pécsi színházak, primadonnája volt, egyike a legismer bebb neveknek Magyarországon. Bonviván: Székely Bálint. Múlt évben az Arad—temesvári színházak bonvivánja volt, nagyon jó megjelenésű, elegáns és jóhanigu színész. Bnffó: Bihary Nándor, a Király-Színház volt tagja, ragyogó táncos és kiváló színész. Szende: Dolgos Ida, elsőrangú színésznő, az újpesti társulat volt tagja. Drámai színésznő: Bardócz Rózsi, aki tavaly a szegedi színház tagja volt. Bnekos naiva: Tégláséy Emmy, egyike a legszebb színésznőknek, csupa temperamentum, aki életet teremt maga körül a színpadon. Második bonviván: Nádassy József, a Vig- szinház volt tagja. Hősszerelmes: Bálint György. Tavaly Kassán aratott nagy sikereket. Jellennszi- nész: Báruhidy László, az erdélyi uj színész-generáció egyik legtehetségesebb tagja. Jellemkomiikus: Fellegi István. Az utolsó három évet külföldön töltötte és Parisban a párisi Magyar Színház tagja volt. Komikus: Oroszlán György, tavaly az Alapy- j féle Országos Kamara-Színház tagja. Komi ka: H. Körössy Valér, aki eddig is kedvence volt a podk.-rusi közönségnek- Apaszinész: Hegyessy Nándor, szintén regi és népszerű ismerőse a. publikumnak. Naturbure: Lukács László, tehetséges, fiatal színész, Pozsonyban és resten voltak eddig jelentős sikerei. Ügyelő: Koucz István, i Színházi gazda: Máhr János. — Tárgyalásokat folytat az uj igazgató azonkívül három táncos- komikussal. akik közül az egyik, Körössy Zoltán sok szép sikert aratott már a podk.-ruszi városokban. Továbbá Káldor Miklóssal Kecskemétről és Vörös Imrével Nagykanizsáról. Szubrettek közül Kálmán Mancival, AYrmes Icával és Varga Sárival tárgyal Juhász igazgató. Drámai hősnő valószínűleg Gyarmathy Anikó, a budapesti Belvárosi Színház volt tágja lesz. — A szezont, az eredeti tervtől eltérően, október 13-án kezdi el az uj ruszinszkói magyar .színtársulat Ungvárott a „Marica grófnőivel melynek előadását összekapcsolják Kálmán Imre ötvenedik születésnapjának megünneplésével. Másnap a prózai együttes mutatkozik be Anday Ernő nagysikerű vlgjátékában, a .,Porcellán“-ban, október 15-én pedig eredeti operettbemutató, az „Érik a buzakaláaz“ lesz műsoron. Szinrekerülnek természetesen az összes prózai és operettujdouságok, azonkívül eredeti bemutatókat is tervbevett Juhász igazgató és máris megbízást adott három külföldi darab fordítására. Az uj igazgató tehát mindent elkövet, hogy a ruszinszkói magyar szLniszezón nívóját, biztosítsa, most már csak a közönségen múlik, hogy a szezon anyagi mérlege is .kedvező legyen. (*) Parisban divatos Schnitzler. A francia fővárosban egymásután újítják fel Schnitzler Artúr darabjait. Az „AnatoD csak most került le az egyik színház játékrendjéről és az A ven ue-színház máris a ,Jteige<n“-t tűzte műsorára. A sorozat az eredeti szöveg hü fordításában, „La Ronde“ címmel kerül színre Párisban. (*) Kedden kezdődik az éreskujvári színházi sze- zón. Éreefcujvári tudósítónk jelenti: Földes Dezső nyugatszlovens-zkói magyar színtársulata — a 12 napos sikeres párkányi szezon befejezése után — kedden kezdi meg kéthónapos érsek-újvári vendégszereplését. A megnyitó előadáson a-„Vőlegényem, a gazember11 cimü pesti operettet mutatják be, amelyet szerdán és csütörtökön is megismételnek. Földes a darab nagy párkányi sikere alapján bízik abban, hogy ennek a látványos operettnek az előadásán olyan előnyösen fog bemutatkozni az uj társulat, hogy ez a kezdő siker biztosítani fogja az együttes népszerűségét s a szezon anyagi sikerét. A régi vezető színészek közül csak R. Mihályi Vileri, Földes Dezső és Gábor György maradtak meg a társulatnál. Az uj tagokról az első előadások után mondunk véleményt. Tartós onduláiást, hajfestóst, wak speciális szaküzletbcn veszik a .egrjobban és a ’eg. mepbizbatóbban. ilyen régi, közismert szaküzem Béres Mihály uölgyfodrász és kozmetikai üzleti Kassa. Kö-u 85 c.Andrássy-paiots-' Szoiidárak.' ■ ..jr.Tir r i .———
