Prágai Magyar Hirlap, 1932. szeptember (11. évfolyam, 199-223 / 3012-3036. szám)

1932-09-03 / 201. (3014.) szám

2 WBHHMpwB»nanr”B"J"in«aHgsgBBTiwniiirwTiwmi nos és titkos választójog bevezetése legyen. Ezután Károlyi Gyula gróf miniszterelnök áll fel és rövidesen reflektál Ulain Ferenc felszóla­lására. Teljesen egyetért Ulainnal abban, hogy min­den visszaélést szigorúan meg Íveli torolni, de ez a bíróság dolga. Ami a titkos válasz­tójogot illeti, erről a nagyjelentőségű kér- nésröi ezúttal nem kíván nyilatkozni. Friedrich István: Majd tavasszal, miniszterel­nök ur. (Általános derültség). A miniszterelnök felszólalása után Hunyady Ferenc gróf és számos ellenzéki képviselő be­jelenti mentelmi jogának megsértését. Keresztes Fischer Ferenc belügyminiszter óriási zajban kezdi felszólalását. Oly fülsike­títő' a lárma, hogy percekig nem tud szóhoz jutni. . Ezt kiabálják a belügyminiszter felé: „Statá­rium. AkasztófapoIitika!“ Az egységes párti képviselők ezt kiabálják a szociáldemokraták felé: „Menjenek Becsbe és ott lázongjanak!11 A belügyminiszter, akinek hangját a nagy lár­mában alig lehet hallani, bejelenti, hogy a fel- - sorolt sérelmekkel meritorikusan nem kíván foglalkozni, mert azok az illetékes hatóságok kezében vannak. . Tiltakozik az ellen, hogy a hatóságokat mind­untalan atrocitásokkal vádolják, mintha azoknak más dolguk nem volna, mint a vá­lasztások idején törvényt tiporni, (óriási zaj). Nem tartja egy politikai párthoz méltónak, hogy minduntalan választási atrocitásokkal hír­be hozza az országot. Egyes pártok azzal tö­rekszenek népszerűségre, hogy adónemfizetésre izgatnak. Erre a kijelentésre pokoli zaj tört ki. A jobb- és baloldali képviselők harsányan kia­bálnak egymás felé. — Hazudik! Nem igaz! Konkrétumokat! — kiabálják az ellenzéki képviselők a belügyminiszter felé. A miniszter tovább akar beszélni, de a nagy lárámban nem tud szóhoz jutni. Majd a lárma csillapultával Keresztes-Fisoher igy folytatja: —• Ha ilyen eszközökkel harcolnak továbbra is, önökre hárítjuk a felelősséget a bekövet­kező forradalomért. A belügyminiszter óriási zajban ül le. A zaj el- ültével a képviselőház áttér a napirendi vitára- Bessenyey Zénó egységes párti képviselő teátrálisnak és cinikusnak tartja a képviselőház rendkívüli összehívását. Homonnay Tivadar keresztónygazdasági párti képviselő a nemzeti erők összefogását sürgeti. Fábián Béla függet­len demokrata párti képviselő csodálkozik azon, hogy a kormánypárti képviselők úgy tüntetik fel a dolgot, mintha az elmúlt tiz esztendő vál­ságos következményeiért az ellenzék lenne felelős. Ezzel a napirendi vita véget ért ég az elnök -' bejelentette, hogy a képviselőház legközelebbi t ülését október 23-án tartja. Az egységes párt értekezlete Budapest, szeptember 2. (Budapesti szer­kesztőségünk telefon jelentése.) Az egységes párt csütörtök este értekezletet tartott, ame­lyen nagyszámban jelenek meg a párt tagjai. A pántértekezletet Pe&thy Pál, az egységes pórt elnöke nyitotta meg, aki meleg szavakkal emlékezett meg Károlyi Gyula gróf miniszterelnök kormányra ju­tásának egyéves évfordulójáról.-• A párt lelkes éljenzéssel fogadta Pesthy Pál- szavait, Pesthy ezután hangsúlyozta, hogy a legteljesebb elismerés illeti a kormányt, mi­vel a költségvetést egyensúlyba hozta és a pengő vásárlóképességét biztosította. További feladata a kormánynak a mezőgazdaság fel­lendítése és a földiéberrendezés legsürgősebb megoldása. Ezután Károlyi Gyula gróf miniszterelnök megköszönte a meleg szavakat és leszögez­te, hogy elsősorban az egységes párt hiva­tott elbírálni az elmúlt esztendő eredmé­nyeit. Köszönetét fejezte ki a párt közre­működéséért. Hangsúlyozta, hogy továbbra is biztosítani kívánja a költségvetés egyen­súlyát. A kormány legfőbb feladata a gaz­dasági élet fellendítése, az inségakció be­vezetése és munkaalkalmak teremtése. A miniszterelnök beszédét általános helyes­léssel fogadták. Majd Bethlen István gróf emelkedett szólásra. Méltatta azt a ehéz helyzetet, amelyben a Károlyi-kormány át- . vette az uralmat és mindenben helyeselte a kormánynak eddig megtett intézkedéseit. Az ő felszólalását is lelkes tapsokkal fo­gadta az egységes párt. Kormányrendelet a gazda­társadalom megsegítéséről Budapest, szeptember 2. (Budapesti szer- , kesztőségünk telei ón jelentése.) A képviselő- ház ülése után Károlyi Gyula gróf miniszter ­- elnök kijelentette, hogy a gazdatársadalom újabb megsegítése érdekében holnap kor­mányrendelet jelenik meg, amely jelentős könnyítéseket fog tartalmazni, a miniszterel­nök ezután bejelentette, hogy a most meg­induló stresaí konferencián Magyarországot Walko külügyminiszter, Teleszky János volt pénzügyminiszter és Prónay György báró volt államtitkár képviselik. Ami a jóvátétel] konferenciát illeti, Magyarország képviiselte- í és érül a kormány még nem döntött. Ha fel­merül a. szükségé, úgy •<> maga iy elutazik a jóvátóteli konferenciára — mondotta a mi­niszterelnök.­Kassa, szeptember 2. ^Kassai szerkesztősé­günk telejonjelentése). Két érdekes rendtör­vényes ügyben hozott ma felmentő Ítéletet a ke­rületi bíróság Lasztovecky-tanácsa. Az egyik ügy vádlottja Horváth Géza pálylni földbirto­kos volt. Horváth Géza ellen az ügyészség közbékeháboritás miatt emelt vádat, mert a vádirat szerint, 1931. március 7-én, Masaryk köztársasági elnök születése napján Oláh Já­nos, Balogh Mihály, Szilágyi László és Olch- váry László ismerőseinek azt üzente, hogy ha elmennek a Masaryk elnök tiszteletére rende­zett ünnepségre, akkor nem nemes emberek. Állítólag még ezt is hozzátette: „Csak menje­tek el, majd kinevetnek benneteket14. A vádirat szerint Horváth azáltal, hogy em­lékeztette őket volt nemességükre, Midézte bennük a régi rezsim utáni vágyat, ami ki­meríti a közbékeháboritás tényálladékát. A mai tárgyaláson Horváth a legnagyobb ha­tározottsággal tagadta a vádat, nem mondta azt, hogy ha elmennek az ünnepségre, akkor nem nemes emberek, csupán arra figyelmeztetet ismerőseit, hogy ha esetleg elmennek, megtör­ténhetik, hogy kinevetik őket, erre pedig meg­volt az indok, mert más alkalommal előfordult, hogy az ilyen ünnepségeken a szónokok a magyar­ságot sértő kijelentésekkel illették. A biróság a bizonyítási eljárás lefolytatása és Zeisler dr. kassai ügyvéd védőbeszéde után felmentette Horváth Gézát a vád alól, mert egyrészt nem találta beigazoltunk a vádat, másrészt pedig arra az álláspontra helyezke­dett, hogy ez a kitétel: „Menjetek csak el az Prága, szeptember 2. Spina minisoter sajtóorgánumának jelentése szerint a mi­nisztertanács első üléséi szeptember 6-ra tűzték ki. A kormány tagjai e hét végéig már Prágába érkeznek s csupán Beahyne miniszter, aki eddig Udrzalt helyet tesitehte, lesz szabadságon. Udrzal miniszterelnök ál­lítólag megkezdte tanácskozásait az agrár­párt vezető személyeivel, valamint a Prá­gában tartózkodó miniszter ■élekéi is. Miután a miniszter elnök nyilvánosan még sehol sem szerepel, a szociáldemokrata Právo Li­dii mai száma újból fülesei gúnyos kérdé­sét, hogy mit csinál a miniszterelnök? Az agrárlapok jelentése szerint a parlamenti mim liát szeptember 15-én kezdenék meg. A szociáldemokrata sajtó ennek a hímek a megerősítését kéri a miniszterelnöktől, mert szerinte politikai körökben egyönte­tűen meg vannak győződve arról, hogy a vidéki agrár sajtóban bejelentett ígéreteket sohasem szokták betartani. A morva agréro&s Udrzal, SSávik és Banes ellen Az agrárpárt morvaországi palotaforra- dalmárai újból hallatnak magukról. A párt morva országi és sziléziai vezetői szerdán bizalmas megbeszélést tartottak, de azon a törvényhozók nem vettek részt. Részletesen megvitatták a helyzetet és különösen Udrzalt, Ben est és Slávikot tá­madták. Bence hűl politikáját kritizálva hangoztat­ták, hogy ha van elegendő pénz a külföldön való reip re zen tálasra, akkor kell, hogy a mezőgazdasági munka igazságos értékelése iránt is meg legyen a .jóakarat. Zavadlik ba r tornán y gyűlési képviselő beszédét azzal fejezte be, hogy amennyiben követeléseiket nem teljesí­tik, követelni fogják az agránpárti mi­nisztereknek a kormányból való kilépé­sét és az uj választások kiírását. Silávikot a Pottedni List értesülése szerint állítólag a Pergler-eset miatt támadták­Megírtuk, hogy Udrzal szőkébb környe­zete arz agrárpárt egységének megmentésé céljából Sveíhlának egy proklamác lóját ünnepségre, majd kinevetnek benneteket44, egy­általában nem képez bűncselekményt. A második rendtörvényes ügyben Mussoni Gajotto Orsolya, tanítónő volt a vádlott. A vád közbékeháboritásról szólt. Az államügyészség ugyanis azt nehézményezte, hogy Muesoni 1931-ben, mint a rádi községi népiskola kiee- gitőtanitónője, betanította a gyermekeket sa- játszerzeményü versére, melyben a vádirat sze­rint államellenes kitételek vannak és amikor Szabó Mihály iskolaigazgató az osztályt meg­látogatta, elénekeltette a gyermekekkel ver­sét, amely a következőképpen hangzott: De jó nekünk ebben az iskolában, Füstöt és port nyelünk javában. Kicsiny az ablak, rossz az ajtó, Nem melegit a kályha, Nem gondol ránk senki fia, Iihaja. Kétévi az ideiglenes állapot, Különb ólban tartják a jó állatot, De mit tegyünk, mit csináljunk, Segíteni nem tudunk. Mosson! a mai tárgyaláson tagadta, hogy a csehszlovák államot sérteni akarta volna és azzal védekezett, hogy ilymódon próbálta elérni azt, hogy a tartha­tatlan iskolai állapotokat orvosolják. A bíróság elfogadta a. tanítónő védekezését és fölmentette őt a vád és annak következményei alól. akarja Moüvasitatni a párt októberé kon­gresszusán. Egyes lapok jelentései szerint Svehla ennek a kérésnek eleget is tesz és már hozzá is fogott proklamációjának ki­dolgozásához. A proklamációban az agrár- pánt egységének szükségét fogja hangsú­lyozni, azonkívül a földreform további végrehajtását fogja sürgetni. Az agrárpárt elleni támadásokra végre hosszabb cikkben válaszol a Veeer és rész­letesebben foglalkozik a Stanek-inlerju kö­rül támadt sajtópolémiával. A szocialisták ugyanis gúnyt űztek abból, hogy a cseh po­litikus éppen egy német lap közvetítésével nyilatkozott s az interjúit „Unterredung mit Stanek11 cimen emlegették. A Veoer rámu­tat arra, hogy Masaryk elnök néhány évvel ezelőtt szintén adott feltűnés tkeltő interjút a Prager Tagblat.tnak és ezt az interjút ak­koriban azzal védték, hogy „a demokrácia diszkusszió14 és hogy ebben a diszkusszió­iban résztvehel minden exponált állami té­nyező és politikus. Az agrárpárt is ezt az ■álláspontot képviseli. Különben pedig telje­sen egységes .úgy elejéiben, mint 'nézetei­ben is. „Nyugodtan megmondhatjuk min­denkinek, hogy az agrárpárt és annak ve­zetősége ráüt mindazoknak a kezére, akik megkísérelnék a párt robbantását és hatal­mas szervezetének szétzüllesztését. El a ke­zekkel! Ne provokáljatok! — fejezi be a Veoer — mert a provokáció következmé­nyeit saját bőrötökön fogjátok megérezni!11 A cseh néppárt az uj választás gondolata ellen Az uj választás gondolata ellen a cseh néppárt élénken tiltakozók. A brünnl Den többek közölt t ezeket írja: — Az uj választások nem javítanák meg a helyzetet, hanem ellenkezőleg elrabolnák a drága idő néhány hónapját. A kormány és a parlament munkája helyett választási láz fogná el a polgárokat és a választások után néhány hónapra ugyanott volnánk, ahol ma- Ismét csak koalíciót kellene alakítaná, mun­ka többséget, isimét ugyanarra vonatkozólag kellene megegyezni, mint ma. Erre neim szükséges választás, -ezt a munkáit .meg le­het kezdőn i mindjárt. Egyetlen komolyan gondolkozó sem jósolhat olyasmit, hogy az agráriusok a választásoknál olyan győzel­met aratnának, hogy maguk alakithatnának többséget és akaratukat rákényszerithet nék a parlamentire. A választók közt olyan elto­lódás, amelynek révén az agráriusok 45 mandátum helyett 151-et kapnának, telje­sen lehetetlen. S csak azért kiiroi választásokat, hogy egyes radikális agráriusok miniszteri tárcához jussanak, bűnös hazardírozó» a választók bizalmává] és a parlamentariz­mussal. Mégis Stanek reprezentálja az agrárpártot? Stanek úgy látszik mégsem ijedt meg Udrzal fenyegetéseitől s lapja, a Svoboda folytatja a kormány elleni támadásait. — Legutoljára akkor hivott bennünket a kormány — írja a lap — amikor az uj pénzügyi tervről tárgyalt, természetesen csak uj adókról és az adófizetők megterhe­léséről. A terv meg is valósult. Délelőtt in­formáltak bennünket a helyzetről és a koa­líciós pártok elnökeinek döntése alapján este újból össze kellett voilna ülni és ezen a tanácskozáson a pénzügyminiszternek kel­lett volna elnökölnie és részletes jelentést tenni az állam pénzügyi helyzetéről- A pénzügyminiszter azonban nem akart elnö­kölni és Stanek volt kénytelen a hálátlan szerepet vállalni. Ez egy újabb bizonyíték amellett, hogy a szocialista urak nagyon jól tudják, hogy ilyen tanácskozásokon ki jo­gosult az agrárpárt nevében tárgyalni és beszólni. Stanek ezzel újólag csak azt akarja hang­súlyozni, hogy egyedül ő beszélhet az ag­rárpárt nevében. Spina is távaslte? A német agrárpártban is bajok vannak- A párt egyik része Windirsdh-eeil az élén elégedetlen Spina egészségügyi miniszter eddigi működésével és mindenáron azt akarja, hogy Spina Windirsch javára mond­jon le a miniszteri tárcáról. Egy német nemzeti sajtóiroda jelentése szerint Spina teljesen magára maradt s egész parlamenti klubja elfordult tőle- Különösen nagy az elégedetlenség Nyugat- és Eszakceeh o rszág német agrárjai körében- Ezek a körök a gazdaságii kérdések elintézésénél többét remélnek WludirscMől, mint Spinából. Né­met agránkörökből szerzett információk szerint Spina közvetlenül a parlamenti munka megkezdése után lemond. A német agrárpárt természetesen továbbra is ragaszkodik husosfazékpolitikájához s a kormányban marad, csupán mezőgazdasági követeléseit akarná Windirsch révén eré- 1 vesebben szorgalim.azn i. Uj pártról álmodozik néhány heszteriohíetyai politikai desteritió Besztercebánya, szeptember 2- A centra­lista körök minden eszközt és alkalmat föl­használnak arra, hogy az őslakosság sorai­ban visszavonást, az ellenzéki egységfron­ton zavart, bizalmatlanságot keltsenek- Egy ilyen akciót indítottak most legutóbb Besz­tercebányán is, hogy rést üssenek az ős­lakosság eddig zárt és szilárd sorain. Föl­fogadtak egy közismert politikai desperádót s ez két cimborájával az országos keresz- tény szociálist a párt helyi hívei között ter­jeszt fantasztikus áiihireket s azt hirdeti egyik-másik tag előtt, hogy rövidesen uj „magyar aktivista párt11 alakul Beszterce­bányán s számos keresztényszocialista fog csatlakozni az uj alakulathoz. Mások előtt viszont hozzáteszik, hogy az előbbiek közül már egyesek ki its léptek a pártból. A poli­tikai desperádók aknamunkáját és dajka­meséit azonban mindenütt fölényes mosol v- lyal fogadják s rámutatnak arra, hogy intri­kájukat a csehszlovák centralista pártok mozgatják. A besztercebányai őslakos ke­reskedők, iparosok, földművesek és munká­sok pedig már nagyon jól ismerik a cen­tralisták Ígérgetéseinek értékét. A politikai desperádók vállalkozására fordított pénz fö­lösleges pénzkidobás, mert a besztercebá­nyai őslakos ellenzéki front kiilönnb próbál­kozásokat vert már vissza tizenhárom év alatt s mindig diadalt ült a lum bolyhiul ők fölött­Forrong az agrárpárt morva szárnya Ha az agrárkövetelések megbuknak, akkor a párt ellenzékbe vonulását fogják kivánni a morvaországi elégedetlenek — Spina helyett Windirsch kerül a kormányba? A rozoga iskoláról gunyverset Írni — nem rendiörvényes közbékeháboritás Fölmentő ítéletet hozott a kassai kerületi biróság két rend- törvényes ügyben _____1932 szeptember 3, szombat

Next

/
Thumbnails
Contents