Prágai Magyar Hirlap, 1932. szeptember (11. évfolyam, 199-223 / 3012-3036. szám)

1932-09-11 / 208. (3021.) szám

2j*£2_szeptember 11, vasárnap. HTUT-.3P 9 Amatörcsillagászok: Figyelem! •• Üstökös az égboltozaton! Amerikai csillagászok uj üstököst fedeztek fel augusztusban, amely ezekben a napokban a laikusok által is látható — Néhány érdekes tudnivaló az égboltozat bohém vándorairól, akik félelmet gerjesztenek, holott ártalmatlanok, mint a ma született bárány Prága, szeptember 10. Akik szeretnek az égboltozat megfigyelésével foglalkozni, ritka élvezetben részesülnek most. Sok év után először látható minálunk egy je­lentősebb, nagyobb kategóriába tartozó üs­tökös. Augusztus hó nyolcadikén az Ohio- állambeli Delphos csillagvizsgálójában fedez­ték fel az égboltozat uj vándorát. Peltier dr. és Whipple dr. látták először az üs­tököst, amely rögtön rendkívül gyors legénynek bizonyult és sebessége az égboltozaton egy nap'alatt legalább is öt holdtányórnyi. Fényes­ségét kezdetben nyolcadrendíinek találták, a fényerősség azonban rohamosan növekedett és ennek következtében az üstökös mindinkább közeledett ahhoz a fokhoz, amelyen az égi tes­tek a szabad szemnek is láthatóvá válnak. Mündler dr. heidelbergi csillagásznak a múlt napokban tett megállapítása szerint a fé­nyesség már elérte a 6.5 fokot, ami azt je­lenti, hogy jószemü ember már láthatja is minden távcső nélkül. A mostani derűs ősz persze nag3ron kedvez a csillagászoknak, mert folytonosan figyelhetik ée mérhetik az újonnan felfedezett égitest moz­gását és pontosan ki tudják előre számítani, meg tudják jelölni pályáját is. Több európai obszervatórium foglalkozik ezekben a napokban üstökösünk megfigyelésével, igy a berlin—ba- balebergi, a heidelbergi, frankfurti, boroszlói, turini stb. és a Hamburg—Hamm obszervató­rium például le is fotografálta és spektroszkó- piailag is megvizsgálta. Az uj üstökös anyaga Amint tudjuk, az égi testek spektroszkópiai vizsgálata arra való, hogy anyagukat, kémiai összetételüket megállapítsuk. A spektrográf ob- jektivprizmája a csillagok fényét a vöröstől az ibolyáig terjedő szinee szalagra bontja és eb­ben a szalagban vonalak és vastagabb-véko- nyabb szalagok mutatkoznak, amelyek bizo­nyos kémiai elemek jellemzői. Az „1932-ik Píe- tier-Whipple“ üstökös spektroszkópiai vizsgá­lata arra az eredményre vezetett, hogy tulnyomólag cyan- és szénmonoxid-gázakból van felépítve. tagozódnak és ekkor bontakozik ki teljes pom­pájában az a jelenség, amikor az üstökös fejé­hez hatalmas csóva csatlakozik. A periodikus üstökösök pályájának vizsgálata azt az eredményt adta, hogy ezek a pályák ellipszisek, amelyeknek egyik gyújtópontjában napunk áll. Ez a 20 azonban csak a töredékszám azon kométacsoportban, amelynek tagjai szintén ellipszis-pályán mozognak, csakhogy ezek az ellipszisek annyira megnyúltak, hogy századok­ba kerül, mig az üstökös visszatér a napközeibe. Ezért nem is mondhatjuk biztonsággal, hogy az az üstökös, amelyet most fogunk megfigyelni, tényleg uj-e, vagyis először észlelik a történel­mi idők folyamán. Csak annyit mondhatunk, hogy tudományosan most figyelik meg először, de lehet, hogy szintén a periodikus üstökösök közé tartozik. A régi korokból nagyon kevés adat maradt fenn az üstökösök pályájára vonat­kozólag és ezért századok fognak eltelni, mig a periódikus üstökösökre, vonatkozó ismeretek tökélete­sek lesznek. Hyperbolikus pályájut a pálya formája és a Kutya a házban-öröm a házban. Mindenfajta kutyát, gyönyörű példányokat száliit a Canisport Piaha-Klamovka Legjobb referenciák. Német leveleket kérünk. gyorsaság alapján csak nagyon kevés üstököst találtak. Ebből régebben azt a következtetést vonták le, hogy a hyperbolikus pályáju üstö­kösök távoli naprendszerekből érkezett alkalmi vendégek, a periodikusak azonban naprendsze­rünk vándorcsavargói, azonban Strömgven vizsgálatai kimutatták, hogy egyetlen üstö­kösre vonatkozólag sincs alapunk arra az állí­tásra, hogy ne tartoznék a mi naprendsze­rünkhöz. Üstökös a bolygók közelében Legjobban érdekel bennünket az a kérdés, hogy vájjon mikor kerülnek ezek az égi csa­vargók a mi közeliinkbe, mert ami biztos, az biztos és soknak borzong a háta, ha a Flaru- marion színes fantáziájával felvázolt világ­végre gondol. Nagyon ritka és nagyon valószínűtlen csil­lagászati esemény egy üstökösnek közeli elvonulása bolygó meilett. Gondoljunk csak arra, milyen elenyészően ki­csiny a bolygó pályájának szélességéhez viszo­nyítva. Es gondoljunk arra, hogy az üstökös pályái nem rendeződnek abba ' a pályasikba, I amelybe a bolygók pályái nagyjában beleesnek. Mikor láthatjuk az üstököst? Mondottuk, hogy az üstökös felfedezése minden jószemü laikus számára lehetséges, ha figyelmesen szemléli az égboltozat illető részét. Jó szolgálatot tehet a felkeresés munkájában a csillagtérkép is, persze nagyon előnyös a jó tábori látcső segítsége. Amikor a tudósok felfe­dezték, az égbolton való helyzete valahol a Kos és Perseus csillagképek határán volt, szeptember elsején a Sárkány csillagképbe lé­pett és itt aránylag könnyű mostani helyzetét megjelölni. Ez a csillagterület nagyon közel fekszik az északi sarkponthoz. Az égboltozat északi sarkpontját a sarkcsillag jelzi, amelyet egyszerűen' úgy találunk meg, hogy a Göncöl két hátsó kerekét összekötjük, az összekötő vonalat északra meghosszabbítjuk és a két ke­rék közti távolságot ötször felmérjük. Akkor egy -fényes csillagot találunk, az a sarkcsil­lag. Ez a sarkcsillag a legfényesebb csillaga az úgynevezett Kis Göncölszekérnek. Szeptember tizenharmadikán az égboltozat szemlélője húzzon képzeletében vonalat az égboltozaton a Kis Göncöl fényességre máso­dik csillagjától kiindulva a Nagy Göncöl- szekér felüilévő kerekéhez, ennek a vonalnak körülbelül a központján találja meg üstökö­sünket. Szeptember tizenhatodikán a Nagy Göncöl két mellső kerekét kössük össze és hosszabbítsuk meg északi irányban, a két­szeres meghosszabbításban találjuk üstökö­sünket. Aki tehát ebben az időben az égboltozatnak legismertebb tájait, a Nagy Göncöl ée a Kis Göncöl környékét figyelmesen vizsgálja, köny- nyen rá fog bukkanni esetleg szabad szemmel is az uj üstökösre. A legutolsó Seltünő üstökös 1910 elején bukkant fel égboltozatunkon, ami­kor már az egész világ a Hadey-üstökösnek előre kiszámított megjelenésére készült fel, amely azután a tömegek kíváncsiságának kiáb­rándítóan keveset nyújtott. Ez a programmon kivüli üstökös, amelyre még sokan fognak emlékezni, az 1910 január 13-án transzváli bányászok által felfedezett johannesburgi üstökös volt, amely ezen a napon érte el a naphoz való leg­nagyobb közelségét és a nap meg a. föld között haladt végig. Á mi földrajzi szélességünkön január hónap végén és február első napjaiban pompásan volt kivehető az alkonyati égboltoza­ton, különösen akkor, amidőn a Venus köz­vetlen szomszédságában volt. Február 10-én a távcsövön nagyon gyöngén mutatkozott a képe és alakja különösképpen megváltozott. Április 11-én figyelték meg utol­jára a csillagászati műszeren, ekkor még hala- vány. ködszerü fényfelhő volt s szabálytalan alakjában magva már csak gyöngén volt kive­hető- Nagy távcsövekkel még júliusban is ész­lelték kontúrjait. Aztán eltűnt. A híres Hatley-üstökös utolsó látogatása A híres 'Halley-üstököe aztán 1910 április 20-án ért napközeibe és május 19-én reggel csaknem pontosan a napot és földet egybekötő vonalon haladt át. Valószínű, hogy csóvájának egy mellékrésze súrolta a földet, valószínűbb azonban, hogy csupán földünk légburkolatát. ^ Volt is akkoriban nagy riadalom, mi lesz Iste­nem, ha ez a veszedelmes és gyilkos gázakat tartalmazó csóva megpofozza földünket? Nos, a nagy esemény megtörtént és a tudomány sem­mit sem tudott megfigyelni, amiből megállapít­hatta volna, hogy ennek a találkozásnak bár­milyen következménye lett volna csupán vala­milyen atmoszférikus jelenségben is. Amikor az üstökös elhaladt a nap korongja előtt, ez az átvonulása egy órán át tartott, a napkorongtól való távolsága pedig 24 millió kilométer volt. (A földnek a naptól való távolsága 150 millió kilométer). Nem sikerült az üstökös legkisebb jelét sem észrevenni a nap korongján, a naptá­nyér az egész idő alatt ragyogóan fényes volt, ami azt jelenti, hogy az üstökös anyaga a magban, tehát a tulaj­donképpeni testben is olyan laza, hogy a fény akadálytalanul tud áthatolni rajta. Az üstökösnek állócsillagok előtt való átvonu­lása alkalmával is ugyanezt a megfigyelést tették. Ez az üstökös igen nagy hírnévre tett szert a csillagászatban. 1682-ben egy fénylő üstökös jelent meg az égboltozaton, amelyet Halley an­gol csillagász figyelt meg és ekkor megállapí­totta, hogy pályája teljesen egybeesik azon üs­tökösével, amelyet 1607-ben figyelt meg. Ebből azt követeztette, hogy a kettő egy és ugyan­azon égitest, amely tehát pályáját 75 és fél év alatt teszi meg és amelyet napközeiben 1456- ban és 1531-ben is láttak. Halley erre megjó­solta az üstökös visszatértét. Igaza volt és 1835-ben, meg 1910-ben újból megjelent. A pontos vizsgálat azután megállapította, hogy a történelmi idők folyamán huszonhétszer je­gyezték fel ennek az üstökösnek megjelenését, anélkül, hogy Halleyig valakinek eszébe jutott azt következtette, hogy a kettő egy és ugyan­azon üstökösről van szó. A naptól való leg­nagyobb távolságát (aféldum) 1948-ban éri el, még pedig a Neptunus és a két évvel ezelőtt felfedezett kilencedik bolygó, a Plútó pályája' között, hogy azután megforduljon és újból felénk közeledjen. Legközelebbi látogatását unokáink szives figyelmébe ajánlhatjuk 1985-re. Mennyi üstököst ismerünk ? A 19. században a csilla,érászát évkönyvei nyolcvan szabad szemmel is látható üstököst számoltak meg, századunkban a most felfedezett Pletier-Whipple üstökössel együtt 23 uj járul még ezekhez. Természetesen mennél régebbi korszakra tekintünk vissza, annál szórványo­sabbak a megfigyelések és még szórványosab­bak a feljegyzések. A 19. század elejéig kerek számban kifejezve 500 üstököst figyeltek meg. A megfigyelt üstökösök száma tehát 623-at tesz ki. Ezek között 20 periodikusát talál­tak, vagyis olyat, amelyik többször is megjelent (mint a Halley-féle). Az úgynevezett teleszkó- pikus üstökösök, vagyis azok, amelyeket sza­badszemmel nem láthatunk, hanem csupán táv­csövön, figyelhetünk meg, annál inkább sza­porodtak, mennél tökéletesebb távcsöveket állí­tottak a csillagászati kutatás szolgálatába. Az üstökös mozgása A periodikus üstökösnél a visszatérés idő­pontját a csillagászat olyan tökéletes pontos­sággal megadja, hogy a kométát már hónapok­kal a napközei előtt meg lehet találni és kö­vetni lehet a pályáján. Távolban még a felvé­telek szerint apróbb ködös fényfoltoknak mu­tatkoznak. eleinte minden tagozódás nélkül, a ködöcske kerek, szabályos és csillaghoz hason­ló magva, vagy legalább is központi sűrűsödése ivan. A napközeiben aztán az üstökösök Az üstökös sorsa Megtörténi, hogy a kométa feje térbeli térj ©deliem ben felülmúlta a napol. (1811) Ál­talában azonban az üstökösök 'kozmikus fel­hőik, amelyeknek sűrűbb, általunk magnak mondott része olyan nagyságú, mint a Mars, vagy a mi földgolyónk. Hogy milyen nagyok az egyes töredékke, amelyekből ez a felhő összetevődik, nem határozható meg, de eset­ről esetre különbözők. P Lra mis n ag y ságu blokkoktól kicsiny meteorkövekig képzel­hetjük el a halárt. Azonban ezeknek a szemcséknek átlagos távolsága egymástól a kozmikus felhőben kétségtelenül! nagyobb, mint a részecskék átmérője. Számuk mégis sokmililió lehet. Ilyen ritkás anyag mellett természetes, hogy Brünn, szeptember 10. A Volkesport-bün-pör mai tárgyalásán az ügyész folytatta vádbeszé­dét s egymásután foglalkozott a vádlottak cse­lekményeivel. Idézte a rendtörvény 2. -paragra­fusát és utalt arra, hogy a bűnösség kimondá­sához nem szükséges a tényállás valamennyi körülményének teljes bizonyítása. Illing vádlott esetében a tényállás teljesen tiszta és bizonyított, Donnháuser esetében pedig elegendő, ha a bíróság figyelembe ve­szi, hogy a vádlott vezető állást töltött be egy illegális szervezetben. Donnháuser taga­dott ugyan, de az ügyész szerint nem tett egyebet, mint az a tolvaj, aki maga kiált rendőr után. Az ügyész szavai éles incidenst provokál­nak. Dembitzky dr. védő halk hangon meg­jegyzi: „Ezt kitünően megmondták I A hallgatóközönség nyugtalankodni kezd, meg­jegyzések hallatszanak: „Az államügyész hallatlan dolgokat enged meg magának ... Nohát, ez hallatlan ... Ezt már nem lehet kitartani!" Az elnök megkérdezi, hogy ki tette ezeket a kijelentéseket, mire Krebs és Knirsoh nemzeti szocialista képviselők jelentkeznek. — Mi voltunk — mondja Krebs képviselő —, hallatlannak tartjuk a vádhatóság képviselőjé­nek szavait és elmegyünk innét. E kijelentés után a két parlamenti képviselő eltávozott a tárgyalóteremből. Rövid szünet után újból megkezdik a tárgya­lást és Dávid dr. védő szóvá teszi az inci­denst, tiltakozva az ellen, hogy az ügyész tol­vajhoz hasonlítsa az egyik vádlottat. Teljesen megérti a képviselők felháborodását, akik épp úgy, mint ő, tisztában vannak Donnháuser vádlott ideális meggyőződé­sével. A vádlottól semmi sem áll távolabb, mint a az üstökös könnyen fellboniolhatik. Ha '©gy tömegben gazdag égitest közeledik, ennek vonzása a felhő közelebb eső ré­szeire erősebb, minit a távoli lakra, ennek következtéiben a képződmény nagyobb ki­terjedést ölt és az egyes részeknek is vala­mivel különböző pályát kell be tartamok. Száimbeliileg ki lenne mutatható, hogy vé­gül miml kell bekövetkeznie a részecskéik szétszóródásának az egész pályaterületeii.-Azok az izgalmas élmények, -amelyeket a kiométák napközeiben szolgáltatnak, -évezre­dek folyamán mindinkább ritkulni fognak. közönséges bűncselekmény. A védő fölszólítja az elnököt,- hogy rójja meg az államügyészt és vonja vissza a két képviselő kiutasítását a tár­gyalóteremből. Elnök: Kérem, ennek sajnos nem tehetek eleget. Az államügyész vádbeszédében, kitéte­leiben és tónusában semmi kivetnivalót nem látok- A hasonlatot az államügyész nem abban az értelemben gondolta, ahogy a védelem föl­fogja. A képviselők kiutasítását nem vonhatom vissza, a kiutasítás a büntető perrend előírá­sai értelmében történt. Ezzel a vitát be is rekeszt-em. Az ügyész ezután a többi vádlott szerepével foglalkozik, majd vádbeszédének rezüméjében megállapítja, hogy az inkriminált cselekmény elkövetésében valamennyi vádlott bűnös. Enyhítő körülményül szolgálhat büntetlen előéletük, súlyosbító körülmény viszont a cse­lekmény folytonossága, amellyel veszélyeztet­ték az állam biztonságát. Kivánja, hogy a vád­lottak megtérítsék a per költségeit. Az ügyész után Stark dr. védő kezdte meg védőbeszédét. Először a tárgyalást megzavaró incidensekről szólott, azután áttért a vád ér­demére és bevezetésül ismertette a köztársaság meg­alapításának történetét s a per keletkezé­sének körülményéit. Beszélt ezután arról, hogy a prágai országos hivatal megbízásából Preininger rendőrtaná­csos kiszállott a vegyes nyelvterületekre, ahol a rendőrség és a csendőrség segédkezése mel­lett dolgozott. Önkényesnek mondja a védő az ügyész ama eljárását, hogy 265 gyanusPott közül éppen a hét vádlottat választotta ki és ültette a vádlottak padjára. Az elnök félbeszakítja a védő fejtegetéseit és közli, hogy a tárgyalást hétfő reggel kUenc órára halasztja eL A vádbeszéd alatt újabb izgalmas incidens zavarta meg a brünni Vothssport-bünper íőtárgyalását Az államügyész rendőr után kiabáló tolvajhoz hasonlí­totta az egyik vádlottat — Krebs és Knirsch nemzeti szó- cia ista képviselők méltatlankodva távoztak el a teremből

Next

/
Thumbnails
Contents