Prágai Magyar Hirlap, 1932. augusztus (11. évfolyam, 174-198 / 2987-3011. szám)
1932-08-27 / 195. (3008.) szám
1982 anggggtus 27, ssonyb-at. ^I»:CAlMAG^AJí.-HrRLAr> Cseh és szlovák vélemény Sziillö Géza politikai egyéniségéről Prága, augiuszuus 20. Amióta tí&UiilJjö Géza dr. k'dpvi'á^io, az országos koreözteny.áo<wcia- iáeta párl veróre, orvosai tanácsára kény Légiéin kiméiül sj&env-eű&e-iét a' púrteinöiiségg-el járó ilitéükiv nmnkáiói s bejoten tette az országos pálteluokségróli való ifim omlását: aró la ni nos nap, hogy a csőik, szlovák, német és magyar lapon ne logiaikezzanak ezzel az eseménnyel s pártállásuknak és janiikor óhajaiknak megioieiioieg ue koonibinál- janak hozzá iautasztikucíalbbnál fantasztiiku- eabb, jimagya ráza toka l“- Legalább fél száz rövideblb-thostszalbib újságcikk jelent meg néhány nap alatt üziüllőröl a legkuliönbörób.b pánáilásiu lapokban s bár alig van olyan, amely ne iénne tendenciózus, de minden unegnyilatkozásiból kitetszik az, hogy politikai ellenfeleink nagy jelentőséget tulajido- nitanak annak, hogy uz országos keresztén yszociaiisía párt vezére más kezekre kívánja bízatni egyik őslakos pártunk irányítását. Ez a nagy érdeklődés egyrészt Szüliő személyiöégének, másrészt a pártnak szól. A pártnak annyiban, hogy a kormánykörök a különböző kísérleti ballonok utraJbocsátá- sával a párt további politikáját igen fontos tényezőnek ismerik a szlovenszkói politikában, Szüllőnek annyiban, hogy az ellenséges inszinuációk dacára még legádázabb ellenielei is elismeréssel vannak politikai készsége, vezéri rátermettsége s egyéni kvalitásai iránt. Természetesen a naiv politikai mesék közé tartoznak azok az ötletek, hogy az egészségi okokon kívüli más, politikai rugói is lennének a pártvezér lemondásának s egyáltalában . nem tartjuk szükségesnek és méltónak, hogy reflektáljunk azokra a kombinációkra, melyek Száilliő Gézának a pártelnökségtől való visszavonulásából a párt állítólagos irányváltoztatására következtetnek. A politikai célzattól eltekintve a legtöbb cseh lap elismerően nyilatkozik Szüliő Géza politikus-egyéniségéről. így a Lidové Noviny a következőket irta róla: — Szüliő politikai vizionista volt, akit éppen vizionárius volta buktatott meg. Magyar nemes, aki már 29 éves korában a magyar kép viselőiház tagja volt, császári és királyi kamarás, mindmáig tagja a budapesti Nemzeti Kaszinónak, nagyszerű szónok, büszke gesztusok és elható rázó tettek embere, nagyszerűen illett a szlovenszkói magyar elvi ellenzék élére — írja a lap. — Jobban illett, mint bárki más. Az ő hite az államiordulat utáni első években azokat az utakat kereste, amelyek a teljes politikai absztinenciát tartották a legmegfelelőibb álláspontnak, talán éppen azért, mert a régi viszonyok visszaállításában minden percben bíztak. Csak amikor már elmúltak az első évek és Csehszlovákia még mindig létezett, választatta meg magát Szüliő Géza dr. Pozsony vármegye képviselőtestületébe, majd később a prágai parlamentbe- Büszke gesztussal elutasított minden kezdeményezést, amelyek a csehszlovák-magyar megértésre és kiegyezésre irányultak, mert az ő politikai teóriája az volt, hogy a szlovensz- kői magyarság mindaddig nem tárgyalhat politikai ellenfeleivel, áruig nem nyer megoldást Trianon igazságtalansága és amíg a csehszlovákiai magyarság le nem rázza a reá kénysaeriíett jármot. Szüliő nézete az volt — írja a Lidové Noviny — hogy a körülvett, megcsonkított Magyarország és a túlontúl jóllakott Csehszlovákia nem ülhetnek le mint egyenrangú ellenfelek a tárgyalóasztalhoz és igy nem is köthetnek megegyezést. Tárgyalni Sziüllő szerint csak abban az esetben lehetett volna, ha teljesedésbe ment volna a magyar külpolitika vezérgondolata bármilyen formában és bármilyen eszközökkel. Ettől a vezérgondolattól teljesen elvakulva — folytatja cikkét Haluzicky — megtagadta saját jó múltját is, amikor is mint a magyar parlament képviselője nem egyszer védelmére kelt az akkor elnyomott (?) és üldözött (?) szlovákoknak. Szlovákok az ő mostani politikai nézete szerint nem voltak elnyomva és ezt a nézetét állandóan tolmácsolta a különböző nemzetközi kongresszusokon, ahol saját múltját felrúgva, most kizárólag a csehszlovák köztársaság helyzetéről és jogsérelmeiről beszélt. Szüliő politikai krédója szerint nem is volt más, megfelelőbb politikai irányvonal, mint a rendszeres és végletekig következetes elvi oppozició minden ellen, amivel él és áll a csehszlovák köztársaság és annak intézményei- A demokrácia áramlata azonban olyan erős volt — írja a L. N- — hogy a mi magyar nemzetiségű állampolgáraink Is belátták a régi magyar feudális rezsim súlyos hibáit. Ebiben a demokratikus áramlatban (?) a keresiztényszocialista organizációk alapjaiban megrendültek és hiába következtek ezután már a különböző agitációs utak, Sziüllő politikai evangéliumában egyre kevesebben kezdtek hinni. A politika primitív hívei nem hisznek az álmokban és utópiákban, ha a politikai életet a realitás alapjain megelégedésre lehet berendezni. A vezér most eltávozik áz élről, mert politikai irányát uj és egészségesebb erők győzték le. A Lidové Noviny cikkének végén még megemlíti, hogy az állampolitika okos volt Szellővel szemben. Nem üldözte Őt és nem bántotta intranzigens magyar ellenzéki politikájáért. nem csinált belőle feleslegesen mártirt és igy elérte azt hogy Szüliő saját sírját ássa megA Slovák a következőképp jellemezte cikkében Szüllőt: — A budapesti parlamentiben szerzett sokéves tapasztalatait és nagy politikai képzettségét arra használta föl, hogy a csehszlovákiai magyar kisebbség védelme címén nagy akciót fejtsen ki külföldön. E téren Szüliő képviselő a magyar parlamenti kluibok lég tevékenyebb tagjai közé ta-kozott. Ami pedig teljesítőképességét illeti, azt hisszük, az egész képviselőházban nincs egy képviselő, aki hozzá mérhető lenne. Tevékenységét kiterjesztette egész Európára. Ahol a magyar ügy érdekében bármily akció mutatkozott, Szüliő már rögtön ott volt és védelmezte a csehszlovákiai magyar kisebbség érdekeit. 1 Ssereszfénirszcclalista párt hivatalos lapía SiBSii lemondásáról Pozsony, augusztus 26- (Pozsonyi szerkesztőségünk jelentése-) Ma jelent meg az országos keresztényszocialista párt központi hivatalos lapjának, a Magyar Néplapnak e heti száma, amely első oldalán „Nem búcsúzunk a Vezértől!“ cim alatt a következőket Írja: Mély megilletödéssel kell közölnünk azt a hirt, hogy pártunk országos elnök©, Szüliő Géza dr. orvosai tanácsára neon vállalhatja tovább a párt vezetésének teendőit. Sziillő Géza dr. neve, amióta Szloveu- szkó és Riiszinszkó magyarsága leszakadt törzséről, fogalommá vált, bár már azelőtt is a neves politikusok közt szerepelt, mert két évtizeden át küzdött a politikai porondon. Az átalakulás után lí)25-ig Pozsonyinegye közéletében lobogtatta magasra pártunk zászlaját, 1925-ben pedig a közbizalom pártunk élére állította. A párt élén mindenkor megállotta helyét. Nem vált amolyan névleges elnökké, akit csak pozíciója emel magasra kiizdő- társai és pártja fölé. Egyénisége, vezéri képességei megnyilatkoztak minden cselekedetében és szavában. Mint irányelvéül kijelölve, mindvégig nem vicinális, hanem nagyvonalú politikát követett. Kivezette a pártot 1925. évi válságos helyzetéből, visszaállította és gyarapította tekintélyét és az egymást követő választások bizonysága szerint hatalmasan megerősítette. Egyaránt küzdött a belföldön és a külföldön a magyarság és a többi itteni kisebbség állandóan veszélyeztetett jogaiért és szinte megbecsülhetetlen az a tevékenysége, amelyet a külföld felvilágositá- sa körül végzett- Nemzetközi összeköttetései, nagy nyelvtudása, minden térre kiterjedő ismeretei, bevált tapasztalatai, pompás humora, valóban européer volta voltak fegyverei agilitásán kívül abban : az idegölő küzd elemben, amelyet folytatott. Ellenségeket természetesen szérzett É is, hiszen minden igaz ügynek támadnak ármán yk odó ellenlábasai, de ezek is kénytelenek elismerni fölényes tudását, elsőrangú államférfiul rutinját, tiszta és nemes szándékait, önzetlenségét. Bármennyire Megölő munka ellenzéki fronton kisebbségi sorsban pártot vezetni. nem tudjuk, nem akarjuk hinni, hogy a hivaitott vezér most végleg el akarná hagyni azt a tábort, amelyet annyi csatán át oly sok rátermettséggel vezetett. Vezérünket nem hagytuk el sohasem, ő sem hagyhat el minket! Ha a vezérség teendőiről most részben le is mond. ez nem jelentheti, hogy teljesen visszavonuljon a csatatérről, amelyen annyi babért szerzett magának és annyi megbecsülést annak az ügynek, amelynek szolgálatába szegődött. Nem búcsúzunk Vezérünktől és szeretetünk, ragaszkodásunk, hálánk soha nem csökkenő érzésével biztosítjuk, hogy hívek maradunk célkitűzéseihez, amelyek követésében mindenkoron magunk között akarjuk látni! A kassai kadétiskola elpusztult hadiemlékének ügye a hágai nemzetközi biróság elé került Kisfaludi Stróbl Zsigmondi 600 ezer koronás kártérítést követel a csehszlovák államtól Az érdekes pör koronatanúját, Halász-Hradil Elemért szeptember 1-én hallgatják ki Kassa, augusztus 26. (Kassai szerkesztőségünk telefon jelen lése.) Rendkívül érdekes és a legszélesebb nyilvánosság érdeklődésére számot tartó ügy kerül rövidesen tárgyalásra a hágai nemzetközi biróság előtt. Az ügy főszereplője Kisfaludi Stróbl Zsig- mond, az ismert magyar szobrászművész, a történet színhelye pedig, amely a per anyagát adja, Kassa. 1917 elején Kovács Ernő őrnagy, alvóit kassai kadétiskola akkori parancsnokának kezdeményezésére elhatározták, hogy a gorlicei áttörés emlékére a kadétiskola udvarán emlékművet állítanak fel. A hadvezetőség megadta az engedélyt az országos gyűjtésre és ennek során összegyűjtötték a szükséges összeget. Az emlékmű elkészítésével Kisfaludi Stróbl Zsigmond szobrászművészt bízták meg, aki hozzá is kezdett munkájához és 1918. év őszéig annyira elkészült vele, hogy egy gyűjteményes kiállítás keretében Kassán ki Ili tóttá az emlékmű főalakjait, többek között Károly király és Ferenc József életnagysága mellszobrait. Kisfaludi Stróbl azonkívül a kadétiskola udvarán fából készült ideiglenes műtermet állított fel, mivel itt akarta befejezni az emlékmű hátralevő részeit. Közben megtörtént az államfordülat és a a csehszlovák csapatok bevonultak Kassára. Az események során a kadétiskola udvarán levő műteremben félig készen álló emlékmű elpusztult, az emlékmű egyes alakjait összetörték és azután mint kőtörmeléket eladták egy kassai kőfaragómesternek. Ezt a pusztítást Rendik nevű házgondnok jelentette Halász-Hradil Elemér kassai festőművésznek, aki viszont értesítette erről Kisfaludi Stróbl Zsigmondot. A szobrászművész eljött Kassára és ő is konstatálta, hogy az emlékmű elpusztult, mire GOO.OÖO koronás kártérítési pert indított a csehszlovák állam ellen. A per meg is indult, előbb azonban az illetékesség kérdését kellett eldönteni, hogy az ügy milyen biróság elé tartozik. Az illetékességi per során Stróbl Zsigmondot összetévesztették a már meghalt Stróbl Alajossal, aki szintén szobrászművész volt. Úgy hogy a per mostanáig húzódott, amig végiül megtörtént a döntés, amely szerint a pert a hágai nemzetközi biróság fogja tárgyalni. E perrel kapcsolatban a biróság szeptember 1-én kihallgatja Halász Hradil Elemér festőművészt, aki vallomást fog tenni az emlékmű ügyéről, amelynek részleteiről ő tud a legtöbbet. A hágai nemzetközi biróság a nagy feltűnést keltő üggyel állítólag már szeptemberben fog foglalkozni. A per kimenetele elé mindkét ország művészi körei nagy érdeklődéssel tekintenek. Kisfaludi Stróbl Zsigmond ezenkívül pert indított egy prágai kerámikai gyár ellen is, A gyár ugyanis a szobrászművész egyes szoborkompozícióit sokszorosította és Szloven- szkón, valamint a külföldön is áruiba bocsátotta. Milliós sikkasztás a csehszlovák gyáriparos-szövetség élelmiszer osztályában? Két prágai lap vádjai — A gyáriparos-szövetség cáfol Prága, augusztus 26. Az Express tegnapi számában „Milliós sikkasztás a gyáriparosok szövetségében14 címmel rámutatott egy rovan- csolásra, amelyet a csehszlovák gyáriparosszövetség egyik osztályában foganatosítottak. A rovancsolás a lap szerint több milliós hiányt állapított meg. A gyáriparosok szövetsége még az esti órákban cáfolatot adott ki, amely szerint „a csehszlovák gyáriparosok központi szövetségének egyetlen tisztviselője vagy funkcionáriusa sem állott sikkasztás vádja vagy pedig vizsgálat alatt. A híradás, amennyiben a csehszlovák gyáriparosok központi szövetségére vonatkozik, minden alapot nélkülöz11. Ezzel szemben a Právo Lidu mai estilapja azt Írja, hogy „a gyáripar elelmiszer-osztályában botrányos affér van kirobbanóban* A megejtett rovancsolás milliós hiányt állapított meg, amelyet két vezető titkár idézett elő, aki a szövetség pénzét saját vállalatuknál vették igénybe. Noha a rovancsolás május óta tart, a két tisztviselőt máig sem küldték szabadságra11. Az Express mai száma további részleteidre] szolgál. A két megvádolt tisztviselő neveinek kezdőbetűit is leirja s megadja vállalatuk óimét és székhelyét is. Az ügy további fejleményei elé érdeklődéssel lehet tekinteni. — Egy vonatot a folyóba dobott egy fonnosai ciklon. Londonból jelenük: Fo-rmcsa sziget északi területéül ciklon pusztított, amelyen ötven ember háláiét lelte, köztük egy szerencsétlen öl járt vonat- ezerelvény húsz utasa. A forgószél a vonatot a megáradt 'folyó vizébe dobta. 5
