Prágai Magyar Hirlap, 1932. július (11. évfolyam, 149-173 / 2962-2986. szám)

1932-07-24 / 167. (2980.) szám

VASK&VETK EZEIESSÉGÜ írta: Szvathó Pál dr, • Prága, jfuIdíiLS 28. A világipolitika kristályo­sodási tengelye ma: a német válság, a le­fegyverzési konferencia és Ottawa. Németországban egyelőre elkeseredett küz­delem folyik két európai politikai alapelv, a szuverén nacionalizmus s a szuverén demok­rácia között, a lefegyverzési konferencián a háború és a béke két világelve küzd egy mással, Ottawában a szabadkereskedelem és a véd vámrendszer két ellentétes és vezérlő gazdasági elvének összeegyeztetésén fáradoz­nak az empire miniszterei Bennünket természetesen leginkább a né­met események érdekelnek. A birodalom (politikai fejlődése a julius 81-4 választásokon döntő lökést kap. Nem tuduk, Hitler és az egyesült nacionalizmus megszerzi-e az abszo­lút többséget és szentesiti-e Papén difclatóri- Ikus módszerét. Minden bizonnyal meg kell azonban állapitanunk, hogy a nacionaliz­mus alkotmányos utón máris olyan ered­ményt ért el, amely a nyugati „demokrati­kus" országokban elegendő lenne föltótien juralmának megalapozására. Akár a francia, akár az angol választójog szerint annak a pártnak, amely elnyeri a leadott szavazatok­nak körülbelül 40—45 százalékát, módijában áll az abszolút többséget megszerezni. Fran­ciaországban például a mai kormánypártok a leadott szavazatoknak mindössze 41 százalé­kát képviselik, az utolsóelőtti angol válasz­tásokon pedig a munkáspárttól annyira vé­dett relatív választójog alapján a konzervatí­vok megszerezték az alsóházban a döntő jelen­tőségű kétharmad többséget, holott a rájuk esett szavazatok az összavazatok számának csak 39 százalékát tették ki. Paradoxonnak hangzik, de tény, hogy Hitler az angol vagy a francia választójogot alapul véve, régen hatalomra került volna a birodalomban. A német választójog viszont bebizonyította, hogy minuciózusán igazságos, de éppen az­ért lehetetlen az intikonstruktiv. A parla­menti többség megszerzése oly tiszta és szi­gorú feltételekhez van kötve benne, hogy egyetlen párt aligha érheti el azt s a kor­mányzás csak koalíciós alapon képzelhető el s igy jaj az államnak, ha a pártok nem tud­nak egymás között megegyezni. Az történik, ami most a porosz országgyűlésen, ahol lehe­tetlen kormányt alakítani. Parlamenti anar­chia támad, amely ellenállhatatlanul a dikta­túrához, a „tabuia rasa“-hoz sodorja az or­szágot. A nyugati hatalmaknak tapasztaltabb parlamentjei őszinte és mély demokratikus érzésük miatt nem riadtak vissza, hogy bi­zonyos korrektúrákat alkalmazzanak az ab- ezolutan tiszta választójogokon, mert jól tud­ták, hogy többet ér a „corrigez la fortiune“ alapján keletkezett szilárd kormány, mint a lehetetlenséghez vezető tiszta elv fentartása, az abszolút győzelemnek szinte kizárttá téte­le (mert ritkán valószínű, hegy a mai diffe­renciált világban akadjon egy országban öt­venegy százalék, mely egyformán gondolko­dik) s ezzel az örök viták, a húzódó, meddő kompromisszumkeresések előidézése, a pár­iámén ti munka lehetetlenné tétele és a dik­tatúra egyenes kiprovokálása. A weimari vá­lasztójog tapasztalatlan megalkotói nem he­lyezkedtek a szerencse korrigálásának alap­elviére s igy önmaguk alatt vágták a fát, mert egyrészt sohasem tudtak olyan parla­mentet összehozni, amelynek többsége egye­nesen és céltudatosan szilárdította volna a támaszra szoruló köztársaságot, másrészt a latens meddőség révén egyenesen kiprovo­kálták a diktatúra eljövetelét. Tetézte a bajt, hogy a köztársasági elnök viszont relatív többséggel is megválasztható volt Néhány százezer szavazatnyi relatív többséggel, a leadott szavazatoknak alig 40 százalékával, 1925-ben köztársasági elnökké választották az azóta ujramegválasztotí jobboldali Hiindenburgot, s ezzel a baloldal végleg eljátszotta játékát. A weimari alkot­mány annakidején ugyanis érezte a hibát!, amit az eltúlzott és könnyen anarchiához vezető választójog bevezetésével elkövetett, s az alkotmány negyvennyolcadik paragra­fusával olyan hatalmat adott a köztársasági elnök kezébe, amellyel bármely pillanatban úrrá lehet a parlament esetleges egyenet­lenségén. A weimari alkotmány negyven­nyolcadik paragrafusa a „corriger la fortu- ne" Németországban- De nagy meggondo­latlanságra vall, hogy a korrektúrát nem magában a jogban helyezték el, hanem egyetlen ember kezébe tették. Abban a pillanatban, amint a birodalomban jobbol­dali köztársasági elnök került az élre, ter­mészetessé vált, hogy hatalmát adott eset­ben csak jobboldali érteleimben fogja gya­korolni. Az „adott eset" most eljött, amikor az életképtelen választójog Poroszországban lehetetlenné tette a kormány megalaki tását és senki se csodálkozzék, ha Hindenburg hatalmának kivételes pillanatában a saját embereivel és a saját mentalitásával igyek­szik Poroszországot kivezetni a kátyúiból, amibe eljutott. Elvégre jól tudjuk, hogy Brüning és az előbbi baloldali kormány ugyanúgy foglal­kozott a poroszországi birodalmi biztos ki­nevezésének gondolatával, mint von Papén, s ha Brüning hatalmon marad s Poroszor­szágban lehetetlen kormányt alakítani, ugyanúgy megtörténik ez a „diktatórikus lépés", mint megtörtént most. Csakhogy akkor esetleg baloldali ember lett volna a kormánybiztos, baloldali rendőrök szállták volna meg a minisztériumokat és a rendőr­séget s élet-halál ura nem egy „von", ha­nem egy „ezredessé lett proletárgyerek" lett volna. A közmondás azt tartja: ha ket­tőn csinálják ugyanazt, nem ugyanaz — eb­ben az esetiben mégis el kell ismernünk, hogy különbség a két eljárás között alig van, mert mindkettő az események és az alkotmányos fonákságok törvényszerű kö­vetkezménye. A német köztársaságot az teszi tönkre, hogy parlamentje nem praktikus, hanem doktriner választójog alapján keletkezik s hiányzik a választójogból az a bölcsesség, amellyel például még az angol munkáspárt is kitartott a mai angol relatív-választójog mellett, hiányzik belőle az a lehetőség, hogy könnyűszerrel biztos és szilárd man- dátumtöbbségeket lehessen vele alkotni. Most késő ezen búslakodni, A hatalom Hin- deniburg kezében van, s a poroszországi példán tanulva bárki megmondhatja, mi történik Németországban a julius 31-áki ál­talános választások után. Vagy sikerül Hit­lernek a lehetetlen s megszerzi az abszolút többséget a választásokon, ami — éppen a német választójog előbb vázolt rendszere miatt — olyan eredmény volna, amely pár­ját ritkítja a történelemben, vagy a rossz választási rendszer ismét anarchiához és tehetetlenséghez vezeti a birodalmi gyűlést, egyetlen csoport sem éri el az abszolút többséget s lehetetlen lesz kormányt alkot­ni- Tegyük a szivünkre a kezünket: mi eb­ben az esetben a teendő? Elképzelhető-e más, mint az, hogy Hindenburg a 48. para­grafus alkotmányos jogánál fogva Ugyanúgy birodalmi biztost — tehát diktátort nevez ki a birodalom élére, mint Poroszországban tette? Elképzelhető például, hogy Brüning vagy egy baloldali köztársasági elnök más­képp cselekedhetne? S elképzelhető, hogy Hindenburg, az öreg katona — akiről a vá­lasztó tudta, hogy kit választ meg, amikor megválasztotta — más embérekre bízza féltett hazájának sorsát, mint olyanokra, akiikiben biaiík: katonákra, jobboldaliakra? A harmadik lehetőség természetesen az volna, hogy julius 31-én a baloldal tisztán győz. Aligha történik meg, de ha megtörté­nik, biztosak vagyunk benne, hogy az al­kotmányos Hindenburg ismét Brüningre bízza a kormányalakítást. Eibben az esetben a nagy kérdőjel egyedül Hitler maradna és rohamosapatainak mentalitása — de, ismét­lem, ez az eset nem valószínű. Az esemé­nyek logikája mást jelez: az előbbi két eset egyikét. Senki se csodálkozzék és sen­ki ne kiáltson „árulás"-1, „diktatúrát", ha bekövetkezik, mert a tizenhároméves né­met fejlődés vaskövetkeze tességü eredmé­nye az, hogy a német nép mindössze e két lehetőség között választhat. Feloszlatják a német kommunista pártot? Nyugalom Berlinben — A lipcsei bíróság megkezdte a poron állam- miniszterek pőrének tárgyalását - Véres összeütközések Sziléziában Berlin, julius 23- Poroszországban egyelő­re teljes a rend és a nyugalom. Papén kan­cellár és birodalmi biztos folytatja a szo­ciáldemokrata főhivatalnokok kicserélését és a rendőrség megtisztítását. A birodalmi gyűlés ellenőrző bizottsága pénteken ülést tartott és elhatározta, hogy a kancellárt a birodalmi gyűlés elé idézi és felelősségre vonja az utóbbi napokban történt esemé­nyekért. A kancellár hivatala tegnap este értesítette Loebet, a birodalmi gyűlés elnö­két, hogy eleget tesz a parlament kívánsá­gának és a jövő hét elején megjelenik a bizottságban, hogy jelentést tegyen a tör téntekről. Egyébként a lipcsei birodalmi bíróság ma kezdte meg a birodalmi kormány és a po­rosz államminiszerek pőrét. Mint ismere­tes, a porosz áliamminiszterek elmozdításu­kat alkotmányellenes cselekedetnek minő sitik és felhívták a birodalmi bíróságot, mint az alkotmányjogi kérdések legfelsőbb fórumát, hogy döntsön az ügyben. Ma dél­előtt a tárgyalás óriási érdeklődés mellett megkezdődött, de a birodalmi bíróság elnö­ke azonnal kijelentette, hogy a döntést csak hétfőn hozhatja meg. Berlin lassan visszanyeri régi képét. A tőzsde nyugodt és a város hangulatán sem látszik meg a kivételes helyzet. Beavatott körök szerint az ostromállapot néhány na­pon belül megszűnik és az élet visszatér a rendes kerékvágásba. A baloldali lapok szerint a kormány azzal a gondolattal fog­lalkozik, hogy a kommunista pártot illegá­lisnak jelenti ki és feloszlatja. A julius 31-iki választások után a megválasztott kommunista képviselők már át sem vehet­nék mandátumaikat. Ezt a hirt egyelőre sehonnan meg nem erősítették. A választá­si agitáció országszerte nyugodtan folyik, csak Sziléziából érkeznek kedvezőtlen hírek. Újabb véres összecsapások Breslau, julius 23. Bunzlauban tegnap véres összeütközés történt a nemzeti Szocia­listák rohamosztagai és a szociáldemokrata védőrség tagjai között. Száz nemzeti szocia­lista megtámadta a Szociáldemokrata nép­házat és miután súlyosan megsebesitették a kapuban levő őrt, behatoltak a ház udvará­ra. A szociáldemokraták ugylátszik eleve sejtették a támadást, mert nagy számban gyűltek ö»sze az udvaron. Csakhamar heves lövöldözésre és kézitusára került sor az el­lenfelek között. A helyi rendőrség tehetet­len volt, úgy hogy katonaságnak kellett ki­vonulnia a szomszédos helyőrségről és meg­fékezni a zavargókat. Az összecsapásnak több súlyos sebesültje van. Elkészült sz állampolgársági törvény tervezete Prága, julius 23. Az uj állampolgársági tör­vényjavaslat tervezete már elkészült s rövi­desen tárcaközi eljárás tárgyát fogja képez­ni. Cseh lapok jelentései szerint a kormány- javaslat a parlament őszi ülésszakán kerül napirendre. fi román kormány csatlakozott a francia-angol bizalmi egyezményhez Bukarest, julius 23. A román kormány el­határozta, hogy csatlakozik az angol—-fran­cia bizalmi egyezményhez. A kisantant álla­mai most dolgoznak a közös deklaráció meg­szövegezésén. Ne fogadja el a lapot a mélynyomása 8 oldalas képes melléklet nélkül HÜ >^tCjQr*v Hftl SZÁMUNK A KÉPES HÉTTEL 28 OtPftl Ma: Rádiómelléklet ára 2 l&OrOlta ii, fim ] XI. évf. 167. (2980) szám ■ Vasárnap ■ 1932 julius 24 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- ^ Szerkesztőség: Prága II„ Panská ulice 12. évre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, SzloVeUSzkÓÍ és rUSZÍnSzkÓÍ ellenzéki VCLrtok II. emelet — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ke. . ' Prága IL, Panská ulice 12. 111. emelet. A képes melléklettel havonként 2.50 Kő-val több pOLltlKCLl nCLpilCipjCl Telefon: 34184. Egyes szám ára 1.20 Kő, vasárnap 2.—Kő. SÜRGŐNYCIM: HÍRLAP, PRAHA

Next

/
Thumbnails
Contents