Prágai Magyar Hirlap, 1932. május (11. évfolyam, 101-123 / 2914-2936. szám)

1932-05-28 / 121. (2934.) szám

Vj<aöa1-í» 4ACítAítHlllftIiAI» 1932 május 28, szombat. Szlovenszkó vadásztársadalma 9 ragaszkodik a Vadászati Védegylet teljes jogú iöntartásához Egyenes válasz a brúnni Jednota centralista akcióira Megalakult a „Stefánik-Társaság" Prága, május 27. A Slovensky Denik jelen­tése szerint a Hodzsa Milán dr. álltai kezde­ményezett Stefánik-Társaság, amely a Matica ellenlábasának 'készül, megalakulóiban van- Az előkészítő bizottságba beválasztották a kö­vetkezőket : Bújnák egyetemi tanár, Hailuzic- ky szerkesztő, Hodzsa dr., Houdek volt mi­niszter- Honsek főszerkesztő, Huska magánta­nár, Jansák mérnök. Kalác dr., Karvas ma­gántanár, Kleinsohnitz dr., Kostolny tanár, Miliő dr., Novák dr.> Rudinsky dr., Rappant magántanár, Stanislav dr., Stefánek dr. KiPiicli és SMIich nésaet képviselőket külföldi beszé­deikért a bíróság elé állítják Prága, május 27. A képviselőház mentel­mi bizottsága elhatározta, hogy Rrnirsch né­met nemzeti szocialista és Schoilidh német nemzeti párti képviselők mentelmi jogának felfüggesztését ajánlja a Háznak a Sudeten- dentscher Heirnatssehufzverband nürnbergi és opelni ülésein elmondott beszédük miatt. A mentelmi bizottság határozathozatala előtt kikérte a belügyminisztérium véleményét, vájjon az említett egyesület irredentaszerve- zet-e. A minisztérium igenlő véleményt adott. Ez az első eset a prágai parlamentben, hogy külícTdön elmondott beszédekért kiszolgáltat­nak képviselőket az ügyészségnek. Megemlí­tésre méltó még az is- hogy a bizottság né­met kormánypárti tagjai tartózkodtak a sza­vazástól. Ili Ilma! lük ni@ir®i|ifi g prágai üspfMÉi Síül János szobrot Prága, május 27. Csütörtököre virradó éj­szaka éretlen és gonosz csínt követett el két prágai német diák. Éjszaka fél kettő tájban fölmásztak a Károly-hid karfájára, felkapasz­kodtak Nepomuki Szent János szobrára s az ötcsillagos arany giloriolát leszakították, majd bedobták a Moldvába. A két fiatalembert megfigyelte két járókelő- akik elől futásnak eredtek a diákok. Egyiküket azonban sikerült elfogni s átadni a rendőrségnek. Kihallgatá­sakor megállapították, hogy Pélz Alfréd 23 éves prágai német egyetemi hallgatóval azo­nos. Társa nevét is elárulta: Hőmmel Her­bertnek hívják s ugyancsak egyetemi hallga­tó. A detektívek elmentek a lakására s éppen atban a pillanatban fogták le, amikor előké­születeket tett a Németországba való eluta­zásra. Mindketten a rendőrségen maradtak­taglista eísatsk feitiíii- ffieréoyietre készültek üarcelécróban Barcelona, május 27. A rendőrség órtesü- lést kapott arról, hegy baloldali radikális ele­mek az egyik elővárosban fegyvereket oszto­gattak szét. Hirtelen rajtaütöttek ezen a vá­rosrészen és sikerült tettenérni egy csoport gyanús személyt. Ezek azonban neon adták me& magukat ellenkezés nélkül, tüzelni kezd­tek és csak heves harc után menekültek el a sötétség leple alatt Egy nagyobb csomagot hagytak hátra, amelyben robbantásra alkal­mas bombák voltak- Ugyancsak több csomag röpirat is ott maradt az ütközet színhelyén. Ezek a rcpira'ok kommunista és anarchista szetiemüc-k voltak. Barcelonában a nyilvános gyűléseket és tüntetéseket egyelőre betiltot­ták. ü Meísagero a kisaniant katonai ailiáoszáról Prága, május 27. A Lidové No víny és a Prágában megjelenő Rudy Vececmik mai számában olvasunk a következő római je­lentésit: A török minisztereknek Rómába való érkezésével kapcsolatban a Messagero igy ir a k [sántán t katonai céljairól: Ezidén Reigrádban a kisantant katonai ailliánszát kiszélesítették az o-roszországellenes lengyel- román katonai szerződéssel. A négyhatalmi katonai szerződésnek az a célja, hogy Len­gyelország javára megerősítse a németelile- iies frontéit Ez az első lépése Béne« uj pro­gramjának, aki ilyenformán alkarja Len­gyelországot hozzákötni a kiganitanfclioz. A Lidové Noviny a híradást e címmel közli: A Messagero a kisantant katonai alliánszá- rél. Pozsony, május havában A hosszú zord tél után ismét ki zöld ültek Szlovenszkó mezői, erdői. Uj virágillat, uj ma­dárdai hirdeti az uj vadásztavasz eljöttét. Ez az uij tavasz egyben uj meglepetést is tartogat Szlovént?zkó magyar vadászai részéi­re. Ruszinszkó felől uj dal szállt a szloven- szkói magyar vadásztársadalom felé s a ma­gyarságnak szánt himnuszával rejtett és bur­kolt terveket leplez Miről is van tulajdonképpen «ió? Szlovenszkó vadászd tizenkét év óta ezen ország vadászati védelméért, speciális kárpáti jellegének megőrzéséért a Szlovén szikói Va­dászati Védegyletben tömörültek, abban Küz­denek, dolgoznak. Sikerült elérniük, hogy mi­niszteri rendelet a közigazgatási hatóságokat kötelezi, miszerint az összes vadászati kihá­gásoknál ezen egyedile; képviselőinek szak­értői véleményét kikérjék, az egyesület kép­viselőit a kihágáői tárgyalásokhoz meghívják, minden kihágás! végzés, ítélet írásban kli­lén d‘ velők, vagyis aktívan résztvesznek a •vadíizati kihágási eretek elintézésében s igy aüru.sta módon SzRnenszkó vadászatát és an­nak kons-oddálását támogatják. Ezt az önzetlen.munkásságot a parlament is elismerte, mikor az 1929. évi 98 sz. úgyne­vezett kis vadászati törvény, indokolásában kiemelte, hogy Szlovenszkó részére a Szlo- veriszkói Vadászati Védegylet külön indokolt körein éré a koronaországoktól eltérő tilalmi időket biztosit a törvényben. Ez a tekintélyes egyesület, melynek kereté­ben Szlovenszkó vadászai nemzeti és vallá­si különbség nélkül egy nemes cél érdekében együtt dolgoznak, ismét céltárgya lett a brün- ná centralista Myslivecká Jednota vadászati kapacitásainak, akik az „összbirodalmi szerv" hamis eszméjétől tüzelve nem tudják, de nem is akarják megérteni azt, hogy Szlovenszkó vadászatának problémáit csakis ők és senki más nem oldhatja meg, mivel a speciális vi­szonyok ismerete és nagy vadászati intelli­genciájuk e feladatra képesíti őket. Az egyesületnek szakismereteken nyugvó magas színvonalú és a szlovenszkói vadászat egyetemes érdekeit szolgáló munkássága rég­óta szálka a brünni centralista vadászok sze­mében, akik régi prágai anyaegyesületüktől elszakadva, Myslivecká Jednota néven úgy Szlovenszkó, mint Ruszinszkó vadászati véd­egyleteit maguk alá akarják gyűrni. Ruszinszkóban sikerült ezt elérniük, ellen­ben Szlovén szkon összes eddigi kísérleteik a V. V. ellenállásán megtörtek, mert egyesületi önállóságát, függetlenségét semmiféle centra­lista, sem más jellegű egyesülésnek nem ál­dozta fel. Évek óta ezért folyik az éles és szenvedé­lyes harc. Még 1925-ben a brünni Jednota titkára: Zsalman erdő mester, a Kárpátok és Szlovenszkó vadászati érdekeit károsító va­dásztörvénytervezetet mutatott be. mereven elzárkózva minden indokolt módosító indít­ványtól. Ez a rideg modor úgy a V. V.-ben, mint a vadászati szaklapokban éles hangú támadásokat és ellenállást váltott ki, amely­nek folyományaként Zsalman tervezetével egyetemben Szlovenszkón megbukott. Ez a bukás fájó volt és bosszú után kiáltott. Zsalman egy évre rá Pozsonyban megje­lent s a V. V. választmányi ülésén nem kivánt többet, csak azt, hogy az egyesület mondjon le önállóságáról, olvadjon a Jednotába, ma­gyar és szlovák nyelvű szaklapjait, szüntesse be, a szlovákok majd a Jednota cseh nyelvű, a magyarok ruszinszkói exponensük és az ő érdekeit szolgáló magyar vadászlapját fogják tagilletményként kapni­Zsalmannak ezen személyesen előadott ter- /e óriási ellenszenvet váltott ki. Elsőnek a szlovenszkói cseh vadászok képviselői, az­után a szlovákok, magyarok és németek igen élesen szembeszáll tak és a tervet bekebele­ző tendenciájánál fogva egyhangúlag eluta­sították. Zsalman ismét megbukott és hosszú orral távozott Pozsonyból. Ez a felsülés nemcsak a tervezőnek, hanem az összes brünni uraknak fájt. Mindenki hosszú után lihegett. Ekkor történt, hogy ismeretlen egyének (?) a V. V.-et iIlletékes helyen mint rendbontó, irredenta és állam- ellenes egyesületet titkon följelentették és csak a Védegylet akkori elnökségének éberségén mulatt, hogy az egyesületet nemi oszlatták fel. Egy ideig ismét csönd honolt a vadászok ber­keiben, de ismerve a brünníek szívósságát, a támadó ujabbi felvonást más kiadásban mindenki várta. Két évvel rá megindult a nagy offenziva a V. V. függetlensége ellem. A brünniek, mint „összbirodalmi szerv", titokban kiterjesztették ölelő karjaikat Ru- szinszkóxa és Szlovenszkóra, megcsinálták or­szágos osztályaikat, a szerződéses viszony­ban áldó V. V. előzetes megkérdezése nélkül megválasztották a szlovenszkó! elnökséget és hogy sikerük biztosabb legyen, a V. V akkori ügyvivő elnökét: Mourál János dr. kormány- tanácsost, a pozsonyi országos hivatal vadá­szati osztályának vezetőjét, megválasztották elnöküknek, aki a V. V. közgyűlésén, mint annak ügyvivő elnöke, személyesem előter­jesztette a Jednota uj ultimátumát: vagy elismeri a V. V. a Jednota által léte­sített országos oszíálüyt az összes vadászati kérdésekben egyedül illetékes tényezőnek Szlovenszkón, vagy pedig Dula Igor dr. elnökkel egyetemben ö is lemond az ügyvi­vői elnöki állásról. Ezen ultimátum, amely meg’iepebétieaeriiien került a közgyűlés elé, óriási izgalmat keltett, ! mivel az egyesület függetlenségének föladásá­val, vagy elnökségi válsággal volt azonos, A közgyűlés szenvedélyes hangú vita után, melyben úgy a szlovenszkói cseh vadászok, mint a szlovákok, magyarok és németek kép- 1 viselői a terv ellen fordultak, egy szavazat ki- ! vételével az ultimátumot kereken elutasítot­ta. E döntő jellegű határozat megóvta az egyesület függetlenségét, Mournál dr. lemon­dott, elleniben kitűnt, hogy nem volt fölhatal­mazva az elnök lemondásának bejelentésére, mert Dula Igor dr. kormányfőtanácsos az el­nökséget továbbra megtartotta és az egyesü­letet ma is vezeti. A 'brünni centralista álom ismét szétfosz­lott, a V. V. Mourál nélkül is él, dolgozik, alkot, baráti szerződés alapján a prágai va­dászati szövetség révén tagja lett az orszá­gos testnevelési tanácsnak, kiváló szlovén^ szkói trófeáikkal részt vett a pardubiicá nagy sportkiiállitáson és ott feltűnést keltett, a Párisban székelő nemzetközi vadászati ta­nács is elismerte, tagjai sorába fölvette és az egyesület képviselőiként Pállffy Pál nagybirtokost és Vodioska erdőmestert bevá­lasztotta. A Jednota sem tétlenkedett ezen idő alatt, teljes erővel rávetette magát Ruszinszkóra, országos alosztályába és hatalmi érdekköré­be felszívta a régi ruszinszkói magyar vadá­szati védegyletet, kibővitette szlovenszkói országos szervét, jogtanácsosának megválasz­totta Lelley Jenő dr.-f (van-e, ki e nevet a politikából nem ismeri?), teljes erővel rá­vetette magát Keletszlovenszkóra, azonban a kassai megalakuló gyűlés a telijes sikerte­lenségbe fulladt, az alelnöknek megválasz­tott Seimec szenátor is visszautasította e tisztséget. Ezen sikertelen kísérlet dacára a meghó­dított ruszinezíktli pozíciókban flölfbukfcant egy szép napon Zsalman főtitkár, az ott meg­jelent és a Jednota vizeibe beleevezett ru- szinszkói magyar vadászoknak olyan him­nuszt énekelt, amelytől teljesen elszédültek! A magyar vadászok,, tehát a szlovénszkóiak is, kiválóságát, értékét, súlyát dicsérte- Hangsúlyozta, hogy sem V. V.-re, sem Szö­vetségre, sem más egyesületekre nincs többé szükségük, alkosson a magyarság külön va­dászati szövetséget, lépjen be tagként a Jed­nota és a német vadászok által létesített vadá­szati kamarába, fizessenek elő a Jednota cél­jait szolgáló magyar nyelvű vadászlapra (Kárpáti Vadász), a szlovenszkóiak szakad­janak el a V. V.-től, a szlovákok boldogulja­nak, ahogy tudnak, ha jók és sokan lesznek, esetleg kapnak ők is egy szlovák nyelvű szaklapot (ami nekik ma már van!), addig pedig olvassák az ő brünni és a vadásztudo- mány minden szakismeretét tartalmazó lap­jukat! Valóban, az avatatlan első pillanatra elszé­dül, megvakul ezen „önzetlen" terv fényes zománcainak csillogásától! Lám-lám, tizenhá­rom év után Brünnben mégis csak a józan, a legjobb belátás felülkerekedett és megadja a magyar vadászitársadalomnak mindazt, ami joggal megilleti! Szédítő! Mi tehát a valóság és háttér e jelenetben? A régi bibliai igazság a való: a kéz az Ézsaué ugyan, de a hang Jákobé! Régi ccnt­KONIFERUM GYÓGYBOROVICSKfi csodás hatású meghűlésnél és gyomorbainái rali&ta dallam brünni magyar szöveggel! Az urak egyszerűen nem akarják a mosta-* ni szlovenszkói vadászata szervezet önállósá­gát, egyenrangúságát elismerni, ez a függet­lenség fáj nekik, tehát elő a dinamittal, szét kell robbantani! Ha a brünni urak szivén a szlovenszkói va­dászati .érdekek önzetlen védelme, a szlo- venszkóá magyar vadászok vadvédelmi men­talitása, az itt élő régi vadászok és vadász- irók szaktudásának megbecsülése, feküdne mindéin burkolt, lealázó hátterű föitéteí nél­kül a tárgyaló asztalhoz meghívnák őket- Ez az érték megbecsülésének külső formája, ez a becsületes szándék első feltétele. Amig ezt nem kapjuk, az elhangzott szi- néndalt is a beolvasztási politika uj esz­közének minősítjük, határozottan elutasít­juk és az árulás gondolatának minden for­mája ellen a leghatározottabban tiltako­zunk, mert a gerinces magyar karakter­rel netm egyeztethető össze! Ma a magunk portáján mi vagyunk az urak, idegem nyájban csak tömeget szaporító bárányok lehetünk, ahol a számadó juhászok jogos kívánságainkra is fittyet hánynának. Mi az értéket nem a csillogás foka szerint mérjük. Reálisták vagyunk. Egy pillantás a Jednota évi közgyűlési jegyzőkönyvében nyilvánosságra hozott zárszámadásaiba, min­den talmi csillogást eloszlat: 100.000 Kos­taitozás a nyomdának (!), 40 000 Kcs tarto­zás a biztositó intézetnek, 92.000 Kcs tagdiij- hátralék, 45.000 Kcs az előfizetők tartozása, 45.00C Kcs a hirdetők tartozása. Ezekkel szem­ben: 00 < 00 Kcs készpénz áll! E százezres tehertételek kiáltanak! Maga Zsalman a .jednota S. C- 8. segélykiáltását következően fejezi ki: „Hajszoljatok minden lehető módon (!!) uj előfizetőket és uj olvasókat, akiket az­tán igyekezni kell tagnak megnyerni!“ íme’ ez a brünni .óláb! _ Mi. szlovenszkói magyar vadászok, akik a Szlovenszkói \ aoászati Védegylet zömét képezzük és egyesületünk számadásait aktí­vummal zárjuk, c.eír szédülünk el Zsalman urna* a magyarságról mondott álhirunuszai- tól! Mi :nru vejjük össze tapsra tenyerün­ket, mint azt a tiszaháti magyar vadásztár­sak tették, mi a legszigorúbb realitással az öt számjegyű tehertételeket és Zsalman se­gélykiáltását értékeljük: nem súlyúnk, szak­tudásunk és vadászati önállóságunk elisme­réséről és megbecsüléséről van szó, amikor zászlóelhagyásra és egy külön magyar vadász­szövetség alakítására fölhívnak, hanem ön­állóságunk feladása és megfogyott koronánk az a tét, amelynek fenti szám oszlopokat kell lecsökkenteni! Jól tudjuk, hogy e mézies-mázos terv mögött az a cél lappang, hogy a szervezett szlovenszkói vadásztársadalomba a régi osz­trák minta szerint beleverjék a nemzetiségi éket, az életerős és ellenálló szervet szét­robbantsák, szlovák és magyar szaksajtóját megöljék és ha ez sikerült, a nyájas szóval megszedheti és minden védelmi eszközétől megfosztott magyar vadásztár sadal mait, mint szükségtelen és kellemetlen elemet, a vadászkamarából kitessékeljék. Az évek óta folyó harc rohamai folyamán alaposan megismertük a brünni urak ter­veit, szándékait, eszközeit, hiszen sokszor mentünk ölre egymással: értsék meg Rrünnbem is, a Tiszaháton is, ml szlovenszkói magyair vadászok Zsal­main szemíorgatásaiIwin, mázos szavaiban nem hiszünk, miért a becsületes szándék hiánya folytán benne többé hinni nem tudunk! A gerinces és önérzetes szlovenszkói magyar vadász társadalom a neki szánt kétes szetreposztá?ból nem kér és minden bontó kísérletet légtéréiyesebben vissza­utasít! Szlovenszkó vadászai: vigyázz! A magyarságnak címzett brünni ajándék frissen mázolt: egy mefisztói tervező vigyor­gása és egy lóláb kandikál 'ki belőle­<■ Sz. R. dr. — Pergler visszakapja mandátumát? A Li­dové Listy írja a következőket: A nemzeti liga kérésére a képviselőház elnöksége sür­gető átiratot küldött, a választási bíróságihoz s azt kérte, hogy Pergler ügyét mielőbb in­tézze el, mert Pergler mandátuma üresedés­ben van. A választási bíróság annak idején, május végéig kért a dolog elintézésére halár- időt. Most azt lehet várni, hogy a választási bíróság a legrövidebb időn belül meghozza határozatát s a dolog mai állása szerint biz­tosra várhat^, hogy Pergler továbbra is man­dátumának birtokában marad. wmtxsMi

Next

/
Thumbnails
Contents