Prágai Magyar Hirlap, 1932. május (11. évfolyam, 101-123 / 2914-2936. szám)
1932-05-13 / 110. (2923.) szám
Előfizetési ér: évente 300, félévre ISO, negyed* évre 76, havonta 26 K£; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. fi képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 Ké, vasárnap 2.—Ké. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok főszerkesztő politikai napilapja FELEL0S szerkesztő MURÁNYI LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága IU Panská ulice 12. 1L emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal: Prága IL, Panská ulice 12. ül. emelet. Telefon: 34184. 8ŰRQÖNYCIM: HÍRLAP, PRflHfl PARIS GYÁSZNAPJA Eltemették Paul Doumert Soha nem látott ünnepélyességü temetés — Két és fél millió ember Paris utcáin — Károm kilométeres §yásimenet—Tardieu gyászbeszéde „Megállapittatik" (dg) Korláth Endre szenátor ügyelőmre méltó választ kapott tegnap Udrzsal miniszterelnöktől az ungvári népszámlálás adatai és a községi választás eredményei közti áthidalhatatlan eltérés tárgyában. Ebben az interpellációiban Korláth kimutatta, hogy a községi választás szavazatainak megoszlása alapiján kétségkivül megállapítható, hogy Ungvár lakosságának legalább 50 százaléka magyar s igy tévesek és tendenciózusak azok a hirek, melyek szerint a népszámlálás során Ungvárott a magyarság mindössze 15.8 százaléknyi magyarságot számoltak meg, tehát Ungvárott újabb, pontosabb népszámlálást kell elrendelni. Udrzsal válasza kétségbevonja Korláih azon föltevését, hogy a választási eredmények megbízható kritériumul szolgálhatnának a népszámlálási adatok fölülbi Tálasához s ennek bizonyítására kimondja, hogy „a népszámlálásnál a nemzetiség a 86-1930. ez. kormányrendelet 21. paragrafusában megállapított bizonyos objektív ismertető jelek alapján állapittatik meg", ezzel szemben „a választásoknál az emberek politikai meggyőződésük szerint' vagy bizonyos gazdasági, szociális, politikai vagy egyéb érdekük szempontjából választanak, amelyek azonban sok embernél a nemzeti vagy nyelvi hovátartozással nem egybevágók vagy azt egyáltalában ki sem fejezik4'. Hozzáteszi még, hogy „nem titok, miszerint Podkarpatszka Ruszhan a bennszülött szláv lakosságnak ezideig nemzeti öntudattal nem biró jelentékeny része szavazatait magyar választási csoportnak adta. Ahol valamennyi vagy több nemzetiség számára közös pártok jelölnek, ott a választások eredményeiből a nemzetiségi viszonyokra vagy egyáltalában nem, vagy csupán a legnagyobb fenntartással lehet következtetni."6 Udrzsal tehát nem következtet és kimondja a szentenciát, hogy nem is lehet következtetni. De ha ez igaz, mért jelentette éppen a miniszterelnökség sajtóirodája első-; nek és nagy gaudiummal azt, hogy a kassai községi választás eredményéből igenis lehet Kassa nemzeti tagozódására következtetni s a választás igazolja (?) a csehszlovák statisztikai hivatal adatait. A sajtóiroda nyomán a csehszlovák lapok egytől-egyig érvényesítették ezt az elvet és nemzetiségi értelmezést adtak a választási adatoknak. (Persze már más kérdés, hogy a csehszlovák nacionalista körök éppen a választás statisztikai jelentőségének tudatában már előre mesterségesen annyi színtelen helyi pár- tocskát kreáltak, hogy ezek szavazatait aztán a magyar számarányból kivonhassák s igy a nemzetiségi tagozódásra nézve hamis, tudatosan hamis következtetéseket vonjanak le!) Ha Kassán a csehszlovák körök szerint a választás „igazolja a statisztikai hivatalt", vagyis lehet ellenőrzési kritériuma a nemzetiségi statisztikának, mért nem lehet akkor ugyanez Ungváron is? Nem veszi észre Udrzsal, hogy itt rikító ellentmondásba került a saját sajtóirodájával és az egész kormánysajtóval? Kínos helyzet: vagy ő dezavuálja most egész sajtóhadát, vagy őt dezavuálta már előre ez a sajtóhad. Még kínosabb Udrzsalra nézve az, hogy a szakember biztosságával von kétségbe olyasmit, amit a statisztikai szakemberek nem mernek kétségbevonni. ,.A népszámlálás eredményének a választások eredményével való összehasonlítása helyénvalónak nem > ték*nthefő“ — mondja Udrzsal s úgy látszik nem túrija azt, hogy például Hass inger Csehszlovákiáról szóló standardmüve ezzel a módszerrel mutatja ki egy egész fejezeten Páris, május 12. Az a nagy nemzeti temetés,! amellyel Franciaország ma délelőtt elbúcsúzott | Paul Doumertől, a köztársaság meggyilkolt elnökétől, nagyszerűségében felülmúlt minden td- digi méreteket és mély benyomást hagyott hátra a népben. A Palais Elyseétől a Champs Elyscés útvonalán át a Concorde-térig, a Tuileries kertjéig a Louvre-ig, a Palais Royal-ig, a párisi városházáig és onnét a Notre Dame katedráiig előtt a Pantheonig vezető útvonal mentén a katonák a köztársasági gárda és a kadettek kordonja mögött százezer számra állt a nép, hogy megindultál! végignézze a nagy temetést. A rendőri becslések szerint több mint két és félmillió párisi adta meg a végső tiszteletet Doumernek. Az ivlámpák fél erősséggel égtek és fekete flórral voltak bevonva. Áz állami lobogót mindenütt félárbócra eresztették az állami épületeken és a magánházakon s a város határozottan a gyász jelét viselte magán. Az iskolákban nem tanítottak, a hivatalokban szünetelt a munka ás a színházak és mulatóhelyek bezárták kapuikat. Reggel nyolc óra. tájban: a köztársasági elnök lovas katonaságtól kisérve elindult, hogy az ország notabi Utasaival és a külföldi előkelő vendégekkel együtt kifejezzze részvétét az özvegynek. A temetési menet az Elyseé^palotából indult el. Tronibitahangok és dobpergés kisérte a koporsót, amely lassan haladt előre a Corcorde- tér felé. A menet élén a köztársasági gárda egyik lovas szakasza haladt, majd a gyászlobogókat és a koszorúkat vivő kocsik következtek. A zene és a gárda újabb osztagai után haladt a hat fekete lótól húzott halottas kocsi, amely csaknem eltűnt a trikolóros zászlórengetegben. A koporsóról lelógó gyászszalagokat Franchet d'Esperay marsall, Roland Dor- geles író, mint a frontharcos írók egyesületének képviselője, a párisi egyetem rektora, az akadémia képviselője, az admiralitás és a tábornoki kar delegátusai, végül az elnök meglőtt barátai tartották. A koporsó után haladt a négy betegápoló nővér, aki az utolsó pillanatig kitartott a haldokló elnök mellett. Mögöttük vitték az elnök kitüntetéseit, többek között a becsületrend nagymesterének jelvényeit is. A jelvények után az elnök családja következett, felesége, két leánya, veje, unoát a nemzetiségi statisztika hibáit? S bizonyára nincs tudomása arról, hogy Ober- sohall, a csehszlovák statisztikai hivatal egyik főtisztviselője és szaktekintélye, egész tanulmányt szentelt e módszer alapján az 1920-as nemzetgyűlési választások adatainak a népszámlálási adatokkal való kritikai egybevetésére s a csehmorvaországi németségre nézve megállapította, hogy a népszámlálási statisztikából 220.000 német lélek hiányzik? Hassinger és Obersohall példájából is látható, hogy ez az összehasonlítási módszer igenis használt és igazolt tudományos módszer, melynek a statisztikai tudományban fontos szerepe van- Hiába tagadja tehát a létjogosultságát Udrzsal miniszterelnök s jobban tette volna, ha e tudományos kiruccanása előtt kikérte volna egyik-másik statisztikusának, például Oberschállnak a szakvéleményét. De a főhiba nem abban van, hogy Udrzsal nem statisztikai szaktekintély, hanem abban, hosry olyan nagyon nagy az eltérés a népszámlálás és a választások nemzetiségi I kái és közvetlen rokonai, valamint az elnök katonai és polgári irodájának tagjai. Néhány lépéssel hátrább a főceremónia- mester mögött haladt Albert Lebrun, a köztársaság uj elnöke, akinek mellét a becsületrend széles vörös szalagja bontotta. Mögötte az Elyseé-palota szolgái következtek ünnepi liv- réjükben, ismét néhány lépéssel hátrább egyedül a belga király, néhány lépéssel hátrább ugyancsak egyedül a walesi herceg, aki a királyi angol gárda gránátosának egyenruháját viselte, mögötte az aostai herceg, az olasz király veje, Karageorgevics Pál herceg, a jugoszláv király unokatestvére, az anami herceg, Ehrenwardst herceg a svéd király képviselője, valamint a külföldi államfők képviselői, köztük Osusky csehszlovák követ is Masaryk köztársasági elnök képviseletében. Néhány lépéssel hátrább következtek a sjtenátus al- elnöke, a kamara elnöksége, a nqg zetgyülés hivatalnokai, majd Tardieu miniszterelnök, minisztertársaival, a külföldi diplomaták, a külföldi delegációk tagjai a mély gyász egyenruhájában, a szenátus és a kamara valamennyi tagja, a magasabb katonai és polgári hivatalnokok, stb. A menet több mint három kilométer hosszú volt. Jeanne d‘Arc szobra előtt fölállították a világháború zászlóit s a menet tisztelegve haladt el előttük. A temetés fél tízkor elérkezett a Notre Dame székesegyházhoz amelynek bejáratát ugyancsak fekete flór takarta. A katedrális előtt a menetet Verdier bibornok, Páris érseke fogadta a káptalan tagjaival és a vidéki francia érsekekkel és püspökökkel. A koporsót a katedrális közepén lévő magas katafalkra helyezték. Mise után Verdier bibornok elvégezte a gyász- szertartásokat, majd a menet tizenegy órakor ismét mozgásba jött és a Quartier Latinon át fél tizenkettőkor elérkezett a Pantheonhoz. Tardieu miniszterelnök a Pantheon ©lőtt megtartotta nagy gyászbeszédét. Kifejtette, hogy hatvanegy év óta most történik másodszor, hogy Franciaország sírba (kísérd meggyilkolt elnökét. Paul Doumer abban a háromnegyed évszázadiban,’ amiig élt, annak a bizonyítéka volt, hogy miilyen nemesitő hatású a demokrácia. A miniszterelnök vázolta statisztikája között. Vagy az egyik hiteles, vagy a másik, de az egyik mindenképp hibás. Most melyik a hibás? Udrzsal nem tagadja ezt a különbséget, sőt meg is magyarázza némileg, amikor úgy disztingvál, hogy azért nem helyénvaló az összehasonlítás, mert a választásnál a nemzetiségi párt mellett történő színvallás az emberek belső, •szubjektív meggyőződésétől függ, a nép- számlálásnál külső, objektív ismérvektől. Magyarán ez azt jelenti, hogy a választáson az ungvári polgár önként, maga választja és vallja meg nemzetiségét, a népszámláláson pedig a nemzetisége megállapittatik. „Bizonyos objektív ismer tet őjelek alapiján", de annál bizonytalanabb objektivitással a nép- számláló biztos által állapittatik meg. Ebben a megállapít tátikban van az eltérés és a hiba és ez a hiba meg is fog maradni mindaddig, mig a népszámlálásnál ugyancsak a szubjektív meggyőződést nem teszik meg a nemzetiségi' hovatartozás korlátlan kritériumának. Az „objektív ismertető jelekkel" való tág manipulálás miatt van a az elnök pályafutását a szerény kezdetektől a legmagasabb tisztségig, majd a következő szavakkal fejezte be beszédét: — A világkrizis és a stabilitás hiányának korszakában Franciaország két óriási változást jelentő kamarai választások között az elnök meggyilkolása után a legnagyobb nyu- galommalll uj köztársasági elnököt választott s ezzel utolérhetetlen példáját adta a rendnek és a hidegvérnek. Doumer elnök örült volna, hogyha láthatta volna, hogy halála alti- kaimat adott Franciaországnak a nagy francia egység demonstrálására. Ha veszedelem mutatkozik, Franciaország mindig egységes tud maradni. Doumer halála két kötelességtel jesitésre szóűit fel: először arra, hogy hozzátartozóinak segítsünk a gyászt elviselni, másodszor arra, hogy az egység erényeit a jövőben is kidomborítsuk a francia közéletben. Rekviem Prágában Prága, május 12. Ma délelőtt tizenegy órakor a Máltai lovagok prágai templomában folyt le az engesztelő szentmiseéldoizat Doumer lelki üdvéért. A gyászszertartáson jelen- voltak Charles Roux prágai francia követ a követség tisztviselőivel, a francia katonai misszió teljes számban, a diplomáciai testület tagjai, a köztársasági elnök képviseletében Sárnál dr. kancellár, a külügyminiszter képviseletében Krofta dr. meghatalmazott miniszter, a kormány képviseletében Dostálek . közmunikaügyi miniszter. A gyászszertartáson nagyszámú közönség is résztivett. A minisztériumok és közhivatalok épületein ma is gyászlobogók lengtek. Magyarország részvéte Páris, május 12. Vilani Frigyes báró párisi magyar 'köveit tegnap piros tulipánokból összeállított hatalmas hoszorut helyezett Doumer néhai elnök ravatalára. A koszorú magyar nemzeti szinti szalagján ez a felírás állott: Horthy Miklós, Magyarország kormányzója Doumer Pálinak, a francia köztársaság elnökének. Doumer elnök koporsóját követő gyászkiséretben Villand Frigyes báró népszámlálásnál kevesebb nemzetiségi polgár, mint amennyien a választások alkalmával vallják magukat szabadon a kisebbségi pártok, tehát az illető nemzetiség tagjának. Ezért van az, hogy a választások nemzetiségi statisztikája eltér a népszámlálás statisztikájától s azt tudományos érvényességgel helyesbíti, fölülbírálja és megcáfolja. A népszámlálási statisztika hiányos és hibás kell hogy legyen, mert az alapkritériuma mesterséges és hibás. A népszámlálás statisztikája szerint nem mind magyar az, aki magyarnak érzi és vallja magát, hanem csak az, aki „bizonyos objektív ismertető jelek" alapján annak megállapittatik. Az élet statisztikája nemcsak a papiros szerinti, hanem az összes, a szív és lélek szerinti magyarokat számlálja. A választások élő statisztikája tudományosan igazolt ellenőrző igazságokat tartalmaz s mi ezeket az igazságokat a pa- pirsfatisztikával szemben vallani és hirdetni fogjuk mindaddig, amíg a népszámlálás egész rendszerét erre az igazabb, életesebb alapra nem fektetik.
