Prágai Magyar Hirlap, 1932. március (11. évfolyam, 50-74 / 2863-2887. szám)

1932-03-06 / 55. (2868.) szám

16 •Mag^sr-htklsr 1932 máre&fns 6, vasárnap. KftZ<ÍAXI>a,<ÁCP A mész szerepe a mezőgazdaságban Irta: FODOR JENŐ > n. Trágyázás! rész Közleményem I. részében rámutattam arra, milyen fontos szerepet tölt be a mész gazda (sági állataink takarmányozásánál. Még ennél is nagyobb a jelentősége a talaj mészigényé- tnek ellátása szempontjából. Talajaink az állandó használat és csapadék kilugzás folytán mészsókban évről-évre sze­gényebbek lesznek. Ezt elsősorban a mészigé- nyes növények érzik meg. Sokszor hallunk olyan panaszokat, hogy a lucerna, ahol régeb­ben 10 évnél tovább is kitartott, ma már csak pár évig kaszálható, azután kiritkul és ki kell szántani. Ez már a talaj mészbeni elszegénye­désének az előjele. De mennyivel több Szlo- venszkón az olyan talaj, mely már régebben Szenved mészhiánytban, amelyben nemcsak mészigényes, de még más növények sem ter­meszthetők kellő sikerrel. Miikor egy pár év előtt lefolytatott hírlapi Vita alkalmával rámutattam arra, hogy a szu­per-foszfát hatástalanságának a szlovenszkói talajoknál legtöbbször a mészhiány az oka, egyik lévai lelkiismeretes mütrágyakereske- diő a körzetébe tartozó községek talajait saját áldozatkészségéből megvizsgáltatta és ezek­ből kitűnt, hogy a Léva-környéki és Gairam- tmenti talajok kivétel nélkül majd mind mész- igónyesek. Mit szóljunk akkor a Sajó- és Ipoly-menti talajokról, vagy éppen azokról, amelyek az ezeknél is magasabb erdőrégiókba esnek? Magam is sok talajt vizsgáltam meg s alig találtam olyat, amely meszezésre ne szorulna. De tanúskodhatnak emellett azok a gazdák Is, akik már rátapostak a haladás lépcsőjére és talajaikat valamely talajtani intézetnél megvizsgáltatták. Túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy Szloven- fczkó talajainak 80—90 százaléka mészigényes. A talaj mészszegénysége, amint tudjuk, ken káros jelenséget von maga után. Rövi­den összefoglalva: A mésmegény talaj nehéz művelésű. Túl­ságosan kötött, vagy sok esetben szétfolyik, ha kiszárad, összecementezödik. Az ilyen ta­laj a vizet sem bocsátja át és ezért különösen tavasszal csak későn lehet megmunkálni. Sa­vanyú reakciót mutat Tevéketlen, mert az előbbi tulajdonságok a talajélöknek a hasz­S ios talajbaktériumoknak nem kedveznek. Az lyen talajokban az istállótrágya nehezen és soká korhad el, a műtrágyák pedig kellően nem érvényesülnek, A mészszegény talajok tehát betegek g vég­eredményben rosszul teremnek. Ma már kétségtelenül be van bizonyítva, hogy az okszerűen végrehajtott meszezéssel ezen káros tulajdonságokat megszüntethetjük, vagyis az ilyen beteg talajokat kigyógyithat- juk. Talajmeszezés?! Mennyi sokat hall és olvas ma a gazda erről a kérdésről! Szinte félve vesszük a tollat kezünkbe, hogy ismét ériről írva, nem válunk-e unalmassá? Azonban min­A gombaszögi Takarmány mész Szénsavas Mésztrágya 96%os, absolut porfinom, káros anyagokat nem tartalmaz, mag- nezla tartalma mindössze 0*220/° Kérjen árajánlatot és használa­ti utasítást. Szénsavat Mésztrágya- gyár Igazgatósága, ŐiZKUPELE óig a fülembe csengenek egy kitűnő tollú gazdasági írónknak, — aki, sajnos, azóta már a föld alatt pihen — a talajmeszezésről irt cikkének alábbi bevezető sorai: „Ha úgy mondjuk: kell, akkor csak le- gyintsz rá egyet: hadd menjen a többi sok „keltené1 mellé... Aztán nem gondolnál ve­le. De ha azzal riasztunk meg: muszáj, azt hisszük, észbekapsz és ... cselekedetre moz­dul a kezed. Mert muszáj, nagyon muszáj, akárhogy is, de muszáj! Ha az újságból nemcsak a politikát, hanem a közgazdasági rovatot is olvasod: bizonyára találkoztál már azzal a szomorú hivatalos je­lentéssel, hogy a republikában évről-évre fogy b föld termése. Tehát nálunk is, sőt talán ép­pen nálunk a legjobban. Ha megkérdjük tőled: miért, ugyan, mit felesz rá? Ilyesformán: gyöngül a föld, a trá­gya nem adja ki az erejét, meg aztán kevés is a tárgya. A felelet első két része egészen igaz, a har­madik csak félig. Ha ugyanis a föld nem vol­tul gyenge, ha a tárgya kiadná benne az ere­jét: a mai trágya ®s elég volna, sőt esetleg ennél kevesebb i«. Beteg a mi földünk nagyrésze. Beteg, mert savanyu. Még pedig nemcsak a eikon, a la­posban, hanem a hegyoldalon is, a szőlő föld­je is. És mind erőtlenebbé válik és folyton kevesebbet terem, ha nem meszezzük, ha nem pótoljuk azt a mészt, ami kikopott be­lőle. Mert a terméketlenségnek az az igazi oka, hogy talajunk mészszegény, sőt a sava nyuja mór nem is mészszegény, hanem mész- hijas." A talajmeszezés nem uj dolog. A cukor­gyári mésziszappal és a márgával a közeli gazdaságok már régóta meszeznek. Szóryá nyosan az égetett meszet és a mészégetők mellett összegyűlt mészhuHadékot is használ­ták talajmeszezési célokra. Utóbbiak a me­szet mészoxyd (CaO), vagyis miarómész alak­jában tartalmazzák. A talajmeszezés azóta vett nagy lendületet mióla a talajtan tudományának fejlődésével az eddigi téves nézetek megdőltek és az egész kérdésben tisztábban látnak. Úgy a tu­dományos vizsgálatok, mint a gyakorlati meg­figyelések kétségtelenül megállapitották, hogy a mésztrágyát nem mészoxyd (CaO), hanem szénsavas mész (Ca C03) alakjában legcélsze­rűbb adagolni. A szénsavas mész kristályos alakban mész- hegyeinfkben nagy mennyiségiben áll rendel­kezésünkre. de előfordul az szórványosan po­rózus alakban is. A kristályos mészkövet liszfinomra kell megőrölni, hogy oldható legyen, a porózus meszet nem őrlik, hanem rostálják vagy szi­tálják. Mindkettőnél fő követelmény a porfi­nomság. Emellett a trágyauiésznek legalább 90—98 százalék szénsavas meszet kell tartal­maznia és a szénsavas magnézi a tartalma 5 százaléknál magasabb ne legyen. Közleményem első részében rámutattam arra, hogy takarmányozásra már az a mész­kőliszt sem alkalmas, melynek a szénsava* imagnézia tartalma az 1.5 százalékot meghalad­ja. A vasgyártásnál az ipar sem használhatja a magméziumos mészkövet, a vaskőiben levő savak közömbösítésére. A talajtanban most folynak a kutatások arra vonatkozólag, hogy a mész mellett a magnézium milyen szerepet tölt be a talaj telítettségi állapotának megja- vitásánál. A kérdés még nincs teljesen tisz­tázva, de már az eddigi kutatások eredmé­nyéből is kitűnik, hogy a szénsavas magné- ziának fölös adagolásától a tál ajmeszezésnél is óvakodni kell. A magnézium ugyan nélkülözhetetlen nö­vényi tápanyag, viszont tultengését a növé­nyek megérzik, mert határozottan növényi méreg. Igen jól megfigyelhetjük ezt a magné- zitpörkölők közelében elterülő talajok nö­vényzetén, melyek a pörkölőbői kifújt magne- zitpor lerakodása következtében nemcsak sinylenek, de ki is pusztulnak. Éttől eltekintve a magnézium a talaj mész- állapotára is károsan hat, amint azt Arany Sándor dr. egyetemi magántanár a debreceni m. kir. mezőgazdaisági vegykisérleti állomás talajtani laboratóriumában folytatott kutatá­saival legújabban megállapította. Arany dr. a magnéziumnak a talajban való viselkedésé­ről végeredményben a következő tanulságot szűrte le: „Erősen savanyú talajokat magné­zium vagy magnéziumban dús mészkővel ne meszezzünk, mert az ilyen talajok elsősorban nem a meszet, hanem a magnéziumot kötik le és emellett még a talaj meglevő kis inész- készletét is csökkentik.** Valószínűleg hasonló megállapítások kész­tették Magyarországon az illetékes tényezőket is arra, hogy az 5 százalékkal magasabb magnézium tartalmú mészköveket az állami meszezési akcióból kikapcsolták. Nem min­den mészkőliszt vagy porózus mészpor alkal­mas tehát talajmeszezési célokra. A mész háromféle kőzetben fordul elő. A tiszta mészkő 90—96 százalék szénsavas me­szet tartalmaz. A dolomit a mész mellett 5— 22 százalék magnéziumot is tartalmaz. Ame­lyik kőzetnek a magnéziumtar talona már en­nél is nagyobb: az a magnézit. Talajmeszezésre tehát a dolomitos mészkö­vekből őrölt mészipoT, vagy a dolomitnak po­rózus előfordulása talajmeszezési célokra nem alkalmas. Ezért kell tehát mindig ki­kötni, a szénisavas mésztrágyával szemben, a magas 90—96 szénsavas mész (Ca C03) tartalmat. A megfelelő lisztfinomságu és nagy szénsa­vas mész tartalmú mészkőliszt azért is alkal­mas anyag talajmeszezési célokra, mert el- szórása nagyon egyszerű és kényelmes. Alig van az évnek olyan szaka, amikor ne lehetne kiszórni akkor, miikor abban más szorgosabb gazdasági munkák nem hátráltat­nak. Elszórhatjuk: Nyáron: a tarlóra vagy a tarlószántásra. Kaszálás után a lucerna vagy lóhere tarlóra. ősszel: őszi kalászosok vagy őszi takar­mánykeverék (őszi bükköny, borsó) alá a ABC utasok részére. A # Ha Budapestre jön szálljon meg *** a dunaparti elsőrangú BRISTOL szállodában, D . mert olcsó áron nyújt mindent: szép szobát, kitűnő ellátást és szórakozást, hisz úgy a délutáni teánál, mint az esti vacsoránál tánc van. ^. Mindezt (szobát teljes kitűnő ellátással) — a szoba fekvésétől fűggöleg — már napi 12'— pen­gőért kaphatja. vető szántásra, vagy a már kikelt vetésre. A rétekre és legelőre. Télen: az őszi szántásra vagy szánbatlan földre, lóhere, lucerna tarlóikra, vagy az őszi vetésekre. Túlságos lejtős területek kivételé­vel a hóra is. Rétekre, legelőkre. Tavasszal: az őszi vagy tavaszi szántásra, vagy az őszi és tavaszi vetésekre. A rétekre és legelőkre. Kiöntéses rétekre az árviz el­tűnése után szórjuk el. Főszabály, hogy a meszet mindig felülre kell szórni, mert jobban hat, ha már a csa­padék oldja fel s mint oldat kerül a talajba. A finom mészport aránylag már kisebb eső is feloldja és ha már bemosódotl, a talaj mé­lyebben is megmunkálható, vagyis megszánt­ható. A holdanként alkalmazandó mennyiségre a talajvizsgáló intézetek tudnak pontos felelem tét adni. Gyakorlati tapasztalataimból állíthatom, hogy az én talajaimnál m .holdanként elszórt 10 mázsa szénsavas mész a savanyúság! fo­kot 1.5-tel javította meg. Ha tehát egy 5.5 pH. számot mutató, tehát erősen savanyu ta­lajjal van dolgunk, 10 mázsa mész a pH. számot 7-re emeli, amely már semleges reak­ciót jeleni A fizikai káros tulajdonságok, a túlságos kötöttség, vizátnemeresztés, összefolyósodás és ös-szeoementeződés megszüntetésére egyes esetekben 10 mázsánál nagyobb mennyiségre is szüksége lehet. Mivel a talajmeszezés több évre szól, hatá­sa 4—5 évre is kiterjed, a meszezési költség kiszámításánál ezt figyelembe kell venni. Ha ugyanis egy hold meszezése 100—150 koroná­ba kerül, egy évre ennek az egyötöd részét, vagyis 20—30 koronát kell kalkulálni. Ez az összeg véleményem és tapasztalataim szerint, a terméstöbblettől eltekintve, már a munka- megtakaritás révén is vissza térül, mert a mésszel, megjavított talaj megművelése s a növények ápolása sokkal kevesebb munkával jár. Annak dacára, hogy az okszerűen végre­hajtott meszezés nemcsak a legszükségesebb, de egyben a legolcsóbb tál aj javítási művelet is, mégis milyen csigalassúsággal megy át a gyakorlatba! Ennek két oka van. Az égjük a tájékozat­lanság. Erről, valamint a szükséges ismere­tek hiányáról, a gazda olvasni és tanulni akarásáról sokat Írhatnánk. Itt nagy bajok vannak, amit mi sem bizonyít jobban, mint az egyetlen magyarnyelvű szaklap, „A Gaz­dádnak anyagi válsága. Magam is elég kon­krét adattal szolgálhatnék. A meszezésnél ez a baj kétszeres súllyal esik a mérleg serpenyőjébe. Itt ugyanis nem­csak uj ismeretek megszerzéséről, hanem ma már teljesen elavult nézetek megdöntéséről vau szó, amelyek a gazdákba valósággal be- idegződtek. Könnyeb és kényelmesebb élni abban a téves hiedelemben, hogy a mész ki­zsarolja a talajt, mint a meszezést megvalósí­tani. A másik a nyomasztó gazdasági válság Emellett a gazda nem mer és nem bír még egészen hasznosnak ígérkező dolgokba se be­fektetni. A meszezésről is azt-tartja, hogy ha eddig meg voltam nélküle, meg leszek ezen­túl is. Ámde, mig kisebbek voltak a kiadá­Olcsón és elegánsan akar öltözködni? Keresse fel RiffffésSchwarti uriszabóságát Kassán, FÜ-utca 108 sz. alatt, ahöl a legújabb tavaszi angol szövetkülönlegességekböl a leg­finomabb kivitelben már 1000 — 1200 koronáért készítenek egy öltönyt az Ön •részére is. Telefon: 865. Telefon: 865. sok, a keveset termő beteg talajok is kielé­gíthettek, ezt ma már, sajnos, nem mondhat­juk, mert a mai terméseredmények nem fe­dezik a kiadást. Véleményem szerint mindkét akadályt el kellene és el lehetne az útból hárítani! Az ismeretek megszerzése csak a gazda akaratán múlik. A Súlyos gazdasági válságra való tekintet- tel az államnak kellene megfelelő anyagi tá­mogatással a meszezést lehetővé tenni. Ahol törődnek a gazdák sorsával, igy cse­lekszenek. Magyarországon a talajmeszezési a földművelésügyi kormány igen hathatósan támogatja, pedig a magyarországi talajok ke­vésbé mészszegények, mint a mi szlovenszkói talajaink. A szikesek megjavításánál például a meszezési költség háromnegyed részét az állam viseli s a gazda csak egynegyed részét fizei a sajátjából. Akinek erre sem telik, az kölcsönt kap, amelyet 10 év alatt fizet visz- sza, öt évig kamatmentesen, azontúl pedig öt százalék kamat mellett. Nálunk az állami meszezési akciónak a nyomát sem látjuk. Itt behajtották a műtrágya adót, hovafordításának nem látjuk az ered­ményeit, tűrik a mütrágyakartellek garázdál­kodását, de a szlovenszkói beteg talajok ki- gyógyitásával, mely a műtrágya érvényesülé­sének is első és elengedhetetlen föltétele, semmit sem törődnek! Minden gazdának érdeke, hogy talajának trágyázását okszerűen hajtsa végre. í rre ad útmutatást Fodor lenöl „A trágyázás elmélete és gyakorlata" o. most megjelent könyvében. Ara 25*— Ki, Szerző könyvét vételkötelezettség nélkül )■ megküldi betekintés végett azoknak, kik e végből hozzá fordulnak. (Cím: Abovce p Strkovea A csehszlovák—magyar kereskedelmi tár­gyalások folytatása. A prágai cseh lapok egy­értelmű jelentése szerint a gazdasági minisz­terek tanácskozásai annyira előrehaladtak, hogy a kormány a csehszlovák delegátusok­nak megadhatta a csehszlovák—magyar ke­reskedelmi tárgyalások befejezéséhez szüksé­ges utasításokat. A csehszlovák delegáció te­hát felkérte a magyar delegációt annak köz­lésére, hogy mikor volna lehetséges a tárgya­lások folytatása. A budapesti megegyezés sze­rint a tárgyalások színhelye ez alkalommal Prága lesz. Prágai kormánykörök azt remélik, hogy a tárgyalások legkésőbb jövő hét dere­kán folytatódhatnak. A tengerikereskedelem uj szokványai. A csehszlovákiai terménytőzsdék állandó vá­lasztmánya tegnap tartott ülésén egyebek kö­zött a tengeri kereskedelem uj szokványait hagyta jóvá. Az uj szokványok május 1-én lépnek hatályba. A behozatali engedélyezési eljárás kiter­jesztése. A kereskedelemügyi minisztérium most kiadott rendelete szerint a jövőben be­hozatali engedélyt kell kérni mindennemű re­volver, puska és pisztoly töltény behozatalánál. A Magyarországba exportált tűzifa vasúti kedvezménye. A szokatlanul hosszú ideig tar­tó kemény tél következtében Szlovenszkóról és Ruszinszkóról az utóbbi hetekben jelentő­sebb mennyiségű tüzelőfát sikerült kiszállíta­ni Magyarországra a provizóriummal biztosí­tott kontingens terhére. Miután a tüziifakivi- telnél engedélyezett csehszlovákiai vasúti szállítási kedvezmény hatálya február 29-én megszűnt, a kassai kereskedelmi kamara táv­irati kérdést intézett a vastitügyi miniszté­riumhoz, hogy a szállítási kedvezmény to­vább is énvényes-e. A vasutügyi minisztérium azzal válaszolt, hogy a tarifaenged meny már­cius 8-ig, a provizórium hatályának lejártáig érvényes. Megtiltották a szőlőültetvények behozatalát. A földművelésügyi minisztérium a peroszpora és egyéb szőlőbetegségek terjedésének meg­akadályozása céljából a szőlőültetvények, sző­lőtövek és vesszők Csehszlovákiába való be­hozatalát az illetékes nemzetközi egyezmény rendelkezései alapján teljesen beszüntette. Anglia a buzakvóta javaslatot tárgyalja. Londonból jelentik: A földnilvetlésügyi mi- nisztér a búzákvótafőrVényjavaslait megokoló - sálban hangoztatta, hogy a javaslat célja ga­rantált dijak biztosítása határozott termény- mennyiség számára magasabb árak mellet I, de állami szubvenció nélkül. A javaslat mondotta a földmivedésügyi miniszter — nem mozdítja elő a búza termelés 1 az arra nem alkalmas területen.

Next

/
Thumbnails
Contents