Prágai Magyar Hirlap, 1932. március (11. évfolyam, 50-74 / 2863-2887. szám)

1932-03-02 / 51. (2864.) szám

4 I utiSR 1932 mArdtus 8, w«rd>. A német-lengyel vámháboru F^rsd, március 1. A lengyel lapok ogyhan- gu véleménye szerint az uj német vámrende­let a vámháboru ujabfb elmérgesedését jelenti. Lengyelország kénytelen lesz ellen rendsza­bályokat foganatosa tani A berlini lengyel kö­vet máris interveniált Brüningnél és bejelen­tette tiltakozását a vámren delet Lengyelorszá­got sértő részei ellen. A lengyel gazdasági ve­zérek egy csoportja Angliába utazott, hogy ott uj tárgyalásokat kezdjen az ipari élet vezetői­vel. Ezeket a tárgyalásokat az uj német vám­rendelet rendkivül megkönnyíti. Két évezred hiábavaló erőfeszítése a törzsszámok rejtélyének megfejtésére Mi a rendszer a törzsszámok egymásraköveikezésében ? — A törzsszámoti hézagai s a törzsszámpároh Egy megközelítő formula Megoldott és megoldatlan problémák — A Prágai Magyar Hírlap eredeti cikksorozata— (8) Az ügyész semmiség! panasszal élt a Stribrny ítélet ellen Prága, március 1. A Telegraf jelentése sze­rint Marianko dr. államiigyész, aki a Stribrny- pörben a közvádat képviselte, ma se nini is égi panaszt jelentett be a felmentő Ítélet ellen. Az írásbeli Ítéletet február 21-én kézbesítet­ték ki az államiigyésznek, aki részletes sem­miségi panaszt dolgozott ki és az Ítélet egész terjedelme ellen élt semmiségi jogával. A semmiségi panasz 48 géppel Írott oldalt tesz ki és már ma délelőtt postára is adták a leg­felső bíróság címére. A legfelső bíróság való­színűleg még junius előtt fogja letárgyalni az ügyet. Meghívó A Csehszlovákiai Magyar Újságírók Uniója 1932 március 6-án, délután 2 órakor Po­zsonyban a Savoy-szálloda Hubertus-termé- ben rendkívüli közgyűlést tart, melyre az Unió tagjait tisztelettel meghívjuk. Tárgysorozat: 1. Az ügyvezető titkár jelentése. 2. A pénztáros jelentése. 3 A tisztikar lemondásának tudomásulvé­tele. A föLmentvény megadása. 4. Az uj tisztikar megválasztása. 5. A tagdíj megáll apitása 6. A rendkívüli segély alapjának megterem­tése. 7. Indítványok. Indítványok legkésőbb négy nappal a köz­gyűlés előtt az Unió titkárságához bábeli- lég nyújtandók be. Szóbelileg előterjeszteti indítványok az alapszabályok értelmében rendki váll közgyűlésen nem tárgyalhatök. Prága-Pozsomy, 1932 február 26. Lukovich József s. k. elnök. KoppCT Miksa s. k. ü. titkár. Michalko védőié is kérni, fogja a perújra­felvételt? Prága, március 1. Tegnapi számunkban megírtuk a Ceské Slovo jelentése alapján, hogy Klepetár János védője a napokban be­nyújtotta a perújrafelvételt kérvényt é& újabb tanút jelentett be Maehaty Gusztáv film­rendező személyében annak bizonyítására, hogy Klepetár János a végzetes napon, amidőn Vörösmarty Margitét a Kriván tövében meg­ölték, 1926. julius 16-án Prágában volt. Ezzel kapcsolatban a Poledni List azt írja, hogy Michalko, aki életfogytiglani fegyházbün­tetését üli a boryi fegyházban, szintén nem hagyott fel a reménnyel, hogy ügyében per- ujitáksra kerülhetne a sor. A karácsonyi ün­nepek előtt irt védőjének, Hrabal. dr.-na.k és megkérte, hogy látogassa meg a fegyházban a perújrafelvétel ügy éhen. A lap szerint Michalko nehezen viseli sorsát. Fizikai és szellemi ereje hanyatlóban van. Az orvos véleménye szerint előrehaladott paralizisben szenved és mielőbbi halála meg­váltás lenne számára. Védője elhatározta, hogy amennyiben Kle­petár perujraf el vételi kérelmének eleget tesznek, csatlakozik a kérelemhez. * S * * A stetSráüs b’rúság szerdán tárgyalja a ráckevei gyilkosság ügyét Budapest, március 1. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jele nlése.) Miklós Zsig.mond dr. ráckevei közjegyzőhelyettes meggyilkolása ügyében Sárospataky főügyész ma reggel elő­terjesztette indit'vámyát a pestvidéki törvény­szék elnökének a sl a táriái is bíróság összehí­vása ügyében. Gaal Endre dr., a pestvidéki törvényszék elnöke szerda délelőtt 10 órára összehívta a statáriális bíróságot, amely ítél­kezni fog Tichy Árpád elbocsátott Írnok, a közjegyzőhelyettes gyilkosa felett. Amint előző cikkünkben megírtuk, már kétezer évvel ezelőtt maradék nélküli megol­dották azt a problémát, vájjon a törzsszámúk száma véges-e vagy végtelen, azonban a számsor egy sokkal mélyebb és nehezebb problémát is felad a számteoretikusoknak, tudniillik a törzsszámok törvényének a problémáját. A kérdés ez: Vájjon a törzsszámok, amelyek a számsor rengetegébe úgy vannak beiökelve, ínint a mazsola a fonott kalácsba, a számsor­ban való egymásra következésükben követ­nek-e valami törvényszerűséget és ha igen, mi ez a törvényszerűség? A számteoriáinak ez az izgalmasan érdekes problémája évezredek óta foglalkoztatja a legkiválóbb matematikus koponyákat, de hiába minden fáradozás, nem sikerült megoldásra jutni, ez a legnehezebb és a legsúlyosabb probléma, amit a számsor egyáltalában feladhat. Hogy a rejtélynek nyomára jussunk, vizs­gáljuk meg a törzsszámok egymásra követ­kezését a számsorban: 1, 2, 3> 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23... és így tovább. Sehol sem találunk kifejezhető szabályosságot vagy törvényszerű­séget-, bár az ilyen törvényszerűség felfedezé­sére a matematikusok hosszú évszázadok óta tömérdek munkát fordítottak s talán nincs matematikus, aki éleselméjűségét ezen a problémán ki ne próbálta volna. Nem egysze­rű „doktori”, tehát tisztán teoretikus jellegű kérdésről vau szó, amelyet pusztán a tudomá­nyos kíváncsiság szült volna, hanem ennek a törvénynek ismerete a matemati­kai kutatás szempontjából a legnagyobb fontosságú volna, amelynek felfedezése a számteoria számos elintézetlen kérdésére vetne felderítő világos­ságot. I Már a múlt cikkünkben említettük, hogy j amint a számsorban folytonosan előrehala­dunk, annál ritkábbak lesznek a törzsszámúk s annál nagyabbak az egyes törzsszámúk kö­zött fellépő hézagok. Négy helyértékü külön­bözet van 13—17 és 19—23 között, de 23 és 29 között már öt helyértékü különbözet mu­tatkozik. A 89 és 97 között már hét, a 113 és 127 között már tizennégy összetett szám van. Nagy hézagokra viszont ismét kisebbek követ­keznek, vannak olyan kicsinyek, amelyek alig néhány számjegyből állanak, a hézagok azonban általánosan növekvő tendenciát mutat már. Könnyű bebizonyítani, hogy ezeknek a héza­goknak egyszer minden tetszőleges nagysá­gunknak kell lenniök és egyszer, bár a szám­sor áttekinthetetlen messziségben levő régiói­ban, ezer, millió és billió helyértékü közök­nek is fel kell lépniük, vagyis millió és mil­lió szám következhelik egymásra, amelyek között egyetlenegy primszárn nincs, amelyek mind összetett számok. A legnagyobb idáig ismert törzsszámhézag az öt milliós vonalban mutatkozik: 4,652.353—4,652.507. Ez a hézag 153 jegyii. A törzsszámok tehát mind ritkábbak lesznek a számsorban. A primszámok száma azonban végtelen s igy sohasem juthatunk el a leg­utolsó s legnagyobb törzsszámig, míg a legtá­volabbi primszámon túl is. újabb és újabb, végtelen sok primszárn következik. Ennek a két ténynek együties fennállása, hogy , , egyrészt a törzsszamok a számsorban min­dig ritkábbak és ritkábbak lesznek, más­részt, hogy számuk végtelen, a legnagyobb csoda, amit a matematikus számára a szám­sor magában rejt, A svéd király jelenlétében... Irta: HUNGARICUS VIATOR Nizza, 1932 február 20. V. Gusztáv svéd király jelenlétében nyitot­ták meg Nizzában az „Asszonyok Hetét”. Hát ez már megint micsoda? — fogja Ru- szinszkó behavazott falujának csöndes kúriáján egyik-másik nyájas olvasónk kérdezni. Ha az itteniek szájaize szerint akarnék fe­lelni, azt kellene mondanom: — az asszony! szépség, elegancia, bübáj... (s még három satöbbi)... dokumentálása, világgá kiáltása céljából a Palais de la Meditenranée diszter- meiberi február utolsó hetében asszonykiállitást rendeztek ... Ha egymás között beszélgetünk: — üzlet, — még egyszer, — s harmadszor is üzlet. \ Először: üzlet az idegenforgalom fölfriesitése szempontjából. Másodszor: üzlet a francia női szaibóipar föl- lendítése a külföldi reklámcsinálás céljából. Harmadszor: ha a Negresco szépségkirálynő- heteket rendezhetett, s est érői-estére 150—200 frankos terítékekkel, s 30 frankos ötórai teák­kal tölthette zsúfolásig termeit, a Palais de la Mediterránén sem maradhat el, ugyancsak biz­tos tippel: az asszony! elegancia szépségével és bájával rendez hét napon át nemzetközi ver­senyeket. S minden üzlet, ami asszony! szépségre, hiú­ságra, vetélkedésre van építve, — jó üzlet, — sikerülnie kell. Itt vagyunk, — nézzük meg ezt is. S mert ámbátor abban a bizonyos ruszin- szkói, vagy szlovenszkói kúriában, vagy pap­iakban igy is-ugy is elég gond, bu és baj üli meg a behavazott házfedelet, — s ennek dar cára esténkint mégiscsak elindítják a gramo­font, a rádiót, — miért ne szállítsak én is egy kis müragyogáet, hangos mozit, papírra vetett rádiót, — talán elszórakoztatlak, eimulattat- la.k, — s ha talán a sok asszonyi hivság leírá­sával meg is botránkoztatlak néha, hidd el, k dves távoli olvasóm, nem rossz szándékból teszem, szeretnék ebből a furcsa ezinházból közétek is varázsolni egy-két fölvonást, hogy a hossz. téli esték behavazott csöndjét meg­kavarva, belepi!la.ntást nyerjetek ebbe a má­sik: gonosz is — de jó is, csúnya is — de szép is, régi is — de uj is, tulajdonképpen mindig és mindenütt egyforma, s mégis egészen más vd ágba is. Ennyit a magam mentségére, — s az vessen rám követ ... ★ — Mibe öltözik a király? — fontoskodott Riviéra- és hotelékszerte lázas telefonálás... — Természetesen szmokingba, ■— jött illeté­kes helyről a válasz, — s frakkban csak a pin­cérek s fizetett táncosok jelentek meg az „Elegancia-b álon”. — Ezt is Amerikának köszönhetjük, — mondja egy háboruelőtti angol ismerősöm. — Látott ön 1914 előtt londoni bált, estélyt, va­csorát, színházi előadást, ahol másban, mint frakkban mertek volna nőik társaságában meg­jelenni a férfiak? S íme, ma már aktiv ural­kodó jelenléte sem teszi kötelezővé a frakk- viselést. —• Vájjon hogy nézhet ki Moszkvában egy bál? — vetem oda hirtelen, s angolom mérge­sen legyint: —■ Igaza van. örüljünk, hogy igy vagyunk. * Hivatalosan „La Semaine de la Femme“ — volt a neve. Dehogy akadályozza Őket farsang vége, Kar­nevál elhalálozása, böjti napok gyásza uj mu- latási ciklus indításában, uj „titulus .bibéndi“ keresésében, asszonyi szépség, — elegancia, — uj ruhák fitogtatásábao'. Az asszonyok hetének ormára a „legszebb tollette” cégért tűzték föl. A többit elképzelhetik. Ezt a jelszót dobni ki a Cóte d‘Azur asszony- népsége közé! Egyéb se kellett. Asszonyok, — szabók, — nossza hát! Ki öltözködik a Riviérán a legszebben? (— ámbátor az ellenkezőre még több vetély- társ lenne.) S mint finom szeizmográf távoli földrengés hullámhosszát, a kirobbant jelszó hatását a Rue de la Paix szabómüibelyei is megérezték. Párisig repültek rendelések. S jöttek a ruhacsodák. Még szép tőlük: az első est jövedelmét a nyomorgó oroszok részére szánták. Hogy akik egykor a carszkoje-szelói udvari bálok sikam­lós parkettjein páváskodtak, mások ragyogá­sának morzsáiból kapjanak most koldus-ado­mányt. Kis és nagy tragédiák ezek. Miklós görög királyi herceg felesége, Heléna Vladimirovna orosz nagyhercegnő az oroszok utolsó védsz-entje. Minden ilyfajta mozgalomnak ő áll az élén. Az egyetlen az emigráltak közt, akinek a külföldön biztonságba helyezett akkora va­gyona volt, hogy nem tőkét fogyaszt, annak kamataiból is jól ól. másrészt a legnehezebb probléma is, amely­nek kielégítő megoldása még senkinek sem sikerült. Amint az egyes törzsszámok, úgy a prim- szám-párok is, vagyis olyan törzsszámúk, amelyeket csupán egy helyérték választ el, mint 5-7, 7-9, 9-11, 11—13, 17-19, 101— 113 mindig ritkábbak és ritkábbak lesznek, bár később is felbukkannak, de közeik még nagyobbak, mint az egyes primszámoké. Va­lószínű, de nem bizonyítható, hogy a primszám-párok száma is végtelen. Ilyen bizonyítékunk azonban nincs, újabb megoldatlan probléma. Az elmúlt években a szám teóriának nagy szenzációja volt. Úgy hitték, hogy rá jutottak a törzsszámúk törvényének a nyomára. Azok­ra az olvasóinkra való tekintettel, akik isme­rik a matematikus formanyelvet, közöljük azt a formulát, amely ezt a közelitő értéket ki­fejezi, igy fest: —iöTV^'x—> vagyis X osztva logaritmus nata­rabis X-szel. A formula azt jelentené, hogy 1 és X között (X tetszőleges számot jelent) a törzsszámok száma annyi, mint amennyit a formula kifejez. De az érték, amit ilyen utón találunk, csupán közelitő s nélkülözi az ab­szolút exaktságot és pontosságot, minden ma­tematikai dedukció ismertetőjegyét és felté­telét. Annál pontosabb, mennél nagyobb az X, de sohasem teljesen pontos, vagyis a törzs­számok törvénye ma is, mint rég, megoldat­lan probléma. * Legközelebbi cikkünkben a Goldbach-féle problémát ismertetjük. Anyagilag független lóvén, — nobl-esse ob- Mge, — arátok baját saját gondjává teheti. Pénteken érkezett a svéd király, Heléna nagyherceged az állomáson várta, elsőnek üd­vözölte, e rögtön meg is nyerte a jótékony célra, biztosította a szombati estén való meg­jelenését. A szombat reggeli lapok végig ie kürt ölték tengerparthosszat, hogy a Palais de la Medi- terranée ma esti bálján ott lesz a király. S mint legyek a mézre, röpültek százfelől Nizzába a legtarkább sznobok. S megtelt a négyezer személyre épített dísz­terem. Közepén királyi asztal. Az asztal körül szőkébb környezet. Asztal- főn V. Gusztáv és Heléna Vladimirovna. Mellettük: Gennaro-Bourbon herceg és fele­sége, Benedetti profét és felesége, Hamilton gróf, a király főkamarása, Korotchenzoff ezre­des, a nagyhercegnő udvarmestere, Madame Komstadions, a nagyhercegnő udvarhölgye, Obolensky herceg, Sapari grófnő, Van-Zuylen báró és Riddle dr., a király orvosa. Az est tulajdonképpeni attrakciója e királyi asztal volt,'a többi csak függelék. A függeléken azonban a jó öreg király szem­mel láthatóan mulatott. Figyelte, megtapsolta a grandtoiletteket, a fényes ruhadefilét. Hoo-v illegették, kell égették magukat a ra­gyogó tollú nőstény fácánok, — a nők! Mint seprő fácánfarok suhogott-lobogott mö­göttük a csipkés, selymes slepp. — Kié a legszebb toilette? — súlyos kér­dés, nehéz felelet. (Vájjon Sanghajban volt idén farsang, & hol varrtak részükre ruhát?) A jury persze hölgyekből állott, elnökül Miss Univers-t kérték föl. Az első dijat, egy harmadrész meztelen lila toillettel, Dinah Sarry klasszikus alakú görög hölgy, a következő kettőt Madame Lefévre- Despaux és Madame Divald nyerték el. A királyi asztal előtt mélyen meghajoltak, — a király tapsolt, e a közönség — lelkesen tapsolt a cifra ruhákba bujt szürke ple'bs. íme legújabb fényképfölvételem,. — s ide- jegyzem végül a folytatólagos mentit: Vasárnap: Kié a legszebb dekoltázs? Hétfő: — a legszebb frizura? Kedden — ötórai teán: — ki kelti a legjobb benyomást? Szerda: — Ki jelenik meg a legdeconsebb estélyi pyjamában? Csütörtök; — ki táncol legbájosabban? Péntek: a díjazottak fölvonulása, dijak ki­osztása. Szombat: Fejdisz-bá!. (Harctéri jelentés: a japán lomhák cd,'.lg ti­zenkétezer embert öltek meg.)

Next

/
Thumbnails
Contents