Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)
1932-02-27 / 48. (2861.) szám
1932 február 27, szombat. 5 A Ceské Siovo irta:---------t---irT-r7nrrTrrrrrT^arTTr«^Tri~r■' m i n hm............................. „I II adókon gondolkodnak s hét milliárd régi adó nincs beszedve" —„Az adóhátralékok egy harmada elég volna a legnehezebb idők lebirására" Adőamnetztia-Sfrvet vetnek föl a cseh nemzeti szocialista párt lapjai Azt ajánlják, hogy a fizetni nem akarók hátralékainak behajtását ai állam maiánbehaltóknak adja bérbe Prága, február 26. A Ceské Siovo ma reggeli és déli kiadása szenzációs tartalmú cikkekben foglalkozik az adózás helyzetével. A reggeli kiadásban Hejda „Jobb ma egymilliárd...** címen azt Írja, hogy van Prágában egy közismert ügyvéd, akinek 1,300.000 korona a kimutatott jövedelme, de — adót nem fizet. De ez nem kivételes eset — mondja a cikkíró —, mert ha az volna, akkor ma nem volna 4790 milliónyi adóhátráiék. Elképpesztő szám ez, különösen, ba tekintetbe vesszük, hogy ebben az összegben 1432 millió a forgalmi adóhátrá- lék, amit a vásárló félnek meg kellett fizetnie, de az államnak nem szolgáltatták be. Tehát csaknem másfélmilliárd koronát elsikkasztottak, — kiált föl a cikkíró, aki ezután elmondja, hogy az önkormányzati testületeknek járó pótadók terén 1800 milliós bátrálék van, majd igy folytatja: — Mialatt az állam és az önkormányzat 7 milliárdos adóhátralékot lát maga előtt, azalatt uj adókon gondolkoznak. Ki fogja azokat fizetni? Talán azok, akik a 7 milliár- dot nem fizették meg, azok, akik a forgalmi adóból másfélmilliárdot nem szolgáltattak be? — A forgalmi adó emelése, a söradó emelése, a jövedelmi adó pótléka, a dohányáruk árának emelése — kit fog mindez terhelni? — kérdi a cikkíró néhány sorral később s igy folytatja: — Nem azok a kis adófizetők lesznek-e isméi azok, akikre az egész adóteher hárul? De megvan-e valamiben kezességünk arra, hogy a fölemelt forgalmi adó további félszázaléka valóban be lesz-e szolgáltatva az államnak, amikor másfélmilliárd nem lett beszolgáltatva? ügy véljük, a rendkívüli idők rendkívüli intézkedésekre kényszerítenek. A dolgok gyökerére kell tapintani. Tudjuk, hogy az állam, sajnos, nem kapja meg az 5 milliárdnyi hátrá- lékot épp úgy, ahogy az önkormányzati testületek nem kapják meg a 2 miiliárdot. De állítjuk, hogy ha az állam és az önkormányzati testületek csak a 30 százalékát kapnák meg ennek az összegnek, ez elég volna a krízis legnehezebb idejének lebirására és meg lehetne valósítani mindazokat a nagy és sürgős föladatokat, amelyek megoldása nélkül nem juthatunk jobb jövő elé anélkül, hogy szükség lenne adókat emelni, vagy uj adókat bevezetni, avagy a külföldi piacokhoz kellene fordulnunk terhes kölcsönök iránti kéréssel. S az állam megkaphatná az adóhátrálékok eme harmadát. Talán immorális dolog, ha adóamnesztiáról beszélünk azok javára, akik bizonyos fokozatos határideig megfizetik adóhátrálékuk előre megállapított kvótáját. De ma inkább a gyakorlati, mint a morális konzekvenciákat kell néznünk. Végül a cikkíró fölveti azt a gondolatot, nem volna-e az államra nézve kedvezőbb az adóbehajtást _ bérbeadni? A cseh nemzeti szocialista párt déli lapja, a Vecerni Ceské Siovo már hangulatot csinál Hejda okfejtése mellett s vezető helyen a következő címek alatt variálja az ötletet: „Uj adókon gondolkodnak és hét milliárd régi adó nincs behajtva — Az adóhátralékok egy- harmada elég volna a legterhesebb idő lebirására — Lehet boldogulni uj adók és terhes külföldi kölcsönök nélkül — Ha a hátralékPrága, február 28. A kormány politikai j bizottsága befejezte a takarékossági és! adó-tervek fölötti általános vitát s elhatározta, hogy az egész pénzügyi tervet egyszerre fogja megvalósítani. Ezzel a határc zattal tehát a szocialista álláspont győzött. A szocialisták a nem egyenes adók föleme lésén kívül még egyes egyenes adónemek emelését is szorgalmazzák. A pénzügyi tervbe ezért fölvették a járadékadónak egy százalékkal való emelését, úgy hogy ezen bán levők nem fognak fizetni maguktól, majd módját fogja találni joga érvényesítésének az a magántársaság, melynek az adóbehajtást bérbeadnák — A köztársaság egész lakossága, valamennyi tisztességes adófizető az állam ezen akciójában az ál Lám mellett fog állni.*4 E címek alatt a déli lap annyiban egészíti ki reggeli Laptársának az adóhátralék-behajRimaszombat, február 26. (Rimaszombati tudósítónk távirati jelentése). A rimaszombati törvényszék vádtanácsa tegnap délután a vizsgálóbíró előterjesztése alapján döntött Reiniíz Vilmos dr. fogorvos, Reiniíz Dezső borkereskedő és Füzy Rezső jegyző szabadlábrahelyezése kérdésében. A vádtanács fejenként 30.000 korona kaució ellenében elrendelte az 1918-as forradalmi zavargáBudapest, február 26. (Budapesti szerkesztősé- günk telefonjelentése). A puccsügy mai katonai tárgyalásán a tanúkihallgatásokra került sor. Először Kovács Zsigmondi hentesmestert hallgatták ki, akit a puccs leleplezésekor letartóztattak, később azonban szabadlábrahelyeztek. Kovács kijelentette, hogy Vannayt sohasem látta, nem ie ismeri őt. Egy alkalommal beállított hozzá egy fiatalember, aki felszólította, hogy kövesse. Csak annyit mondott, hogy egy tartalékos századoshoz mennek, valami puccsdolog készül és ha ő is résztvesz, jó koncot kap. A felszólításnak azonban nem tett eleget. Az elnök ezután a tárgyalást kénytelen volt félbeszakítani, mert a megidézett tanuk nem jelentek meg. Mára volt megidézve vitéz Rajcs Károly nyug. altábornagy is, akit a puccsisták diktátornak szemeltek ki, továbbá Léhoffer Jenő detektív és Berky vendéglős, az egész puccs le- leplezője. A tanuk meg nem jelenése miatt a tárgyalást délután folytatták. A puccsügy folytatólagos tárgyalásán Rajcs Károly nyugalmazott altábornagy tanúvallomásában adó két alapfeltétele a jövőben a három, illetve hat százalék helyett négy, illetve két zázalék lenne. Ezt az adót a költségvetésen eddig 130 millió koronával irányozták !ő, az emeléssel 150—160 milliót remélek ettől a tételtől. A pénzügyi tervvel most részletesen fog- alkozni fognak a gazdásági miniszterek a jénzügy minisztérium szak embereinek részvételével. tás bérbeadásának ötletét, hogy csak azok adóhátralékának behajtását bíznák magán- vállalkozóikra, akik az adóamnesztia kedvezményét nem vennék igénybe. A magán adóbehajtó a háralókokon oly szép pénzeket keresne — jegyzi meg a lap —, hogy rövidesen a legnagyobb — és remélhetőleg — készséggel fizető adófizetője lenne az államnak. Az államnak a hátralékok terhétől meg kell szagokból, illetőleg „rendcsinálásokéból kifolyólag letartóztatott három gyanúsított szabadlábrahe- lyezését. Minthogy az államügyészség hozzájárult a vádtanácsi határozathoz, mindhárman még délután elhagyták a kerületi bíróság fogházát. A forradalmi cselekményekből kifolyólag vizsgálati fogságban ülő többi letartóztatott ügyében tovább folyik a vizsgálat. elmondotta, hogy 1917 január óta ismeri Vannay Lászlót. Mint az eLső népfelkelő ezred parancsnoka a román fronton látta, hogy a csapat élén egy felkötött karú tiszt menetel, aki Vannay volt. Igen jó benyomást tett rá és azóta állandóan figyelte Vannayt, aki kiváló szolgálatot teljesített a fronton, hazájáért és nemzetéért mindenre kész katonának ismeri. Vannay őt többször meglátogatta lakágán és elhozta hozzá Raagot, Gyulay Molnárt, de ezeken — Epekő-, vesekő- és hólyagkőbetegek, valamint azok, akik hugysavas sók tulszapo- rodásában és köszvényben szenvednek, a természetes „Ferenc József*4 keserüviz használata mellett állapotuk enyhülését érhetik el. Az orvosi gyakorlat számos kiváló férfia hosszú megfigyelés alapján megállapította, bogv a Ferenc József viz biztos és rendkivül kellemesen ható hashajtó s ezért sérvbajok- uál és prostatabetegségeknél is ajánlják. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzletekben kapható. a látogatásokon egyetlen szó sem esett a pucceról. Később Vannay említette, hogy „Szabadság párt*4 néven uj pártot alapit és felszólította Rajcsot, hogy álljon a párt élére, ö ezt a felhívást visszautasította, de ennek ellenére is a párt megalakult. Végül is kénytelen volt a párt elnökséget vállalni azzal a céllal, hogy a sok kis apró hazafias pártot egyesitik. Később többször említette Vannay, hogy valamit kellene tenni az >rszág megmentése érdekében a kartellek és a trösztökkel szemben, de puccsról sohasem volt szó. Különben is az volt a benyomása, hogy Vannay fantaszta. Lehet, hogy pártmegbeszéléseken elhangzott a puccs szó, amire azonban ő azt válaszolta, hogy szamárság. .Később Tóth tói hallotta, hogy ő lenne a főpaA járadékadót is fölemelik esf százalékkal A péniflgvmlnlszter pésnligyi tervét egyszerre fogják megvalósítani - A gazdasági miniszterek ]0v8 héten kezdik meg a terv részletes kidolgozását Kaució ellenében szabadlábrahelyezte a rimaszombati törvényszék vádtanácsa a Reiniiz-iivéreket és Füzy Rezső jegyzői Rajcs Károly nyugalmazott altábornagy vallomása a magyarországi puccs-ü iőiárgyalásán Kedvezően vallóit Vannay mellett és a maga szerepét igyekezett tisztázni Bútor teszi otthonossá a lakást Brno — Praha — Bratlslava — Pardubice Olomouc — M. Ostrava —• Opava — KoSice badulnia, mert ez a föltétele annak, hogy a jövőben a hátralékok eltűnjenek. A lap végül a pénzügyminiszter erős kezére apellál. A cseh nemzeti szocialista lapok kezdeményezése nagy feltűnést kelt és Stribrny Ex- pres cimii lapja máris hevesen reagál a két cikkre. Elutasítja az adóhátralék-behajtás bérbeadásának tervét, amelyben nem lát egyebet, mint uj kseftclési lehetőségeket a nemzeti szocialista ügyvédek számára. rancsnok és bemutatott neki egy listát, amelyen nevek voltak. Ekkor csak annyit mondtak neki, hogy ne lepődjön meg, ha egyszer majd felköltik és azt mondják neki, hogy fáradjon fel a miniszterelnökségre. A tárgyalás lapunk zártakor tart. SJjabb nehézségek a munhanéSküil alep keril Prága, február 26. A koalíció szociálpolitikai bizottságának tegnap folytatnia kellett volna tárgyalásait á munkanélküli-alap létesítése kérdéséről. Az ülést azonban újból elhalasztották, mert az agráriusok ujatoib módosító indítványokat terjesztettek elő, amelyekről Czeoh népjóléti miniszter a legközelebbi minisztertanácson fog referálni. Az agrárpárt azt kívánja, hogy az alaphoz a bérekből való hozzájárulás ne vonatkozzék a mezőgazdasági erdői termelésire. A hozzájárulásokat felerészben fizesse a munkaadó és felerészben az alkalmazott s befizetésük közvetlenül az adóhivataloknál eszközdendő. A munkanélküliség enyhítése céljából elsősorban is az ineégmu bk ákal kell támogatni, igy például a járási hivatal, ha szükségesnek s alkalmasnak találja, a községeket utasíthatja szükségimunkáikra olyan terjedelemben, amennyire az állami támogatás terjed. Munkanélküli segélyt nem kaphatnak a terv szerint olyan személyek, akiknek életfenntartása biztosítva van, családjuknak vagyonuk, vagy jövedelmük van. Munkanélküli segélyt nős munkanélküli csakis 14, nőtlen 24 nap múlva kaphat a munkanélküli ség beállta napjától számítva, föltéve hogy az utolsó félévben legalább tiz hétig tagja volt a betegsegélyiző pénztárnak és a szociális biztosítónak. A munkanélküli segély megadása egyúttal a munkavállalás kötelező voltával legyen egybekötve. Ha a kérvényező a neki kiutalt, vagy fölajánlott munkát megtagadja, segélyt nem kaphat. A segélyeket a községek fizessék, amelyek evidenciában tartanák a munkanélkülieket is és azok névjegyzékét kihirdetnék. Végül büntető szankciókat is tartalmaz az agrárius javaslat. Eszerint kihágásért büntetendők mindazon egyének, akik jogtalanul vesznek fel segély. A segély Ősz- szegét ezeknek vissza keld tériienáök. Ha a községek fizetik ki jogtalanul a segélyeket, úgy a népjóléti minisztérium a további segélyek kifizetésének jogát megvonhatja a községtől. Hasonló értelmű indítványokat nyújtottak be a nemzeti demokraták is. Ezzel a koalíciós tárgyalások a munkanélküliségi segélyalap érdekében ismét elodá- zódnak, mert a szocialisták az ilyen nagymérvű módosításokat elfogadni nem hajlandók és maga a népjóléti minisztérium is állást foglal ezen tervek ellen. — Tukát szabadlábra helyezik? A prágai Bo- hemia jelenti: Nídcs kizárva, hogy a pnnkráci fogházba átszállított Tuka volt képviselő védője, az orvosi lelet alapján, szabadlábrahelyezési indítványt fog tenni és hogy Tukát. aki valóban súlyos beteg, szabadlábra is helyezik és pedig azzal az indokolással, hogy egészségi állapota a további fogvatartást nem teszi megengedhetővé.
