Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-26 / 47. (2860.) szám

^yr X* XI. évf. 47. (2360) szám Pétitek * 1932 február 26 b' Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Ki; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. II képes meTíéklettel havonként 2.50 Ki-val több Egyet szám áré 1.20 Ki, vasárnap 2.—Ki. A szlovenszlcói és ruszinszkói ellenzéki pártok főszerkesztő politikai napilapja FELELÖS szerkesztő DZURANYl LÁSZLÓ FORGACB GÉZA Szerkesztőség: Prágán* Panskó ulice 12. tt, emelet. — Telefon: 310311. — Kiadóhivatal; Prága 1U Panská alice 12. 111. emelet. Telefon: 34184. SŰRGÖNYC1M: H l R L fl P, P R H H fl MIÉRT DESTRUÁL GRATZ? Irta! TARJÁN ODON Néfhány hét előtt kifejtettük © lap hasáb­jain a Csehszlovákiában élő magyar kisebb­ségnek a iküzéipeurópai kibontakozás ügyé­ben elfoglalt álláspontját és rámutattunk azokra a súlyos következményekre, ame­lyekkel egyes felelőtlen magyar tényezők­nek meggondolatlan, de főként megvalósít­hatatlan terved kisebbségi jövőnk alakulását hátrányosan befolyásolhatják. A Csehszlovákiában élő magyar kisebbség saját érdekében őszintén kívánja a népek megbékélését, mert ez az egyetlen lehetőség számára, hogy a népek versenyében a teljes egyenjogúság feltételei mellett élhesse ki kulturális és gazdasági életét. Csak egy uj nagy rendezés, mely elháríthatatlan esemé­nyek nyomása alatt megszünteti a békeszer­ződések által teremtett igazságtalanságokat és helyreállítja a győzők és legyőzőitek kö­zötti teljes egyenlőséget, juttathat bennün­ket is a Wilson által beígért, de csuful el­árult önrendelkezési jogunk birtokába. Számtalanszor megmondtuk, hogy állam- polgári kötelességeink becsületes teljesítése sohasem jelentett© az igazságtalanságokba való beletörődést és az itt élő magyarság kulturális és gazdasági erőinek elsorvasztá­sa sohasem lesz képes megtörni sem nem­zetünkhöz való hűségűnket, sem elszántsá­gunkat,' mellyel a nemzetközi szerződések­ben biztosított jogainkért a jövőben is küz­deni fogunk. Határozott, de jószándókot feltételező figyelmeztetéssel akartuk az utódállamok­ban házaló magánküiügymiiniszterek tekin­tetét a magyar kisebbségek érdekeire fel­hívni. Tárgyilagosan sorakoztattuk fel ér­veinket annak igazolására, hogy a Gratz- Hantos-iféle elgondolás ezidőszerint és egy­oldalú kezdeményezésre megvalósíthatatlan és a helytelen elgondolások erőltetése nagy taktikai hátránnyal jár, mert azt gyengeség­nek tekintik és az elkövetkezendő tárgyalá­soknál a rosszabb idegzetű féllel szemben ezt a körülményt könyörtelenül kihasznál­ják. Ezért követeltük az utódállamokban élő magyarság és elsősorban a saját nevünkben, hogy a mi akaratunkkal számoljanak és ne nehezítsék meg a magyar kisebbség boldo­gulásáért amugyis nagy nehézségek között folytatott munkánkat. A közép-európai problémát, a gazdasági válság és a munkanélküliség leküzdésére rendelkezésre álló eszközöket és a válság előrelátható tartamát is csaik az érdekelt ál­lamok gazdasági és pénzügyi helyzetének teljes ismerete mellett lehet áttekinteni. A gazdasági élet nemzetközi összefüggéseinek alapos tanulmányozása vezethet el bennün­ket odáig, hogy nyitott szemmel lássuk az eseményeket és vállalhassuk a nagy nyilvá­nosság előtt állásfoglalásunkért és a jövő alakulásáról nyilvánított meggyőződésünkért a felelősséget. Évek óta hirdetjük és bizonyítjuk, hogy a nemzetközi áruforgalom szövevényes struk­túrája kizárja az egyes kisállamok részére a válság elleni védekezés lehetőségét és sú­lyos áldozatok árán fogja az államokat arra kényszeríteni, hogy saját érdekükben elta­karítsák a népek gazdasági boldogulásának az utjából azokat az akadályokat, melyek a helyzet félreismeréséből származó elzárkó­zás következtében a mai állapotokhoz ve­zettek. A kibontakozást szolgáló terveknek azon­ban száimolniok kell az adottságokkal és kü­lönösen figyelemmel kell lenniük a közhan­gulatra, amely az egyre mélyülő válság ha­tása alatt mind nagyobb tömegeket hajt a szélsőségek felé. Nagyfokú lelki ismeretlen­ség kell a mai viszonyok között ahhoz, hogy bárki is megvalósiIhatatlan elgondolásokkal fokozza a gazdaságú válság bizonytalanságá­nak terhe alatt vergődő embertársainak két­ségbeesését. A tájékozatlanságot és tudatlan­ságot sem fogadhatjuk el mén'ségnek, a kö­rülményeknek szándékos helytelen beállítá­sát pedig megbélyegzőndő bűnnek tekintjük, mert senkinek sincs joga saját egyéni ambí­cióinak szekerét emibeírtársainak kétségbe­esése által huzatai. Giraitz dm. volt magyar kü-lügymimiszter egy budapesti napilapban újólag nyilatkozott az utódállamok közeledéséről. Állításai és el­gondolása nélkülözik a jóhiszeműséget. Jo­gunk van ezt leszögezni, mert a kibontako­zási lehetőségek akadályairól táplált véle­ményt megismerhettük egy előadásából és Briining nagy beszédet mondeft a birodalmi gyűlésen A vita harmadik napja — Külpolitikai akció - Harc a nemzeti szocialisták ellen Bérűn, február 25. A birodalmi gyűlés ülésezésének harmadik napján a kedélyek némileg megnyugodtak és Briining hatalmas beszéde alatt a vita nem igen vesztette el politikai jellegét. Később természetesen újra elfajult a helyzet és ismét vad közbekiáltá­sokra és b otrán yháborura került a sor. • A mai ülés első szónoka Leicbt prelátus, a bajor néppárt tagja volt, majd az elnök Brüniug kancellárnak adta át a szót, aki ma nem helyéről, hanem a szónoki emelvényről beszélt Nyilatkozatát azzal kezdte, hogy a német külpolitika ellen elhangzott ellenzéki támadások miatt kért szót, mert a világ mai feszültségében rendkívül ártalmas, ha.külpo­litikai szempontiból nézeteltérések merülnek fel a belföldön. A feszültség mai korszakában a külpoliti­kát hidegvérüen és a belpolitika kívánsá­gaira való tekintet nélkül keli! folytatni. A német külpolitikának egészen más volna a súlya a világ színe ©lőtt, ha a német nép képes volna arra, hogy a legfontosabb kül­politikai események idején beszüntesse a belpolitikai vitatkozást. így például sokkal jobb lett volna Németország szempontjából, ha a világ tegnap és tegnapelőtt nem gyö­nyörködhetett volna a birodalmi gyűlés káoszának szomorú szín játékában. A külpolitikai expozét Brüning a keletázsiai események kommentálásával kezdte meg. Né­metországnak nagy érdeke, hogy a béke megmaradjon és a népszövetség tekintélye ne szenvedjen csorbáit. A német kormány tel­jes erejével részt vett a népszövetség békél­tető akciójában és reméli, hogy sikerülni fog a békét biztosítani. Ezeknél a szavaknál a nemzeti szocialisták padsoraiban hangosan fölnevetnek, mire a kancellár élesen a szélsőjobboldal felé for­dult és megkérdezte: —• Uraim, talán más javaslatuk van? Az ellenzék elcsitult és a kancellár nyu­godtan folytathatta: — A keletázsiai béke kérdése psziholó- giailag összefügg a memeli kérdéssel. A memeli állapotok régóta a német kormány egyik legnagyobb gondját jelentik. A hét­száz éves német lakosság kultúrája és jo­gai érdekében élet-halál harcot viv a litvá­nokkal. A kormány a jogilag ellő irt utat Vá­lasztotta az igazság helyreállítására. Meg­látjuk, vájjon a litván kormány teljesiti-e azt, amit a népszövetség számára előír. Egyetlen pillanatig sem fogok késlekedni a Litvánok ellen más rendszabályokat foga­natosítani, — jelentette kj emelt hangon a kancellár — ha a körülmények a helyes pillanatban ezt megkövetelik. (Brüning © szavait a birodalmi gyűlés nagy többsége percekig tartó helyesléssel vette tedomá- suhfc Brüuing most a nemzeti szocialisták felé for­dult s olyan tényekről rántotta le a leplet, ami rendkívül kellemetlen volt számukra. A Qemzeti szocialisták külpolitíkusa, Rosenberg képviselő ugyanis balti származású, aki csak a háború után vette fel a német állampolgár­ságot. . Legutóbbi beszédében mégis megtá­madta a balti németeket, amennyiben kifo­gásolta, hogy a kovnoi német követségnél lit­ván áltompolgárok^^malu aiWmazásban, ami szerinte a wrffl^^WmanyTTOÖlenciájá- oak a jele. . —- Rendkívül kellemetlenül érintett, — folytatta beszédét Brüning Rosenberg felé fordulva —, hogy Rosenberg képviselő ur hely telem tette, hogy a kovnói litván követség személyzetének negyven-ötven százaléka lit­ván állampolgár. A valóságban a kovnói né­met követségen csupán egy olyan tolmácsnő van alkalmazva, aki egy balti némethez ment' férjhez. (A Ház többsége e bejelentésre ékte­len kacajban tör ki). Ezenkívül egy balti por­tás és egy balti szolga van alkalmazásban. Mind a hárman előbb oroszok voltak, most pedig litván állampolgárok, de német nemze­tiségűek. Ha tehát Rosenberg ur ezeket tá­madja, a litvániai néimetséget támadja meg. Rosenberg lesütött szemmel és némán hall­gatta végig ezt a beszédet és nem válaszolt rá. A bénító pesszimizmus okai A beszéd további folyamán Brüning részle­tesen foglalkozott a német nemzeti párt kül- politikusának, Fredlag Lorringhoven képvise­lőnek támadásairól. A német—osztrák vám­unió kérdéséiben, igazolta a kormány eljárá­sát, majd genfi leszerelési beszédéről nyilat­kozott és jellemzőnek találta, hogy a világsaj­tó legnagyobb és egyedül számító része sok­kal objektivebben és helyesebben ítélte meg a német kancellár beszédét, mint propagan­da-okokból a német nemzeti párt. Majd a jóvátételek kérdésére tért át és megállapította, hogy a német felfogás válto­zatlan és a birodalmi kormány elhatározta, hogy jóvátételt többé nem fog fizetni. A kor­mány mindent elkövet, hogy a további deflá­ciót megakadályozza, de világgazdasági okok­ból helyzete rendkívül nehéz. Az ellenzék ezt a helyzetet viszont igyekszik mindenképpen miég jobban elmérgesiteni. — Neme tors zágban egyre tért hódit a bé­nító pesszimizmus — mondotta Briining —, amelyet nem annyira a gazdasági nehézsé­gek, mint inkább a céltudatos agitáció ter­jeszt. Éppen ezért megkíséreltem, hogy a súlyos gazdasági problémákra való tekin­tettel ne tetézzem a bajokat a fölösleges belső harcokkal és a köztársasági elnök hi­vatali idejét parlamenti utón meghosszab­bítsam. Goebbels képviselő tegnapelőtt azt állította, hogy a nemzeti szocialistákat előbb megtámadtam, azután mindent elkövettem, hogy megnyerjem őket Hindenburg elnök­ségi idejének meghosszabbítására. Igenis, mindent megkísérelte m, hogy a gazdasági megnyugvás érdekében minden fölösleges politikai harcot kikerüljek és e célból a nemzeti szocialista párttal is hajlandó vol­tam tárgyalni A nemzeti szocialisták nem panaszkodhatnak & velük való bánásmód miatt. Goebbels képviselő tegnap kényte­len volt elismerni, hogy a birodalmi kor­mány a közelmúltban négy betiltott nem­zeti szocialista lapnak megengedte az ujra- megjelenést, ami a toleranciának egyik leg­pregnánsabb jele. — Ez a tolerancia azonban nem azt je­lenti, hogy a nemzeti szocialista párt fenye­getéseitől megijedünk és azt sem, hogy önök visszatérhetnek az elmúlt idők eszkö­zeihez. Ha a birodalmi őrségben visszaélé­sek keletkeznek, akkor ebből hajlandó va­gyok minden következtetést levonni. (A kancellár e megállapítását a parlament többsége hosszantartó helyesléssel vette tu­domásul. Ez alkalommal a nemzeti szocia­listák is helyeseltek.) — Állandóan azt hangoztatják, liogy a november 9-iki rendszer, vagy a Brüning- rendszer ellen hadakoznak. Arra kérem önöket, ne hozzanak engem összeköttetésbe november 9-ikével. Ezen a napon ott vol­tam annak a rohamcsapatnak a vezetőségé­ben, amelyet a forradalom leverésére ala­kítottak. Ezen a napon még sokan nem fe­dezték föl, hogy mi tulajdonképpen a ha­zájuk. (Brüning e fordulattal valószínűleg Rosenbergre célzott.) Ne gondolják, hogy a német népet félrevezetik bizonyos gyanu- sitgatásokkal és helytelen állításokkal, ne gondolják — kiáltotta Brüning —, hogy Hindenburg történelmi jelentőségű alakjá­nak megítélésén változtatni tudnak. Amikor Brüning megkezdte a nemzeti szocia­lista párttal való leszámolást, a Ház hangulata ismét puskaporos lett és ezentúl állandó köz­bekiáltások hangzanak el és az obstrukciós kísérletek halmozódnak. Goebbels elsfi agitádós beszéde Breslau, február 25. Goebbels dr. tegnap a nemzetgyűlés üléséről Breslauba sietett, hogy megtartsa első propaganda-beszédét Hitler érdekében. Goebbels ismételte azt, amit a birodalmi gyűlésen Hindenburg el­len mondott. Hindenburg egységre való fel­szólítását helytelennek tartja, mert előbb világnézetileg egyesíteni kell a németséget, hogy az egység megszülethessen. A sors most a nemzeti szocialisták kezébe adta a jövőt. Hitler jelölésével a párt mindent egyetlen kártyára tesz és tudja, hogy most vagy mindent elveszt, vagy mindent meg­nyer. — Egyébként Goebbels azt jósolta, hogy tizenkét órával Hitler elnökkéválasz- tása után valamennyi szükségrendelet meg­szűnik és mindenki számára lesz munka és kenyér.

Next

/
Thumbnails
Contents