Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)
1932-02-25 / 46. (2859.) szám
13S2 február 35, cstttöirtök. 5 (3.) A részvénybankotk végrehajtóbizott- ságdnak és igazgatóságának tagjai, a fölügyelőbizottság kifejezett beleegyezése nélkül, nem köthetnek a saját részükre, vagy mások számlájára a részvénybankok üzletkörébe tartozó ügyleteket, nem vehetnek részt személyesen felelős tagként más részvénybankban, nem lehetnek más részvénybankban végrehajtóbizottsági, igazgatósági és fölügyelőbizottsági tagok. A tilalmat megszegő végrehajtóbizottsági, illetve igazgató- sági tag a részvénybanknak kártérítéssel tartozik. A kártérítés helyett a részvénybank követelheti, hogy a végrehajtóibizottsági és igazgatósági tag a saját részére kötött ügyletet neki átengedje és a más számlájára kötött ügyletből eredő jövedelmet kiadja, vagy arra vonatkozó követelését a részvénybankra engedményezze. E követelés az ügylet megkötésétől, vagy a más társaságban való részvétel megszűnésétől számitott 5 év alatt évül el. (4.) A végrehajtóbizottság és igazgatóság határozataiért és intézkedéseiért nem felel az az igazgatósági, vagy végrehajtóbizottsági tag, aki — mihelyt erről tudomást szerez — tiltakozik és tiltakozását a fölügyelőbizottságnak 14 nap alatt bejelenti. S£i nem lefcset feSügyelőbizottsági tag? A javaslat 22. cikke a fö'lügyelőbizofcteágról szól. Ennek 2. bekezdése fölsorolja azokat a személyeket, akik a fölügyelőbizottság tagjai nem lehetnek. Törköly József dr. benyújtott javaslata e bekezdés kiegészítésére irányul s SÍRKÖVEMÉI rwndcakdiaerntbejz ér kkrilelkers, gyári áron KÖ1PAR.GE&RTELEPB BAMSKABYSIRm kimondja azt, hogy a fölsoroltakon kívül nem lehet a föliügyelőbizottság tagja: e) volt igazgatósági és volt fölügyelöbi- zottsági tagok, amíg a fölmentvényt meg nem kapták. Ugyanezen § (3.) bekezdése teljesen törlendő volna s .helyébe iktatandó a következő uj rendelkezés: (3.) Kizárja a választhatóságot a bank előljárósági tagjával, illetve a vezető hivatalnokával való házasság, a rokonság és a sógorság egyenes ágon. Éspedig ki vannak zárva mondottaknak egyenes ágon rokonai és sógorai korlátlanul, oldalági rokonai és sógorai pedig másodiziglen, rokonoknak számítva azokat is, akiknek rokoni kapcsolata örökbefogadáson alapul. Ki vannak zárva továbbá azok, akik a (2.) bekezdés b) pontjában említett személyek valamelyikével, illetve azoknak a jelen bekezdésben említett rokonaival szolgálati, vagy rendes javadalmazással járó megbízotti viszonyban állanak. Aki a részvénytársasági bank valamelyik igazgatójával, vagy végrehajtóbizottsági tagjával az említett rokonsági, vagy sógorsági viszonyban, vagy a jelen bekezdés (2.) pontjában említett viszonvban áll és ennek eltitkolásával a végrehajtóbizottsági tag tisztjét elvállalja, az illető igazgátósági, vagy végrehajtóbizottsági tagnak az ügyvitelből eredő kötelezettségéért a részvénytársasági banknak készfizető kezesként felel. — Olyan részvénytársasági banknál, amely az állammal, vagy valamely minisztériummal, vagy valamely állami üzemmel bármilyen szerződési viszonyban van, a nemzetgyűlés tagjai fölügyelőbizottsági tagok nem lehetnek. Változatlan érdeklődét mellett folyik a bankjavaslat bizottsági vitája A koalitiá pártjai ellentmondó álláspontot foglalnak el Törköly képviselő újabb módosító javaslatokat nyújtott be Prága, február 24. A képvlselőház alkotmányjogi bizottságának tegnap tartott ülésén — mint azt már rövidén jelentettük — a bank- javaslatnak a részvénytársasági bankok szervezetét s az előljárósági tagok összeférhetetlenségét tárgyaló 20. cikke vitája során Törköly dr. képviselő hosszabb felszólalás kapcsán •beterjesztette szövetkezett ellenzéki pártjaink képviselői klubjának idevágó módosító indítván vait. Törköly dr. a bankszervezeti indítványt a kő vetkőz ó k é ppen in d ok ol ta: A törvényjavaslat beszél az elöljáróságról — mondotta Törköly dr. —, de ennek pontos meghatározását, vagyis azt, hogy kik az elöljáróság tagjai, nem adja meg. Ezt a hiányt már a törvényalkotás precizitása érdekében is pótolni kell Szerintem ki kell mondani azt, hogy az elöljáróság a vezérigazgatóból, az ügyvezető igazgatókból, a végrehajtóbizottságból és az igazgatóságból áll. Ki keli mondani azt, hogy ez a nagy cím: „vezérigazgató11 nagy működési kört csak akkor nyer el, ba ez a nagybankok szempontjából szükséges. Ki kell azonban mondani, hogy vezérigazgatót alkalmazni csak 3 millió koronát fölülhaladó alaptőkéjű részvénybankoknál lehet. Az ügyvezető igazgatót is meg kell kötni a törvényben, amely szerint az egy és félmilliót meg nem haladó részvény bankoknál csak egy ügyvezető igazgató lehet, míg az ezen fölüli összeggel rendelkező részvény- bankoknál az alapszabály állapítja meg, hogy mennyi az ügyvezető igazgatóknak a száma. Fontosnak tartanám azt is, hogy a törvényiben magában expressis verbis elrendeltessék és megköttessék a végrehajtóbizotteágnak a létesítése és ez ne legyen fakultatív, amennyiben azt az alapszabályok szükségesnek tartják, hanem hogy törvényileg legyen kötelező. A vég- rehajtóbizottság legyen tényleges gyakorlója az ügyvezetésnek, ennek kezébe kelljen letenni a döntést és rendelkezést az üzletikor minden ágára vonatkozólag mindazon ügyekben, amely ügyeket maga a törvény, vagy az alapszabály a közgyűlésnek nem tart fönn, vagy amit nem soroz külön az igazgatóság hatásköréibe. A végrehajtóbizottságot az igazgatóságnak kellene választani és pedig a társaság soraiból, tehát a részvényesekből. Lehetőleg az volna kívánatos, hogy ez a bizottság szakemberekből' álljon és igy az ügyvezetés kezelése szakszerűségnek megfelelő legyen. A szakképzett vezetők, a vezérigazgató, az ügyvezető igazgatók, akiknek szolgálati viszonyuk van a részvénytársasággal, ezek szintén tagjai volnának a bizottságnak, azonban csak vétó, nem pedig szavazati joggal. Ezeknek a vezető tisztviselőknek meg kellene adni azt a jogot, hogy amennyiben a végrehajtóbizottság határozatát helytelennek, károsnak tartanák, fölterjesztéssel élhetnek három napon belül a.z igazgatósághoz, amely rendkivüLi ülésében, vagy pedig a rendes, hónaponként megtartandó ülésében határozna e kérdésben. A végrehajfőbizottságnak legfőbb teendője volna a részvénytársaságnak, a rész vény banknak vezető tisztviselőit, cégvezetőit, ügyvezető igazgatóit és vezérigazgatóját ellenőrizni és ezen ellenőrző eljárásukról' mindig az igazgatóságnak jelentést tenni. Az igazgatóság létesítése természetesen kötelező és ennek meg kellene állapit ami a kötelező taglétszámot. Konkrét javaslatunk egyébként a következő: A részvénytársasági bank szervezete xx. 8a. §. (1.) Az elöljáróság áll: a vezérigazgatóból, ügyvezető igazgatókból, a végrehajtóbizottságból és az igazgatókból. Vezérigazgatói állás csak azon részvénybankoknál létesíthető, amelyeknek az alapszabályokban meghatározott alap- (részvény-) tőkéje a 3 millió koronát fölülhaladja. Az ügyvezető igazgatói állások számának meghatározását az alapszabályok intézik el, azonban olyan részvénybankoknál, ahol az alapszabályokban meghatározott alaptőke az egy és félmilliót fölül nem haladja, csak egy ügyvezetői állás rendszeresíthető. (2.) Végrehajtóbizottság létesítendő minden részvénybanknál. A végrehajtóbizottságot az igazgatóság saját kebeléből választja és pedig lehetőleg egy olyan igazgatósági tagot, aki a bankszakmában, illetve pénzügyi téren szak- képzettséggel bír, vagy rószvénybanküzemnél lefolytatott hosszabb gyakorlatra hivatkozhatok és egyet olyat, aki jogi szakképzettséggel bir. A végrehajtóbizottság legkisebb létszáma bárom kell, hogy legyen. A végrebajtóbizott- ságnak hivatalból tagjai: a vezérigazgató, az ügyvezető igazgató, illetve ügyvezető igazgatók, azonban nevezettek szavazati joggal nem bírnak. A végrehajtóbizottság hatásköre az ügyvezetés teljességét foglalja magában, úgyhogy a végrehajtóbizottságot ..z ügyvezetésre mindenesetre olyan befolyás illesse, amely a törvényes képviselő jogával összhangzásban áll. így megilleti a döntés és rendelkezés joga minden olyan ügyben, amit a törvény, vagy alapszabály rendelkezései a közgyűlésnek nem tartanak fönn, vagy az alapszabály külön rendelkezései az igazgatóság hatáskörébe nem utalnak. Egyik főkötelessége a végrehajtóbizottságnap a vezérigazgató, az ügyvezető igazgató, cégvezetők, kereskedelmi meghatalmazottak ellenőrzése. E tekintetben eljárásukról az igazgatóságnak esetről-esetre jelentést tesznek. (4.) Az igazgatóság a legkisebb' részvény- banknál is minimum 12 tagból kell, hogy álljon és azokat a részvénytársaság közgyűlése a részvényesek soraiból választja. Az alakuláskor az igazgatóság tagjait az alapítók nevezik ki, de csak egy év tartamára. Egyébként az igazgatósági tagok három évre választatnak. A régi igazgatósági tagok újból megválaszt- hatók. (5.) Az igazgatóság a végrehajtóbizottság által közvetve, az irányítás tekintetében adandó rendelkezéseivel pedig közvetlenül intézi a részvénybankok ügyvezetését E célból a végrehajtóbizottságtól kötelező havi jelentéseket kíván. Az irányitó rendelkezéseket a végrehajtóbizottság foganatosítani köteles. Az igazgató- I ság első faktora a végrehajtóbizottság által 1 végzett ügyvezetés fölött gyakorlandó fölügyeletnek. Az igazgatóság jogosult a végre- hajíóbizottság összes tagjait, illetve bármely tagját visszahívni akkor, ha az igazgatóság — Számos női bajnál a természetes „Ferenc József4* keserüviz használata végtelen nagy megkönnyebbülést szerez. A nőorvosi klinikák bizonyítványai tanúsítják, hogy a rendkívül enyhe hatású Ferenc József vizet különösen a szülészeti osztályon a legjobb sikerrel alkalmazzák. A Fereuc József keserüviz gyógyszer- tárakban. drogériákban és füszerüzletekben kapható. irányító rendelkezéseinek foganatosítását megtagadná. A vezérigazgató, illetve ügyvezető igazgató, vagy ügyvezető igazgatók a végrehajtóbizottság valamely elhatározása ellen három nap alatt fölterjesztést tehetnek az igazgatósághoz, amelynek elnöke, vagy külön rendkívüli igazgatósági ülést hív össze a föl- terjesztés letárgyalására, vagy pedig a rendes igazgatósági ülésen terjeszti azt elő. Az igazgatóság köteles minden hónapban rendes ülést tartani. Az igazgatóság hatáskörét egyébként az alapszabály határozza meg. (6.) Az igazgatóság tagjaiul a vezérigazgató és az ügyvezető igazgatók, valamint a vezető hivatalnokok és általában a bank alkamazottai meg nem választhatók. Közhivatalnoki és törvényhozói összeférhetetlenség Törköly József dr. képviselő ezután ugyancsak. a 20. cikkhez szószerint a következőket javasolta: — E módosító javaslat után következnék az eredeti javaslat 8a paragrafusa, amelynek számozása 8b §-ra módosul. Ennek az eredetileg javasolt paragrafusnak a szövegét akképpen kívánnám megmódositani, hogy a „d“ és ,,e“ pontok helyébe a következő szöveg jönne >,d“ pontként: „Nem lehet tagja az elöljáróságnak az állami hivatalnok, vagy a kormány volt tagja, az állandó nyugdíjaztatástól, illetve az állami szolgálatból való kilépéstől, illetve az elbocsátástól számitott 5 év lefolyása előtt.“ Az eredeti javaslat az állami hivatalnokokra nézve ezt a kizárást szintén javaslatba hozza, azonban hozzáteszi, hogy „a minisztériumnak hozzájárulása nélkül“. A végrehajtó hatalom tultengéee az állami omnipotentizmus a részvénybankoknál az önkormányzati jognak rovására úgyis túlságosan ki van építve, úgyhogy ezt mindenesetre restringálni kell és éppen ezért javasolom, hogy hagyassák ki ez a kikötés, hogy a minisztérium hozzájárulása esetén az állami hivatalnok lehessen előljárósági tag és viszont pedig a kormány volt tagjaira vonatkozólag kevésnek tartom az eredetileg jav isolt egyévi határidőt és azt épp úgy, mint az állami hivatalnoknál, 5 évre tartom kiter- j esztendőnek. Javasolom végül, hogy az eredeti „e“pont helyébe a következő szöveg jöjjön: „Azon részvénybankoknál, amelyék az állammal, illetve valamely minisztériummai, vagy állami üzemmel bármiféle szerződéses viszonyban vannak, a nemzetgyűlés tagjai előljárósági tagok nem lehetnek/4 A saját ügyletek kizárása A bank javaslat 21. cikkének vitája során Törköly József dr. a következő két uj bekezdésnek 'törvénybeiktatását javasolta^ Prága, február 24. Az alkotmányjogi bizottság tegnap esti bankügyi vitája folyamán Suohy agrárius képviselő hangsúlyozta, hogy ha a törvényhozóiknak lehetőivé tetszik azt, hogy a pénzintézeteik igazgatóságának tagjai lehessenek, ezzel a törvényhozói függetlenség atapedvét sértik meg. Suchy fölszólal ás a után áttértek a 21. cikk tárgyalására, amely a bankok ügyviteli rendjére vonatkozik. Ehhez a tárgyhoz felszólalt tegnap este Richter és Móudry. A 22. cikk kapcsán Jefáíbek osztálytanácsos kijelentette, hogy a törvényjavaslat biztositani akarja a kisebbségi részvényesek jogait, ha a részvénytőkének legalább egy ötödét képviselik, amennyiben ezek a kisebbségi részvényesek minden körülmények között képviselethez jutnák a felügyelő bizottságban. A 23. cikk a felügyelőbizottság működésének körét állapítja meg és ehhez a ponthoz csupán Bacher képviselő szólalt fel. A bizottság még lefolytatta a vitát a 24., 25. cikkek fölött. A mai ülés Ma délelőtt Genny előadó referálta a 20. cikket. Miután fölszólalás nem volt, az előadó a 27. cikk 171a szakaszáról referált, amely csupa uj és igen fontos intézkedést tartalmaz, különösen a tantiéinek kiűzetését, a szolgálati viszony megszüntetését, a felmondást és a banktisztviselők üzletkötési tilalmát illetőleg. Kalas cseh agrárius képviselő hangsúlyozza, hogy a törvényjava slat e rendelkezései miatt senki sem mer majd vezető hivatalnoki állást vállalni valamely bankban. A hat hónapos felmondási idő törvénybeikta- tása súlyosan érintené a vezető tisztviselőket és ezért javasolja, hogy ezt a rendelkezést oly értelemben módosítsák, hogy a fölmondással sújtott vezető tisztviselő nemcsak hat hónapi fizetésre, hanem n yugdi j jogosul tsá gr a is tarthat igényt. Richter cseh nemzeti szocialista világosabb stilizálást követel. Bacher német demokrata kifogásolja, hogy a törvényjavaslat kidolgozása előtt nemi hallgatták meg az illetékes szakköröket, mert hogyha ez megtörtént volna, úgy a 17. szakasz is sókkal értelmesebb szövegezést kapott volna. Nem akar a bankigazgatók védőiéként fellépni, de a hitelgazdálkodás érdekében kél szólnia. Szerinte a fölmondásra vonatkozó remdélkezések miatt minden egyes banktisztviselő félni fog attól, hogy cégjegy- zőnek nevezzék ki. Mert ez esetben a három hónapos fölmondási határidő veszedelme fenyegetné, ha tiltott üzletkötéseik elmén a bank kötelékéből elbocsátanák. Novák cseh néppárti ugyancsak világosabb szövegezést kíván, mert mégsem lehet szerinte a törvény intenciója az, hogy egy banktisztviselőt megakadályozzanak abban, hogy például saját vagyonából értékpapírt, vagy házat vásárolhasson. Ha ezt igy értelmezik, akikor a banktörvény túllő a célján. Stránsky cseh nemzeti szocialista szerint oly intézkedésekre van szükség, amelyek a bankokkal szemben visszaszerzik a közvélemény bizalmát. Ami a bankigazgatóik és szerződéses viszonyban álló tisztviselők üzletkötési tilalmát illeti, rámutat a szónok arra, hogy már a kereskedelmi törvényben is van ilyen úgynevezett versenytilalmi klauzula, ha tehát más vállalatnál megtiltják azt, hogy egy tisztviselő üzleteket köthessen a saját szakmájában, miért nem akarják ezt a tilalmat fölvétetni a banktörvénybe is. A mai gazdasági viszonyok mellett radikális intézkedésekre van szükség, mert a mai pénzügyi rendszer teljesen csődöt mondott, egész uj struktúrát kell létesíteni, mivel a bankok már jóval a gazdasági válság előtt sem állottak a helyzet magaslatán, azaz nem általános nemzetgazdasági szempontoktól, hanem önző érdekektől vezettetve irányították a hitelt. Rámutat arra, hogy Bafa, amikor megindította üzemét, nem tudott a cseh bankoktól hitelt kapni és kénytelen volt német bankokhoz fordulni, amelyek adtak is neki hitelt. Ezzel szemben hitelhez jutottak oly vállalkozások, amelyek ahelyett hogy a termelést kiépítették volna, drágaköveiket és szőrméket vásároltak saját embereiknek s a Riviérára küldték őket. Azt is tudni kell, hogy a világon ma már van egy állam, amelyben nincsenek bankok és takarékpénztárak és maga az állam takarékoskodik polgárai számára, mindamellett ebben az országban a termelés kitünően fejlődik. Ezután fölszólalt Törköly József dr. .magyar nemzeti párti képviselő, aki ehhez a szakaszhoz közös klubunk nevében nyújtott Szövetkezett ellenzéki pártjaink javaslatai a részvénytársasági bankok szervezetének ás az összeférhetetlenségnek szabályozására Törköly képviselő felszólalásai az alkotmányjogi bizottság keddi ülésén
