Prágai Magyar Hirlap, 1932. január (11. évfolyam, 1-25 / 2814-2838. szám)
1932-01-08 / 5. (2818.) szám
TOW€M-Ma<&ARH1RLAI> 5 1932 január 8, péntek. Hítierék szövetségre téptek Cuzáékkall 'Idssy, január 7. Érdekes esemény színhelye volt Jassy. A Hitler-párt Romániában tartózkodó vezetőségi tagja, dr. Kari Motz, öt társával együtt a Hitler-párt nevében szövetséget kötött a romániai kereszténypárttal, amelynek Cuza az elnöke. A megállapodást román részről maga Ouza irta alá. Az egyezményben megállapítják a hitleristák és a cuzisták mindama teendőket, amelyek a régi rendszer megbuktatására szükségesek. Az egyik pontban elismeri a Hitler- párt Románia jelenlegi határait és kötelezi magát arra, hogy ha uralomra jut, állást foglal mindama revíziós törekvések ellen, amelyek Románia jelenlegi határainak megváltoztatását akarják elérni. Nem kevésbbé érdekes a szövetségi szerződés egy másik pontja, amely közös elhatározással leszögezi, hogy úgy Hitlerék, mint a romániai keresztény- pártok propagálni fogják teljes erejükkel a román-magyar perszonáluniőt. A magyar kormány holnapi m'nfszterianána több fontos rendelettervezetet tárgyal le Budapest, januáir 7. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) A kormány tagjai holnap délután öt órakor Károlyi Gyula gróf miniszterelnök elnökletével rendkívüli minisztertanácsot tartanak. Ezen a minisztertanácson Zsityay igazságügyminiszter bemutatja az összeférhetetlenségi törvénytervezetet, amelytől politikai körökben nagy meglepetéseket várnak. A holnapi minisztertanácson több rendelettervezeitet is tárgyalnak. E tervezeteket a sürgősségre való tekintettel a kormány még a képviselőház összeülése előtt ki akarja adni és ép ezért, amennyiben a holnapi minisztertanács letárgyalja azokat, miár a -legközelebbi napokban összehívják az ez- idő szerint csonka harminchárma® bizottságot és a bizottsággal való megtárgyalás után a rendeletek a hivatalos lapban meg is jelennek. Emelkedett Londonban a népszövetségi költsön árfolyama London, január 7. Azon hirre, hogy a magyar népszövetségi kölcsön legközelebb esedékes szelvényeinek beváltása biztosítva van, a kölcsön árfolyama a londoni tőzsdén néhány nap alatt a pangás ellenére 54-ről 58-ra emelkedett. Francia vélemény Korányiról és a magyar pénzügyi helyiéiről Paris, január 7. Az Oeuvre hosszabb cikkben foglalkozik — külön levelezőjének tollából — Magyar- ország pénzügyi helyzetével Megállapítja, hogy Korányi báró tárcavállalása az egész országban a legjobb benyomást keltette; behatóan ismerteti a pénzügyminiszter pályafutását és részletesen méltatja azt a tevékenységet, amelyet a háborút közvetlenül kiövétő időktől kezdve egész mostanáig Magyarország pénzügyeinek rendbehozatala körül kifejtett. A lap hangoztatja, hogy Korányi báró súlyos feladatot vállalt magára, mert az ország pénzügyi válsága alapjában véve csak egyik tünete az egész világra kiható válságnak és aligha oldható meg elszigetelten. Figyelem remélté — folytatja a lap — hogy Korányi báró szakavatotttsága és a köz érdekében kifejtett önzetlen és erélyes tevékenysége már egymagában is jelentős tényezője a bizalom helyreállításának. Bíztató jele ennek az, hogy a külföldi tőke máris érdeklődik a magyar vállalatok Iránt. A lap közli ezután a Havas-irodának azt a budapesti híradását, hogy a holland és angol tőire érdeklődik Magyarország villamos erőinek kihasználása iránit, majd befejezésül közli Korányi bárónak a Pester L'loyd számára tett nyilatkozatát és ebiből különösen azt a részt emeli ki, amelyben a pénzügyminiszter a külföldi tőkések belátásáról és méltányosságáról szólott. — Jugoszlávia uj budapesti körete. Belgrádiból jelentik: A király dekrétummal Duosios Jovánt, a kairói jugoszláv királyi követség ügyvivőijét budapesti meghatalmazott miniszterré és rendkívüli követté nevezte ki. A munkanélküliek sajkák- hal támadtak a kiosztást végző felügyelőre, mire az revolverrel közibük tőit s egy munkást életveszélyesen megsebesilett I felügyelőt előzetes letartóztatásba helyezték A keleti garanciaszerződés nem biztosítja Romániának Besszarábiát? A rontások máris elégedetlenek a szovjetszenőtíéssel Bukarest, január 7. A liberális párt sajtója igen kiábrándultán ir az orosz szovjettel kötendő meg nem támadási szerződésről, amelyről Sturdza követ tárgyal Rigában. A szerződés mindössze két évre szólna és nem nyújt garanciát Besszarábia tekintetében. Románia 1929-ben már kötött hasonló szerződést Oroszországgal. Csak akkor lenne a szerződés nagyfontos- ságu, ha Oroszország elismerné Besszarábia jeillenlegi határait. Ez esetben a szerződés valóban biztosítékot nyújtana a békére. A szovjetkormány azonban valójában Nyitna, január 7. (Saját tudósítónktól.) Közel öt éve annak, hogy a nyituai kerületi bíróság előtt egy a maga nemében páratlanul állá per indult meg egy vagyontalan, szegény zsidóember részéről a nyitrai Chevra Kadisa (zsidó szentegylet) ellen. E perrel párhuzamosan egy másik pert is folyamatba tettek a szeutegylet ellen, mely szorosan összefüggött az első per érdekes anyagával. Egy száz holdas birtokért és nagyobb összegű készpénzvagyonért, valamint annak negyed évszázadon át való hozadékáért folyt a per és tekintettel arra, hogy egyik oldalon a tekintélyes zsidó szent- egylet, a másik oldalon egy földhöz ragadt szegény zsidó volt a pereskedő, érthető érdeklődés kisérte a pert. Mig az alsófoku birósáogknál a szentegylet került ki győztesen, a legfelső bíróság megsemmisítette a két; xlsóioku bíróság ítéletét és a pert megindító félnek adott igazat. A legfelső bíróság Ítéletének híre a szenzáció erejével hatott. Az érdekes ügy részleteiről az alábbi tudósításunk számol be: A" nyrtramegyei Nagyappony községben 1905-ben, ugyanazon évben elhunyt Adler Izsák és neje, kik hatalmas vagyon urai voltak s úgy végrendelkeztek, hogy a Chevra Kadisa, a szentegyletnek hagyományoznak száz hold földet és tekintélyes összegű készpénzt. A végrendelet kikötötte azonban, hogy a szentegylet köteles öt éven belül egy zsidókórházat létesíteni, melyben a sze- génysorsu zsidó betegeket ápolni tartozik. A végrendeletnek érdekes záradéka volt. Ez a klauzula oassatoria megállapította, hogy aki a végrendeletet perrel támadja meg, az ab ovo elveszti minden esetleges jogigényét a hagyatékra. A szén tégy let a végrendelet értelmében átvette a reáhagyott vagyont és azzal, mint sajátjával sáfárkodott, azonban még ma sem akarja elismerni a Pruth és a Dnyeszíer folyók közti tényleges helyzetet. A szerződés ugyan tartalmaz egy pontot, amely a statusquo tiszteletben tartására vonatkozik, de a románok kívánják, hogy egy küllőn cikkelyt iktassanak a szerződésibe, amely félreértést kizáróan elismeri Romániának Besszarábiáhoiz való jogát. A Curentul azt a szenzációs hírt közli, hogy a szerződés létrejötte fontos következményeket fog maga után vonni a kisantant államok külpolitikájában is. Ezek szerint úgy Csehszlovákia, mint Jugoszlávia felveszik majd a diplomáciai kapcsolatokat a szovjettel. a végrendelet kikötésének nem tett eleget és a zsidó kórházat mindezideig nem építtette fel, sőt a vagyontalan, szegénysorsu rokonokat sem segélyezte, hanem sorsukra hagyta, úgy hogy azok ke—• A vér felfrissítése céljából ajánlatos néhány napon át korán reggel egy pohár természetes „Ferenc József*1 keserüvizet inni. Az egész világon rendelik az orvosok a valódi Ferenc József viz használatát, mert ez szabályozza a bélmüködést, erősiti a gyomrot, javítja a vért, megnyugtatja az idegeket és ezáltal uj életerőt teremt. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzletekben kapható. serves sorsban tengődtek. rokonok egy része végül is elhatározta, hogy a végrendelet rendelkezéseinek per utján fog érvényt szerezni. Az egyik per érdeme az volt, hogy a szentegylet a végrendeleti meghagyást nem teljesíti, a bíróságnak tehát ki kell mondania, hogy a vagyon feletti jogai megszűntek s igy a vagyon ismét az örökhagyó nevére írandó. A párhuzamosan indított másik per viszont azt célozta, hogy a szentegylet, mely negyed évszázadon keresztül van birtokban, a jövedelemmel számoljon el az örökösökkel. Az elsőfokú bíróság elutasította a keresetet és ugyanerre a sorsra került a perindító követelése a pozsonyi felsőbíróságnál is, amennyiben mindkét bíróság azt a jogi álláspontot foglalta el, hogy a felperes a végrendelet tartalma szerint hagyományt kapott, melyet elfogadott s igy más örökösnek végrendeleti juttatását nem teheti kifogás tárgyává. A bíróság indokolása arra célzott, hogy a szegénysorén örökösök különféle kedvezményeket kaptak és fogadtak el és ez alapon tartotta lehetetlennek, hogy most, negyed évszázad elmúltával per utján jelenítsenek be igényt arra, hogy az örökhagyó vagyonát elvegyék a zsidó szentegylettől. A felsőbíróságon a két pert egyes ideit ék s igy a felperesek felülvizsgálati kérelme folytán a már egyesített per került fel a legfelső bírósághoz. A legfelső bíróság állásfoglalását annál is nagyobb érdeklődés előzte meg, mert' a jelen esetben különös tekintettel a milliós végrendelet klauzulájára, nem a végrendelet tartalma ellen indult a per, hanem éppen a végrendelet utasításainak kívántak érvényt szerezni. A legfelső bíróság most foglalkozott az üggyel és döntésével feloldotta a két alsófoku biróság ítéletét és azokat semmisnek nyilvánítva, megáilapitotta, hogy a pozsonyi felsőbíróság újból foglalkozzon a kérdéssel s a legfelső biróság jogi álláspontjának figyelembevétele mellett újabb és a per költségeire is kiterjedő határozatot hozzonAz Ítélet érdekes indokolása megállapítja, hogy az örökhagyók, amidőn a szentegyletnek azzal a határozott meghagyással juttatták a tekintélyes vagyont, hogy annak felhasználásával öt éven belül kórházat építsenek, joggal 'kívánhatták, hogy a kórház de fakto felépüljön a meghatározott időn helül. Kétségtelen tehát, hogy az örökhagyók meghagyásának nem teliesjtése bontó jellegggel bir és azt a következményt vonja maga után, hogy a szentegylet örökösödési joga megszűnt, minek folytán beáll a törvényes örökösödési rend. Tekintettel pedig arra, hogy a két alsófoku biróság az eljárás során nem tette kutatás tárgyává, hogy a felperes a törvényes örökösödési rend során igényjogosult-e és ebben az irányban semmiféle tényállást nem állapitolt meg, utasítani kellett a pozsonyi felsőbíróságot, hogy a fenti jogi álláspont figyelembevételével .a felperes igény- jogosultságának kérdésében érdemlegesen döntsön. A Chevra Kadisa az eljárás során azt vitatta, hogy ámbár a végrendelet utasításának nem tett eleget, amennyiben a zsidó kórházat különféle gátló körülmények közrejátszá- sa folytán nem építtethette fel, mégis a jótékonykodások egész sorát eszközölte. A háború alatt éhező katonákat segélyezett, vagyontalan, nyomorgó zsidókat támogatott az örökölt vagyon terhére. Ezt a védekezést a felperes teljes terjedelmében visszautasította, utalva arra, hogy a végrendelet értelmében a kórházat kellett volna felépíteni s igy a szentegylet az átvett vagyonnal jogtalanul, hatáskörét túllépve sáfárkodott és nem követte az örökhagyók kívánságát, miáltal nemcsak érdemetlenné vált a vagyonra, hanem a végrendelet egyenes utasításának figyelmen kívül hagyása folytán elvesztette igényét és a vagyont visszaszármaztatni köteles, úgyszintén annak negyedszázados hozadékával is elszámolni tartozik. A legfelső bíróság feloldó ítéletében rámutat arra, hogy a felperes nőm a végrendelet tartalmát támadta s igy a klauzuii cassatoria megállapítása reá nem vonatkozik. A szentegylet ellen indított pert Hecht Albert dr. nyitrai ügyvéd vezette. Most, amikor a legfelső biróság elvi jelentőségű döntése megtörtént, a pert indító szegény rokon keresetéhez a rokonok egész sora fog csatlakozni s Így az érdemleges tárgyalás, mely egy-két hónapon belül fog lezajlani a pozsonyi felsőbíróság előtt, már a felperesek követelésének erélyes pergőtüzében fog párját ritkító jogi eseménnyé fejlődni. Aiz ügy érdekesnek ígérkező fejleményei úgy a jogászok, mint a zsidóság köréiben ^érthető érdeklődést váltanak ki, i.) Felperes: egy földhözragad szegény zsidó Alperes: a vagyonos nyitrai zsidó szentegylet A por tárgya: egy milliós hagyaték A legfelső biróság szenzációs döntése az öt éve folyó bonyodalmas pörben Véres tragédiával végződött a pozsonyi munkanélküliek levesosztása Pozsony, január 7. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentőse.) Ma délután két órakor a pozsonyi Bmmi-háza lakótelep en véres esemény történt. Pozsonyban több helyen levesosztókat állítottak föl és a kerületi szociális gondozók megbízásából az egyes kiosztóhelyeken egy felügyelő vigyáz arra, hogy a kiosztás igazságosan történjék. Ma délután két órakor á Baeumler-féle majorban, ahol a leveskiosztás történt, Zách Frigyes huszonkétéves felügyelő volt jelen. A munkanélküliek úgy látszik nem voltak megelégedve az adagolással és sajkáikkal megtámadták a felügyelőt. Amikor a helyzet veszedelmessé kezdett válni, Zách revolvert rántott elő és a támadók közé lőtt. Az egyik munkanélküli, Kvapil Károly, Váin-ucca 33. szám alatti húszéves munkás véresen esett össze. Értesítették a mentőkéit, akik Kvápáit eszméletlen állapotban szállították be a pozsonyi állami kórházba. A golyó a munkanélküli tüdejét érte. Állapota igen súlyos és valószínű, hogy nem éri meg a reggelt. A rendőrség részéről a helyszínére kiszállt Mészáros Béla rendőrfelügyelő, aki Zách Frigyes felügyelőt előzetes letartóztatásba helyezte. A felügyelő azzal védekezik, hogy a munkanélküliek megtámadták őt és önvédelemből használta revolverét. Kihallgatása lapunk zártakor folyik. A rendőrség az esetről csak szűkszavú jelentést adott ki az esti órákban.
