Prágai Magyar Hirlap, 1932. január (11. évfolyam, 1-25 / 2814-2838. szám)

1932-01-27 / 21. (2834.) szám

' Jk'Jt*^\xjyU'J. * tfrxi iü&klrfrii*OiAA> i'áoi jaiwutr áéf szorua. M* Stefánek volt minisztert és Teplánsky képviselőt Hodzsa szárnya ki akarja zárni az agrárpártból Továbbtart a forrongás az agrárpárt szlovenszkói osztályában — A cseh néppárt utasította vissza elsőnek egy újabb polgári koaliciő tervét — Az agrárpárt is bizalmatlan a szlovenszkói mezőgazdasági tanács iránt! eredményképpen lett. Tiz nappal ezelőtt nyilvánvalóvá vált, hogy a spanyol jezsuitá­kat nem lehet megmenteni. Ledokovski páter, a római jezsuita generális részletes tervet dolgozott ki a spanyol jezsuiták elhe­lyezésére s a pápa a tervet már elfogadta, A rend fiatalabb tagjait Észak- és Délame- rikában helyezik el, az öregebbeket Bel­giumiban és Hollandiában. Gazdasági tekin­tetben gondoskodnak róluk. A spanyol kor­mány azt jelentette, hogy a jezsuitáknál óriási értékek nyomára bukkantak, de a Vatikánban ezt a hírt megcáfolták. A spa­nyol jezsuiták régóta külföldi adományokra szorultak és az országon belül nagy adóssá­gaik vannak, amelyeket most valószínűleg kénytelen lesz az állam kifizetni. — A rozsnyói Művelődési Egyesület köz­gyűlése. Rozsnyói tudósítónk, jelenti: Va­sárnap délelőtt tartotta évi rendes közgyű­lését a városháza nagytermében a rozsnyói Művelődési Egyesület, Rozsnyó magyar kul­túráié tének jelentős szerve és irányítója. A közgyűlést Szikalos Emil elnök nyitotta meg közvetlen, meggyőző erejű szavakkal, élén­ken rajzolva meg a nehézségeket, melyekkel a rozsnyói magyar kulturélet e jelentős szer­vének a mostoha időben küzdenie kell. El­nöki megnyitójából nemcsak kicsengett, de a jelenvoltak szivébe is átültetődött a biza­lom, amely a jövő épitőmunkájának a zálo­ga. Az elnök kegyelete® szavakkal parentálta el az egyesület múlt évi halottját, Kathona László dr. választmányi tagot, akiben az el­nök lelkes, ügyszerető, értékes munkatársat veszített. A nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyitó után Fejes János titkár terjesz­tette elő jelentését, amelyben részletesen beszámolt a múlt évi működésről. Az egye­sületi kulturmunka lendületesen indult, prog­ramjának azonban csak a felét válthatta be, mert a magyar színtársulat őszi kéthetes sze­zonja egybeesett azzal az idővel, amelyben a kulturestéket tartani szokták. A tavalyi kul- turciklus rendkívül értékes volt és öt estén át gyűjtötte össze értékes előadások és mű­vészi számok meghallgatására Rozsnyó ma­gyar közönségét. Tichy Kálmán muzeumigaz* gató terjesztette be múzeumi jelentését, amelyben a múlt év pünkösdjén megnyitott múzeum helyzetét, látogatottságát, leltári gya­rapodását és jövő programját ismertette. Weiszenpacher Gyula pénztáros az egyesület anyagi helyzetéről nyújtott örvendetes képet. Szkalos Emil elnök bejelentette, hogy a tava­szi kulturciklus február 7-én kezdődik és áp­rilis 3-ig tart. A közgyűlés az elhunyt Katho­na László dr. helyébe választmányi tagnak egyhangúlag Szutórisz Dezső bankigazgatót választotta meg. xx A szlovenszkói és ruszinszkói magyar nők lapja: a „Nagyasszony Prága, január 26. A Stránsky^félo Lidové x, Noviny értesülése szerint a koalícióiban bi­zonyos lehiggadás észlelhető, úgy hogy vá­ratlan politikai változásról nem lelhet szó. A Stribrny-féle fölmentő Ítélet., jóllelhet még nem jogerős — írja a Lidové Noviny — in­dítékul szolgált a polgári pártok elégedet­lenjeinek, különösen az agrárpártiaknak ar- j ra, hogy megkíséreljék a kormány megbuk­tatását és a koalíció szótrobbantását. Az ag­ráriusok radikális szárnya tapogatózott a r többi polgári pártnál azirányban, hogy nem lehetne-e, szükség esetén esetleg uj választások árán is, megújítani a polgári kormányt? A cseh. néppárt volt az első, amely elüt ásí­totta ezt a tervet, mert nem találta alkal- . inasnak az időt arra, hogy a szocialistákat ellenzékbe szorítsák és hangsúlyozta, hogy a mai széles alapokon nyugvó koalíció a leg­jobban felel meg az adott gazdasági és szo­ciális szükségleteknek. Hasonló indokkal utasította el az ötletet a- nemzeti demokrata párt is. A néppártiak nyilvánosan is tilta­koztak azon támadó kampány ellen, ame­lyet az agrársajtó indított Czech népjóléti miniszter ellem a munkanélküli-segély kér­désében. Ezzel a kampánnyal a szociáldemo­kratákat akarták provokálni, hogy így kor­mányválságot idézzenek elő. Az agrár elé­gedetlenek, miután a többi polgári pártnál kudarcot vallottak, az agrárpárt keretén belül remélték Udrzalt megbuktatni, azon-1 bán ez a manőverük sem sikerült. A párt 1 i szombati végrehajtóbizottsági ülésén nem j Udrzal, hanem Stanek bukott meg. A múlt hét első felében a belpolitikai helyzet na­gyon feszült volt. Most a koalícióban ismét tisztult a helyzet. Az agrár miniszterek megerősítették pozicióikat, a többi koalíciós párt sem kíván politikai változást, úgy hogy sem a kormány, sem a koalíció nincs vesze­delemben. A kormánypártok közötti tárgyi I ellentétek ugyan nem csökkentek, de leg­alább a párt- és személyi ellentétek enyhül­tek. Remélni lelhet, hogy most a fontos gaz­dasági, pénzügyi és speciális javaslatokon gyorsabb tempóban fognak dolgozni. A cseh nemzeti szocialista Slovensky Ve- oerni.k az agrárpárt végrehajtó bizottságá­nak szombati ülésével kapcsolatiban arról értesül, hogy azon komoly javaslat merült föl, hogy az agrárpártból zárják ki Teplánsky kép­viselőt és Stefánek volt minisztert. Mind­kettőt azért akarják kizárni, mert nem voltak hajlandók Hodza diktátumának magukat alávetni. A lap értesülése szerint a Hodza-száVny ezen mozgalma nagy ellenállással találko­zott az agrárpárt többi tényezőinél, akik a pártveze tőségben már megelégelték Hodza diktatúráját. A közeljövőben a Slo­Moszkva. január 26. A szovjet legfelső bí­rósága többnapos tárgyalás után tegnap hirdetett ítéletet a kcssinói hármas vasúti karambol biinperében. A vasúti szerencsét­lenségnek 68 emberélet esett áldozatául. A főtárgyaláson a vád alá helyezett vasuttech- nikai személyzet és a mozdonyvezetők meg­döbbentő tájékozatlanságról és tanulatlan- ságró! tettek bizonyságot. Kiderült, hogy Pár is, január J26. A Petit Párisién shang- hali tudósítója meginterjúvolta Eugen Csent, a lemondott kínai külügyminisztert, aki lemondá­sát azzal Indokolja, hogy Csankajszek megtil­tott minden ellenállást Japánnal szemben, ami által a kormány árnyékkormánnyá siilyedt és Csen nem hajlandó végigjátszani ezt a komé­diát. A külügyminiszter a diplomáciai viszony azonnali megszakítása mellett foglalt állást és a fenyegető háborús veszedelemről szóló nép- szövetségi cikkelyre hivatkozva, föl akarta vensky Dennik vezetésében személyes vál­tozások várhatók és a Slovenská Politikát likvidálják. A Pondelok jelenti, hogy az ag­rárpárt pozsonyi főtitkársága a pártszerve­zeteknek egy határozati javaslatot küldött meg aláírás végett, amelyben tiltakozásukat fejezik ki a Bella Metód dr. elnöklete alatt álló szlovenszkói mezőgaz­dasági tanács működése ellen. A lap megjegyzi, hogy ez az akció Bella el­nök személye elen irányul, aki a Hodza- szárny szemében kellemetlen személlyé vált. legtöbbjük nem ismerte a vasúti jelzések rendszerét, a legalapvetőbb vasuttechnikai kérdésekben is teljesen járatlanok voltak s a pályatestek ellenőrzése is szakszerűtlenül történt. A legfelső bíróság a halálvonat mozdonyvezetőjét és a kossinói állomás fő­nökét tiz-tiz évi f egyházra., öt vasutast más­fél évtől nyolc évig terjedő fogházbüntetés­re ítélt. rázni a világ közvéleményét. Japán célja az, hogy Mandzsúriát annektálja és Kínát ezétda- rabolja. A tokiói kormány sohasem tárgyal a központi kormánnyal, hanem mindig a helyi ha­tóságokkal. A lemondás második oka Kína két­ségbeejtő pénzügyi helyzete. A kormány a pol­gári kiadásokat havi kétmillió dollárral csök­kentette, mig a 18 millió dolláros katonai ki­adásokat érintetlenül kellett hagynia, holott tudta, hogy ennek az összegnek 50 százaléka a tábornokok zsebeibe folyik be. Tiz-tiz évi iegyházbmntetést kapóit a Moszkva melleit történt hármas vasúit katasziwóla két löbmnöse Kína reménytelen pénzügyi helyzetben A lemondott külügyminiszter nyilatkozata - A tolvaj tábornokok PÁTER LAURENTIUS TITKA BŰNÜGYI BEGÉNY Irta: VÉCSEY ZOLTÁN (14) — Mondija meg neki, hogy soha, soha nem fogom elfelejteni, amit értem tett és tesz. A jó Isten jutalmazza meg érte. — Bízzon Anita, amint én bizakodom. Három hónap óta ez volt az első nyugodt, csöndes éjszakája. Jótékony álom ereszke­dett a szemeire. * Egy kis sarokasztalnál ültek s élénken beszélgettek. Az ügyvéd ismertette védőbe­szédének szempontjait s Kurt helyeslőleg bólogatott. — Nagyon jó! Egészen a szájam ize sze­rinti. Engedje meg azonban, ügyvéd ur. hogy egy olyan momentumra figyelmeztes­sem, ami talán nem is kerülte el figyelmét, de most kimaradt a felsorolt szempontok közül. — Kérem, Resner ur, nagyon hálásan ve­szem. Egészen bizonyos, hogy hasznára lesz az ügynek. — Teljesen igaza van, amikor az indieiu- rrios ügyek jellemzését akarja elvégezni s néhány szemléletes példát hoz fel. Az es­küdtekre az ilyen példák hatnak, legalább is instigálják felelősségérzésüket. Hanem én tovább mennék. Én magam konstruálnék meg egy uj hipotézist s ezt úgy állítanám he az esküdtek előtt, hogy ad absurdum vi­gyem az Anita Loos ellen megkonstruált vá­dat. Egy tetszetős, uj hipotézist.,, — Nagyon jó lesz.. (Copyright by Prágai Magyar Hírlap.) — Például, ha indiciumok alapján kon­struálnak vádat, ebben az ügyben éppen olyan nyugodt lélekkel lehet az esküdtek elé állítani Roltó esendőrhadnagyot, mint ahogy ő juttatta most oda Anita Loost. — Roltó hadnagyot? — Igen — igen — Ezt az embert nagyon elragadta a szenzáció gyönyörűsége, nagyon sokat fecsegett s annyi adatot szolgáltatott önmaga ellen, hogy én egész nyugodtan le­tartóztatnám . • • — De Resner ur, ez csak nem komoly? — Letartóztatnám ugyanazon erkölcsi és ténybeli jogcímen, mint ahogy ő a bíróság kezére juttatta Anita Loost — folytatta ren­dületlenül az újságíró. — Mellesleg, én tel­jesen tisztában vagyok azzal, hogy ő de facto nem gyilkolta meg Ladnay grófot. De mint ügyész meg tudnám fojtani. Moccanni sem tudna az indiciumok gúzsában. — Nagyon érdekes, amit mond. — Tisztán teoretikus munka, amit végez­tem, nincs semmi reális értéke, de a véde­lem jól felhasználhatja. Fél] aipozt a noteszét. — A Wiener Zeitung interjúja Róna kör- orvossal. Az orvos tüzetesen elmondja az előzményeket, A kocsmai beszélgetéseket. Az érdekes koincidenciái. A becsvágyó, unatkozó csendőrtiszt. aki megőrül Ladnán, j az unalmas fészekben, ha sokáig kell még! ottmaradnia, Heteken át semmi dolga, lég > ífeljebb egy-két országúti csavargó kerül aj horgára, akiket azután tovább zsuppoltat. Most kifakad: Dög unalmas hely ez! Csak elkerülhetnék innét. Majd: Csak - egyszer akadna szerencsém. Valami nagy ügy. Olyan, aminek hetedlhétországon hire men­ne. Valami vasúti merénylet. Egy pillanatra elhallgatott, aztán az ügy­véd felé hajolt: — Doktor ur, volt egy kollégám. Szörnyű (becsvágyó fiú. Az volt az ambíciója, hogy valami nagy ügyhöz jusson. De csak a rend­őri hírek jutottak neki. Soha semmiféle szenzáció, amiben ő lehet az erjesztő ko­vász. Hát csinált magának egy nagy ügyet. Elsőnek jelentette egy ékszerész meggyilko­lását, a legizgalmasabb riportokat irta, mindvégig résztvett a nyomozás munkájá­ban, amiig egy óvatlan pillanatban el nem árulta magát... — Hogy ő volt a gyilkos! — Igen, ő volt a gyilkos. Az őrültek há­zába korült. — De ez csak véletlen koincidencia, ahogy ön mondotta. Hogy éppen ilyen témáról be­szélgetett, mielőtt a gyilkosság hire meg­jött. — Most figyeljen jól. Éjszaka lát egy au­tót. A kastély irányából jön. A grófnak lá­togatója volt. Azt is tudja, hogy a kastély­ban senki sincs az éjszaka. Este találkozott a kocsmában Sándorral, a részeges komor­nyikkal s az elfecsegi neki. íme, itt a nagy ügy! Elmegy a kastélyba, betör a gróf háló­szobájába. A gróf felriad, fel könyököl, de mielőtt védekezihetik, eldördül a lövés. A telefonos kisasszonytól megtudja, hogy a gróf Anita Loos-szal beszélt pénteken tele­I fonon. íme, valaki, akire a gyanút rá lelhet ( terelni. Mindenben szerencséje van. Anita j Loos azon a végzetes szombat éjszakán [ tényleg künn volt a kastélyban. — Künn volt a kastélyban? De hiszen Anita ezt állhatatosan tagadja. Még előttem is folyton tagadja, — Most már ki kell tartanunk ezen a val­lomáson. Majd utána megtudunk mindent. De a tagadását természetesnek tartom. Min­den gyanúsított, akár bűnös, akár ártatlan., igyekszik magát minél távolabbra vonat­koztatni a tettől. És ebben van valami racio­nális is. A természetes ösztön. Képzelje csak el, mennyivel nehezebb volna holnap a hely­zete, ha Anita Loosra tényleg rábizonyítot­ták volna, hogy künn járt a kastélyban, vagy ő ezt bevallotta volna. Másról nem tud­ják ezt bebizonyítani, vagy másra nem is gyanakszanak, marad tehát az egyszerű kö­vetkeztetés ... 1 — Hogy tényleg Anita Loos követte el a gyilkosságot... — Úgy van. De menjünk tovább Roltó had­nagy megfojtásában. Már eleve azzal az el­határozással jön Pelpára, hogy ha csak egy lehetőség van rá, Anita Loosra húzza a ször­nyű vádat. És kutya szerencséje van. Hauss- mannt kivallatja s megtudja, hogy Anita szombaton éjjel autóturát tett. Most talán Roltó is sejti, hogy előtte (a mi teóriánk sze­rint) vagy X gyilkos előtt — ez a valóság — Anita Loos künn volt a kastélyban. Most be­megy a nyolcas szobába. Félóráig egyedül van. Beteszi a gyilkos fegyvert Anita bő­röndjébe. Megfogta a szerencsétlent. De mondja, ügyvéd ur, ha én most a felsorolt indiciumok .alapján Roltó hadnagyot állíta­nám ön elé, mint vizsgálóbíró élé, nem ad­ná-e át őt az ügyésznek? — Tiszta lelkem re, igen! — Annál is inkább, mert szent meggyőző­désem szerint azon az éjszakán Roltó had­nagy is künn volt a kastélyban! (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents