Prágai Magyar Hirlap, 1932. január (11. évfolyam, 1-25 / 2814-2838. szám)

1932-01-24 / 19. (2832.) szám

2 T>RA;<ÍAlMA.<itARHlRIiAI> 1932 január 24, vasárnap. A köztársaságban 353.203 lakást véd még a törvény Pozsonyban a lakások 45.26, Besztercebányán, Nyitván és Eperjesen az 50 százaléka áll még védelem alatt mondanak. A nemzetközi tanácskozások egy­előre nem gyorsíthatok meg. Laral beszéde világos volt, de Franciaor­szág mégsem olvashatta ki belőle, hogy ezek után, mi a kormány szándéka? Mi az az ut, amit Franciaország választ, ha Németország nem fizet? A szankciók ügye sincsen tisztáz­va. Egyelőre folytatódnak az Angliával való tárgyalások. A Petit Párisién értesülése sze­rint Laval és MacDonald hétfőn, vagy kedden találkozik, mig a Matin úgy tudja, hogy a nagyjelentőségű angoll-francia miniszterta- lálkozó csak a jövő hét végén történik meg. A lapok ugyanakkor keresik a kivezető uta­kat a jelenlegi káoszból. Az Oeuvre szerint három lehetőség kínálkozik. Az első az, hogy a lausannei konferenciát mégis megtartják, de csak azért, hogy Hoover moratóriumát meghosszabbítsák. A második a hágai döntő­bírósághoz való folyamodás, amely bizonyára elitéli Németországot, Akkor azonban a szö­vetséges hatalmaknak konferenciát kell tár­ta niok. hogy megbeszéljék a foganatosítandó szankciókat. A harmadik lehetőség a Young- szerzödés megszüntetése és az uj pénzügyi megoldás előkészitése. Ekkor azonban szin­tén nemzetközi konferenciára van szükség, amelyen az Uniónak is részt kell vennie. A Figaro szerint Hága bizonyára elitélné Né­metországot, de ezzel nincsen sok elérve, s az Echo de Paris szükségesnek tartja, hogy Franciaország már most előkészítse azokat a pénzügyi és gazdasági eszközöket, amelyek­kel adott esetben a birodalomra nyomást gyakorolhat. A magyar miniszterelnök nyilatkozata a Dréhr-ügyről Budapest, január 23. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjelentése.) A Dréhr Imre volt nép­jóléti államtitkár ellen megindult fegyelmi vizs­gálat ügyében Károlyi Gyula gróf miniszterelnök kijelentette a sajtónak, hogy a fegyelmi bizottság most folytatja le a viyzsgálatot és amint meg­hozta határozatát, haladéktalanul átteszik az ügyészséghez az összes fegyelmi ügyeket. Ezután az ügyészségnek kötelessége lesz megvizsgálni, fennfórog-e olyan ténykörülmény, amely továb­bi törvényes eljárást tenne szükségessé. Arról, hogy a fegyelmi vizsgálat kivonja a bírói eljárás alól a népjóléti minisztérium ügyeit, egyáltalában nem lesz szó, mert minden ügyet kivétel nélkül az ügyészség elé terjesztenek a fegyelmi eljárás befejeztével. 'UWWJHWiiB!3gaEiB3glHBlUafMWBIH33B—BBüaWBaMB Prága, január 23. 1930 december elsejei népszámlálással egyidejűleg összeírták a la­kásokat is s a sla tiszti kai hivatal a népjóléti minisztérium felkérésére összeállította a sta­tisztikát, amelyből meg lehet állapítani, hogy hány lakás van jelenleg még védelem ■ alatt, összesen 993.494 lakást írtak össze, ebből üre­sen állott 13.496. Az összes lakások közül 691.772-bcn bérlő­ket regisztráltak és pedig 353 203 még a törvényes védelem alatt állott, 338.519 már nem. Valamennyi bérbeadott lakás közül tehát 51.06 százalék áll törvényes védelem alatt és hogyha az összes lakásokat számolnánk össze, tehát azokat is, amelyek nincsenek bérbeadva s amelyekben háztulajdonosok laknak, akkor 35.54 százalékot tesz a véde­lem alatt álló lakások száma. A legtöbb vé­delem alatt álló lakás Csehországban van. Csehországban ugyanis megállapították hogv a bérbeadóit lakások köziül 54-43 százalék áll . ..............■.......... ’ Pr ág®, január 23. A cseh agrárpárt súlyos belső válságban szenved. A párt radikális szárnya mindinkább látja, hogy a párt Udr- z-sal vezetése alatt a szocialista kormánypár­tok járszalagjára került s a mezőgazdasági krízis megmentését célzó kezdeményezései a szocialista pártok önző és ügyes taktikáján sorra kudarcot vallottak, sőt visszafelé sültek el. A radikális szárny aggodalommal látja azt, hogy a mezőgazdasági Ínség által sújtott földművesek és gazdák egyre elégedetlenek az agrárpárttal, mert hovatovább nyilvánva­lóbbá válik az agrárpárt teljes tehetetlensége. Bradács mentőterveinek csődjét nem annyira a szocialista pártok rosszakaratának, hanem TJd-zsal és Bradács engedékenységének a ter­hére irják. Ez a magyarázata annak, hogy a napokban oly erősen tartották magukat az védelem alatt, miig Morvaországban és Szilé­ziában 42.20, Szlovenszkón 38.25 és Ruszin- szkon 28.90 százalék. Ha alapul vesszük vala­mennyi lakást, úgy Csehországban védelem alá esik 40.27 százalék, Morvaországban és Sziléziában 33.01, Szlovenszkón 21.98 és Ru- szinszkéban 9.99 százalék. A lakvédelem leg­erősebb azokban a városokban, amelyek nem növekedtek, ahol kevés az uj épület és a régi lakások csak halál esetén, vagy köl­tözködés esetében szabadulnak fel a törvé­nyes védelem alól. Pozsonyban védelem alatt áll 45.26 százalék, de már a Pozsonyhoz tar­tozó Ligetfalun csupán 10.96 százalék. Ung- várott 30.57 százalék, Radványban azonban már csak 3.26 százalék. Aránylag nagy száza­lékot képviselnek az északcsehországi ipari városokban a védelem alatt levő lakások. Besztercebányán és vidékén, Nyitrán és vidé­kén, valamint Eperjesen több mint 50 száza­léka a lakásoknak áll védelem alatt, viszont Zsolnán, amely oly gyorsan fejlődött, már csak 19.32 százaléka a bérbeadott lakásoknak áll törvényes védelem alatt. i^gaiUMMMWMnni m nwi én "■ iinimMini' iimiiimii Udrzsa' és Bradács távozásáról való hírek. Az agrárpárton belül mutatkozó forrongás arra késztette Udizsalt, hogy a palotajorradalmat a. párt legnagyobb te­kintélyének, Svehlának a beavatkozásával próbálja leszerelletni. Vasárnap meglátogatta Sveblát s ennek a lá­togatásnak egyes források nagy jelentőséget tulajdonsának Udrzsal szempontjából. Az egyik verzió szerint ugyanis ez az első eset, hogy Svehla betegsége óta fogadta Udrzsalt, pedig Udrzsal már több Ízben tett kísérle­tet a Svehlával való találkozásra, de mindig visszautasításban részesült. FöRünést keltett az, hogy Udrzsal után Svehla Staneket, a radikális szárny vezérét fogadta, ak: Berannal, a párt főtitkárával lá­togatta meg Sveblát hostivári magányában. Azt következtetik ebből, hogy Svehla a békebiró a kél ellenlábas közölt. A döntő leszámolás az agrárpárt végrehajtó- bizottságának mai ülésén fog lezajlani, de előreláthatóan minden a régiben marad. Stanek és Udrzsal hatalmi harcának heves­ségére vonatkozóan nagyon érdekes adatot hoz föl a szociáldemokrata Právo Lidu: — Stanek képviselő — Írja a lap — január 10-én összehívta Iglauba kerületének pári- megbizottait és itt a pártvezetőség ellen éles- hangú határozatot akart hozatni. Azonban a konferencián programon kívül megjelent Udrzsal miniszterelnök s nagy szónoki párvia­dal keletkezett, amelyben Stanek vereséget szenvedett s azért a bizalmiak előtt látszatra megbékélt a helyzettel. Udrzsal miniszterelnök nem el- sőizben találta magát ilyen helyzetben. Ki­merültségét, melyet mindenki első pillanatra észrevesz rajta, nem annyira hivatali tevé­kenysége, mint inkább az agrárpártban dűlő folytonos harcok okozzák, az intrikák meg­hiúsítása, a konfliktusok elhárítása, ami olyan munkát jelent, hogy ez 1926 bán még olyan tölgyet is ki tudott dönteni, mint ami­lyen Svehla Antal volt, aki ráadásul sokkal nagyobb tekintély volt pártjában, mint Udr­zsal s akinek akkor a párt keretén belül való rendcsinálás sokkal kevesebb munkát jelen­tett. Stanek jelöltje a miniszterelnöki székre Malypetr, a képviselőház jelenlegi elnöke. A szociáldemokrata lapnak, úgy látszik, nem rokonszenves Malypetr jelöltsége, mert diszkreditálási cé’zattal rögtön azt állítja ró­la, hogy a kommunisták nagy örömmel fogad­nák kinevezését, mert mint a képviselöház elnöke, liberális a kommunistákkal szemberu A cseh néppárti Nasinec értesülése ízerint az agrárpárt ellenzéke, Stanek, Stoup^l, Z®- dina, Hodzsa és mások általános támadást Kezdenek a szombati ülésen Udrzsal és Bradács ellen, akiket azzal vádol, hogy az ő irányításuk alatt a párt vezetősége a mezőgazdaság szá­mára semmi eredményt nem tudott kiharcol­ni. A dolognak az a rugója, hogy Stanek a morvaországi agrárok számára követeli a földmivelésügyi tárcát Már nem lehet segíteni rajtad. Éjjel tizen­egy óra húsz perckor indul az expressz. * A fülkében egyedül volt. Kibontotta a magával hozott ujségcsomagot, három hónap alatt felgyülemlett ujságpostáját s gondosan kivágta és rendszerezte mindazokat az uj- ságközleményeket, amelyek az Anita Loos- ügyre vonatkoztak. Jókora halom feküdt előtte a díványon, annyi bizonyos, hogy ezen az éjszakán nem fog unatkozni. A laipok szenzációs fel tálalásban hozták az ügyet, mondhatni, heteken át ebből éltek. A bűn­ügyi riporter biztos szemével választotta ki a fontosabb közleményeket, többnyire azok­nak a kollégáinak munkáját, akiket alapo­san ismert, mert gyakran dolgozott velük együtt s jól tudta, hogy ki a megbízható, a tárgyilagos közöttük és kinek a referádájá- ra építhet. Amig az expressz a végtelen orosz síksá­gon nyelte a mérföldeket, teljesen elmerült olvasmányában. Az első pillanatra látszott, hogy a bécsi lapok csaknem kilencven száza­lékban meg vannak győződve Anita Loos ártatlanságáról s a szörnyű véletlennek, a különös körülmények balsorsu összejátszá­sának tulajdonítják tragédiáját, Egyike-má- sika erélyesen követelte, hogy vigyék minél előbb főtárgyalásra az ügyet, heves támadá­sokban részesítették a vizsgálatot vezető té- , nyezőket s szemükre vetették, hogy már kezdettől azzal a beáll itottsággal láttak hoz­zá az ügy kivizsgálásához, hogy Anita Loos- nak bűnösnek kell lennie. Semmi más kö­rülményre nem terjedt ki a figyelmük s így nagyon értékes nyomok elsikkadhattak, az igazi bűnös maga is nyugodtan, a felfedez­tetés veszélye nélkül dolgozhatott megsem­misítésükön. Csak nagyon kevés újság akart vagy mert szembehelyezkedni a közvéleménnyel, de ezek is óvatos rezerváltságot tanúsítottak, véleményük megalkotását fenntartották a főtárgyalásra. Kürtőt a legjobban bántotta, hogy a saját lapja is ebbe a táborba tarto­zott. Perszé, a helyettese, Max Hellwartk. PÁTER LAURENTIUS TITKA B0N0GYI REGÉNY Irta: VÉCSEY ZOLTÁN (12) Most ott ült ifjúkori .barátjának, Lorenz Beneckének hivatali szobájában s mig a konzul aktáit olvassa, ő sorjában bontogatja a leveleket. Gyorsan futja át őket, nem ta­lál bennük semmi különöset. Végül egy zöld boritéku levél kerül a kezébe. Ügyvédi irodának a jelzése van rajta. Már szinte bosszúsan, olvasatlanul akarja zsebébe gyűr­ni. Biztosan valami fizetési felszólítás, még itt sem hagyják békében, itt is megtalálják. De valami egészen ismeretlen ügyvédi iro­da, talán mégse ilyen kellemetlen ügy lesz. Felvágja hát ezt a levelet is s átfutja a so­rait. Alig olvas azonban három 6ort, meg­lepetéséiben nagyot füttyent s az asztalra csap. — Lorenz! Hallod-e, ez cifra dolog. Te biztosan tudsz róla s el sem újságoltad. Pe­dig gondoltad, ugy-e, hogy szép hazámból ez a hir érdekel elsősorban? A konzul felnézett az írásaiból. — Miről beszélsz? — Hát a kis Anita Loos ügyéről. Amig én az orosz sópusztákat barangoltam, azalatt Európának ilyen nagy szenzációja van. S nekem erről le kellett csúsznom. Az egész pjetyiletka nem érdekel annyira, mint ez az egy ügy. Benecke ásított. — Igen, az Anita Loos, olvastam róla, de hát nem valami nagyon érdekelt. Itt annyi­ra eltávolodik az ember Európától. Bezártak egy kis táncosnőt. Hát ez is szenzáció? Kü- ütömb becsűkásokat éltem én itt meg. S a föld. tovább forog keserű levében. — Lorenz, elsősorban is Anita Loos nem egy kis táncosnő, hanem a táncosnő. Olyan táncosnő, amilven a nagy Anna Pavlova óla nem mozgott Európa színpadain. Amellett1 (Copyright by Prágai Magyar Hírlap.) engem még személyileg is érdekel.., — No persze, az más. A konzul leült barátijával szemben. Rá­gyújtottak. — És ez az isteni teremtés most ott ül a börtönben, gyilkosság vádjával terhelve. Szörnyű sors elébe néz. “Az indiciumok foj­togatják. Újból jufitizmord készül. És most segítségül hiy. Olvasd! Odaadta barátjának a levelet. Az félhan­gosan olvasta fel. — Mélyen tisztelt Uram! Anita Loos meg­bízásából, az ő sürgető kérésére irom ön­nek ezt a levelet. Bizonyára eljutottak ön­höz az újságok s igy értesült a művésznő kétségbeejtő sorsáról. Közönséges gyilkos­sággal vádolják s a vizsgálat olyan terhelő indiciumokat hordott össze, hogy a helyzet rendkívül súlyos. Nagyon jó lenne, ha leve­lem idejében érné el s jóval a főtárgyalás előtt itt lehetne. Talán még segíthetne. Én különben bízom az esküdtek igazságérzelé­ben is, de egy esküdtszéki tárgyalás va bank játék. A főtárgyalást február 22-ére tűzték ki. Érkezéséről sürgönyileg értesít­sen. Kiváló tisztelettel stb. stb. A konzul elgondolkodva tette barátja elé a levelet. — Cifra ügy, mondhatom, de hát mit se­gíthetsz te Anita Looson? — Hogy mit segíthetek? Kihozom a bör­tönből, még ha ezer ördöggel is kell meg­karcolnom. Oh, már volt egy pár ilyen ese­tem, amelyben alapos fricskákat adtam a magas bűnügyi rendőrségnek. Anita tudja, hogy miért fordult hozzám és tudja azt is, hogy segíteni fogok rajta. — Csakhogy már jócskán megkéstél, ba­rátom! Február 22-re tűzték ki a főtárgya­lást. És ma már február tizennyolcadika van. — Mikor indul a varsói expressz? — Csak nem kelsz azonnal útra? — Haladéktalanul, barátom. Mondtam már neked, hogy az egész pjetyiletka nem ér az én szememben többet, mint Anita Loosnak egyetlen sóhajtása. — Világéle ted'ben ilyen bolond voltál. A betegségek legnagyobb része ellen ma már a természet által nyújtót* gyógytényezökkel küzdünk a legeredményesebben! Leoegő Napfény Fürdő Diéta Igmándi keserQvfz, . .vándi stiüviz kapható minden gyógyszertárban, drogueriában és jobb füszeriizíelben. PaiotaforradaTom az agrárpártban Udrzal és Stanek harca a párihata'om birtokáért

Next

/
Thumbnails
Contents