Prágai Magyar Hirlap, 1931. december (10. évfolyam, 274-296 / 2791-2813. szám)
1931-12-10 / 281. (2798.) szám
1931 december 10, csfttörtUfc. Interpelláció az Bsszkomáaffcoz Haj'áih József pertevii siaiy&incÉos Mocsár közssglsesi volt 1000 hold is erdőWrtofeáflak a ásisérasiica! stb. erdőszövetkezetek által történi vásárlása (törül efötöfM szabálytalanságok tárgyában Beadják: Bobránszky Jáaos Biimseígyüíésl icápvlssfö és társai A prágai Állami Földihivatal 1925 X. 20-án 78.809/25—1/4 és 1925 XII. 16-án 139.502/25—1/4 sas. határozatával elvi engedélyt adott arra, hogy a kérelmező Dobóruszka, Mocsár, Nyarád, Kis- és Nagyezelmenc községek lakosai katasztráíis hoktan- kint 2500 koronában meghatározott vételárért szabad kézből megvásárolják Majláfch József perbenyi- ki nagybirtokosna k Mocsár községben volt 1000 kát hold erdejét. Az elvi engedély lényeges felt éle te az volt, hogy az erdőt csak szövetkezet vásárolhatja meg és, hogy a megalakítandó szövetkezetbe {elveendő az öt község arra igényjogosult minden lakosa. Az 1925 IV. 9-én alakult Dobóruszikai-, Mocsár-Kisszelmen- ci és Nyarád-Nagyszelmenci Erdőszövetkezetek a tulajdonossal az 1926. V. 26. napján meg is kötötték az adásvételi szerződési és azt Állami Földhivatal 1028. X. 20-án jóváhagyta. Ezzel az erdővétellel a községek 'lakosságának ez volt a célja, hogy az erdőt és lát nélkülöző vidéken örök időre biztosítsák maguknak gazdasági és tűzifa szükségletüket és a tisztáson a közös legeltetést. Ezért az erdőben rendes erdőgazdálkodást akartak folytatni. Az alapszabályok viszont az Erdőszövetkezetek célját tagjainak az erdőgazdálkodásban való támogatásában jelölte meg és kimondottan megtiltotta, hogy a igazgatóság spekulációs üzletet folytasson. S e kettős nemes cél a valóságban így valósult meg: Az Erdőszövetkezetek már 1926 április hó elején, tehát megalakulásuk idején nyomban megkezdték a iák vandál kiirtását, amely cselekményükért a hatóság a lefolytatott erdőkibágási eljárás során még a régi telekkönyvi tulajdonost meg is büntette. Ezután 1926 október 20-án tagjaiknak továbbeladtak 450.397.— Kő vételárért 268 kát. hold rét, legelő, bokros területek S az ugyanez időben beadott kérvényük alapján a földmivelés- ügyi minisztérium engedélyt adott az Erdőszövetkezeteknek arra, hogy ö szálas erdő fáját kitermeljék és e terület kultúráját megváltoztassák. A pozsonyi országos hivatal áltál 13.199/28. ez. alatt kiadott ez engedély alapján 255 kát. hold erdő fáját az évben 2,63Ö.CŐ0.— Kő vételárért árverésen eladták és a vállalkozó azt már kj is termelte. — Miután ekként teljesen kiirtották az erdő levágásra alkalmas minden fáját, siettek túladni a még megmaradt erdőn és az egész erdő talaján. Az 1929. X. 19. napján kelt szerződésekkel mesz- *ze vidék sok községe vagyonos lakosainak kai. holdankint 6409.— Kő vételárért eladták a Fácános nevű 345 kát. hold fiatalos erdőt és 1609.— Kc-s vételár mellett átruháztak tagjaikra 131 kát. hold területet a kitermelt erdő talajából, úgy hegy az Erdőszövetkezetek telekkönyvi tulajdonát ma csak 3C9 kát. hold kiirtott terület képezi s az Erdőszövetkezetek 5—6030 koronás vételárért már e területet is áruba bocsátották. — Az Aliami Földhivatal mindez eladási szerződéseket ellátta jóváhagyásával. A rendelkezésünkre álló adatok alapján meg-1 állapítható, hegy az erdő kitermelése és a talaj eladása folytán ez ideig be kellett folyni az Erdő- szövetkezetekhez a következő összegeknek, és pedig: az eladott erdőért 2.630.030.— Kő, mágiáért 150.000. — Ke, talpfáért 59.000.— Kő, tűzifáért 70.000. — Ke, erdő-talajért 2,953.030.— Ke, összesen: 5,862.003.— Kő. — Ezzel szembeállitva a kiadásokat és pedig: az erdő vételára 2,500.000.— Kő, vételi illeték, kamat, mérnökükül te ég, adó és egyéb kiadások bőven számítva 1 500.003.— Kő, összesen 4,000.000.— Ke, kétségtelenül kitűnik, hogy az Erdőszövetkezetek tiszta haszna kitesz ez ideig legalább 1—1 és fél millió koronát és még tulajdonukban maradt 303 kát. hold terület. , Ha már most az erdőszövetkezetek a megmaradt területért kát. holdankint elérik a kívánt 5000.— Ke vételárat, úgy bevételük kereken másfél millióval emelkedik és ez esetben az alt miszt ik us alapon alakult bárom Erdőszövetkezet a 2,530.003.— koronáért vásárolt erdőn 5 évi gazdálkodás után legalább ugyanoly összeget, tehát a vételár 100%-át kereste meg. De legyen a tiszta nyereségük bármilyen összeg is, hogy ezt elérhessék, azért kisebb részletekre fel kellelt darabolni egy 1000 kát. holdas erdőt, letarolni, kiirtani annak legértékesebb részét, meg kellett fosztani öt községet gazdálkodásuk létalapjától és az erdő mellett folyó Latorca áradásainak még jobban kitenni sok ezer hold termő vidéket. Az Erdőszövetkezeteknek a kassai kerületi bíróság céghivatalában elfekvő számadásaiból azonban biágyzanak a nagy bevételi tételek. Zárszámadásuk minden üzleti évről csak veszteséget tüntet fel. Nyilvánvalóan csak azért, hogy ez indokból is elérjék a Földhivatalnál az erdő továbboladásánok az engedélyezését. Az Erdőszövetkezetek pedig ma felszámolás alatt állnak. Az öt község 344 lakosa már a vételi szerződés Jóváhagyása előtt — mondja a továbbiakban többek között az interpelláció — panaszolta, hegy az erdő vételénél nem valósult meg a.z elvi engedély feltétele, mert a földhivatal elvi engedélye az öt község ynlnden lakosának adta az erdőt. Az tehát az öt község minden lakosét illette. Ezzel szemben azt a földhivatal és a tulajdonos kijátszásával Grüinwald Mór hozóéi lakos és társaiból alakult magánérde- kelteég vásárolta meg és a vételből kizárta a vételt kérelmező öt község e vételre szabályszerűen jelentkezett minden igényjogosultját. Panaszolták, hogy m Erdőszövetkezet csak papiroson és az üzleti érdek el leplezése céljából alakult meg néhány emberből minden belső tartalom nélkül. Az Erdő- szövetkezet, mint ilyen, soha sem működött. Az erdő valójában Grünwald Móré és társaié. Afelett egyedül Grünwald Mór rendelkezett, ő tarolta le az erdőt a minden bevétel az ő kezéhez folyt be. Az állami földhivatal a- kizárt érdekeltség panaszát elutasította anélkül, hogy őket e határozatáról értesítette volna és jóváhagyta az összes szerződéseket és az erdőszövetkezete’- alapítását tudomásul vette. '• Amikor az Erdőszövetkezetek 255 kát. hold erdőre a kitermelési és kultúra változtatási engedélyt kieszközölték, a kizárt öt község sérelmével a földművelésügyi minisztériumhoz fordult. A földművelésügyi minisztérium 0 panaszra felfüggesztette a 29.404—927. szám alatt már kiadott engedély hatályát és a volt kassai nagy-zsupánt bizta meg az ügy megvizsgálásával. Slávik György nagyzsupán 1927 június 4. napján 25.574—927. szám alatt el is rendelte a michaiovcei járási hivatal erdészeti osztályánál: „minthogy ez Erdőszövetkezetek alapítása és ez erdő megvétele nem felel meg a törvényes kellékeknek és feltételeknek és továbbá tekintettel arra, hogy a tagok nagyobb része — az öt község 344 lakosa, — ame’j; be akar lépni a szövetkezetbe, ab ovo ellene van mindenféle kultúra változtatásnak ég ezt kívánja, hogy az egész erdőterület az üzemtervnek megfelelően mint erdő legyen kezelve állami felügyelet alatt, — felhívom a járási hivatal erdészeti osztályát, hogy az egész kitermelés ügyét ad acta tegye.** A. vizsgálatot s»r ■? J^-özben megszűnt kassai zsu- panátus helyett 1928 november 13. napján 13.193— 21—28. szám alatt 0. pozsonyi országos hivatal foganatosította. A vizsgálatot foganatosító Stefanik Iván dr. korm ányJ ótanácsos eljárása során közölte a panaszosokkal, hogy az Erdőszövetkezetek több j millió olyan súlyos adóssággal vannak terhelve,1 hogy szanálásuk érdekében okvetlenül szükségük van a fakitermelés engedélyezésére. Ez okból az engedélyt ki is fogja adni. Az erdővételből kizárt öfr község lakosainak jogos követelését azonban kielégíti és biztosiba. Kijelentette, hogy a fa vételárából ki lesz egyenlítve az Erdőszövetkezetek tartozása s ennek utána az Erdőszövetkezetek likvidálnak és illetve reorganizálva lesznek. Hatóságilag meg lesz állapítva zárszámadásuk és az, hogy a megmarad erdő holdanként mennyibe kerül és a .panaszosok: a kizárt érdekeltség az Erdőszövetkezet tagjaival egyenlő jogokkal ily értékű üzletrész mellett be lesznek véve mindnyájan az Erdőazövetke- zetekbe, illetve ily vételár mellett megkapják az erdőt. A panaszosok ebben a hivatalos rendelkezésben bízva, az országos hivatalnak o kitermelési engedély kiadását elrendelő határozatát nem fellebbezték meg. A kaposi járási hivatal ennek folytán 255 hold erdő fáját árverésen eladta. A vételárat a hitelezőknek kifizette. A panaszosok most várták az országos hivatal rendelkezéseinek a foganatosítását, igényük érvényesítése iránt minden lépést megtettek, — azonban újból ki 'leltek játszva. Az Erdőszövetkezetek ugyan's a fiatalos erdőt és a kitermelt erdők talaját sietve tovább eladták. A szerződéseket jóváhagyatok és az állami földhivatalnak az Erdőszövetkezetek megszűnését jelentve, a még fenmaradt 309 kát. hold terület eladásához ifi szorgalmazzák a jóváhagyást. Kérdezzük az összkormánytól: 1. Tudomáa van-e a Mocsár községben Majláth József tifaulonát képezett 1000 kát. holdas erdő szabadkézből való megvásárlásának elvi engedélyezéséről? 2. Tudja-o a kormány, hogy az erdő megvásárlása, tényleg mennyiben történt az elvi engedély feltételeinek betartásával? 3. Hc!yesii-e a minisztertanács a vétef megtörtént lebonyolítását, a fa kitermelését és a* erdőnek to- vább-eladását? S összhangban levőnek ta'álja-e azt a földreform céljaival, az államgazdaság érdekeivel, az erdőtörvény rendelkezésével és az ezen vételre alakult dobóruszkai, mocsár-kisszelmcnci és nya- rád-nagyszelmenci Erdőszövetkezet aJapszabálysaerü célja'val? 4. Ugyanezen Erdőszövetkezetek által az erdő vételéből, letárolásából cs továbboladásából származó milliós nyereséget összhangban találja-e a szövetkezeti eszmével? 5. Tudomással bir-e a minisztertanács a vételt kérelmező öt község kizárt igényjogosultjai által az erdő megvásárlása, annak lebonyolítása, az Erdő- szövetkezetek alapítása és működése, az erdőkiler- melésnek és a kultnraválkztatásnak engedélyezése ellen az állami földh vatalboz és a földművelésügyi miniszter úrhoz beadott panaszokról és azok ténybeli alaposságáról? 6. Tudomással bir-e a minisztertanács arról, hogy a kizárt igónyjogosu'tok a három erdőszövetkezet működése és gazdálkodása ellen az állami földhivatalnál 11627/31—VI/2. b. szám alatt súlyos vádakat tartalmazó njabb panasszal éltek? 7. Hajíandó-e a minisztertanács az á'lami földhivatalnál közbelépni, hogy ez a dobórnszkai, mocsár- kisszelmenci és nyarád-nagyszelmenci Erdőszövetkezetek működését, gazdálkodását felügyeleti jogkörénél fogva é3 a panaszosok bevonásával sürgősen és behatóan újból megvizsgálja? 8. Hajlandó-e a minisztertanács közbelépni, hogy a még a három Erdőszövetkezet nevén álló területeket az állami földhivatal a véíelt kérelmező, de az Erdőszövetkezetek által ebből kizárt és panaszkodó igényjogosultaknak juttassa? Prága, 1931 november hó. (Aláírások.) A csehszlovák—francia kereskedelmi tárgyalások. Az érvényes csehszlovák—francit kereskedelmi szerződés szétosztására irányuló párisi tárgyalást néhány napra félbeszakították s Perouíka miniszter, a csehszlovák delegáció vezetője Prágába érkezett, hogy a kormánytól újabb utasításokat kérjen. Perouíka miniszter még e hét folyamán visz- szautazik Párisba, ahol a tárgyalásokat gyorsított tempóban fogiák folytatni, hogy karácsony előtt befejeződhessenek. Közmunkák. A vasutilgvi minisztérium pályázatot hirdet 18 komplett gőzmozdony és 10 szerkocsi szállítására. Határidő december 21. — A kereskedelemügyi minisztérium az egyes rendőrigazgatóságok területein pályázatot hirdet rendőrségi lábbeli javítására. Határidő december 18. A november 20-iki minisztertanács határozata szerint az 1932 március 13—20-ika között megtartandó 24. tavaszi minta vásár protektorátusát a csehszlovák kormány ismét elvállalta. Hallatlanul alacsony állatárak a lévai állat vásáron. Lévai tudósitónk jelenti: Hétfőn zajlott le Léván a szokásos havi állatvásár megdöbbentően alacsony árak mellett. Egyéves csikók ára 3—400 korona, a jobb tehén ára 1000 korona körül mozgott. Féléves üsző- borjú 4—500 korona, kiváló példány. Tavasz- szal, szopósborju korában ugyanezért az árért lehetett volna eladni. A munkáslovak darabja 70—120 koronás árban keltek el. De vásároltak nyitrai lóesiszárok 11 darab lovai 20— 22 koronás árban is. A teljesen pénz nélkül álló gazdák szinte rlmánkodnak a vevőknek s bármilyen áron túl akarnak adni állataikon, csakhogy pénzhez jussanak. A dohánybeváltás első hónapjának eredményei. A dohányjövedék központi igazgatósága Szlovenszkón és Ruszinszkóu a múlt hónapban kezdte meg a dohánybeváltást s ez a munka most javában folyik. A novemberi do~ hányibeváltás eredményei általában kleiégi- töek. Az idei dohánytermés mennyiségileg és minőségileg is nagyon jónak mondható. Az árak a termelőkkel tavaly nyáron létesített megállapodás irányáraihoz igazodnak. A dó- hánvbeváltás elhúzódik január végéig s emellett mintegy 3500 munkás kap idényfoglalkozást a mázsálásnál és osztályozásnál. A belföldi dohánytermést 13-5 millió kilogramm becsülik s ezért a dohányjövedék mintegy 90 millió Ke vételárat fizet ki. A dothányjövedék nyersdobányszükségiete 1931-ben mintegy 422 millió koronát tesz ki. Magán cukorszabadra,ktar létesült Aussig- ban. A pénzügyminisztérium az Elba-hajózás’ részvénytársaságnak engedélyt adott magán- oukorszabadraktár felállítására. A szabadrak- tárat a társaság aussigi átrakódéiban helyezik el s a vámellenőrzést az aussigi vámhivatal fogja végezni. Prágában megalakult a csehszlovák központi l'akereskedelmi tanács. A csehszlovákiai fatermelést, fakereskedelmet és faipart képviselő szövetségek már régebben elhatározták a központi faügyi tanács megszervezését, amely a felsorolt termelési ágakat központilag s együttesen képviselje. Az előkészítő bizottság a múlt héten tartott értekezletén jóváhagyta a szervezeti szabályzatot s egyben elhatározta, hogy Prágában már most felállítja a központi faügyi tanács titkárságál. Az előkészítő értekezlet külön szervezési bizottságot és külön gazdasági bizottságot választott. Az egyes érdekszervezetek december végéig kötelesek megtenni a tagbejelentéseket s egyben megjelölik a központi tanács plenáris üléseibe kiküldendő képviselőiket. Osztrák állampolgárok számláinak végleges felszabadítása. A csehszlovák Nemzeti Bank a múlt napokban körlevelet küldött a valutakereskedelemre jogosított bankoknak, amelyben közli azt, hogy az osztrák állampolgárok, illetve az Ausztriában tartósan élő személyek csehszlovákiai bankokban kezelt folyószámla betétjeikkel szabadon rendelkezhetnek, amennyiben ennek a rendelkezésnek gazdasági okai vannak és ha a rendelkezés törvényes hitel tételekre vonatkozik. Az ily számlaösszegeknek más külföldi számlákra való átvitele tovább is tilos. Az osztrák polgárok számláiról teljesített belföldi fizetésekre tovább is a november 25-iki körlevélben közölt rendelkezések érvényesek. Az uj gabona- és lisztvámok. December 10-től a gabonanemüek és liszt behozatalára ©zek a vámok érvényesek: búza 25. rozs 15, árpa 36. zab 30. liszt és őrleménvek 52 Kő. A behozatali engedélyezési eljárás kiterjesztése. A kereskedelemügyi minisztérium most kiadott hirdetménye szerint engedélyezési eljárás alá esik a mii vaj, margarin s egyéb müételzsirok behozatala. Tatranské Matlláry (Tátra- Matiárháza) klimatikus gyógyhely, 920 m. magasságban 20 százalékos őszi kedvezmény. Prospektust kivánatra küld az Igazgatóság ,_________________________________________________________________________________________ Prága, december 9. Valuták. Holland 1357, jugoszláv 58.6714, német 795, belga 466, román 20.15, svájci 654, dán 593, angol 109, spanyol 273.50, olasz 171.40, amerikai 33.50, norvég 588, francia 131.82%, bolgár 22.40, svéd 588, lengyel 376.25, Május hetediké és tizenhatoáika között tartják meg a budapesti Nemzetközi Vásárt. Budapestről jelentik: A budapesti kereskedelmi és iparkamara teljes ülése e kormány és a székesfőváros felkérésére elhatározta, hogy 1932 május 7—16. között rendezi meg 0 jövő évi Budapesti Nemzetközi Vásárt. Ez a vásár a devizakorlátozások miatt különösen fontos szerepet hivatott betölteni belföldön gyártott ipari termékeknek és a mezőgazdasági terményeknek a belföldi fogyasztó-piacokon való fokozottabb népszerűsítése és a külföldi piacokra irányu'ó exportja tekintetében. Ezért máris igen élénk érdeklődés nyilvánul meg a vásár iránt a magyar ipar körében, amelynek soraiból már eddig is több mint száz jelentős vállalat jelentkezett a vásárra a különböző szakmák köréből. A nehéz gazdasági viszonyok rrratt a vásár vezetősége az 1931 december 31-ig jelentkező kiállítók számára 10 százalékos h •lydijmérsékiést biztosit. Ez a kedvezmény december 31-tő1 1932 január 31-ig 5 százalékra csökken és február 1-vel teljesen hatályát veszti, bár jelentkezni a vásárra 1932 február 15-ig lehet. Franciaország kontingentálja a cukorbeboza- talt. A francia földművelésügyi minisztérium, hivatalos jelentése szerint, a kormány a belföldi cukornádtermelők érdekeinek védelme céljából a cukorimportot kontingentálja. A Temps értesülése szerint a külföldi cukorkontingens 32 ezer tonna lesz. A novemberi szeszfogyasztás. November hónapban megadóztatott fogyasztási szeszként elkelt 19.863 (tavaly 22.182) hl, az ecetgyártás 15S9 (1759) hl-t igényelt; denaturált szeszként elfogyott 13.653 (14.574) hl, ipari célokra 1217 (1694) hl, dina-Ikolgyirtásra 6837 (4804) hl. A kivitel minimális, egészen jelentéktelen. -— Az idei szeszkampány első három hónapjában — szeptember—novemberben — elfogyott fogyasztási célokra 58.042 (64.693) hl, ecetgyár- tásra 5486 (5727) hl, denaturált szeszként 49.183 (53.788) hl, ipari célokra 3627 (4895) hl s dinaikolgyártásra 17.482 (15.168) hl. Néhány számadat a newyorki tőzsde lecsúszásáról. A világszerte megnyilvánuló gazdasági krizl* következtében erősen összezsugorodott a new- yorki tőzsde forgalma is. Ezt érdekesen tükrözi vissza ez ottani tőzsdehitelek összege, ami december első napjaiban 750 millió doi'árra csökkent. Tavaly ilyenkor 2100. 0 newyorki tőzsdeiéi ide!én 1929 október ekö beiében pedig 6800 millió dollár volt. Az elmúlt két hónap alatt rendkívül nagy áresést szenvedtek a newyorki tőzsde vezető értékéi. Augusztus végétől máig az A.naconda Copnsr kurzusa 24-ről 12, Belhleheim Steel 40—2534, General Electric 40.50—26.50. General Motors 36—23, Rádió 20—5.25, U. S. Steel árfolyama 88- ról 53 dollárra csúszott vissza. Hogy alakul ki a baromfitörzs? Az u] baromfitelepeknél az elindulás úgy történik, hogy beállítanak bizonyos számú Jéroét és a tojásnapló pontos veze'ésével, valamint csapófészkek utján megállapítják, hogy melyik hány tojást tojt? Az ellenőrző feljegyzéseket havonta kell összegezni és az év végén összeadni. 109 tyukb 1 körülbelül 20 lesz, amelyik 30 tojásnál kevesebbet ad. 25 tojik 100—110 darabot, 10 darab 140—160 darabot § 8 darab, amelyik ennél többet. A többi a közbenső adatok közt oszlik meg. Ki kell választani azokat, amelyek legalább 140 et tojnak. Ezeket egy törzzsé kell egyesíteni, közéjük kell helyezni egy jó vérből származó kakast. Most újból élőiről kezdődik a kísérlet, Újabb osztályozással, újabb kiválogatással töké’etesedik a farm. de érdekes ez a tapasztalat, hogy sokszor a jól tojó egyedek leszármazottjai nem váltják be a hozzá nk fűzött reményt s mások fognak kedvező eredményt elérni. Fizetésképtelenségek. A hitelezők brünni vé- dőegyeeületének hivatalos jelentése szerint Szlovenszkón és Ruszinszkón a következő cégek jelentettek be fizetésképtelenséget: Zacihar és Fabricius szabócég. Breznó; passzíva 206.701 K. —• Grossmann Béni konfekeiósáruüzlet, Iluszt; passzíva 187.349, aktíva 88.707 K. — Wettenstein Henrik kereskedő, Munkács: pasz- sziva 945.149, aktíva 460.000 K. — Gelb Ad. kereskedő. Nagyszöllős; passzíva 763.207, aktíva 574.000 K. — A legtöbb cég 45 százalékos kiegyezést ajánlott föl hitelezőinek. — Itt említjük meg, hogy a múlt napokban ugyancsak a hitelezők brünni védőegyesületének hivatalos jelentése alapján közöltük a nagymagyari fogyasztási szövetkezet fizetésképtelenségét. A nagymagyari fogyasztási szövetkezet annak megállapítására kérte föl lapunkat, hogy ez a hír nem felel meg a valóságnak, mely kérésnek ezennel nemcsak készséggel, hanem örömmel is eleget teszünk, annál is inkább, mert egy virágzó fogyasztási szövfltkc^üj-öl van szó/ 10 KőzdAZDjytAGT.
