Prágai Magyar Hirlap, 1931. december (10. évfolyam, 274-296 / 2791-2813. szám)

1931-12-10 / 281. (2798.) szám

1031 december 10, csütörtök. Az igazságugyminisztérium nem ad menlevelet a letartóztatás elől külföldre szökött Stejskalnak Stejskal ,,szénbáró“ csodálatos üzletei a 18 milliós adóelengedéstől a szökésig A Nova Dóba megdöbbentő képet fest a szénpanamák hősének és korona­tanújának politikai összeköttetéseiről Franké minisztersajiópört indít György ellen Prága, december 8. Az egész cseh sajtó fog­lalkozik az elfogatási parancs elől küllődre menekült Stejskal „szénbáró" esetével. A lég tájékozottabbak a szocialista lapok, melyek egymás után súlyos leleplezéseket közölnek Stejskal szénsrállitási panamáiról. Stejskal az újabb adatok szerint Svájcba szökött, mert Svájc biztos menedékjogot biztosit számára, amennyiben Svájc és Csehszlovákia között nincs egyezmény a közönséges bűnösök, illet­ve letartóztatási paranccsal sújtott egyének kölcsönös kiszolgáltatása kérdésében. A Biová DsSia leleplezi Stejskal üzleteli A pilseni szociáldemokrata Nová Dóba (s ennek nyomán több prágai lap is) a követke­zőket írja Stejskal csodálatos üzleteiről és összeköttetéseiről: , — Mindenki azt hitte volna, hogy a bot­rány kitörése után nemcsak bogy üldözni fogják és megbüntetik Stejskalt, hanem egy­úttal véget vetnek a különböző köntösben történő állami szállításainak is, ennek azon­ban az ellenkezője történik. A Stejskal-társa­ság legutóbbi akciói arról tanúskodnak, hogy Stejskal értette a módját, hogyan sze­rezzen magának a legelőkelőbb politikai kö­rökben lekötelezett munkatársakat, akik nemcsak abban voltak segítségére, hogy ke­gyetlenül busás pénzösszegeket szerezhessen, de abban is, hogy a szó legigazibbértelmében megcsalja az államot. Nemcsak az államvas- uttal szemben tudta fenntartani nyolcéves szállítási szerződését, hanem különféle lehe­tőségeket is tartogat az esetre, ha ezt a szer­ződését elveszítené. Erre a óéira megszervez­te a kis cseh bányák társulását, amely most a barnaszén-megegyezést illetően oly irány­ban tárgyal, hogy ez a megegyezés azoknak a kis bányáknak, amelyek 1992-ben az 1931-es állapothoz a vasúttól kevesebb szállítást kap­nának, minden meg nem rendelt tiz tonnáért 200 koronát kapjanak. Ezt az akciót éppen a Stejslcal-cég egyik alkalmazottja vezeti, aki a pénzügyminisztérium szén-szakértője. Igen érdekesek a Stejskal-oég elszámolásai is — folytatja a Nová Dóba. — Érdekes szám­adatokat bocsátunk az illetékes hatóságok rendelkezésére. A Janecek-Stejskal-cég a Mi- lada II. és a Svoboda bányából tiz tonnán­ként 830 korona alapár mellett szenet szállít a vasutaknak. Ehhez hozzászámítanak 10 szá­zalék szénadó fejében 83 koronát és 3 száza­lék szénilleték címén 25 koronát, úgyhogy a végösszeg 930 K. körül van. A Stejskal cégek azonban csak 500 K-t Valinak be és ba az ember tekintetbe veszi, hogy az ál­lamvasutaknak évente 300 ezer tonnát szállí­tanak, akkor könnyen kiszámítható, meny­nyivel csalják meg így az államot. Vagy egy másik érdekes trükk. KÉT Ul MODill egy készii'ékben egyesíti a fsnökövet és a fe- n'ósz jat. Minden egy és kétélii pengét élesít. AkifpgástaEan Í lehetővé teszi Meglepően ' egyszerű! < __^ íj A fenő forog — ú kő és szíj v ilám- X Í Sry°rá.a? remetek. \ Ke 120.­' Fekete Kő 96.­fi Minden saaütfiisíetbssi feeszeirezBaetö 8 napi próbaidőre is kapható a vezérképviseletnél D. ENGEL cégnél, Bratislava, Ívhíiaryh-tér 6. sz. Praha, Zatecká 8. Stejskalnak körülbelül hét cégje volt, me­lyeknél különféle embereket tolt előtérbe. Ha valamit kipattantanak róla, azonnal küld helyreigazítást, hogy ez esetben nem az idő­sebb Stejskal vállalatról, hanem az ifjabb Stejsk:ti-cégről, vagy pedig nem a Stejskal- Janeoek, sem Stejskal Karolina, sem pedig a Lorenc Mária-cégrő] nincs szó s ezeket a foly­tonos áthárításokat kiaknázza a szénszállí­tásoknál. így, például a Karbitzi szénbányát három bánya gyanánt kezelik, miáltal Stejs­kal elérte, hogy háromszoros ssén8ziWtási kontingenst ka­pott, holott tulajdonképpen egy széntelepről van szó. Sfejs^al „fe^üfelezettfei** A Nová Dóba ezután fölveti a kérdést, hogy Stejskal mért űzheti tovább is oly zavartala­nul üzleteit az állam kárára s ezt a követke­ző szavakkal magyarázza: — Politikai életünk alaposan be van szennyezve, de hogy egyes poétikai csopor­tok mennyire beszennyezik magukat Stej- slcallal, az már túllép minden határt. Stejs­kal nem mondta ok nélkül, h-ogy neki semmi baja sem történhetik. Az ugyan kér­déses, de ez az önérzete részben mégis in­utján történt átutalásról azt írja, hogy már magával ezzel a valutamanipulációval is büu-j tetendő cselekményt követett el. Stejskal menlevelet kárt A külföldre szökött Stejskal prágai ügy­védje utján folyamodványt nyújtott be az igazságügyminiszterhez, melyben olyértelmü menlevelet kért, hogy visszatérte esetén sza­badlábon hagyják az ellene folyó eljárás fo­lyamán az ítéletig. A csehszlovák távirati iroda jelentése szerint a minisztérium a kérést elutasította. Újabb hírek szerint Stejskal a svájci Dornach- ból Milánóba utazott s utjának további célja Róma. A Právo Lidu azt Írja, hogy az igazságügy- minisztérium döntését különféleképp kom­mentálják, de az igazságszolgáltatás szem- ! pontjából — írja a lap — helyesnek, minősi- í tendő. Gondos mérlegelésre volt sziiükség — i úgymond — mert a szabad visszatérés meg­engedése esetén Stejskálra 20—30 milliós kauciót lehetett volna kivetni. Igv az állam­— Bágyadt, levert, dolgozni képtelen egyé­neknél a természetes „Ferenc József" kese- rüviz szabaddá teszi a vérkeringést és emeli a gondolkodó- és munkaképességet. Beható kórházi kísérletek folyamán bebizonyult, hogy a Ferenc József viz szellemi munká­soknál, neurászténiás embereknél és bete­geskedő asszonyoknál rendkívül jótékony hatású gyomor- és béltisztitó szer A Ferenc József keserüviz gyógyszertárak bau, drog ér iákban és fűszer üzletekben kap ható. dokolt, mert igen hatalmas politikai sze­mélyek állnak mögötte. Úgy tudta lekötele­zettjeivé tenni őket, hogy vele szemben erőtlenek. Ismerünk néhány esetet, szinte megdöbbentő elképzelni, hogy a politikai élet egyik-másik befolyásos tényezője mi­kép kötheti le magát olyan embernek, mint Stejskal. Magától értetődő, hogy a hidra ellen a harc nem könnyű s néha már úgy látszik, hogy szinte a kétségbeesésig visz. Azonban hisz- szük, — fejezi be a Nová Dóba — hogy a mi Oustrmjainkat és Sklarekjeinket is sikerül majd ártalmatlanokká tennie. Leolvad Stejskal 18 milliós ad6|a A Nová Dóba különben néhány nappal ez­előtt Stejskal adőinanipuiációiió] is megdöb­bentő képet festet. Stejskal cége állítólag 18 millió adóval tartozott az államnak. — A 18 millióból először leírtak 4 s fél mil­liót — írja a Nová Doha. _ Maradt 13 mil­lió. Ez sok volt, leírtak 9 milliót. Maradt 4 és fél, de mivel az adódefraudásoknak ez sem volt elég, kérvényt adtak be a hátrale­vő 4 és fél millió leírása tárgyában is. Hogy ezen utolsó kérvény ügyében milyen a döntés, egyelőre nem tudjuk, de az a hir járja, hogy kedvezően fognak dönteni — fejezi be a prágai sajó által idézett pil- zeni lap. Stejskal „végrendelkezik** Érdekes kérdés még Stejskal szökése is. Stribrny sajtója rámutat arra, hogy a „szén­báró" jóideje készült a külföldi útra s vagoni ügyeit, szabályszerűen „rendezte". Vállalatai­ban jíaló részesedését annak rendje-módja sze­rint családja tagjaira Íratta át a kerületi bíró­ságnál s igy a cégbejegyzések megváltoztatá­sával jogilag minden eshetőségre biztosította vagyonát. Közvetlenül szökése előtt, november 20-án 24.887 svájci frankot utaltatott át magá­nak — Svájcba. A Nedelni List a ,*Robur" lengyel vállalat kincstár legalább részben biztosítva lett vol­na. Más részről viszont tekintetbe kellett volna venni azt a benyomást, amelyet a Stej­skal kérésének teljesítése a közvéleményben váltott volna ki. Ezzel megerősítést nyerhe­tett volna az a téves hiedelem, melyet az is­mert bulvársajtó terjeszt, miszerint Stejskalt valami erős és titkos hatalom támogatja. Ma, amikor a többiekkel szemben a törvény tel­jes szigorával járnak el, ez az igazságszolgál­tatás kárával járna. Épp azért — érvel a lap — az igazságügyminisztérium döntése jő és helyes. A Právo Lidu végül a következőket mondja: — Még lesz alkalmunk megmondanunk azt, hogy Stejskal melyik pártba és mikor lépett he, ki ve] érintkezett és hová küldözgetett báli belépőjegy címén 1000 koronát. A Poldeni Túszt szerint ez a célzás az egyik koalíciós pártnak szól. uj szenzációdat Stribrny lapja, a Poledni Liszt azt írja, hogy Stejskal azt üzeni, hogy nem fog hallgatni. A lap egyben bejelenti, Stribrnynek is szenzációs anyag van a kezé­ben. Eddig nem tette közzé, — Írja a lap — de nem fogja elhallgatni. Bizonyító okmá­nyok vannak a kezében, amelyek miatt so­kaknak melegük lesz. A Stejskal-afférral egyidejűleg Stribrny lap­jai Franké postaügyi minisztert is megtámad­ták. A Lidové Noviny azzal magyarázza a tá­madást, hogy jövő hétfőn kezdődik Stribrny hamistanuzási pőrének főtárgyalása s ezért várható volt, Írja a lap, hogy a pőre előtti utolsó héten igy ekezeni fog minél jobban föl­kavarni a port, hogy a gyöngébb itéletü közvé­lemény előtt az ő körvonalai annál jobban el­mosódjanak. — E számítás szerint hétfőn hevesen meg­támadta Franké minisztert — Írja a Lidové Noviny — s közvetett célzásokkal azzal vádol­ta meg, hogy a Nemzeti Bank részvényeinek zug-módon való megvásárlásával gazdagodott meg éspedig szénüzletekből eredő pénzből továbbá, hogy a nemzeti szocialista sajtóra nyomást gyakorolt volna Stejskal szénspeku­láns érdekében. A határozottan meg nem formulázott gyanú­sítás miatt Franké ügyvédje, Klouda bejelen­tette, hogy ügyfele nevében sajtópört indít a Poledni List ellen. Franké pártjának lapjai az esetről az alábbi cáfolatot adták ki: 1. Franké miniszter sem közvetlenül, sem közvetve senkivel nem beszélt a Ceské Slovo, a Vecerni Ceské Slovo, az A-Zet és a Teleg- raf szerkesztőségéből sem Stejskal melletti, sem a Stejskal elleni Írás módjairól. 2. Franké miniszter s-em közvetlenül, sem közvetve sem a maga részére, sem politikai akciókra nem fogadott el soha egy fillért sem oly pénzekből, melyek szén, vagy egyéb juta­lékokból eredtek. 3. Franké miniszter, mint Stribrny György vasuttigyi miniszter utóda a Stribrny György ideje alatt Stejskallal már előkészített kész szerződést akkor irta alá, amikor a pénzügyiminisztérium külön írásbeli aktá­ban sürgetően kívánta, hogy fontos pénz­ügyi államérdekből köttessék meg a szerző­dés. 4. A n-emzieti szocialista párt ezért a szer­ződésért soha nem fogadott el senkitől egy fillért sem és Franké dr. miniszter csak a Stribrny György elleni parlamenti vizsgálat során értesült arról, hogy Stribrny Ferenc ezért a szerződésért, vesztegetési pénzt foga­dott el. 5. Stribrny Ferenc a nemzeti szocialista pártnak az 1925-ös választásra 2 millió ko­ronát adott. Az összeget. 1925 junius elején ajánlotta föl a pártnak, amikor Stribrny György volt a vasutügyi miniszter s amikor Stribrny maga sem tudhatta, hogy hetek múltával a Marmaggi-aífér miatt beadja le­mondását. A párt a pénzt elfogadta, miután Stribrny Ferencié 1 b ccs üle fk zó -ny i latk ozatot ka­pott írásban, miszerint ez a pénz a Druz­siovná banka üzleteiből ered — mely akkor a párt vállalkozása volt — és hogy ezek az üzletek minden tekintetben reá­lisak s nincsenek semmiféle kapcsolatban az állammal és az állami üzemekkel. 6. A Nemzeti Bank részvényeit olyanformán jegyezték, hogy a vásárló valamelyik pénz­intézet utján jelentkezett. Franké miniszter a Drazstevná banka utján, mely akkor pártvállalkozás volt, eszközölte jelentkezé­sét. Bizonyára fölösleges külön hangsúlyoz­ni, hogy a részvényeket a saját pénzén vette. A nemzeti szocialista lapok cáfolatára Stribrny lapja annyit válaszolt, hogy a cáfolatban szereplő Stribrny Ferenc­iéin két millió nem azonos azzal a két milliós összeggel, melyet Stejskal adott a pártnak. Stribrny Ferenc a Poledni List állítása sze­rint 11 milliót adott a párt céljaira. A mai Expres a következő szavakkal feje zi be a Frank© sajtópörérol szóló cikkét: — Ha egy hét leforgása alatt Franké mi­nisztertől nem kapjuk meg az ellenünk be­jelentett panaszemelést, állításainkat teljes terjedelmükben újból megismételjük s mindaddig rendszeresen ismételni fogjuk, amíg ezt a panaszt ki nem provokáljuk. 1 francia taara ismét isln!üit szavasait livaSiaü? Paris, december 9. Herriot a francia kamara maá ülésén szóvá tette a lefegyverzési kongresszus diszközgyülésén történt trooaderoi botrányt és a kormányt hibáztatta az események miatt. Laval mi­niszterelnök válaszában hangsúlyozta, hogy a kor­mány nem tehet ró1 a, ha a Trocadero gyűlésén az ellentétek kipattantak. Franciaország nem követ imperialista vagy háborús célokat és nem kívánja megakadályozni a lefegyverzési konferenciát- A miniszterelnök ismételten hangsúlyozta, hogy Fran­ciaország szenvedélyesen a békét akarja, de terme szelesen csak a biztonságot jelentő békét. Herriot viszontválasza után a kamara 324 szavazattal 260 ellenében a vita elnapolása mellett nyilatkozott, azaz a kormány B8 szavazatnyi többséget kapott. Salandra megírást Róma, december 9. Salandra volt olasz minisz­terelnök, aki a háború kitörésének pi anafában éppen uralmon volt és a ver?a úc bekcíárgya- Wson Olaszországot képviselte, ma Rómában meghalt. LEGÚJABB SPORT Anglia— Spanyolor zág 7:1 (3:0). Válogatott futballmérkőzés Londoubau. Mi Me mSsslszter sajtira Stribrny üySrgy lapjáfal i 5

Next

/
Thumbnails
Contents