Prágai Magyar Hirlap, 1931. december (10. évfolyam, 274-296 / 2791-2813. szám)

1931-12-22 / 291. (2808.) szám

^RMHU-MacA^HIRLAIí Deutsche Presse: Benes mint Középeurópa organizátora megbukott A német keresztényszocialista pért lapja Benes ésGratz középeurópai terveiről Prága, december 21. Az utóbbi időben só­ikat foglalkozik a csehszlovákiai sajtó a kö- sópeurópai államok kooperációja tervével. Megírta a P. M. H., hogy Gratz Gusztáv ma­gánjellegű megbeszélést folytatott erről a terv rőd Benes külügyminiszterrel is. A német ke- íreöztényszocialista Deutsohe Presse ezzel kap­csolatban „Nem Benes, hanem Gratz“ címen vezércikket ir, amelyben egyebek közt a kö­vetkezőket mondja: —-Benes csehszlovák kölíigyminisziter, úgy látszik, már nem persona gratissima a Quai d'Oraay-on. Parisban csalódtak benne. Egyet­len háboruuitáni alkotása, a kisantant, amely Középeurópa bán még mindig had ügypolitikai hatalmi eszközként szerepel, gazdaságilag csődöt mondott, de különben csődöt va lőtt az­által is, hogy nem tudta szomszédait magához láncolni. Franciaország már ma is kijelenti, hogy sem pénzügyi, sem erkölcsi felelősséget nem vállalhat Ausztriában, Magyarországon és Középueröpában, hanem a Dunamendencé- ben olyan konstellációt kell teremteni, amely ezeknek az államoknak egy nagyobb gazdasá­gi egység keretében megfelelő élet- és fejlő­dési lehetőséget nyújt számá’-a szüksége is van a csehszlovák gazda­ságpolitika uz átorientálasára. Azonban Úgy Ausztria, mint Magyarország ma ugyan­azt a szerepei jáföza, mint annakidején Be­nes az osztrák-német vámunió esetében: az egyik fél gazdasági befolyása sem lehet, túlsúlyban a többiekkel szemben. A*, egyenlőséget fenn kell tartani és termé­szetesen a poétikai függ ‘llenséget is. Fran- caország egyre tma metienebb, szeretne az Ausztria és Magyarország miatti gondjaitól megszabadulni és ehhez alkalmas eszköznek látja Gratz vámuniós tervét is. Így tehát — fe­jezi be a lap — l'sráuz e.vákia vonakodása nem sokat f >g használni Benes, mint Középeurópa megbukott, organizátora amiért talán nem ő egyedül felelős. A cseh ag­ráriusok politikai befolyása annyira megnőtt, hogy .mindennemű gazdasági együttműködést lehetetlenné tesz s mégsem uj a gondolat és nem ismeretlen az a férfi, aki, úgy látszik, most Franciaország tudtával! és akaratából új­ból propagálja az együttműködési 1918-ban közvetlenül a monarchia összeomlása után Gratz Gusztáv dr. akkori bécsi magyar követ fa’ál'koaott Bruckban Benessel. A két állam­férfi beszélgetésének a szomszéd államok kö­zötti módus vivendi képezte tárgyát, amellyel a gazdasági együttműködést tehetővé lőhetne tenni A brucki találkozás akkor sorsdöntő lett volna, ha közben vissza nem tér Káro’y ki­rály Magyarországra. Gratz a király mellé állott s ezzel úgy látszott, hogy politikai pálya­futás be is fejeződött. Most Gratz Prágában járt és megbeszélést folytatott Benessel. A Hradzsin ezt el akarta, titkolni, azonban ma­ga Gratz a budapesti nagyiparosok klubjában nyilvánosságra hozta terveit. Gratz uygamazt akarja, mit Hantos volt ma­gyar államtitkár, azaz vámuniót Csehszlo­vákia y Ausztria és Magyarország között s ez egyúttal Frandcuorszag terve i$u Ez a Kolumbusz-tojás, amely már sokak ke­zébe volt, de senki sem tudta föláUitani. A három országot felölelő terület már a Habs­burgok alatt is az állam legaktívabb része volt é gazdasági összefogás esetén Gratz kije­lentése szerint ma is épp olyan ideális, nagy­mértékben autartikus gazdasági képletet al­kothatna. Benes már nem ellenzi a gazdasági együttműködés ezen tervét, talán személye Laval hallhatatlan marad a német Jóvátételek kérdésében A francia miniszterelnök legújabb beszéde - A lefegyverzési konferencia előtt — Minden vonalon iniranzigencia Páris, december 21. Laval francia mi­niszterelnök tegnap Doumesmil léghajózás- ügyi miniszter huszonötéves politikai jubi­leumán La Chapelle-La Raine-ben fontos politikai beszédet mondott a jóvátétel! és a lefegyverzési kérdésről. Az általános hely­zetre vonatkozóan megemlítette, hogy angliai, németországi és amerikai utjain nyíltan elmondotta a kormányoknak, hogy miként gondolkozik Franciaország a hely­zetről. A mai korszak egyike a legnehezeb­beknek Franciaország történetében. Manap­ság egy ország nem igen élhet elszigetelve, de a mai körülmények mégis arra kénysze­rítik a francia kormányt, hogy a nemzeti védelem politikáját folytassa, ugyanakkor azonban hangsúlyozza, hogy nemzetközi együttműködés nélkül lehetetlen a helyze­tet megoldani. A jóvátételek problémája rendkívül bonyolult és a kormány feladata nagy és nehéz. Bázelben a szakértők tár­gyalnak és kidolgozzák azt a javaslatot, amelyen a kormányok jóvátételi konferen­ciája januárban fö'épül. Mi lesz Franciaor­szág álláspontja? Németország kedvezőtlen helyzete nem állandó s épp azért nem sza­bad a mai gazdasági depressziót a végérvé­nyes rendezés állapjául venni. A jóvátételek védtelen részének kérdését a franciák ál­landóan a Young-szerződég keretein be’ül fogják tárgyalni és semmiesetre sem enge­dik meg, hogy a magánadósságok érdeké­ben a hatalmak föláldozzák a jóvátételt. Beszéde végén Laval a lefegyverzési konfe­renciáról nyilatkozott. Franciaországot azzal vádolták, hogy a konferencia elhalasztására törekszik. Ezzel ellentétben tény az, hogy a francia delegátusok pon esen megjelen­nek Géniben és bemutatják Franciaország igazi álláspontját, amely gyű 1L a háborút és békét akar. A franciáktól távol áll min­den imperializmus. A francia hadsereg egyedül védelemre van berendezve és nem támadásra. Mindazonáltal! vigyázni kell és a franciák soha nem lehetnek olv könnyel­műek, hogy a reményt kifejező formulák kedvéért föláldozzák országuk biztonságát r az álláspont és ez a magatartás nemcsak Franciaország számára üdvös, hanem az európai rend és világbéke számára is. KÉT ÚJ MODELL Alisára egy készü ékben egyesíti a fenőkővet és a fe- nősz jat. Minden egy és kétélű pengét élesít. AkiforásSalait borotválkozást lehetőn áteszi Meg'ep“ea egyszerű! A fenő forog — kő és szíj v lám gyorsan kiest ^ - x re.hetok. ^ \ Kim­Feke'» Ki 9f .­Minden sxakdzletben beszerezhető 8 napi próba (lőre is kapható a vezérképviseletnél D. ENGEL cégné1, Bratislava, Masaryk-tér 6. sz. Praha, Zatecká 8. Nyilvánosságra hozták az orosz-francia politikai szerződés tervezetét Nagyjelentőségű megállapodás - Briand és Dovgalevszki aláírta az előzetes szerződést — Az orosz probléma általános rendezése Páris, deoemiiher 21. Az Echo de Paris ma közli annak a politikai szerzödéstervnek a tartalmát, amely 1931 augusztus 24-én került tárgyalásira Franciaország é® Szov- j el Oroszország között s amelyet Briand és a páriád orosz nagykövet annakidején aláirt. A szerződésterv bevezetése utal a Kellogg- paktumra, majd a következő pontokat so­rolja föl: 1. A két aláíró hatalom megígéri, hogy nem kezdeményez támadó cselekedeteket egymás ellen és nem provokál háborúi 2. Ha egy harmadik hatalom támadólag lép föl az egyik aláíró hatalommal szemben, akkor a másik aláíró hatalom nem támogat­ja a támadóit és szigorú semlegességet őriz meg. 3. Az aláírók más hatalmakkal nem köt­hetnek olyan szerződéseket, amelyeknek célja az, hogy az áruk vételét vagy eladását meggátolják e szerződésterv második alá­írójával szemben. Az aláírók semmi olyat nem tesznek, ami kereskedelmük és iparuk rovására történnék. 4. Az aláíróik megígérik, hogy egymás or­szágaiban nem folytatnak propagandát és semmiképpen sem avatkoznak be egymás belügyeibe e különösen olyanokba n«m, amelyek a meglévő hatalmi viszonyokat, berendezkedéseket a fegyver erejével akar­ják m égd önteni. Az aláíróik n em tűrnek egymás országaiban olyan szervezeteket, amelyek bizonyos szuverénitásá jogot él­veznek, 5. A két aláíró hatalom között fölmerülő vitás eseteik elintézésére döntő bírósági rendszert léptetnek életbe. 6. A szerződés két évre szól. A föTmondá- si idő egy év. A szerződésterv két függelé­ket tartalmaz. Az első közli a Briand és Dovgalevski párisi orosz nagykövet közötti levélváltást, a másik megmagyarázza, hogyj a szerződés második pontja értelmében Franciaország azokat az államokat fogja tá­madóiként kezelni, amelyek nem hajlandók a konfliktusokat a Kellogg-paktum megol­dási módjai szerint elintézni, vagy erőszak­kal külföldi területeket szállnak meg és a fölszólitás után sem ürítik azokat ki. A szov­jetkormány a támadó kilétét ugyanilyen alapokon állapítja meg. A szöveget kö ölték Lengyelország, Ro­mánia, Lettország, Észtország és Finnor­szág kormányaival. Lengyelországnak meg­ígérték, hogy Franciaország és Oroszország mindaddig nem kötnek végérvényes szer­ződést, amíg Moszkva meg nem köti Varsó­val a több év óta állandóan tárgyalt táma­dást kizáró paktumot. Lengyelország a ma­ga részéről ugyanilyen megállapodást kötött Romániával és a balti államokkal, úgy hogy a francia-orosz szerződés csak akkor jöhet létre, ha Oroszország valamennyi határálla­mával ugyanilyen módon megegyezett. A kivégzett Ondi sógora volt Morvát István, az angyalföldi rendőrgyilkos A boncolás megal apítása szerint revolvergo yéva! ölték meg a kötelességét telfesitő rendőrt Budapest, decmber 21. (Budapesti szerkesztő- ( ságünk telefonje entése.) A szombaton hajna'ban történt angyalföldi rendőrgyllkosság tettesei utáni folytatott nyomozás még aznap eredménnyel fárt. A rendőrség razziát tartott Angyalföldön, amely-1 uek során elfogta a gyilkost Horváth István 26 éves kőműves személyében, két társával, Kirnbaucr, Lajos 29 éves kocsis és Gál Ferenc 24 éves napszá-l mossál együtt. Mindhárman rovotráiu’tuak és csak' nemrégiben szabadultak ki a fogházból, Horváth István vallomásában előadta, hogy hárman letcper- ték Simkó József rendőrt, akinek a táskájából ő előhúzta a revolvert és azzal fejbeülötte a rendőrt. Vallomásával szemben a rendőrorvos megállítot­ta, hogy a pisztolyt a rendőr homlokának irányítot­ták és úgy sütötték el, a golyó széfroncsoKa a hom­lokcsontot é» a koponyán végzett röncsolást, ami-! ről azt hitték, hogy fejszecsapat következménye.! Horvátot szándékos emberölés, rab'ás és hatóság elleni erő zak elmén tartóztatták le, a nely bűncse­lekményekre kiterjed a statárium. A gyilkosról kü­lönben kiderült, hogy a nemrég kivégzett Ondi Sándor bankrabló sógora. Horvátot ma délelőtt át­szállították az ügyészségre. Kihallgatása után dönt ag ügyzészség, hogy mikorára hívja össze a statá-^ rlá’is bíróságot. K’mbauer Lajost és Gól Ferencet betöréses lopás címén helyezték letartóztatásba. 31a délben felboneolák Simkó József rendőrőr­mester holttestét, amelynek eredményeképpen meg­állapították, hogy kétségtelenül revolverlövés okoz­ta ha'álát, tehát megdőlt a gy;,kos Horvát ama állí­tása, hogy fejbeütötte a re dórt. Simkó Józsefet szerdán délután temetik. A rendőrség testületileg résztvesz a temetésen és megjelennek azon a polgári hatórágok fejei is. A gyászszertartás után a holttes­tet a szülők kérésére Soltimre községbe szállítják. Kedden ül össze a s’atáriális bíróság Budapest, decmber 21. (Budapesti ezerkesztő- eégünk telefonjelen lése.) Baróíhy Pál, a budapesti főügyészség vezetője ma délután visszatérve az igazságügy in inisztéruniból, a rögtönb'ráskodási el­járást indítványozta Horvát István ellen. Nyon.Iian értesítették Tiirekyt, a budapesti büntetőtörvény- szék elnökét, hogy hó napra hívja ő sze a rögtön- itó'ő bíróságot, ami meg is t' rtént. Minden valószí­nűség szer'nt az ítélet kötél általi halál lesz, mii t Horvát Istvánon még holnap végre is fognak haj­tani 3 ^S^aCS azonna^ wMM) eredeti csomagolást Orvosoktól .jinlv. Minden gyógyszertárban kapható

Next

/
Thumbnails
Contents