Prágai Magyar Hirlap, 1931. november (10. évfolyam, 249-273 / 2766-2790. szám)

1931-11-26 / 270. (2787.) szám

yÍ>KA<Lícu,i * tÁ3u^Aíc-ri 1 RbA&> tették meg idegen országban, idegem állam segítségéve!, hogy elismerik-e ezt akkor igazán, őszintén magyar akadémiának.?! A mi elégedetlenségünk oka lelkiekben vám. A CsehszDovákia és Magyarország kö­zötti meg nem értésnek az oka szintén lel­kiekben van, Benes miniszter ur hiába hirdeti azt ma, ©agy emfázissal, hogy a magyarokat számba kell venni, a magyar egyenrangú tényezője a "világnak a csehszlovák állammal. Hát, ami a rangot illeti, erre nézve soha egy pillanatig ©em kételkedett egy magyar sem, talán in­kább a cseheknél tett e szóhoz sok ember kérdőjelet, — mert a „rang44 szó önmagában már nem demokratikus kifejezés. Benes miniszter ur professzor volt, aki a maga tárgyához szigorú szivósággal ragasz­kodik. Ahogy soha el nem ejtette a genfi orotokoUumuak az életbeléptetésére való vá­gyát, úgy sohasem ejtette el azt a vágyát, hogy Középeurópában megalkossa a vám­uniót a különböző államok között; vámszö­vetséget csináljon, amelyben — nem mondja ugyan meg, de úgy véli, hogy, a vezetősze­repei a respublika fogja majd játszani. Hát, ha az emberek ugv volnának alkotva, hogy csupán csak az anyagiasságot néznék, akikor ez t terv nem volna lehetetlen, — már csak azért sem, mert ez nem uj, de felmelegítése •a múltnak. Mert ne felejtsük el, hogy * volt osztrák-magyar monarchia területe identikus azzal a területtel!!, sőt nagyobb, mint az a terület, amelyet most. váraszó vét­ségbe akar Benes miniszter ur tömöríteni. Franciaország és Anglia között vámháboru fenyeget? Ha léptek életbe az angol védvémos intézkedések - fi: angol mezőgazdaság is védelmet követe! Megegyezési kére* szággal Ausztriával és Ma<?yaror­London, november 25. MacDonaid tegnap az alsóháznak egy konzervatív képviselőkből álló küldöttségét fogadta, amely szükségben- deletek életbeléptetését sürgette az angol mezőgazdaság érdekében. A küldöttség azt i kívánta, hogy a kormány terjesszen megfe­lelő javaslatokat a parlament elé még a par­lament elnapolás előtt. A beterjesztett köve­telések között szerepel a cukorvám növelése, a korai gyümölcsökre bevezetendő vám, a to­jásra, szalonnára és vajra bevezetendő vám, továbbá az angol búza védelmére vonatkozó rendszabály. A miniszterelnök nem adott végleges vá­laszt a küldöttségnek. Erre a hétre várják a kormány állásfoglalását. Valószínű, hogy a kormány csak általánosságban "terjeszti elő a mezőgazdaság helyzetét a parlamentben és nem tesz konkrét javaslatokat. London, november 25. Az angol szüks-ég- vámhaíározmányok életbeléptetése előtti utolsó napon a croydoni repülőtérre eddig még soha nem tapasztalt mértékben érkeztek áruk a kon­tinensről. Németországból- a rendes repülőgépen kívül még kilenc nagy gép érkezett Sollinger-acél­árukkal és rádióapparátiusokkal. Ezenkívül holland, belga és francia repülőgépek száll­tak le olyan árukkal, amelyek már ma uj be­viteli vám alá esnének; A vámkezelés elin­tézése céljából a croydoni repülőtéren uj munkaerőket kellett beállítani. Páris, november 25. A francia sajtó beha­tóan foglalkozik a ma életbelépő uj angol vámtörvény által teremtett helyzettel. A Journal erre vonatkozó ©ikkét „Kereske­delmi háború küszöbén44 címmel látja el és azt mondja, hogy ezt a háborút ugyan nem gépfegyverekkel és ágyukkal folytatják, azonban olyan szigorú vámintézkedésekkel, amelyek a háború jellegét fejezik ki. A ke­reskedelemügyi minisztériumban remélik, hogy az angol kormány engedményeket tesz és Franciaország meg Anglia között nem fog bekövetkezni a vámháboru. Ha azonban a két fél érdekeinek kiegyeztetés nem sikerül, Rollin francia kereskedelemügyi miniszter a miniszterközi tárgyalások befe­jezése után hasonlóképpen megfelelő intéz­kedések alkalmazásához nyúl. Romániával és Jugoszláviával azonban & dolog valahogyan nem megy, — hiszen ez * gyöngülése a kisantanínak Azonban, azt hiszi a miniszter ur, hogy ez a i szándék olyan könnyen megvalósítható, s hogy az emberek mindennap -a Léibe vizét isszák, hogy elfelejthessék mindazt, ami a múltban történt?! Van egy dolog, amit fi­Páris, novembeer 25. A francia kamara, amely csütörtökön kezdi meg nagy külpoli­tikai vitáját Laval régóta bejelentett beszédé­nek meghallgatásával, ma az angol-francia vámpolitikával és a franci vasút deficitjének kérdésével íog’alkozik. Az angol magas vámok életbeléptetése a JrOnda gazdasági élet vezetői nemcsak el- kedvetlenítette, hanem rendkívüli mérték­ben el is ke seritelte, A lapok már a gazda­a gazdasási megbékélés és as anyagi érdekek mellett van még egy fontos koefficiens: a becsület! sági háború kitöréséről beszélnek és min­denfajta szankciót és elemi intézkedést követelnek. A kereskedelemügyi miniszter már egvba is hívta a szakértők bizottságát, amelynek a le­hető leggyorsabban kell megállapítania, hogy milyen intézkedéseket léptessen Franciaor­szág életbe az angol magas vámok következté­ben előállott veszély elhárításáért. Nyilvánva­lóan arra gondolnak, hogy represszáüákat al­Ennek a képvíseiőbáznak egyik legnagyobb kvalitású politikusa, Kramár, világosa® meg­mondotta, hogy kalmaznak, de óvatosan akarnak eljárni így egyelőre visszautasilják azt a gondolatot, hogy az angol áruk részére megszabott francia va- lutapótlékoí 15-ről 20 százalékra emeljék. Ez­zel szemben viszont az angol behozatalt a legnagyobb mérték­ben kontingentálni akarják, annál is inkább, mert a kontingentálá«i rend­szabályokat rendeleti utón is életbe lehet lép­tetni. A lapok szerint az angol intézkedések elsősorban a francia bútor, üveg és porcellán, rádió, írógép, gyapjú, selyem, keztvü, linó­leum és kozmetikai ipart érintik- Szakértő kö­rök megállapítják' hogy Franciaország nem á l védtelenül szemben az angol politikával, mert Anglia nemcsak nyersanyagot, mint szenet, bőröket, nyers gyapjút és vasat szállított Franciaországba, hanem kész árukat is, mint kémiai termékeket 120 millió, gyapotfonalat 105 millió, gvapotezövetet 60 millió, gyapjufo- nalaí 130 millió, gépeket 322 millió, szerszá­moka* 105 arl;ió írtik értékben az 1930. esz­tendő folyamán. Franciaország egészében 2 milliárd frank értékű kész árut vásárol Ang­liából, tehát módjában áll az angol rendsza­bályokkal szemben megfelelő ©llenrendfiza- hályokat életbe léptetni. Anglia kivitele Fran­cia Tsziig !!■?'• tan 3 3 r,» .óárdot tett ki. Páris, november 25. Az Oeuvre jelentése szerint a radikális párt kamarai frakciója teg­napi ülésén elhatározta, hogy a külpolitikai vita s7.uv.i7.v-A a tsr:ó7ki"1ni fog 8 s®*vad­tól. Herriot ki fogja jelenteni, hogy a radiká­lisok nem akarják megzavarni a kormány mm ködését a külpolitikai tárgyalások folytatása alkalmával. Itt őszembe juít az a históriai példa, amikor Lengyelország első felosztása után a porosz királyság ' kiiMöti&i Lengyelországba mentek és barátsági szerződést akartak a lengyelek­kel kötni. Akkor Poninski herceg azt vála­szolta az előtte megjelent küldöttségnek, amelynek tagjai az akkori idők formalitása szerint díszruhában tisztelegtek nála, hogy „uraim, .higyjék el, hogy önök nagyon meg­tiszteltek engem azzal, hogy díszruhába öl- rözötíen jöttek hozzám és ruháikon ékkövek is ragyognak, — én azonban ezt a megtisz­teltetést nem tudom elfogadni addig, amíg úgy látom, hogy a ruhák, szövete a mi ju­ráinkból van s díszruháik gombjai a mi ás­ványainkból csiszoltattak, — mert addig so­hasem azt nézem, hogy önök meg akarnak tisztelni, s velünk barátkozni akarnak, de azt, hogy a miénkben vannak!44 Ivánka „ázsiai" megjegyzése Ondercs© szlovák néppárti: Mi vagyunk.az önökében ? Szül1©: A Csallóköz, Bodrogköz, a Garam völgye mind bizonyíték erre. Ivánka cseh nemzeti demokrata: Senki sem hívta önöket Ázsiából. Ott maradhattak vol­na. Eljöttek ide és elvették a mi tiszta szlo­vák földünket. S z ü 11 ö: Ezt ön sem hiszi, azok a he­lyek sohasem volltak tiszta szlovák birtokok. Mélíóztassék az erre vonatkozó legujab tör­ténelmi könyveket, Szekfünek. Hómannak könyveit elolvasni, akikről az urak sem mondhatják, hogy „elfogulták44 vagy „sovi­niszták44. ök is, de az önök hisztérikusai is, Palócky stb. megállapították, hogy itt ezer évvel! ezelőtt csupán külön törzsek voltak és csak Szent István révón tömörültek egy országba. Ivánka: önök elvették ezt tőlünk ezér év­vel ezelőtt és mi csak visszavettük. Ez az egész. Sző Hő: Hát az elévülés teóriáját nem mél- íózlatik figyelembe venni? Ez is jogcím. A hódítás is jogcím, a specifikáció s jogcím. Tehát ebben az országban a demokrácia ab­ban áll, hogy itt eltöröltek minden címet, még a jogcímet is. ft megbékélés útja Amíg ennek a világnak olyan lesz a tér­képe, hogy számba nem veitek etnográfiai ha a másénál a korlátot csak az siabia meg. hogy szük­ségein van-e rá. vagy nincsen szükségem rá, ez nem etikus felfogás, . ' sőt: ha ón elveszem a másét annak akarata nélkül, mert én azt, igényelem, de ő abba bele nem egyezett, ezt nem közjog 11 ag szokták meghatározni. Minden kereskedelmi tárgya­lásnál nemcsak áruk, de személyek is van­nak, nemcsak tárgyak, de lelkek is vannak, •— ezt pedig számiba kell mindig venni! Benes miniszter ur utánozza Sehwarzen- berg herceg „Wir können warten44 politiká­ját, s azt véli, hogy ha összeroppannak a gazdasági keretek, akkor maga magától'kezé­be hullik a középeurópai vámszövetség. De ahogy Schwa-rzemberg tévedett, téved ő is; mert nem páholyban ül már a respublika, de maga is benne van már a dagadó árban, már viszi a mi. sajkánkat ai ár s a mi sor­sunk is csak a bukdácsolás. Amíg az erkölcsi erők érvényesüléséi meg- akadá'yozzák, addig anyagi jólét sem lesz Európában. Ezt már látja Amerika, ezt már látja Anglia, Olaszország, érzi a világ és látta Rázus kép­viselő ur is, aki elsőnek említette meg erről a tribünről, úgyhogy senki közbe nem szólt, a. „revízió44 szót. Látja ezt már mindenki,, csak még egy hatalom nem látja: Francia- ország. Csehszlovákia és Hagyarország Benes miniszter ur egész politikája hoz- záalkalmazkodik a francia politikához. Ahogy a franciák mindent a szekuritás szempontjából néznek, úgy ő is mindent eszerint néz, de ez a szekuritás más a fran­ciáknál és más a csehszlovákoknál. A fran­ciák attól félnek, hogy határaikat meg fog­ják támadni a németek A csehszlovák kül­ügyminiszter ur attól fél, hogy országának határait meg fogják támadni a magyarok. A franciák ezért lefegyverezve tartják a né­meteket. Csehszlovákia pedig gazdaságilag lefogy- ver ez ve tartja a magyarokat. De az óriási francia gyarmatok, a hatalmas francia tehetség és óriási francia erő, mind­ez el tudja sziveim azt a gazdasági hát­rányt, amit ez a szomszédi viszony keserű­sége teremt, ellenben a csehszlovák repubIl­ka a maga 1500 kilométeres hátáraival nin­csen .ezzel azonos helyzetben, C« eh Szlovákiának nem h okúba, hogyan gondolkodik róla Magyarország, tud-e vá­sárolni Magyarország^ vagy sem. tttd-e oda exportálni, vagy n em, mrí Csehszlu- vákiának Magyarországion ás Ausztriáin kívül nincsen piaca, érért Csehszlovákiá­nak gazdaság! prosperitása attól függ, hogy milyen a relációja Magyarországgal. Mindaddig, amíg a csehszlovák külpolitika iránya meg nem változik, amíg a külügymi­niszter ur nem jön rá arra, hogy sem az Itt lévő, &em a határön túl lévő magyarok lel­ki sebeinek meggyógyulása nélkül nem le­het békesség, mindaddig hiába manövrj- roznák, hiába akarnak port hinteni a világ szemébe, a konszolidációt ebben a republi- kában sem tudják megteremteni! Éppen emiatt a tendencia miatt vagyunk /bizalmatlanok a kormány s különösen a külügyminiszter ur iránt s.ezért a költség- velőst el nem fogadjuk — fejezte be. beszé­dét Szül lő. — Megkezdődött az osztrák püspök konferen­ciája. Becsből jelentik: A bécsi érseki palotában tegnap kezdődött' meg az osztrák püspök idei konferenciája. A téli gcgitségakció és az osztrák egyházat érintő belső kérdéseken kívül beható tár­gyalásra kerül az Ausztria és a Szentszék között megkötendő konkordátum kérdtee i#. Eí a kon­kordátum egyúttal az osztrák házassági jogot ü szabályozni fogja., I interpelláció az iskola- és nápmüvelődés! miniszterhez a ruszinszkól szerzetesrendi tanítók és tanítónőit fizetéséből való nyugdijílleték levonása, illetve nyugdíjigény ük megtagadása tárgyában Beadják: Hokky Károly nemzetgy liléd kép­viselő és társai A Podkarpatfizká Ruez területén működő szer­zetesrendi tanitóktó! és tanítónőktől 11 eszten­deje vonnak Te nyugdijilleték címén fizetésükből 6 százalékot, legújabban pedig már a szerzetes iskolák fenntartóitól is kívánnak hasonló hoz­zájárulás elmén 2 százalékot, hivatkozva az 1875. évi XXXIi. t. c. 4 §-ára és az 1924. évi 166. gy. sz. törvényre. Ezzel szemben Szlovén- ■szkón a-szerzetes tanitók és tanítónők után a 6 százalékos nyugdijlevonást és a 2 százalékos iskolafenntartói hozzájárulást, nem kívánják ós nem is szedik.be* Viszont szerzetes tanitók rém Podkarpatszká Koszban, sem Szlovénekén nyugdijat nem kapnak. A régi magyar éra alatt, — ezt az ungvári iskolaügyi referens ur megerő­sítette— ezek a szerzetes tanitók sem nyugdíj- illetéket nem fizettek, sem nyugdijat nem kap­tak, tehát a magyar törvényre való hivatkozás csak tévedésen, vagy az említett törvény hely­telen magyarázatán alapulhat. Jóllehet több esetben történt már intervenció ♦az illetékes iskolaügyi hatóságoknál e sérelmes levonások beszüntetésére, erre vonatkozó intéz­kedés mindezidáig nem történt, sőt a Ruszin- szkó területén ifngvárott, Munkácson, Bereg­szászon és Nagyszöllősön működő szerzetes is­kolák szerzetes tanerőitől és az iskolafenntartók­tól a fent jelzett nyugdijilletékeket továbbra is szigorúan behajtják. Minthogy a régi magyar törvények Szlovén- szkó ég Ruszinszkó területén egyaránt érvény­ben vannak még, fenti esetben e törvény rendel­kezésének végrehajtása tekintetében különWg tétetik a szlovenszkói és podkarpatszká ruszi szerzetesrendi tanerők között, kérdem a Minisz tér Urat: Hajlandó-e a fenti kérdést alapban megvizs­gáltatni s megállapítani, miért kell a fenti ille­tékeket csupán a podkarkatszká ruszi szereztess- rendi tanerőknek és iskolafenntartóknak fi­zetniük? Hajlandó-e világosan megjelölni, hogy a fenti illetékeket fizetők nyugdíjjogosult ak-e, vagy sem? Ha fizetniük kell, akkor nyugdíj jogosul iák­nak is kell lenniök. Ha pedig nem, hajlandó-e intézkedni, hogy az eddig ily címen befizetett összegeket a nevezettek hiánytalanul visszakapják? Prága, 1931. november hó. (Aláírások.) W Beküldte már a keresztrejtvény n erfej- tését? Siessen, hogy részt vehessen u sorsolás ban„ Gyönyörű illatszerkazettát nyerhet. t A francia kamara vámvitáié iim november 26, csütörtök. gyeimébe ajánlok a miniszter urnák és az az, bogy határokat, számba nem rétiek történelmi hagyományokat, anüg ez a világ nem adja meg az egyes népfajok erkölcsi érzésének teljes integritását, addig megbékélésről itt nem lehet szó! a békeszerződéseknél azért rétiek el bizo­nyos részeket, — é* pedig M etnográfiai egységes magyar részeket, — a magyarok­tól, mert erre a csehszlovák politika szem­pontjából szükség volt. Már akkor voltam bátor azt idézni, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents