Prágai Magyar Hirlap, 1931. november (10. évfolyam, 249-273 / 2766-2790. szám)
1931-11-22 / 267. (2784.) szám
ffll ajwirtig 22, vasárnap. ^RKGAI-MAfitAR-HlRLAff Udrzal és Srámek lapjai kardcsörtetésnek minősítik Soukup grád beszédét A Venkov, a Veier és a Lidové Listy elitélik Soukup intervenciót emlegető szavait Jtyeg ígéretekre a szenátus elnökének nincs jogosítványa" — mondja a Lidové L sSy movembor 21. Soukup tzená tornak, k szenátus elnökének Grácban, az osztrák szociáldemokrata párt kongresszusán elmondott beszéde heves hullámverést idézett elé a cseh sajtóban. A miniszterelnök lapjai, a Venkov és a Veöer, továbbá a cseh néppárt orgánuma, a Lidové Listy éles kritika tárgyává teszik Soukup külpolitikai megnyilatkozását s abban kardcsörtetést Útnak, amivel a csehszlovák közvélemény nem azonosíthatja magát, mert nem hive semmiféle beavatkozásnak más államok beiügyeibe. Hogy Soukup szenátor beszédének mi volt a tulajdonképpeni tendenciája, ezt a két vezető cseh kormánypárt magyarnyelvű lapjának, A Reggelnek interpretációjából látható, mely a következőleg összegezi Soukup véleményét az ausztriai ut tanulságai alapján: „Soukup szenátusi elnök szomorú impresz- sziékkal jött haza Ausztriából. Végignézte a Heimwehr gyakorlatait s azt a meggyőződést merítette, hogy a reakció erősen szervezkedik. A Habsburg-restauráció hívei ellen nem lépnek fel elég eréllyel és az a nézete, hogy Csehszlovákiának nem szabad tétlenül néznie az eseményeket/4 Ezzel szemben a miniszterelnök lapjai a „tétlenül nézés44 álláspontjának szükségét hangsúlyozzák. — Soukup dr. Grácban a szocialisták amerikai nagybácsijaként mutatkozott be — ironizál a Veíer s igy folytatja: — Azt Ígérte az osztrák szociáldemokratáknak, hogy abban az esetben, ha Heimwehr-pucos történne, a segítségükre fogunk masírozni. A Venkov a „masirozás** ellen A Venkov a következőkben fejtette ki álláspontját: — Soukup dr. azt a véleményt vallja, hogy be kell „masírozni44 Ausztriába s azt állítja, hogy ez kötelessége a* egész köztársaságnak. Csodálatos az, hogy kardot csörtet ugyanakkor, amikor a Právo Lidu vad kampányt folytat általában a militarizmussal szemben s mi ezeket a támadásokat azzal vagyunk kénytelenek visszautasítani, hogy a csehszlovák hadsereg osak védelmi haderő, semmiképp nem akar senkit fenyegetni. — A mi álláspontunkat különben régen precizirozták már hivatalos köreink: Nem tűrjük a Habsburgok visszatérését 1 Hogy azonban a szomszédaink hogyan rendezik belpolitikai kérdéseiket, ez minket nem érdekel és nem érdekelhet.. Az az ő dolguk kell, hogy legyen. Ezért Soukup dr. téved, ha azt hiszi, hogy nekünk kötelességünk volna „masírozni" és Ausztriában rendet csinálni. — Különben kinek az érdekében akarná Soukup dr. ezt a masirozást? ömaga megmondja. hogy az osztrák szociáldemokrácia kedvéért, amely szerinte „a mi köztársaságunkért és Középeurópa, illetve általában Európa békéjéért harcol/4 — Azonban hallgassuk meg, mit mondanak az osztrák szocáldemok ráták vezérei. Raue.r dr. a párt további magatartásáról ezeket mondta: „Az ország helyzetéből olyan állapotot. teremthet, amelyről programunk igy szól; Létrejöhet oly helyzet, hogy a burzsoázia nem lesz képes tovább kormányozni, de viszont a proletariátus még nem képes a hatalmat egyedül átvenni, vagyis a két tényező ideiglenes kooperációja kikerülhetetlen né válik. Azonban elképzelhető, hogy akkor, amikor a burzsoázia kifullad, olyan helyzet áll elő, mint 1918-ban, hogy nemcsak képesek, de kötelesek is leszünk bemenni a kormányba, egy olyan helyzet, amely nem azt jelentené, hogy a szociáldemokraták a kormány egyik komponens részekén lépnek be, hanem azt, ami 1918 őszén volt: a köztársaság kormányának átvétele a szociáldemokraták által.44 — Még drasztikusabban beszélt Renner dr., aki azt mondta, hogy a szociáldemokrácia programja: „A vagyonosok eltávolítása. Ha eljön a nagy világrengés, eljön az a pillanat is, amikor a világ proletariátusának kö- zö3 akciója eltapossa a kapitalizmus fészkét.44 — Az osztrák szocialisták — állapítja meg a Venkov — nem úgy beszélnek, mint Soukup, a „békéért és demokráciáért4* való harcról, hanem az ausztriai szocialista diktatúráért, a szocialista világlorradalomért rajongnak. — S ezeknek a segítségére sietni, hát nem jelentené-e ez azt, hogy Belzebubbal üzünk ördögöt? — Ezért nekünk az a vélemér';•" ’ ’'oov Sói]kun dr óhaja, hogy az osztrák érdek tE-en ke masírozunk, nem talál m;-,.. tésre a mi közvéleményünkben. i ..Hogyan Is gondolta azt Soukup"? A cseh néppárti Lidové Listy ily címen emlékezik meg Soukup beszédéről s a következőket mondja: — Az osztrák szociáldemokraták gráci kongresszusán Soukup szenátusi elnök is résztvett és bizonyára az ottani harcias légkör hatása alatt, mely ama szép évekre emlékeztette vissza, amikor a doktor ur, mint igazságügy miniszter, az ucca igazságszolgáltatásával fenyegetőzött s úgy beszélt, mint fiatal éveiben és kijelentette, hogy amennyiben uj puccs történne Ausztriában, a mi szociáldemokrátáink az ottaniak segítségére fognak masírozni. Mivel aligha hihető, hogy Soukup ur csak a csehszlovák szociáldemokrata pártra és annak ausztriai segi tőhad menetére gondol, bizonyára nem leszünk távol az igazságtól, ha kijelentjük, hogy Soukup dr. Grácban a német szociáldemokratáknak az osztrák Heimwehr- ekkel szemben a csehszlovák hatalom fegyveres intervencióját ígérte. A szenátus elnökének ilyen ígéretekre nincsen semmi jogosítványa s aligha lenne módjában ígéretét valóra váltani. De itt másról van szó. A szenátus elnöke a csehszlovák köztársaság alkotmánya szerint nem „akárki44, aki megengedhet magának j ilyen megfontolatlan szavakat. | — A mi demokratikus gépezetünkben egy nagy pártnak az exponense s ez a párt fedezi a mi hivatalos külpolitikánkat s szavait — ha a belföld nem is úgy —, de a külföld sokkal komolyabban kell, hogy vegye, mint azt ömaga is gondolná. Tudja- o Souknp dr., milyen következményei lehetnének egy ilyen fegyveres intervenciónak? Azt hiszi tán, hogy más államok, mint Németország és Olaszország ezt tétlenül néznék? Tudja-e azt, miképp tekintene erre a lépésre a népszövetség? Nem gondol arra ez az „antimilitarista44, hogy a mai időben, amikor a nemzetközi viszonyok oly feszültek, minden kardcsörtetést az európai béke veszélyeztetésének tekintenek? — Soukup urnák mindez valószínűleg elkerülte a figyelmét s ezért nyomatékosan hangsúlyozni kell előtte. Egyelőre önként és könnyelműen azt a fegyvert adja külföldi ellenségeink kezébe: a külföldi közvélemény annak bizonyítékául idézheti szavait, hogy nálunk, a második legnagyobb párt, nota.bene éppen a pacifista szocialista párt egy fegyveres ausztriai intervencióval számol. Békeügyünknek és pártja pacifizmusának tehát igen rossz szolgálatod tett s igazán idején való lenne, hogy alaposan megszelídüljön — fejezi b« a Lidové Listy. A Pravo Lidu válasza A cseh szociáldemokrata Pravo Lidu a köHa egy páratlanul kellemes izü, legfinomabb keserű likőrt óhajt, úgy mindenütt feltétlenül csak eredeti ZWACK inUCOMOT Kesszehordó puskák 70—80 ' ,-08 ‘■•eljesitménnye és 10 éves jótálássa) browningok^ vadászati szUkségieti cikkek, lőszer. JindFich Jiráüek, Praha-VInohrady, Fochova tr. 35. Hitelképeseknek kellemes luetegi feltételeket nyújtok. Kérjen németnyelvű árjegyzéket é» ajánlatot. Ha Prágát felkeresi, ne mutánsa el ezen legnagyobb fegyver- ________________kereskedé. megtekintését. Zs idOelienes uszítások a sovén diákság körében és a sajtóban Hétfőn tartiák közgyűlésüket a legnagyobb prágai cseh diákegyesületek Prága, november 21. A németországi lengyelországi és ausztriai zsidóellenes diáktüntetések, úgy látszik, hálással vannak a csehszlovákiai diákságra is, amennyiben az utóbbi napokban valamennyi egyetemen Prágában, Brünnben és Pozsonyban mozgolódás és feszüBt hangulat vehető észre. A prágai német egyetem német nemzeti diákszervezete már napok óta gyű lése zik s elhatározta, hogy megszakítja az összeköttetést valamennyi liberális, szocialista diákegyesülettel. Vitaestéket rendez, amelyeken a német faj fokozottabb védelmét sürgetik a zsidó befolyással szemben. Ugyanilyen mozgalom indult a brün- ni német műegyetemen is. A prágai rendőrség ébersége eddig minden kilengést megakadályozott. A Vsehrd nevű cseh jogászegyesület hétfőn tartja rendes évi közgyűlését, kedden pedig a cseh medikusok egyesületének lesz közgyűlése. A két egyesület keretén belül nagy vita folyik a cseh diákság általános helyzetéről. Feltűnő, hogy a nacionalista cseh sajtó már előre bejelenti, hogy a két egyesületben nagy harc indul a cseh nacionalizmusért a haladó, szocialista irányzat ellenében. A pozsonyi szlováknyelvü nemzeti demokrata lap pedig sorok közt egyenesen uszít cikkeivel, amikor azt állítja, hogy a pozsonyi egyetemen több a lengyel zsidó diák, mint a csehszlovák. Mi- csura lapjának hasonló tendenciájú cikkére már rámutattunk. Úgy látszik, hogy a pozsonyi szocialista diák-körök közhangulatának kiélezéséhez Osusky előadássorozata is hoz^ zájárult. Borzalmas robbanás egy angol bányában Huszonnégy hatott, huszonkét súlyos sebesült — Kísérteties péntek éjszaka a lángokba borult aknában London, november 21. A Doncaster közelében levő Bentlcy-bányában péntek este kilenc órakor súlyos robbanás történt, amelynek idáig 17 halott és 29 súlyosan sebesült áldozata van. A robbanás mélyen a föld alatt történt déli Yorkshire egyik legnagyobb és legmodernebb Óvja meg magát a károsodástól! Mételybeteg szarvasmarháinak, juharnak adjon Idejekorán ||!_> DISTOL-t. Szeretne erős csontu egészséges állatokat? ■ ■■ Keverjen a takarmányba D-Vltamin PEKK-et! Csekély költség nagy hasznot hajt. vi Fölarakat i Mi IÜ © I EC 1 ifc JSL YIS Ki ^2 oa f&m kérjen és mást ne fogadjon el. A névre ügyeljen, mert c^ak az üvegjét bírják utánozni, izét és hatását soha’ vetkezőkben válaszol a Venkovnak: „A miniszterelnök sajtóorgánuma nekitámadt Soukup elvtársnak, a szenátus elnökének lapunkban megjelent vezércikke miatt, amelyben az osztrák Heimwehrek monarchista pucesát leleplezte- A Venkov meggondolatlanul és feltételek nélkül az osztrák monarcbista banda oldalára állott, mert ez a hackenkreuzlerizmus állítólag- „a nép élő ellenállása a szociáldemokrácia ellen44, „annak módszerei ellen44 — semmivel sem több és semmivel sem kevesebb. Mindenki tudja, hogy a hackenkreuzlerizmus reakciót jelent, amely a háború utáni Középeurópa demokratikus és köztársasági rendszere ellen irányul. Valószínű, hogy a Venkov a szociáldemokrácia nevet csak azért veszi be a szájába, hogy valahogyan kimagyarázza azt, hogy isteníti a német és osztrák hackenkreuzlereket Lehetséges, hogy a Venkov- bán van valaki, aki maga is hackenkreuzler e meggyőződésből, elvből teljes lélekben dolgozni akar köztársaságunkban a hackenkreuzlerekért s a valóságban dolgozik is értük. Akkor azonban feltűnő, hogy ez a lap a miniszterelnök pártjának sajtóorgánuma, olyan orgánum, amelyért a miniszterelnök is felel s amely most a hacken- kreuzlerek szolgálatába állott.. Ez nemcsak politikai, hanem már erkölcsi ügy is, mert közvéleményünk nem tűri, hogy nálunk Hitler és valamilyen Stahremberg herceg érdekében, továbbá a Hohenzollerek és a Habsburgok érdekében Írjanak. Az agrárpárt felelős tényezői kötelesek a közvéleménynek fölvilágositást adni. vajjojn „agrár demokráoia“-e az, amellyel a Venkov a hackenkreuzlerek mellett agitál44. kőgörgetegek zárták el. A rendkívül heves robbanásra vakító fényoszlop csapott fel, majd betört a gáz, amely a kőtörmelékkel elborított munkásokat megfosztotta eszméletüktől. London, november 21. A bányaszerencsétlenség halottainak száma 24-re emelkedett, / amennyiben az éjszaka folyamán a kórházban még hat szerencsétlenül járt halt meg. Huszonkét bányász életveszélyes állapotban fekszik a kórházban. Az éjszaka folyamán a bánya bejáratát az asszonyok és gyermekek ezrei vették körül, akik kétségbeesetten vártak híradást hozzátartozóikról. A mentési munkálatokban a don- easteri kórház orvosai és ápolónői az egész éjszakán át résztvettek. A bányászok szak- szervezetének elnöke, Herbert Smiith, még az éjszaka folyamán megérkezett a katasztrófa színhelyére és annak ellenére, hogy szándékának végrehajtásiában meg akarták akadályozni, leszállt a bányába, ahol részt vett a mentés és szabadi tás munkálataiban. A robbanás okáról idáig semmit sem tudnak. Azok, akik a szerencsétlenséget túlélték, azt mondják, hogy az akna nyomban a robbanás után izzó lángokba borult, ami aztán a mentési munkálatokat rendkívül megnehezítette. Éjfél tájban újabb robbanás következett be és a mentöexpedició egyik tagját a szó szoros értelmében darabokra szakította, A tűz terjedésének meggátlására az égő akna száját homokzsákokkal! torlaszolták el. A 33-as bizottság ülése Budapest, november 21. (Budapesti szerkesztőségünk telefpnjelentése.) A 33-as bizottság mái ülésén a külkereskedelem szigorítására vonatkozó intézkedéseket tárgyalta, amelyek szerint ezentúl 300 pengőn aluli exportvalutát is be kell szolgáltatni. Ha a valutát nem szolgáltatják be, kötbér elmén az áru pénzértékének 50 százalékát kell beszolgáltatni. A Nemzeti Banknak joga lesz az exportőröktől minden fölvilágositást beszerezni és a könyvek átvizsgálását követelni. A vita során Szterényi József báró súlyos aggodalmát fejezte ki a javaslat fölött. Hangoztatta, hogy a vaiutáris helyzet enyhülés helyett állandóan komplikáló^ dik.' Rassay Károly tiltakozik az ötvenszázalékos kötbér ellen és azt javasolja, hogy az ország legkiválóbb Szakértőiből álló bizottságot küldjenek ki a valutakérdés megvizsgálására. A 83-as bizottság elfogadta azt a javaslatot, amely szerint országos bizottság alakul a külföldi rővld- és középlejáratú hitelek egységes rendezésére. F. javaslatban a pénzügyminiszter fölhatalmazást. nyer arra is, hogy a bizottság hatáskörét szükség esetén egyéb adósságokra is kiterjeszthesse. _3_ aknájában, a Barbár Walker and Co. bányában, amely 3230 munkást fogüalkoztat. A robbanás idején mintegy 1000 munkás tartózkodott a bányában. A halottaknak és sebesülteknek napvilágra hozása, úgyszintén a bányában rekedt munkások kimentése rendkívül nehezen ment végbe, miután a lépcsőket
