Prágai Magyar Hirlap, 1931. november (10. évfolyam, 249-273 / 2766-2790. szám)
1931-11-19 / 264. (2781.) szám
2 *TOXOT-MAGtAft-Hn*LA$ 1981 aoremíber 19, wQtBHSk. Bal Paiais Tiiéatre ilbambra Prága Beléptidi} nincs — Eliürendfi mulató Szenzációs Infernacioná- lis világvárosi program Két zenekar Kit zenekar Magyarországot, amelynek földrajai fekvése domináló helyzetet biztosit minden köz/ép európai megoldásban, ö tölti be a józanul számító rendezd szerepét, aki tisztán látja a jövő alakulását. Az ő koncepciójába legalább is beleillik az a szlovák diplomata, aki az eshetőségek megjavítása érdekében a hordó tetejéről dobálja sárra! az ezeréves közös {mailtat, melynek lehettek .talán hibái, de amely mégis megőrizte a szlovák nép nyelvét és kultúráját és biztosította gazdasági (boldogulását. Mi nem féltjük a szlovák ifjúságot attól, hogy tisztánlátását Osusky gyűlölettől csepegő kirohanásai elhomályosíthatnák. Ez az ifjúság ha nein is ismeri* közvetlen tapasztalatból a múltat, de annál tisztábban látja a jelent. Nekünk ez elég. Semmi okunk sincs, hogy az összehasonlítástól féljünk. Nyugodtan kivárjuk, ainig a gyűlölet emelte válaszfalakat ledöntik a gazdasági fejlődés törvényei. Osusky szereplése csak azt bizonyítja, hogy a csehszlovák külügyi politikában még mindég hiányzik a bátorság a kezdeményező lépés megtételére. Tudják, hogy a mai helyzet tarthatatlan, Csehszlovákia kivitelének fokozatos megszüntetéséhez vezet, amely a nemzeti vagyon egy nagyön tekintélyes hányadának elvesztését, a munkanélküliek számának százezrekkel való emelkedését és az állami bevételek fokrói-íokra való csökkenését eredményezi. Benes külügyminiszter tudja, hogy ezt a folyamatot az állam érdekében meg kell'állítania és kétségkívül gondolkozott már a megoldási lehetőségek felett is. Beismeri, hogy meg’ kell egyezni a szomszédokkal. Meg kell teremteni az igaza békét. Ennek előfeltétel© azonban a háborús intézkedések teljes likvidálása. Meg kell szüntetni a különbséget az állig felfegyverkezett győzők és a védtelen legyőzőitek között. Fel kell áldozni a jövő érdekében a béke- szerződések sérthetetlenségének ©Ivét. melyet eddig & külügyminiszter által életrehivott kívántán* kitl politikájának nukköv© gyanánt hangoztattak. Alihoz már nem férhet szó, hogy az eddigi módszereket és a szuronyokra épített kül|K>liitikai koncepciót a gazdasági érdekeken alapuló uj külpolitikának kell felváltania. A múlt hibáinak beismerése keserves és a taktikázás még mindég kényelmesebbnek látszik, mint a múltnak ideig-óráig elodázr haló likvidálása. A hangulat megjavítása érdekében volt szükség Osusky szereplésére. Semmiesetre sem árthal az olyan ki sáriét, mely éket verhet szlovák és magyar közé. Nem lehet tudni, hogy milyen formában fog bekövetkezni a kibontakozás. Csupán az bizonyos, hogy ennek a kibontakozásnak jönni© kell. Minden tanácskozás, melyet a gazdasági kérdések nemzetközi rendezése érdekében az utóbbi években megtartottak, eredménytelenül végződött. A vámbékekonferenciát követte világszerte a vámok felemelése. A preferenciái is vámok életbeléptetése nem sikerült, az áru kontingenseket megállapító szerződések sem jártak a várt eredménnyel. Ellenben mindenütt ijesztő módon csökkent a termelés, szaporodik a munkanélküliek száma, az aranyai halmozó államokat sem kiméivé. Ma már nemcsak az Egyesült Államoknak, hanem Franciaországnak is megvannak a megoldásra váró gazdasági problémái. Marad tehát az egyetlen megoldás, az önellátásra törekvő kis államoknak nagy egységekbe való összefoglalása, amely tervszerű gazdálkodás mellett biztosíthatja a termelés és fogyasztás egyensúlyát. Csak nagy termelő és fogyasztó egységeken belül valósítható meg az au tarki a és csökkenthető az ilyen területeknek a külföldtől való függősége. Bármennyire utat is tör magának a közvéleményben ennek az igazságnak a felismerése, a felelős tényezőkben még mindég nincs meg a bálorság a kezdeményezésre. Az Osiiíky féle gyűlölködés nem alkalmas az érdekelt népek közötti bizalom megterem lésére. Sokkal helyesebb volna a jólfizetett diplomaták energiáját a gyülöletszitás helyeit 9 népek együttélését biztosi tó jobb jövő kí- épitése érdekében hasznosítani. A megoldásra váró gazdasági és politikai kérdések bő in ii nk a lehel őségét ny u jth atnának va la menynyi iik részére. Holota: Az adófizetők tiltakoznak minden újabb adóemelés és minden újabb adó ellen Holota magyar nemzeti párti képviselő beszéde a költségvetési bizottságban — A gazdákon való segítés hathatós módja: kétszeresére keli emelni a belföldi dohánytermelést Prága, november 18. Holota János dr. magyar nemzeti párti képviselő a képviselőház költségvetési bizottságának tegnapi ülésén — mint röviden jeleztük — éles hangú beszédben kritizálta a pénzügyi igazgatást, A beszédei az alábbiakban ismertetjük: A pénzügyi cenzúra Valamennyien kétségtelenül edismerni vagyunk kénytelenek — kezdte beszédét Holota képviselő — hogy a pénzügyminiszter ur helyzete a mai időben nem mondható irigylésreméltónak. Az egyik oldalon az adófizetők nagy tömegei támadják, akik joggal panaszkodnak a közterhek elviselheletlensége miatt, — a másik oldalon a többi szakminisztérium elégedetlenkedik amiatt, hogy az egyes szakköltségvetésekben jelentős törlések vahmák. Ezekről a nehézségekről nagyon , sok sző hangzik el s a napisajtó is sokat ir érről, azonban a közönség köreiben még többet beszélnek az állami pénzügyek móggyógy Hasára irányuló olyan tervekről, amelyekről a sajtó semmit nem írhat a pénzügyi cenzúra miatt. Emellett csak köábévetőlég említem meg, hogy a helyzet komolyságát ilymődon aligha lehet elleplezni s határozottan árt a közérdeknek a pénzügyi cenzúra mai gyakorlata, amely a legvadabb hírek szhlőanyja A pénzügyi hivatalok bürokratizmusa Már régóta halljuk azt a Jelszót, hogy rendkívüli idők, rendkívüli intézkedéseket követőinek. Sajnálattal kell azonban megállapítanom, hogy veui ai egéui állami admiuisztra- Üválwiu, iwi) különösed a pénzügyi igazgatásban nyomát hjiií iáiul ax Ilyen rendkívüli tutéflked'ó»okii©k. Ha megengedjük ia, hogy a pénzügyminisztérium teljesen tudatában van a helyzet veszedelmességének, ami a költségvetés kiadási tételeinek jelen lék teleti s nagyon problématiikus leszállításában jut kifejezésre, mégis azt látjuk, hogy ez a fölismerés hiányzik az állami pénzügyi igazgatás végrehajtó szerveinél, az adóhivataloknál és a pénzügyigazgatóságoknál. A pénzügyi hivatalok egész organizmusa mintha valami szervi hibában szenvedne, mintha vak és süket volna: nem látja és nem hallja azoknak a leg- inségesebbeknek, legn yo mo ni 11 abbakn a k a jogosult jajszavát, akiket a végrehajtók és az adóügyi hivatalnokok egész csoportja hajszol holmi tizkoronds miatt, a másik oldalon azonban nem intézkedik kellő erétlyel az iránt, hogy a még ma is óriási nyereségekkel dolgozó részvénytársasági sörgyárak, bankok s más nagyvállalatok mamiimul jövedelmei az állami pénzügyek javára megadóztassanak. , Tény az, hogy a pénzügyi igazgatás hatalmas szervezetének a végtagjai mást cselekszenek, mint amit a fej parancsol « igazán enyhén fejezem ki magam, ha azt mondom, hogy nagyon kínos helyzet az, ha a pénzügyminisztérium a legkisebb adófizetőik panaszait meghallgatja s azokkal szemben teljes megértést tan'usit, ennek alapján megfelelő rendelkezéseket ad ki az alárendelt hivataloknak, hogy a rendes adófizetővel kíméletesen bánjanak, az adóhivatalok azonban a pénzügyminisztériumnak ezeket a humánus rendelkezéseit figyelembe sem veszik, sőt azt is letagadják, hogy ilyen utasításokat kaptak volna. Az árverések egy napig sem szüneteltek s fizetési halasztást engedélyeznek ugyan, azonban azzal a föltétellel, hogy a közadős 7 százalékos késedelmi kamatot fizet. Az ilyen eljárás világosan mutatja azt, hogy a pénzügyminisztérium nem rendelkezik, nem képes rendelkezni alárendelt liiva? talaival, nincs meg a szükséges fegyelem, m#rt az elsőfokú hivatalok azt teszik, amit maguk akarnak. Nincs halasztás Ezen a helyen és a parlament plénumában is már évek elölt iámé Lel len követeltük azt, ' hogy a többéves adóhátralékok kérdése erélyesen, egységesen és jogerősen idéztessék el. Akkor mindig azt a választ kaptuk* hogy az adóhátralékokat nem lehet egységesen leírni, legfeljebb egyénileg. Nos, ma olt tartunk, hogy amit nőm csinált meg a pénzügyi igazgatás, azt elvégzi a gazdasági válság: mert balga hit volna azt remélni, boy a fennálló adó- hát .ráfiékok nlüliárdjait éppen most, a legerősebb gazdasági pangás időjén sikerül inkasszálni. Az adófizetőt a legrettenetesebben sújtja a törvény amaz intézkedése, amely szerint a fellebbezésnek halasztó hatálya ni ács. És ha rpár ezt a kegyetlen intézkedést, amelyet Szlovensakó régebben nem ismert, minden áron be kellett vezetni a ezzel az‘ adófizetőt arra kény szeri tik, hogy nem jogerős adókat is fizessen, úgy bizonyára indokolt s alapos az a követelésünk, hogy az adófizető fellebbezése — akár ilyen, akár amolyan értelemben — de nagyon sürgősen elintéz tessék. A* © téren tapasztalt eljárást igazán nera nevezhetjük crköuícsösnek, ha aj állam oly adóköveteléseket inkasszál be, amelyekről végső fokon a legfelső közigazgatási bíróság — néha öt-hat év múltán megadtapitja, hogy azok a követelések nem voltak helytállók. Uraim, ai ilye® eljárás aknásza alá aj adóerkölcsöl Milyen „adókedvezményben" részesültek ai inségsyjtoita kisgazdák A pénzügyi hivatalok túlságosan szenvedjek a bürokratizmus miatt s nincs semmi megértésük: az adófizetőkkel szemben még a legnagyobb elemi katasztrófák idején sem. A délszlovenszkói katasztrofálisan rossz termés miatt a gazdák elképzelhelellenül rossz helyzetbe kerültek. Segítséget kerestek, vetőmagot kértek s olcsó kölcsönt, a leginkább azonban az adóterhek enyhítése utáu áhítoztak. Adóhátralékaik némi törlését s a folyó, adók fizetésére halasztást — moratóriumot — kértek oly értelemben, hogy az idei adótartozásaikat az 1932. évi aratás után fizethesr sék. És mi volt az eredmény? A pozsonyi vezérpénzügyigazgatóság megengedte ugyan azt, hogy az idei adók csak 1932-ben az aratás után fizettessenek, azonban azzal a föltétel- lét, ha a gazdák régebbi adóLafl'Ozáaaika't október illetve 1902 Január 1-ig Mixelik* vagyi* * halouTtáet rwk a* MH odókra vouaHio zólag adták hm g, de esi la arcai a további feltétellel, hogy hétszAzIékos késodehni kamatot kötelesek a gazdák fizetni. Tehát ilyen „segélyt" kaptak a gazdáink: kötelesek mindent megfizetni, mintha a legkitűnőbb termésük Tett volna s az adókhoz még a késedelmi kamatokat is kénytelenek fizetni. A pénzügyi igazgatás ilymődon bebiztosította magának azt, hogy a hátralékok idejében befolynak s a folyó adókat nagyszerű .7 százalékos kamatra a gazdáknál hagyta. Az adó- igazgatás tehát nem engedett el egyetlen fillért sem — igy ségitett.a bajban levő gazdákon. Hasonlóan jártak a kereskedők és a kisiparosok is. Ezeknek megengedték azt, hogy adótartozásaikat havi részletekben fizessék. Ez azt jelenti, hogy a pénzügyi kincstár javára az adók rendesen folynak be, azonban ez sem segítség a kisiparosok és a kereskedők javára. A szónok kitér még a községi gazdálkodás válságára, rámutatva arra, hogy a poz«ouyí országos hivatal a megszavazott segélyeknek csak a 40 százalékát tudta folyósítani 1931- ben. Végül a képviselő a gazdákon való segítés egyik módjára mutat rá. A segítés lehetősége — mondja a szónok — a dohány termelés terén mutatkozik- Ép* pen ezért Szlovemsfkőn ém Rntrinukfa emelni ke® a dohánytermelésre szánt földterület mér» tekét. Ismeretes, hogy a csehszlovák dohányjövedék szükségletének ötven ázásaié* kát külföldön vásárolt dohánnyal fedezi. Ebből az következik, hogy nemcsak lehetséges, hanem feltétlenül szükséget ia, hóra * belföldi dohánytermelés legalább a két- storosóre f*u»HtP*«ék • ennek as emrlóe* ©ok kj arányában kell dohány te nnclé*| •«. gvdélrekel adni a kUgu ad Aknák, hogy minél több n*alád UláJJva megeilietéot • meg- könuyebbiiléot ebben a g&sdaaági rátáéiban. A kormányzat feladata, mindent megtenni annak érdekében, hogy a m«z6gazda»ági leemelés ismét rentábilis legyen, hogy az ipar foglalkoztatva legyen, hogy a kereskedelem fellendüljön és hogy a munkanélküli kozok ismét munkához jussanak. A legszigorúbb takarékossági Intézkedő* seket kell bevezetni az állami gazdálkodásban. A jelen költségvetés e tekintetben nem elégít, ki. A kiadásokat még jobban redukálni kell § a redukálást a hadügyi kiadások 50 százalékos leszállításával kell kezdeni. A* adófizetők tiltakoznak minden njabh adóemelés és minden újabb adó bevezetése ellen. Miből fizessen a gazda, a? iparos, a kereskedő? Nincs miből! A költségvetést nem fogadom eL Grandi pénzt kér Amerikában A kö csőn feltételei — A lefegyverzési konferencia előkészítése Washington, november 18. Illetékes körök teljes hallgatásba burkolóznak annak nz első negyedórás találkozásnak ügyében, nmely tegnap folyt le Hoover és Grandi között Állítólag ezen az első összejövetelen csupán formális dolgokról volt szó, míg a tulajdonképpeni tárgyalások szerdán délelőtt kilenc órakor kezdődnek. Grandi kedden este a Carlton-szál- lodában fogadta a tengerentúli újságírókat és kifejtette előttük utjának tulajdonképpeni célját. Most már világos, hogy Grandi pénzért jöttémért amerikai pénzzel kíván Olaszország helyzetén segíteni. Énnek következtében a washingtoni tárgyalások befejezése után New- yorkba utazik, ahol bankkörökkel tárgyalni fog. Politikailag az olasz külügyminiszter a lefegyverzési konferencián történő olasz— amerikai együttműködés javaslatával készíti elő kölcsönkivánságát. Kijelentette, hogy berlini utazása után az európai lefegyverzés! blokk szószólójának érzi magát. Mint Ismeretes, az Egyesült Államok kormánya ebben a kérdésben teljesen Olaszország és Németország pártján áll. Amerika nagy súlyt helyez arra, hogy Olaszország és Franciaország teljesen kibéküljenek. Csak abban az esetben folyósít kölcsönt a római kormánynak, ha garanciákat kap ennek a kibékülésnek előmozdítására, mert a lefegyverzés csak úgy következhetne be, ha Olaszország és Franciaország között is megszűnik minden félreértés. Munkanélküli-tüntetés Prágában Prága, november 18. Kedden délelőtt a prágai munkaközvetítő hivatal előtt nagyobb tömeg munkanélküli ©légoTetlenkeíI* ni kezdett. Tüntető Icilvomulást rögtönöztek 9 a Venocl-tér felé haladtak. A mozgósított rendőri készültség autóbusszal érkezett a Véncel-tórre, elzárta a térre vezető ucoákat s megakadályozta a munkanélkülieknek bejutását Prága főterére, A rendőrség több helyen gumibottal lépett löl n tüntetők ellen s a tömeget Mólszúrta.
