Prágai Magyar Hirlap, 1931. november (10. évfolyam, 249-273 / 2766-2790. szám)

1931-11-15 / 261. (2778.) szám

1881 noreambeír 15, vasárnap. *KW<Ua-MAiEifeARHlRLag IWEKülgMBMMB——ÜM—————i——I 17 Köz<»AZDa ságP . A szlovenszkói fakereskedők áregyezménye előtt november 14. A szlovenszkói és ru- szinszkói fakereskedök országos szövetsége, a „Carpathia" Zsolnán, november 15.-én köz­gyűlést tart, melynek napirendjén egyetlen, azonban annál Jelentősebb pont áll: a Ma­gyarországra szállítandó puha fűrészelt ía egységes értékesítésének a megszervezése. A szövetség elnöksége erre a lépésre a múlt na­pokban határozta el magát, most, hogy a Ma­gyarországgal folyamatban levő kereskedelmi tárgyalásokról nagyon kedvező hírek érkez­tek. A fakereskedelml körök egységes meg­szervezéséhez vezető első lépés ugyan későn történt s bár ez az összefogás egyelőre csak egy állam felé irányuló kivitel megszervezé­sét tűzte ki óéiul, mégis teljesen igazolja a szlovenszkói fagazdaság amaz exponensei el­járásának helyességét, akik már két év előtt kezdtek tárgyalni erről 'a szervezkedésről, a tárgyalások azonban egyes érdekeltek rövid­látásán hajótörést szenvedtek. Most azonban meg kell elégedni azzal, ha az egységhez ve­zető a mai kaotikus képzetből egyedül ki­vezető utat most már a szövetség i« keresni kezdi A szlovenszköi fapiacon ma valóságos ár- anarchia uralkodik. Az ember nem képes megérteni, hogy egy és ugyanaz a kereskedő egy és ugyanazt az árut 30—50 százalékos ár­különbséggel adja el, vagy hogy egy és ugyan­az a kereskedő ugyanannak az árunak az el­adási föltételeit, az osztályozását a vevők kí­vánsága szerint szabályozza, emellett termé­szetesen a kereskedelmi alapelveken nagyon könnyen tulteszi magát, csak azért, hogy va­lamiképpen a felszínen tartsa magát s az ár­ral ússzék. Ezt nagyban elősegíti az egysé­ges összefogás lehetetlensége » nem kevésbé a* is, hogy a szövetség működése teljesen cső­döt mondott A szlovenszköi fagazdálkodás struktúrája túlnyomóan az egyéni kisüzeme­ken épült s igy a nagyipar érdekeivel csak úgy hozható összhangba, ha es a kisüzemek­kel as egymás mellé rendeltség viszonylatá­ban együttműködik. Ha ez nem történik meg, úgy az egység soha létre nem jön, mert a piaci árakat végeredményben mégis csak a kisüzemek szabják meg. A Magyarországba irányuló fakivitel het­ven százalékban Ruszinokéból és Kassa kör­nyékéről származik. Miképpen akarják hát a Carpathia urai az áregyezményt létrehozni, ha a fakivitel hetven százalékát jelentő s a kas­sai kereskedelmi és iparkamara faipari inté­zetében megszervezett csoportot nem hívták meg? Mi értelme van az egységes eljárást célzó tárgyalásnak úgy, hogy az érdekeltek nagyobb részét kívül hagyják, sőt még csak nem is hívják meg a tárgyalásokhoz? A kassai kereskedelmi kamara faipari in­tézete a csehszlovákiai fagazdaság hivatalos ég illetékes intézménye, amely már huzamo­sabb idő óta dolgozik a fakereskedelem egy­séges osztályozási, eladási és munkaelőirá- sain. Ha a Carpathia most ezen a téren vala­mi kézzelfoghatót akar művelni, úgy okvet­lenül megtalálja a keletszlovenszkói és ru- szinszkói fakereskedőkhöz vezető utat e ez minden bizonyossággal készségesen fog dol­gozni a közös érdekért. A Carpathiának most van jó alkalma a letargiából való feltáma­dásra, most nyújthat valóban kézzelfoghatót a fakereskedőknek g ezzel igazolhatja létjogo­sultságát s végül most karolhatja át a ke! eb szlovenszkói és ruszinszkói fakereskedelmet, hogy ilyképpen ismét olyan országos érdek- szervezetté fejlődjék, amilyen akkor volt, amikor még Kassán volt a székhelye. Nagyon nehéz és hosszadalmas munka a szlovenszkói fake restellem megszervezése ® valamelyes áregyezményre való kényszeríté­se, azonban a Carpathiának erre irányuló lé­pése feltétlenül üdvözlendő — ebben vala­mennyien egyetértünk — mert a mai hely­zetben a javuláshoz vezető ut másképpen nem található meg. QoUemvmm L. L ir. Közgazdasági levelek Budapesti szerkesztőségünktől Budapest, november 14. A népszövetség pénz­ügyi bizottsága a magyar kormány felkérésére tudvalévőén megvizsgálta az ország gazdasági helyzetét. A vizsgálat eredményéről szóló jelen­tés — mint ismeretes, — végső tanácsképpen azt ajánlja, hogy Magyarország fokozza árukivitelét, egyidejűén pedig szorítsa meg az importot Ezen a módon az évi 300 millió pengőt kitevő külföl­di kőlceöntörleeztte ellenértékét Magyarország előteremtheti anélkül, hogy az úgynevezett transfer moratórium, vagy általános moratórium eszközéhez kellene nyúlnia. A bizottság elnöke Olaszország képviselője, Souvicb volt, az elkészített jelentések szelleme azonban Niemeyer kezére vall. Niemeyer, a Bank of England közgazdasági osztályának főnöke, különleges szakképzettségre tett szert a bajbaju­tott országok helyzetének felülvizsgálása, illetve tz orvosszerek ajánlása tekintetében. Niemeyer egy év alatt 2 pénzügyi nehézségekbe került or­szág viszonyait vette szorgos kutatás alá és mindakét megbízásánál hasonlóan a magyar esethez — tanácsokat is adott. Az általa meg­vizsgált két ország, Brazília és az Ausztráliai Szövetséges Államok voltak. Mindkettőjüknek azt tanácsolta, hozzák rendbe költségvetésüket, szorítsák meg az állami kiadásokat, a külföldi árubehozatalt mérsékeljék a lehető legkisebbre, exportjukat pedig fokozzák amennyire csak le­hel Ausztrálián és Brazilián kívül, mielőtt a ma­gyar megbízatást vállalta volna, közben felül­vizsgálta Ausztria helyzetét is és ugyancsak a külkereskedelmi mérleg aktívvá tételét jelölte meg egyedüli gyógyszer gyanánt. Elméletileg józan tanácsai valóban értékesek. Ha azonban jobban a dolgok mélyére tekintünk, azt tapasz­taljuk, hogy az érdekelt államok Niemeyer nél­kül is tisztában voltak ezekkel az alapigazsá­gokkal és nem rajtuk múlott, hogy valutáris helyzetük leromlása miatt külföldi tanácsadók pártatlan véleményét kellett kölcsönkérniük. A népszövetségi tanácsadások kizárólag elméleti jellegét igazolandó, ©lég ha rámutatunk arra, hogy Brazília is, Ausztrália is Niemeyer tanácsát megfogadta, külföldi tartozásaik törlesztését to­vább folytatta, de pontosan négy héttel a Nie- meyer-féie jelentés megjelenése után mindketten arra kényszerültek, hogy mégis moratóriumot kérjenek külföldi adósságaikra. Ezzel a ténnyel érvelnek a magyar gazdasági életnek azok a képviselői, akik történetesen nem tartoznak a kormánypárt tagjai sorába. Azt állít­ják, hogy a magyar export elé rendkívüli akadályok tor­nyosulnak, nemcsak azért, mert Magyarország fő export­piacai maguk is súlyos viszonyok közé kerültek, hanem, mert a behozatalt korlátozó intézkedé­sekre az érdekelt exportpiacok hasonló rendelke­zéssel válaszolnak. Meggondolásra érdemes, hogy Magyarország úgyszólván minden iparága kül­földi nyersanyagbehozatalra szorul. A szigorú devizaengedélyezési módszer mellett ezek a kül­földi nyersanyagforrások egymás után tagadják meg a magyar megrendelések teljesítését. Igaz, hogy ezen a réven a népszövetség egyik kíván­sága: a csökkenő behozatal, valóra válik, ugyanekkor azonban a magyar ipar termelési lehetőségei megszűnnek és nemhogy a kiviteli piacokról marad el gyártmányaival, de még a hazai szükségletek kielégítésére sem termelhet. A pamutfeldolgozó, bőr, fém, juta és vegyiipari termelési ágak külföldről származó nyersanyag készlete, illetve a feldolgozáshoz szükséges kül­földi segédanyagokból fenálló tartaléka legjobb esetben november végéig fedezik az igényeket. Ha eddig az időpontig a devizakiutalások rendjén nem történik enyhítés, a gyárak hosszú sora szünteti be működését, illetve a munkások tízezrei maradnak kenyér nélkül. Gyakorlatilag idevezet, ha Magyarország meg­fogadja a népszövetségi bizottság külkereske­delmi tanácsait és a devizagazdálkodás to­vábbi korlátozására vonatkozó előírásait Mindezt pedig csak azért kell Magyarországnak elviselni, mert a szóbaníorgó bizottság tagjai nem kizáróan pártatlan szakemberek, hanem egy személyben külföldi hitelezőik megbízottai is voltak. Nagyon helyesen jegyezték meg egyesek, hogy a népszövetségi bizottság tagjai pártatlan qpak- értöi munka helyett Magyarországon olyan mű­ködést fejtettek ki, ami a kereskedelmi életben az adóssal szemben megejtett revizori felülvizs­gálatnak neveznek. A könyvvizsgálók befejezték munkájukat és revizori jelentésükben kijelentet­ték: az adóg helyzete jobb, mint reméltük, fi­zetőképes. Egyedüli szépséghiba az, hogy a ke­reskedelmi életben, ha az adós betekintést enged könyveibe, ezt azért teszi, mert uj kölcsönt szeretne. A jövendőbeli hitelező, mielőtt teljesí­tené ezt a kívánságot, megbízottjai utján könyv- vizsgálatot tart, vájjon az adós képes-e vissza­fizetni a hitelt, illetve az uj hitel alkalmas-e ar­ra, hogy annak felhasználásával az adós jöve­delmeit fokozhassa. Amennyiben a revízió jó eredményről számol be, következik a hitelnyújtás, ellenkező esetben az adós más hitelezőkhöz fordul, Csehszlovák Légióbank Prága Banka éeskoslovenskjfch légii Alaptőke Kt 19,ma00.— TArtrtU cím t^gtobaaka Tartalékok K6 65.000.CW.­4 kirendelt*4g Prágában ét 11 fl*k C#eh» ét Monraoraaágbaa, Szlovéniákén éa PodkarpaUká Rútban F I é k ® k< AmUált Intézetek; Idénybeli villái'/letek: Kftlföldi amiül) intézetek : Berebovo Bratislava, Kófica, Kert Mette eu V., Pietteny, Poprad, Zvolen Bardiow, Chutt, C tyno/tny. Cop, GtraRotce, HoliS, Hroaakv Srr. Krix, Humenaé, tr&sva. .'színe Kezmarok, Kemiroo. Kosino, KrAl. Chlumtc, Krompteby, Luíetitc, Mtlteky, MicWatovce. Vodrv Kameü Moldtva, Mukaíevo, Nitre, Névé Záralry, Oelany, Parkén, PleStvso, Poprad, Presov, RacTov. Rím. Sobota, Roznava, Sahy, Sastin Sseovc®, SevluS, Sntaa, Spisská Nova Vés, Spiüské PodWradie, ^pisáké VUcby, Svaljava, Tacovo, Topolíany, Tornala, Tiabisov fúrna, Uh, Skaliea, Uihorod, Veiké. Napuiaay. Veiké Lévára, VelkV Meder. Vfáble. Vranev, Zlaté Moravee, Zeliesovce ét Zilioa. Popréd-illomét. Sliaé fürdő, Starv Smokowse, Strbaké Plete. Tat/. Loamlea. Jngoaslávlábczt Komereijalna Bank* d. d. Zagreb és fiókja Ljubljana. A balti államokban’ Lsvijat Privatbaaba, Riga. Mindennemű bankOzlet gyors és pontos lebonyolítása. VJTAZAS A PRÁGÁI MAGYAR HÍRLAP állandó utazási rovata Utazási kérdésekben forduljunk felvilágosításért és tanácsért a P. N. H. Utazási Irodájához, Pozsony, LOrinckapu Central*Passago ami December 19.-én és 23.-án indulnak Becsből Svájcba és a Riviérára a PNH utazó csoportjai Teliesen egyéni tartózkodás és visszautazás 25%-qs kedvezmény az utazásnál Mint jeleltük a PMH utazási irodája a ka­rácsony máisodinapján induló három társad­ul ázáson lvi/vüi (12 napos utazás 1. Páris és Riviéra 1980.— Kő., 2, Svájc és Riviéra 1680 Ke., 3. Riviéra 1680 Ke.) egyéni csoportos utazást i-s szervez Svájc éis a Riviéra fölé. Ezek az utazó csoportok Svájcba december 19-én és december 23-án délután 13.35 óra­kor indulnak a wieoá Westbahnkofről A Ri­viéra és Olaszország felé csak december 19- én indítunk útnak csoportot éspedig a wieni Südbahnhofról este 22.15 órakor. Az egyes csoportokban való részvételre ajánlatos ml- előbb jelentkezni, mert a ka rácson yelőttá tö­meges utazásokra való tekintettel a helyek lefoglalását hetekkel előbb kell elvégeznünk. I. Á svájci uíazócsoport. A december 19-én és 23-án induló svájci csoport utasai a következő helyek és pausáíl- arranzsimák. között választhatnak:; 6 nap 10 nap 14 nap 1160.— 1520.-: 1890.—i 1220.- 1580.— l950.*—f 1220.— 1580.— 1950.— 1250.- 1620— 1980.-=* 1320.- 1680.— 2050.—* 1360.— 1720.- 2090.— 1540.— 1900.— M70.— rinti rívíérai üdülőhelyen tölthetnek sü tias napot c a pausálár 1300—1400 Kő között vál­takozik. A riviérai csoporttal az olasz riviér&i téli üdülőhelyekre is olcsón lehet eljutni. A csoportos utazás előnye: az utasok a mai drága osztrák tarifa mellett az odautazásnál 25 százalékot takarítanak meg. A csoportok elkiditásáhos legalább 8 utas szükséges. Országokról lévén szó, a jelentés közzététele után Magyarország nem nézhet uj hitelező után, annál az egyszerű oknál fogva, mert a népszö­vetség erkölcsi erején felül nincs a világnak olyan ha­talma, amely alkalmas lenne arra, hogy a nemzetközi tőkepiacok közönségét a magyar hiteligények számára megnyerje. A pénzügyi bizottság arra az álláspontra helyez­kedett, hogy Magyarország képes külföldi köte­lezettségeinek további törlesztésére. Ha a hite­lező államok történetesen maguk egészséges belső gazdasági körülményeknek örvendhetné­nek, valószinüleg könnyűszerrel saját maguk kedzeményezték volna a magyar transzfer-mora­tóriumot. így azonban, amikor Délaraerikában, Ausztráliában, Németországban, továbbá több más középamerikai, középeurópai ée balkánál­lamban a legsúlyosabb veszteségeket szenvedték, erre a gavallérom léptere nem szánhatták el ma­gúkat. Több mint valószínű, hogy a szakértők tisztán látják, Magyarország legfeljebb 2—3 hónapig folytat­hatja a külföldi hosszúlejáratú adósságok fi­zetését. Apukor mégis azt ajánlják, hogy Magyarország árutartozásai helyett inkább a tőkeadósságok törlesztését folytassa, tulajdonképpen nem tesz­nek egyebet, mint mentik, ami menthető. A Ma­gyar Nemzeti Bank ércktezlete körülbelül 110 millió pengő, a magánbankok külföldi pénzinté­zeteknél elhelyezett devizakészlete pedig körül­belül 200 millió pengő. A népszövetség azt kí­vánja, hogy az országnak ezt a valóban legutol­só erőtartalékát a magyar adósságok fizetésére fordítsa, mert hiszen komolyan nem gondolhat arra, hogy a magyar áruexportból évi 300 millió pengőt bírjon Magyarország előteremteni. A népszövetségi ajánlással szemben a felelős magyar tényezők magától értetődően kellemetlen helyzetbe kerültek. A népszövetségi pénzügyi bi­zottságot tanácsadásra tudvalévőén maga a kor­mány kérte fel. A bizottság saját költségére fár radságos munkát végzett Magyarországon, amelynek eredményeként indítványokat tett. Nem olyan egyszerű tehát kijelenteni, hogy a bi­zottság tévedett, esetleg célzatosan kedvezőbb színben tüntette fel a valódi viszonyokat és ezért ajánlásai helytállóságát Magyarország vitatja, sőt azokat elutasítja. .Innen következik, hogy a hivatalos magyar i INGYEN állítja össze útiterveit, szolgál tanáccsal a P M H utazási iro­dája. Ma, a valutaváltozások idején olcsóbban UTAZHAT mint bármikor — Minden utazási kérdésben tanácsadó barátja a PMH utazási irodája, B ralis lám, Central Pás. Tel. 27=87. gazdasági kormányzat jobb belátása ellenére ma­gáévá tette a külföldi szakértők véleményét és minden erejével a jelentésben körvonalazott uj gazdasági politika valóraváltására törekszik. ♦ A Magyar Nemzeti Bank a bankok esedékes záloglevélszelvényeire körülbelül 1,100.000 dol­lár devizát szabadított fel és egyben gondosko­dott a 16 millió dollár eredeti kibocsátási össze­get képviselő Speyer-kölcsön; a Földhitelintézet angolfont zálogleveleinek, a 20 millió dolláros 6 százalékos Budapest Székesfővárosi kölcsön stb. esedékes novemberi szelvényszolgálatának fede­zéséről is. Ezekhez hozzászámítva a november 15.i- esedékességeket is, mintegy 40 millió pen­gővel csökken az ország devizakészlete. * Ami a magyar export fokozását illeti, az or­szág valóban mindent elkövet ennek, megva­lósítása érdekében. Nem Magyarországon múlik, hogy éppen fő- kivitelí cikkeik, az élőállat és a gabonane- müek előtt zárulnak el a számbajöüetö kiviteli piacok. Ausztria a belföldi termelés védelmében gabona és élőállat monopóliumot állít fel, a csehszlovák köztársasággal még mindig nem lépett életbe az uj kereskedelmi szerződte, Németország búza- szükségletét 3 évi hitelre az amerikai Federal Farmboard-nál szerezte be, Magyarország élő­állatai elől pedig állat-egészségügyi tilalmakká zárja le a határt. Egyedüli vigasztaló jelenség. AlPOS&i gnuHeuflogas DaVOÖ a»g?t(!agos09 Klosters ° g B g Sk Motritz, BngéFberg, Fűimé . 3 B Ivugano, Locaruo, LaujBanme . . * * Wengem * R , s . . , a n áraikban benn© foglal tatáik: Wáentől gyorsvonat Hl. osztályon a csoportos utazás, « visszautazás Wionig egyéni utazásiként. A jelzett napokra jó peneióban vagy szállóban szoba, teljes ellátás, fűtés. II. rmérai utazóé söpöri A riviérai utazócsoportunk december 19-én indul Wleniből. A csoport utasai tefcsnéssae-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents